Hírek
Padot rongált néhány fiatal Szerencsen
Dátum: 2013.11.13., 23:39Megtekintve: 23121Értékelés: 0.83

Köztéri padot rongált éjszaka néhány, az erejével nem bíró fiatalember Szerencsen, a körforgó melletti téren. A térfigyelő kamera által megörökített produkciójukkal sikerült bekerülniük az RTL Klub kereskedelmi csatorna esti híradójába, így "öregbítve" országos szinten városunk hírnevét. A rendőrök egyébként ezúttal pillanatok alatt a helyszínen termettek, a videón látható suhanc tettéért garázdaság vádjával fog bíróság elé állni.
A híradó adása ide kattintva megtekinthető, 34:25-től az ominózus jelenet.
Értékelés: 1 2 3 4 5
[Vissza a hírekhez]

Hozzászólások
Azért (vendég) [2013.11.14., 13:48][válaszolok] #1
ez túl mutat,amilyen a mosdó olyan a törölköző is végül is a fiatalok energiát vezetnek le és máshol nem tudják.Emlékszem még az előző város"vezetés" alatt a mostani sem más. Brunoék a Mol kút mögött próba fúrásokat végeztek és termál vizet találtak,és szeretek volna egy szabadidő központot építeni ahol a fiatalok,és mások is sportolhatnak és van lehetőség na nem az ivásra . DE az akkori vezetés nem járult hozzá egy fillérrel sem.Így elálltak a meg valósítástól .RTL-klub ami naponta gyalázza a magyarságot éjjel-nappal,győzike,mónika,balázs show-kal!Szerencs nek csak volt hírneve,már nincs elgondolkoznék hogy,miért és nem ezen fiatalok tehetnek róla ?!Csokifesztivállal,killátókkal nem igen lehet öregbíteni .
megjegyzés (vendég) [2013.11.14., 14:08][válaszolok] #2
Tiszta, egyértelmű és világos. Itt tartunk.
??? (vendég) [2013.11.14., 15:38][válaszolok] #3
Kitől kaphatta meg az RTL a felvételeket? Nyilván öregbíteni akarta vele Szerencs hírnevét.
NÉZŐPONT INTÉZET 2013 november (vendég) [2013.11.14., 20:39][válaszolok] #4
óvatossan (vendég) [2013.11.15., 06:44] válasza erre: #4[válaszolok] #5
4.-ES HSZ-: ELÉG SZELEKTÍVEN OLVAS!
A FIDESZ népszerűsége is -2 százalékkal csőkkent,és jelentőssen nőtt a pártot nem választók száma.
Ez tovább növeli a választás eredményének bizonytalanságát.
Majd a választók dönteni fognak--nem olyan egyszerü ez mint Ön gondolja!
Pataki (vendég) [2013.11.15., 07:08][válaszolok] #6
Tisztelt "NÉZŐPONT INTÉZET 2013 november"
Szíves figyelmébe ajánlom a közvéleménykutatók jelentéseinek áhitatos tanulmányozása mellé a következőket.
http://www.antalffy-tibor.hu/
Mellesleg jobb lenne,ha mindig azonos
néven írna,mert a link bemásolásaihoz,bölcs beírásaihoz, nehéz embert,véleményt kapcsolni,így hiteltelen !
PÉLDA (vendég) [2013.11.15., 11:03][válaszolok] #7
ILYEN IS VAN!
Remélem tegnap ,sokan látták a ATV,- Csatt.vitaműsorát.
Két jobb , és két baloldali, inteligens ember ,vitatkozott,politikáról,kultúrálól.
Érvekkel,érvelésekkel,és bízony tőbbszöris elfogadták, egymás véleményét.
Azt hiszem ,ilyen kellene sok,minden szinten ,a megfeleleő vitapartnerekkel.
Nézzék meg.
Bukovszky Róbert [2013.11.15., 14:42] válasza erre: #4[válaszolok] #8
Itt meg http://szerencs.varosatyak.hu/ se tárki, se nézőpont se századvég senki se csak a Szerencsiek ...
jelzés (vendég) [2013.11.15., 14:48][válaszolok] #9
8-as hsz-nek.
Már az elözőekben is,véleményeztük,--mindenképpen jelzés értékű-a városatyák .hu,föleg ha több ezer szavazat volt egy képviselőre.
Érdekesek a környékbeli települések is.
Válasz (vendég) [2013.11.15., 14:51] válasza erre: #8[válaszolok] #10
... vagy ki tudja?
négy (vendég) [2013.11.15., 15:07] válasza erre: #7[válaszolok] #11
Lehet, okosak mind a négyen. Én a négy közül csak kettőt találtam intelligensnek, meggyőzőnek.
http://www.atv.hu/musorok/csatt (Nov.14)
hiteles (vendég) [2013.11.15., 15:16] válasza erre: #8[válaszolok] #12
Nem hiteles, mert nem mutatja azt, hogy milyen időpontot takar az értékelés.
Feltételezhető, hogy három éve indult a szavazás. Azóta nagyot fordult a világ, sokat változtak emberek, sok minden kiderült, utólag. Ezért felesleges ezen csámcsogni, majd a választáskor kiderül a valós helyzet.
útmutatás (vendég) [2013.11.15., 15:30] válasza erre: #11[válaszolok] #13
11-nek.
A vita stilusa volt ami szokatlan-mert azt szoktuk meg ,hogy elég a másíkat minősíteni,és a tartalom nem is fontos.
Ön melyik kettöt látta meggyözőnek.?-egyébbként nem is ez a fontos.!
Sok ilyen kellene--mert egyben nagyon sok információt is lehet gyűjteni.
Ehez ,egyéniségek kellenek,akik nem indulatból vitatkoznak,lehet tanulni.
Bukovszky Róbert [2013.11.15., 15:54] válasza erre: #7[válaszolok] #14
Ha már ATV, a múltkoriban belinkeltem egy hírt, miszerint az adó egyik műsorvezetőnőjét nem hagyták szerepelni a közszolgálati????? tv-ben, aztán itt a közelmúltból egy link valakitől, az említett adó Szerencsről szóló műsoráról, s lám milyen érdekes azok nem kérdezték a "Csoki király" politikai hovatartozását, hanem csináltak vele egy reklámnak is beillő riportot amit le is adtak 3-4 percben. Na majd szóljon valaki nekem, ha a nagy nemzeti csatornán a HÍR Tv-n fognak bemutatni baloldali vállalkozásokat .... előre is köszönöm.
Bukovszky Róbert [2013.11.15., 15:59] válasza erre: #12[válaszolok] #15
Hiteles! Mert hónapokkal ezelőttől linkelgetem az aktuális állást, sőtt biztatom a jobboldali szavazókat, hogy próbáljanak valamit korrigálni a csúfos 'osztályzatokon.
lassú viz (vendég) [2013.11.15., 16:06] válasza erre: #14[válaszolok] #16
Tisztelt B.R.!
Ha ,majd az értelem dominál az indulat helyet,ha majd a tájékozottság,butaság helyett-ha majd a realitás a felbérelt vitapartnerek helyett,akkor fogunk tudni vitatkozni, és egymást tisztelni.
Ez ide is érvényes.... Nem,fekete,és fehér,vagy jó,vagy rossz--sokkal bonyolúltabb.
Próbáljuk meg!
nézőpont (vendég) [2013.11.15., 16:12] válasza erre: #6[válaszolok] #17
Falra hányt borsó...
Néhány beirást olvastam csak abból, amit linkelt. Nagyon jó.
Mekkora (vendég) [2013.11.16., 07:28][válaszolok] #18
Megjelentek a Fidesz,és MSZMP hívők ?! Na meg persze politikai kis okosok.
Sikerek (vendég) [2013.11.16., 08:34][válaszolok] #19
A mostani önkormányzat "fürdik" a sikerekben ! Gondoljuk csak meg : felújították a várat, a templomokat, bővítették és felújították az óvodákat , zeneiskolát alakítottak ki, megvalósították a minta gazdálkodást a Tesco mögötti területen, csapadékvíz elvezető rendszert építenek, urna falat építettek a temetőben, közmunka programot hajtanak végre oktatással egybekötve . Mi kell még a fanyalgóknak ? Hát már semmi sem jó ? Mindezek ellenére folyamatosan csökken a pm és csapatának népszerűsége ! Emberek ! Így becsülik meg azt az önfeláldozó munkát, amit ők végeznek mindnyájunk boldogulásáért ? És ha még a felsorolt sikerek sem elegendőek ott van a szigetelőanyaggyár ! Na jó , még nincs készen a beruházás, de ha a pm ezelőtt 3 évvel megígérte, akkor az meg fog is fog valósulni ! Mert amit ő egyszer megígért azt tűzön vízen keresztül teljesíti ! Vagy talán vannak akik ezt másként látják ?
jaj.... (vendég) [2013.11.16., 12:18][válaszolok] #20
Megnéztem a felszentelését az új beruházásnak. Bevallom, most láttam először teljes terjedelmében hasonlót, eddig csak röviden hallottam arról, hogy létezik ilyen ceremónia. Egészen elképesztő.
Miért nem azért imádkoznak a templomban, (!) hogy Istenem, ne küld reánk özönvizet, árvizet, stb. Máris nem lenne szükség a gátra, amit ugye az árvizekből már tanult kormányunknak köszönhetünk. Miért a BERUHÁZÁS védjen minket, miért nem a Mindenható?
Azért biztos, ami biztos, imádkozzunk, tavasszal ne mossa el a viz a fecskést. Mert a gátnál soha nem lehet tudni....
Csikágó (vendég) [2013.11.17., 15:33][válaszolok] #21
Ebből a számlából nem csak az derül ki, hogy milyen egyszerű, hanem az is, hogy harc nélkül sem megfizethetetlen. Azt is mondhatnám, hogy olcsóbb, mint itthon. 800 KW 45 Ft-al számolva kb. 36 ezer Ft, magyarországon.
Ott fizetett érte kb. 18 e. Ft-ot. A FELÉT.
http://444.hu/2013/11/16/feladtak-a-lecket-a-magyar-rezsiharcosoknak/
Sikerek-hez (vendég) [2013.11.18., 13:31][válaszolok] #22
A szobám falán őrzöm a Szerencsi Hírek azon lapszámát, amelyben felsorolták, hogy a szalmatüzelési erőműhöz milyen munkatársakat keresnek, s már lehetett is jelentkezni a megadott munkakörökre. Már el is mentem az orvosi alkalmassági vizsgálatra, s a mai napig várom, hogy mikor írhatom alá a munkaszerződésemet. Igaz utóbb azt hallottam, hogy nem kapták meg a banktól a sokmilliárdos hitelt, ezért még mindig koorektebb, mint az a parasztvakítás, amit néhány média tanácsadó, jó pénzért csinált.
Érdekes módon az építkezés kezdete 2010. márciusára volt bejelentve, valahogy a tavaszi választások közelében. Ezt is nyilván egy PR tanácsadó szülte meg a kisagyában, s neki is fogtak egy kapusfülkét alapozni.

Egyébként pedig már összeszámolhatná valami tudós, s rosszul fizetett közhivatalnok, hogy mennyit költött beruházásokra az előző testület, s mennyit a mostani. Félnek a számoktól. Na majd előjön az tavasszal!!!
siker -telenség (vendég) [2013.11.18., 15:14][válaszolok] #23
Jól látja , a polgármester meg az önkormányzat támogatása a béka feneke alatt. Talán azért is mert ami épült ahhoz nekik kevés közük van, pedig maguknak tudják. Így az egész hiteltelen. Ráadásul amit Koncz Ferenc ígért abból szinte semmi nincs.
A szalmatüzelésű megépítésében kifejtett szorgalmát sem felejtik.
Következménye: Koncz Ferenctől és az embereitől elfordultak a szerencsiek.
biztosítás (vendég) [2013.11.18., 15:59][válaszolok] #24
Hiába van akár 50%-os kedvezmény a kötelező gépjárműfelelősség biztosítás megkötésére, ha mennék az AEOGON-hoz akkor szinte minden nap kis cédulákon üzengetnek, hogy ma beteg vagyok, ma értekezleten vagyok, holnap hová teccik menni??

Amikorra már összejöhetne a biztosítás megkötése, akkora már nem lesz akció.
Hát ehhez mit mondjak?

Minek az a sok értekezlet? Arra talán, hogy hogyan lehet még jobban lenyúlni az ügyfeleket, pedig ők vannak értünk. Ha mi nem lennénk, akkor nem lenne az a zsíros jutalék sem. Én mindenesetre felmondtam ezzel a biztosítóval a biztosításomat.
23-nak (vendég) [2013.11.18., 16:05][válaszolok] #25
Igazad van. Alig várom már, hogy régi csapat újra visszajöjjön, s minden úgy legyen, mint régen. Hitel, hitel hátán, haverok tanácsadói státuszban,a pm tárgyaljon a férjével új autószalon megnyitásáról. Minden képviselő legyen közalkalmazott, legyen cége, amivel tanácsot adhat és számlázhat orrba-szájba, de az sem baj, ha az egyig igazgatóhelyettes lesz, s remélem visszatér a Szerencsi Hírek korábbi főszerkesztője is, s kötelezővé teszik a műmosolyt a hivatalba.

S kíváncsi lennék, hogy a 2010. márciusára beharangozott erőmű építés helyett vajon milyen munkahelyeket hoznának ebbe a városba, ahonnan ők csak elvittek. Uralkodásuk alatt egyetlen m2 földet sem vásároltak, holott a mai Észak-ba olvasható, hogy Szikszó után Alsózsolca is milyen feltételekkel vonzza a befektetőket. Igaz a Szerencsi Ipari Parkot átjátszották a BHD-nek, hogy nehogy valami történhessen, fejlődhessen az Ipari Parkban.

Remélem máris két DK-s barátom telefonál egymásnak, hogy melyik válaszoljon. Kik ezek, tudjátok??? A helyes megfejtő hangszórót fog kapni.
jobbikos (vendég) [2013.11.18., 16:15] válasza erre: #23[válaszolok] #26
Azt kifelejtette, hogy KF megbukott. Vagy most már az "elfordultak a szerencsiek" frázis az újabb pártdirektíva?
25-nek (vendég) [2013.11.18., 20:03][válaszolok] #27
Tudja amit feltett az egy lejárt lemez.Azért szavaztunk a fideszre mert azt mondták minden másképp lesz.Akkor még hittünk, de már sokan nem. Kár személyeskedni, mert azzal nem jutunk előbbre. Már régen a mai vezetők minősítése az időszerű . Hát sokan minősítenek még akkor is ha nem tetszik.
23-nak (vendég) [2013.11.18., 20:07][válaszolok] #28
Az ön kis irományokat nélkülöz minden tiszteletet / tegeződik/ , minden valóságtartalmát/ ipari park átjátszása , munkahelyek elvitele / . Jóember, az ipari parkot az előző vezetés hozta létre és fejlesztette párszáz miliióval, hogy "fogadóképes" legyen. Na és mit fogadott be 2010 óta ? Bezárt a kenyérgyár, a kővágóüzem - új beruházás pedig nem jött létre ! Legyünk őszinték; 3 éve megállt a fejlődés Szerencsen . Rájöhetett minden szerencsi, hogy KF blöffök sorozatával etette a választókat , a lufi kipukkadt !
Helyesbítek (vendég) [2013.11.18., 20:10][válaszolok] #29
Az előző írásom a 25-ösnek szólt !
kerítés (vendég) [2013.11.18., 20:39][válaszolok] #30
Azt hittem rosszul látok a Kassa utcán amikor azokat az ormótlan korlátokat kirakták. Vajon mennyibe került ez a rengeteg rondaság? Ki döntött arról, hogy így változzon meg az utcakép?
Hanf (vendég) [2013.11.18., 22:10][válaszolok] #31
Ha valamikor, akkor most igazán élik világukat az urak. Akik nem hiszik, járjanak utána. Csak egy példa: havonta 400 000 forintot fizetnek vállalkozói szerz?dés keretében olyan alattvalóinak, aki a választások előtt szervezte a Parlamenti utazásokat K.F. kampányában. A Szerencsi Hírek korábbi munkatársai már visszatértek, megerősítették a helyi sajtó fideszes katonáit, Látni is az eredményt. A BHD helyett most itt van egy újabb környezetbarát cég - az üveggyapot után - a zeolit, ami hat embernek ad majd munkát. Igaz, a rátkai önkormányzat nem kért az üzemből, pedig ott a bánya és a közelben működik hasonló profillal Mádon egy magyar (nemzeti) vállalkozás. Nekünk meg itt vannak a svédek. Szánalmas ez a gondolkdás! Megérdemelik a hangszórót.
Hangszóró (vendég) [2013.11.18., 22:12][válaszolok] #32
Az előbbi nick név ez akart lenni, csak előbb sikerült elküldeni.
31-hez (vendég) [2013.11.18., 22:34][válaszolok] #33
Úgy van ahogy mondja.A fidesz katonákat megfizetik. Érdemes lenne azt is tudni, hogy a gyermekesély program köntöse alatt hányan kaptak és kik jó állásokat. A projektvezető "igazi pedagógiai szakember". De érdekes lehet az ívóvízpályázatnál betöltött szerepek is. Igaz nem is halad sehová ez a pályázat sem. Szóval a mai dolgokról kellene az uraknak beszámolni.De nagyon!!!
IPSOS 2013 november (vendég) [2013.11.19., 06:28][válaszolok] #34
http://index.hu/belfold/2013/11/18/ipsos_fidesz_27_mszp_15_jobbik_7/

A rövid összefoglaló az index.hu oldalról:
"A jobboldali pártok és az LMP támogatottsága kismértékben nőtt, a baloldali és liberális pártoké pedig kissé csökkent az elmúlt egy hónapban, és emelkedett a pártpreferenciájukat titkolók aránya. Ezt állapította meg novemberi kutatása alapján az Ipsos, amely szerint az egy hónappal korábbiakhoz képest javult a közhangulat és mérsékeltebbé vált a kormányváltás szándéka Magyarországon."

Még egy gondolat:
"Egy hónappal ezelőtt az emberek 60 százaléka vélekedett úgy, hogy rossz irányba mennek a dolgok az országban, most 55 százalékuk. A közállapotokat pozitívan értékelők aránya viszont 30-ról 35 százalékra emelkedett. A kormányváltók aránya októberben 44 százalékos volt, ezúttal 41 százaléknyian szeretnék a hatalmi viszonyok megváltozását. A múltkor 29, ezúttal 34 százaléknak az az álláspontja, hogy a Fidesznek a következő választást követően is kormányon kellene maradnia."
Bukovszky Róbert [2013.11.19., 08:53] válasza erre: #22[válaszolok] #35
Micsoda egy igénytelen ember lehet Ön, ha jól értelmezem 2009-től nem volt festés önöknél, azért mi anno még az udvari klotyó falán is 1-2 évente cseréltük a Playboy újságból kivágott képeket ...
Javaslom érdeklődjön munka ügyben valamelyik borászati cégnél ....
Bukovszky Róbert [2013.11.19., 09:29] válasza erre: #34[válaszolok] #36
"Egy hónappal ezelőtt az emberek 60 százaléka vélekedett úgy, hogy rossz irányba mennek a dolgok az országban" ez úgy lenne helyes, ha azt írta volna a MEGKÉRDEZETTEK 60%-a ....., bár egy "jobban teljesítő országnál" az 55%-is félelmetesen nagy szám!
sovány vigasz (vendég) [2013.11.19., 10:16] válasza erre: #34[válaszolok] #37
Számolgassa csak, teljesen mindegy, hogy ki kormányoz?
Szerintem a baloldalnak esze ágában sincs nyerni. Négy évet még szépen kibekkel a szűk körű vezetőség, pártpénzeken eléldegélnek. Lesz, aki még a parlamentbe is bekerül ellenzéknek, néhányuk, vagy a családból valaki megy Brüsszelbe. A maradéknak is lesz jól fizetett poziciója.
Jól mondta Ángyán a napokban, hogy hasonló a kétműszakhoz. Mindegy, melyik.
Milyen macerás lenne most átvenni ezt a káoszt, a beépitett csapdákkal, aknákkal.
Azután négy év múlva majd meglátják, érdemes e jó nagyot nyerni, mint tette a fidesz 2010-ben.
Ja, hogy az embereknek egyre rosszabb? Hát az már kit érdekel.
Bukovszky Róbert [2013.11.19., 11:01][válaszolok] #38
Aki ezt youtube thumbnail mosoly nélkűl végig tudja nézni, az jó nálam egy capuccinóra! Igaz hívők, miért hagyjátok, hogy 'bohócot, 'politikust csináljanak az Istenetekből?
megjegyzés (vendég) [2013.11.19., 12:00][válaszolok] #39
Az emberek szerintem ténylegesen is így érzik:
http://hvg.hu/gazdasag/20131119_Az_egykulcsos_adoval_szinte_csak_a_gazdag#utm_so ...
Természetesen a politikusok is tudják mindezt, de megmagyarázzák, hogy miért nincs így mégsem. Sokan ezeket a magyarázatokat akarják hallani, ezért el is fogadják, el is hiszik azokat, gondolva: biztosan csak én vagyok a negatív kivétel.
Ipsos (vendég) [2013.11.19., 12:08][válaszolok] #40
Mindenki úgy értékeli a közvéleménykutatásokat ahogy szeretné. Viszont a tények makacsak. Vagyis állítólag tény, hogy Koncz Ferenccel a fidesz már nem számol országgyűlési képviselőként. Lemondtak róla? Már képviselő sem lesz? Ez igen sokatmondó.
kaptafa (vendég) [2013.11.19., 12:26] válasza erre: #38[válaszolok] #41
Én egy orvostól azt várom el, hogy fizikailag gyógyitson. A lelkemet csak hagyja békén.
Lelki ügyekben hajlandó vagyok együttműküdni, mehetek akár templomba is. Remélem, ott nem a Beruházáshoz kell imádkozni, hogy oltalmazzon.
Elsőre mosolyogtató, de belegondolva, felháboritó. Szép lassan beépül mindenhová, hogy engedelmes birkákat neveljenek, akiknek nincs godolatuk. Még kimaradni is nehéz az egészből, mert megy a gyerek a katolikus 8 osztályba, onnan a katulikus gimnáziumba. És megszavaztatják. Lesz sok birka birkája. Hajrá magyarország!
hűbér (vendég) [2013.11.19., 12:57] válasza erre: #40[válaszolok] #42
Ne aggódjon, a leköszönők közül azokat, akik nem nyugdijba mennek, majd sok évre bebetonozzák valahová 500e+ fizetéssel. Hűséges szavazók voltak.
Számok a szakember szemével (vendég) [2013.11.19., 13:48][válaszolok] #43
A Szerencsi Hírek legutóbbi számában M.Z. aláírással jelent meg egy cikk, amelyből egy vak lóért nem adnám, de így sem tudom kiolvasni, hogy a fennmaradt 530 millió forintnyi adósságból mennyit kellett most október 1-én kötvénytörlesztés címén fizetni, illetve decemberben. A cikk szerint jövő, február 28-át követően is még mindig 530 milla a fennmaradó. HOgy van ez?

Annak ellenére, hogy 4 újságíró, legalább 2 techn. munkatárs kap fizetést, úgy látszik a számok nem zavarják őket, ezért írnak ilyeneket. Arról már nem is beszélek, hogy derék zsurnalisztáink keze máig remeg a félelemtől, mert gondolom ezért nem olvashatjuk sehol, hogy mennyit fizetett ki 2010. októberétől ez idáig az önkormányzat a különböző hitelekre. Lehet, hogy a kevesebb több, s nem az újságírók száma határozza meg a minőséget? Kell egy kisvárosnak ilyen minőségű, főállású sajtócsapat?
Bukovszky Róbert [2013.11.19., 13:58] válasza erre: #40[válaszolok] #44
Ez nyílt titok volt, gyakorlatilag a Polgármester úr is bejelentette ezt a tavalyi polgári pikniken. Nem is az a gond, hogy Ő nem indúl képviselőnek, a nagyobb baj az, bárki nyerjen is 14-ben legalább 40km-ről lesz befutó Tiszaújváros környékéről, mert ügye mint tudjuk a Szerencsi választókörzet megszünt létezni aminek véleményem szerint beláthatatlan következményei lehetnek a környékünkre nézve.
Szent-telés (vendég) [2013.11.19., 15:01][válaszolok] #45
Az utóbbi hetekben meg dolgoznak a pénzükért a szentatyák! Avatnak, szentelnek, imádkoznak hol itt hol ott . Talán az a talpas fal mégsem olyan nagy szenzáció, hogy ekkora ceremóniát rittyentsenek neki ! Ekkor felhajtás akkor se lett volna indokolt, ha a világ nyolcadik csodáját , esetleg a szigetelőanyag gyárat avatták volna ! Hja, a kampány gőzerővel dübörög , hallhattuk az államtitkárt ":nagyon jó polgármesterünk van" . Persze ő könnyen beszél, hiszen nem itt él !
45-nek (vendég) [2013.11.19., 15:56][válaszolok] #46
Igen!
Nagyon jó polgármesterünk van, méghozzá túl jóságos, mert még mindig az előző pm. néhány s... nyalója dolgozik a hivatalban. Fordított esetben biztosan már régen útilapu lett volna kötve a K.F. szimpatizánsai sarkára, akik a hivatalban dolgoznak. Kegyetlenül és mosolyogva ki lettek volna b...va a hivatalból. De a világ már csak ilyen. Akiket meg elmozdítottak a helyükről, most számüzetésben élnek (pld. a gimnáziumban, s a volt fizetésért sokkal kevesebb munkával). Az ilyen száműzetés csak jó lehet. Még ezekben az esetekben is jóságos volt a polgármesterünk. Talán már ez is bűn. Csak azt ne mondják, hogy 'megbukott', mert emberségből 5-öst adnék neki.
Bukovszky Róbert [2013.11.19., 16:40] válasza erre: #46[válaszolok] #47
Mint többször írtam, különösképpen nem érdekel sem az elöző sem a jelenlegi hivatali vezetés, én -és a családom- igyekeztünk a magunk lábán állni nem a mindenkori hatalomnak próbálni megfelelni, viszont úgy érzem megint nekem kötelességem megvédeni az elöző vezetést. Szerintem 2002-2010 között /is/ voltak olyanok akiket vélhetőleg a pártszimpátiájuk -hú de finoman fogalmaztam- tartott meg vagy látott el munkahellyel, biztos volt aki kiválóan teljesített és biztos voltak olyanok is akik nem a beosztásuk csúcsai voltak, de az biztos, hogy voltak olyan közalkalmazottak akik már akkor is nyíltan vállalták fideszes mivoltukat s legjobb tudomásom szerint ezért semmi hátrány nem érte őket vagy hozzátartozóikat.
pártsemleges (vendég) [2013.11.19., 17:21][válaszolok] #48
#46,47: Vannak olyan ambiciózusak is, akiknek mindegy, hogy kiknek.....
Miről lehet felismerni őket? Hát hogy barna az orruk...
újság (vendég) [2013.11.19., 17:50][válaszolok] #49
Az elmúlt nyócévben állandóan szúrta a szemét az akkori ellenzéknek, a mostani hatalmaskodóknak a Szerencsi Hírek költségvetése. Most meg már az sem baj, hogy ingyen osztogatják az újságot és semmi bevétel nincs.Hogy is volna baj, hiszen a város pénzén, a mi pénzünkön kell minden oldalon dícsérni a kedves vezetőt. Ez most minden pénzt megér.Mikor ültek fordítva a lovon?
46-nak (vendég) [2013.11.19., 19:53][válaszolok] #50
Fene a gusztusát, ha ön szerint ez az ember "túl jóságos" ! Nem lehet tudni, hogy önerőből képes ennyire gyűlölködni, vagy a környezete teszi azzá, de én úgy látom, hogy a szeméből se néz ki jó ! Amikor éppen "jó arcát " mutatja, arról is lerí a hamisság ! Gondoljunk például a feljelentgetéseire ! Ezt a szégyent, hogy az elődjét meghurcoltatta a rendőrség-ügyészség-bíróság szervezeteivel, soha nem mossa le róla az idő ! Az ilyen tipusú embereket a hatalom közelébe sem volna szabad oda engedni !
46-hoz (még) (vendég) [2013.11.19., 22:37][válaszolok] #51
Természetesen mindezt a keresztény szellemiség nevében.
keresztény (vendég) [2013.11.20., 06:46][válaszolok] #52
Sajnos sokan visszaélnek a kereszténységgel, az igazi keresztény ember nem azért jár kézenfogva templomba,hogy lássák az emberek. Mise végén nem áll meg a kijáratnál, hogy neki és édeskés kíséretének köszöngessenek . A keresztény ember a Jóisten közelségét keresi az Isten Házában . Higyjék el van ilyen ember is. De sokszor nem az , aminek látszik még a templomban sem.
47-nek (vendég) [2013.11.20., 09:27][válaszolok] #53
Nem jól tudja kedves 47-es, mert még olyan is volt, aki egy nem szoci rendezvényre, vagy esetleg polgári bálja FIDESZ szimpatizánsként sem mert elmenni, mert félt a megtorlástól. A kémek lesték, hogy melyik bálban ki jelent meg.
33-nak (vendég) [2013.11.20., 10:05][válaszolok] #54
Nyitott kapukat dönget. Javaslom, forduljon HJ-hez, mint önkormányzati képviselőhöz, aki még a telefonszámát is megadta a sajtótájékoztatóján - nyilván kellő súllyal tud az EU-nál és a Magyar Államnál eljárni, hogy a közérdekű adatokra vonatkozó jogszabályok alapján megkaphassa a kért adatokat.

Egyben megkérdezhetné, hogy kik kaptak kiemelt fizetéseket, s élvezik ma is lelkes szolgálatuk gyümölcseit, s kíváncsi lennék annak a 9 képviselőnek az alapfizetésére, megbízási díjaira, akik vállvetve tolták az előző vezetés talicskáját. Miből gondolja Ön, hogy még mindig egy szociáldemokrata típusúnak mondott párt helyi felkent emberei fogják megmondani, hogy mit szabad és mit nem, ki legyen az óvodavezető, a kulturház igazgató, stb.
illúzió (vendég) [2013.11.20., 10:46][válaszolok] #55
Dehogy van itt illúziója bárkinek. Mindenki tudja, hogy nevezték ki a mostani óvodavezetőt, hogy emelték a fizetését a a fürdőigazgatónak, kik kapnak 100 ezreket a "gyerekek esélyeinek" növeléséért,kik a sport egyesület vezetői akik még talán soha sem üléseztek ,ki és hogyan lett a vár ura, a Leader vezető, titkárnő....dehogy is gondolja bárki, hogy ebbe a pórnép beleszólhat. Amit meg valaki a megfigyelésekről ír összetéveszti a szereplőket és az időt. Mint az aki a Brúnó -féle fúrásokról ír. Mert az Magda Gábor idejében volt./ Vagy ezt is olyan jó volna összemosni az elmúltnyolcévvel/Ha már a feljelentgetések nem sikerültek?
libsi (vendég) [2013.11.20., 11:30][válaszolok] #56
Sajnos, ez van. Pénzel mindenki megvehető. Ezért fog jövőre valószinűleg nyerni a fidesz. Fogadni mernék, sok -egyébként baloldali- választó fog átszvazni a fideszre, egyszerű ok miatt: jobban járt az egykulcsos adóval. A blog jól levezeti, azért nem mindenkinek annyira rossz. És ha az utolsó oszlopot nézzük, ott rögtön van 35% biztos fidesz szavazó.
Akkor lenne esély a váltásra, ha lenne egy nagy válság a világban. Csak idő kérdése, de egyébként mindegy, mert akkor ellenzékben még nagyobb károkat okoznának. Arra leszek kiváncsi, hogyan kezelnek majd ők egy válságot?
http://democrat.blog.hu/2013/04/18/annyira_megsem_rossz_a_helyzet
Robinak (vendég) [2013.11.20., 11:35][válaszolok] #57
Létszámterv
Adminisztratív: 9, műszakiak: 43, tüzelőanyag-szállítás: 33, karbantartók: 24, kisegítők: 24, mindösszesen: 133 fő.

"A BHD Hőerőmű Zrt. a Szerencsen épülő 2009. végén, 2010. elején üzembe álló szalmatüzelésű erőműjébe a szakembereket szervezett képzés keretében kívánja biztosítani. A pályázatot 2008. március 31-ig kérjük megküldeni..."

Lehet, hogy Neked, mint nagyvállalkozónak, s mint sikeres vadásznak minden úgy jó, ahogy 2002-2010 között történt. Vagy legalábbis hamar felejtesz. Az egy dolog, hogy a szigetelőanyag gyár sok-sok milliárdja magyar befektetőktől aligha fog összejönni, de legalább nem hülyítettek bennünket.

A mostanában csendes Szerencs és Környéke Fejlődéséért Egyesület 2008. februárjában arra biztatta pm asszonyt, hogy vásárolja meg az erőmű és a vasút közötti területet, hisz tellett volna az egymilliárdból. Szikszó azt állítja, hogy övé Magyarország legnagyobb egybefüggő ipari területe. A napokban pedig Alsózsolca IP-járól olvashattunk az Északban szívmelengető sorokat. A barátaid azonban egyetlen m2 földet sem vásároltak, pedig nekik Szerencs volt az első. Mi lett volna, ha nem így van?
próbáljuk meg (vendég) [2013.11.20., 11:45] válasza erre: #54[válaszolok] #58
Mire jó ez a parttalan eszmecsere--úgy sem tudják egymást meggyőzni!
Meggyőzni csak tényekkel lehet-próbáljuk meg:
-
Csőkkent-e a lakosság létszám?
Csökkent-e a gyermeklétszám?
Csökkent-e a foglalkoztatás -közmunkával,és a nélkül?
Csökkent-e a vállalkozások száma?
Nött.e a beruházások száma,értéke?
Nött-e ,az önkormányzat létszáma?
Csökkentek.e az adóterhek-vállalkozásokmál,magánszemélyeknél?
Csökkent-e a helyi adó?
Csökkent-e a rezsi-mely nemcsak gáz,és villamos áram?
Hitel nélkül gazdálkodik-e az önkormányzat?
Mennyi fiatal kapott ,lakást ,és munkahelyet?
Nött-e a fiatalok elvándorlása?
Javúlt -az öregek helyzete?
Tájékoztatás,kapcsolattartás,helyi demokrácia helyzete?
Milyen irányban fejlődött a telepűlés?
Látják mennyi kérdés-erre ha tényszerűe valaszt kapunk,a vita eldőlt!És memcsak itt..
X-bozon (vendég) [2013.11.20., 12:17][válaszolok] #59
Kedves 58-as hozzászóló!
A kérdéseire adott válaszok nem alkalmasak arra, hogy az egyes emberek eldöntsék kire szavazzanak. Ugyanis itt mindig az egyéni érdekek döntenek! Azt pedig nem befolyásolja, hogy csökkent, vagy nőtt a lakosság létszáma!
takaritás (vendég) [2013.11.20., 12:23][válaszolok] #60
Kis összefoglaló az elmúlt három évről.
A vége felé van az ÁFA ügy: az is megérne egy misét. "na jó, ne csaljatok, inkább elengedjük"
http://kanadaihirlap.com/2013/11/14/kitakaritottuk-a-disznoolat-alleluja/
tudatossan (vendég) [2013.11.20., 12:35][válaszolok] #61
59hsz.nek.
A lakossági létszám alakulása ,a település megtartó képességének függvénye,mely a kérdésekre adott válaszok összessége.
A a kérdésekre adott válaszok ,tükrözik a település vezetésének teljesítményét.!
A teljesítmény tudatában,el lehet dönteni a szavazatot. Vagy össze lehet hasonlítani az előző vezetés teljesítményével.Szintén objektíven.
Dönteni csak igy érdemes-ellentkező esetben csak az érzelem-indulat dominál.
Kiváncsian várom a reagálásokat.
54-nek (vendég) [2013.11.20., 12:36][válaszolok] #62
Talán nem elsősorban HJ feladata lenne a kívánt adatok megadása, hiszen az a pm kompetenciája ! Írásából ítélve ön az ő /közeli/ embere ! Ezért megtehetné, hogy tájékoztatást kér tőle és továbbítja azt a köznép felé ! Ha nincs takargatni valójuk, akkor megteszik, ha pedig nem, akkor elveszítik hitelességüket az előző vezetés osztogatásának bírálatára ! Na csak bátran, ahogyan a "béke menet" zászlóvivőjéhez illik, elő a farbával !
jobbikos (vendég) [2013.11.20., 12:49] válasza erre: #61[válaszolok] #63
Nyugat-Európa lakossága évtizedek óta folyamatosan csökken, ezek szerint hanyatlik a nyugat? Amúgy hanyatlik, de a két dolognak semmi köze egymáshoz.
A polgárőrség védelmében (vendég) [2013.11.20., 14:15][válaszolok] #64
Nemrég olvastam, hogy a svéd sajtótörvény szerint a megtámadottnak még ugyanabban a műsorban helyet kell adni, hogy előadhassa védekezését. A Sárkány TV szakmailag jócskán alulmúlta önmagát, amikor nem volt kíváncsi sem a hivatal, sem a polgárőrség véleményére, csak a szomszédokéra, akiket persze nem nevesít, nehogy később azonosítani lehessen őket. Ítéletet mond, anélkül, hogy meghallgatná a vádlottakat.

Talán nem véletlen, hogy eddig egy önkormányzati képviselő nyilatkozhatott e magán televízióban, a többi véleménye valahogy sohasem érdekelte az objektivitás fényében sütkérező főszerkesztő urat.

Tudjuk, hogy komoly elszámolási vitája van az önkormányzattal, sokan eléldegélnének abból a szép kis summából. Nyilvánvaló, hogy a főszerkesztő urat ez a körülmény azért zavarja, hiszen az ő pénzéről van szó.
Közelednek a választások. Az a javaslatom, hogy vagy nevezzék át a televíziójukat HJ-TISZALÚC TV-re vagy térjenek vissza arra, hogy állításaikat ütköztessék a megtámadott véleményével. Oszt jónapot!!!
Tényszerű (vendég) [2013.11.20., 15:11] válasza erre: #64[válaszolok] #65
Nem támadott itt meg senkit a SárkányTv, ha csak Önnek nincs üldözési mániája. Csupán a figyelmet irányította rá egy problémára, amit Önnek inkább meg kellene köszönnie, ha már ennyire tájékozott az ügyben. Ehelyett összehordott itt hetet-havat. Talán nem igaz, hogy a polgárőrök járőröznek többször arra? Vagy a jelzéseikre nem intézkednek az illetékesek? Inkább erre válaszoljon ahelyett, hogy vádaskodik. Megjegyzem, hogy a SárkányTv-ben annyit szerepel K.F., hogy a FeriTv után már ikezd unalmassá válni. Oszt jónapot!
Oszt (vendég) [2013.11.20., 15:25][válaszolok] #66
Mondja má kedves E úr vagy ki a fene ! Honnan sikerült enyi sületlenséget egymagában kitalálnia, amit a 64 sz alatt összehordott ? Először is; a polgárőrség nem szorul védelemre, esetleg a feljebbvalóitól /önöktől?/ Másodszor a főszerkestrő van olyan profi, hogy tudja mi a dolga, nem szorul az önök tanácsaira. Harmadszor; az elszámolási vitát ön/ők/ gerjesztették azzal, hogy mindenféle indok mögé bújva elszabotálják a neki járó összeg kifizetését . Negyedszer; az OV által használt cinikus megjegyzést jobb lenne elfelejteni, de ugylátszik önnek nagyon megtetszett ! Ötödször ; agyonIsten !!!
Bukovszky Róbert [2013.11.20., 15:29] válasza erre: #57[válaszolok] #67
Tudja mi a közös ebben;
Két körzeti megbízott sétálgat a falusi patak partján. Látják, hogy Mari néni fej egy
tehenet, amelyik a patakból iszik. Közben Józsi bácsi simogatja a tehén nyakát. Azt
mondja az egyik a másiknak
- Te komám, látod milyen jó gép ez? Beszívja a vizet, hátul pedig tejet ad ki. Vegyünk
egyet!
Másnap vesznek egy tehenet. Leviszik a patakhoz. Az egyik rendőr belenyomja az állat
fejét a vízbe, miközben a másik iszonyatosan rángatja szegény állat tőgyét. A tehén
fullad is, fáj is neki, ezért kipattint egy lepényt a hátsójából. Csodálkozva mondja a
hátsó rendőr
- Te komám, ne nyomjad már annyira mélyre, mert ez már az iszapot szívja!
És ebben ami Ön ír;
"Lehet, hogy Neked, mint nagyvállalkozónak, s mint sikeres vadásznak minden úgy jó, ahogy 2002-2010 között történt. Vagy legalábbis hamar felejtesz. Az egy dolog, hogy a szigetelőanyag gyár sok-sok milliárdja magyar befektetőktől aligha fog összejönni, de legalább nem hülyítettek bennünket."
Elárulom mindkettő, VICC!
Hülyítés (vendég) [2013.11.20., 15:53][válaszolok] #68
Amit az 57- es ír, az kimeríti a címbéli fogalmat ! Többek között azt írja "Az egy dolog, hogy a szigetelőanyaggyár sok sok milliárdja magyar befektetőktől aligha fog összejönni, de legalább nem hüly?tettek bennünket" . Az ön fogalmai szerint tehát nem minősül hülyítésnek, hogy - legalább öt időpontja volt az alapkőletétele letételnek - máig semmi. - az építkezés elkezdését folyton váltotatgatták, eddig semmi - az ügyvezető már 2010-Ben a közmeghallgatáson székek cseréjét helyezte kilátásba - röpködteka 100-200-500fős foglalkoztatási igéretek - eddig semmi, pardon egy csókost alkalmaznak vezetőnek - a sok egyéb hablatyolásról már nem is beszélve !
????? (vendég) [2013.11.20., 16:32][válaszolok] #69
Tisztelt Mindenki!
Önök rövidessen választani fognak,országgyűllési képvselőt,és település vezetést.
Az 58 hsz-ben feltett kérdésere ,senki sem reagál,hogy fognak Önök ,és mi alapján dönteni ???
Ha nem ismerik a valós helyzetet-nézzenek utánna.

Robert,Haddam,Err,közvélrménykutató prof--remélem legalább Ti rendelkeztek némi tájékozottsággal?! A helyzet ismerete nélkül bün dönteni.
válasz? (vendég) [2013.11.20., 16:42][válaszolok] #70
Hallgat a hatalom, úgy csinál mintha nem olvasná a feltett kérdéseket. Így nem válaszol rá. Ugyan mit is válaszolna, hiszen most tényleg minden rosszabb .Pedig rajtuk kívül mindenki ismeri a választ.
X-bozon (vendég) [2013.11.20., 18:00][válaszolok] #71
Fölösleges rágódniuk ezeken a kérdéseken. Az emberek nem összeállított kérdesekre adott válaszok alapján döntenek, hanem saját érdekeik és érzelmeik alapján.
megjegyzés (vendég) [2013.11.20., 19:00] válasza erre: #71[válaszolok] #72
Igaza van! Az emberek elsősorban az érdekeik alapján döntenek. Ha viszont nem látnak lényeges különbséget és nem hisznek abban hogy más jobban csinálná, akkor vagy nem érdekli őket, vagy marad az érzelem.

Jelenleg az emberek nem látnak olyan ellenzéki erőt akiben bízhatnának, mert ezek egymással, a hatalommal, saját boldogulásuk alakításával vannak elfoglalva. Ezek nem tudnak megfelelő (megfelelően) válaszokat adni a nagyon sok felmerülő problémára, nem tudnak erőt mutatni. Még a kormánypártokra súlyosan hátrányos témák felvetésekor is háromszor kérnek elnézést, mielőtt negatívan, csendben megszólalnak vagy inkább írásban tiltakoznak, közleményeket adnak ki. Csupán az értelemre próbálnak hatni. Mitől éreznék az emberek azt, hogy ott az erő?

A másik oldalon viszont a kormánypártok ügyesen kihasználják (felnagyítják) az ellentéteket, a (ál)szerénységet, a gyengeséget, a butaságot és mindig keményen, érzelemre hatóan (támadóan, gúnyosan, hangosan) reagálnak, nem foglalkoznak a témákban felvetettek értelmi részével.

Következmény: marad a jelenlegi kormányoldal és tovább gyarapodnak a gazdagok, még mélyebbre süllyednek a szegények, akik tehetik (elsősorban a fiatalabbak) elmenekülnek.
válasz (vendég) [2013.11.20., 20:09] válasza erre: #71[válaszolok] #73
71-ek.Nem a kéedéseken,hanem a válaszokon érdemes rágódni.
A válaszokhoz információra van szükség-amit meg kell szerezni.
Hohy hogyan,hívatalossan képvidelön keresztül,fogadóórán,vagy közös levélben stb..
Igy véleményt lehet alkotni ,a teljesítményről
Ha tudjuk a teljesítményét a vezetésnek ,el tudjuk dönteni ,hogy jo ez nekünk ?.
errr (vendég) [2013.11.20., 21:00] válasza erre: #69[válaszolok] #74
Ó hogyne! Elhiheti már tudom azt hogy kire mire nem szavazok s azt is amiért.
S hogy kire kéne? - azt még nemtom, de valahogy úgy kéne hogy ne elvesző szavazat legyen. Itt van feladata az ellenzéknek. Utolsó esélyük, mert ha nem képesek összeállni, akkor majd jön valami más formáció. Ahogy mondani szoktam akár egy bakkecske is megfelelne, ha hihetően nem lop, nem hazudik, nem törvénykezik visszafelé, nem nevez ki kontraszelektált rosszarcú dilettánsokat úton útfélen s egyáltalán van szégyenérzete, s nem röhög rajta a fél világ s ezen keresztül rajtam is.
észak (vendég) [2013.11.21., 10:15][válaszolok] #75
Olvasom az Észak-magyarországban, hogy újra jelölteti magát polgármesternek K.F. Magyarázat :még nem fejezte be amit akart.Hát? Mit kezdet el? A szégyenteljes feljelentgetéseket? Mit teljesített az ígéretgetésekből?Ezt a szégyent sosem mossa le magáról. Hol vannak a munkahelyek, mert ezzel kampányolt!Most nem a haverokra gondolok.Ha engem kérdez, nem sok babér terem neki. Egyszer volt Budán kutyavásár.
északnak (vendég) [2013.11.21., 10:39][válaszolok] #76
Az a szégyenteljes, hogy Önnek csak a feljelentések jutnak eszébe róla, semmi más. Szíve-joga, hogy kire szavaz, tegye belátása szerint, de ne higgye azt, hogy a másik jobb lesz. Az ellenzéki pm biztosan nem fogja a tiszteletdíját felajánlani, arra fog törekedni, hogy még az unokája feje alja is meg legyen vetve. Azzal, hogy rámosolygunk egy választóra, (közbe-közbe meg is csókolgatjuk) még nem lesz több a nyugdíja, nem jut több a megélhetésére, legfeljebb választás után már nem lesz mosoly és puszika, el lesz felejtve, s akkor majd elmondhatja ő is, hogy nem ezt ígérték.
megjegyzés (vendég) [2013.11.21., 11:14][válaszolok] #77
A GKI elemzése az értelemnek szól, ezért egyesek szerint alig van hatása a választási eredményekre.

"A kormányzati retorika szerint a ?rezsicsökkentés? révén jelentős többletjövedelmek keletkeznek a lakosságnál, s ez a kiskereskedelmi forgalomban fog megjelenni. A GKI Gazdaságkutató Zrt. megvizsgálta, hogy idén az első tíz hónapban mire mennyit költöttünk, hogy a ?rezsiharc? aktuális állásáról is képet kaphassunk.

A KSH közölte az első tíz hónapra szóló árindexeket, illetve a fogyasztás megfelelő súlyait fő fogyasztási csoportonként. Ezek alapján megítélhető, hogy a különböző termékek árváltozásai miatt összességében mennyivel kellett többet fizetnünk az egyes javakért, illetve, hogy hol sikerült spórolnunk a kiadásainkon. A kormányzati intézkedések egy oldalról csökkentették a háztartások költéseit (energiaköltségek egy része, kommunális szolgáltatások), más oldalról viszont erőteljesen növelték azokat (e-útdíj tovagyűrűző hatása, tranzakciós adók miatt megdrágult pénzügyi szolgáltatások, drágább telefon és tv-szolgáltatás, cigaretta és alkohol). Nem mellesleg a társadalmi csoportok eltérő kiadási szerkezete miatt a ?rezsiköltség? csökkentés közel harmada a lakosság 10%-ánál ?landolt?, míg az emelkedő árú élelmiszerek, gyógyszerek és élvezeti cikkek miatti többletkiadás a kevésbé tehetős rétegeket (a lakosság 80%-a) jobban
sújtja. Emiatt az összkép nem kedvező: a magasabb jövedelmű és emiatt magasabb ?rezsivel? (nagyobb ingatlan, több berendezés, nagyobb vízfogyasztás, több hulladék) rendelkező rétegek élvezik a ?harc? gyümölcseit, míg a túlnyomó többség számára a végeredmény negatív."
Bukovszky Róbert [2013.11.21., 12:01] válasza erre: #77[válaszolok] #78
Kedves Öntől, hogy ezt így nyílvánosságra hozta, de véleményem szerint ezt minden józanúl gondolkodó ember magától is tudja és ami még kellemetlenebb is magán is érzi.
#76! Elég érdekes sajátos érvelés! Megjegyzem a Pm fizetése még mindig egy érdekes kérdés, én elhiszem Neki, hogy ennyire nem kisstilű, hogy csupán csak ígéret lenne belőle, de azt még mindig nem értem, hogy akkor miért nem hozza fehér-feketén nyílvánosságra, hogy hová is mire is adakozott. Fogalmam sincs mekkora összeg ez, de szerintem van évente vagy ötmilla nettóban, /3év cca 15 misi/ annak azért 'nyomának kell lennie egy ilyen kisvárosban.
Bukovszky Róbert [2013.11.21., 12:05][válaszolok] #79
Már Mihalik Ede is megmondta; "kell egy csapat" Orbán ezt átírta "kell száz stadion" erre http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/11/20/bekasmegyeri-tragedia-nem-volt-gyogys ... meg nem mond senki semmit, ez így biztos rendjén van ...
79-nek (vendég) [2013.11.21., 12:38][válaszolok] #80
Szerintem meg Minarik Ede! Figyeljen oda kedves Róbert
összeg (vendég) [2013.11.21., 13:17] válasza erre: #78[válaszolok] #81
A hallgatás oka a járulék lehet: fizetik e akkor is, ha lemond a tiszteletdijáról? Nagyon nem mindegy, hogy a nettót adakozzák, amihez társulni kell egy jó magas járuléknak. A későbbi nyugdij szempontjából pedig sokat számithat a befizetett járulék.
Volt egy felajánlás korábban, (nem a pm.) ahol nekem feltünt, hogy a járulék összege felett is rendelkezett az illető, jól értelmeztem? Mert ha nem veszi fel, azt is megspórolja az önkormányzat.
Jött valami új törvény, akkoriban volt a jegyző csere. Véletlen egybeesés lehet, de akkor derült ki a kocsival az a dolog, már pontosan nem tudom, minek nevezik, haszonbérlet?
Ezért kellene tiszta vizet a pohárba. Úgy, hogy mindenki értse.

Nem ide tartozik, de témába vág: OV első dolga volt, hogy hoztak egy törvényt, ha bármi történne vele mint m.elnök, (meghal) a család életük végéig járadékot kap.
ME (vendég) [2013.11.21., 13:22] válasza erre: #80[válaszolok] #82
Tisztelt SM, szivesen olvasnám a kommentjeit a jelenlegi helyzetről!
Miért ez a nagy csend?
vonalak (vendég) [2013.11.21., 16:36] válasza erre: #78[válaszolok] #83
A pm az egy dolog. És a helyettesek?
Játék a számokkal: Heves J. egyedül volt helyettes, kapott havi totál 104.220 Ft-ot. Négy év alatt az 5 milló 2560 Ft.
Most van KETTŐ pm helyettes, egyik kerül havi 236.850 Ft-ba, a második 186.850-Ft ba. Ez havi 423.700. Négy év alatt 20 misi 337.600 Ft.
Különbség? + 15 misi 335e 40Ft.
Ja, és az emelés volt az egyik első napirendi pont az alakuló ülésen 2010-ben.
Ha nem jó a számitás, vagy valamiben tévednék, javitsanak ki. A költségtéritést mindenkinél számoltam.
jobbikos (vendég) [2013.11.21., 17:34] válasza erre: #83[válaszolok] #84
Ezeket hol lehet megnézni? Néhány egyéb emberére is kíváncsi volnék.
itt (vendég) [2013.11.21., 17:51] válasza erre: #84[válaszolok] #85
Itt találtam. http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-jegyzko ...
Hogy mi jön még erre, járulékok, akármik, ne kérdezze, mert nem tudom.
szdsz (vendég) [2013.11.21., 18:01] válasza erre: #84[válaszolok] #86
Ott, ahol a gimibe tagozatvezetőnek átkerült osztályvezető bérét is meg lehet nézni. Ahogy beszélik, az volt ám a szép summa! A tehetséget és a tudást meg kell fizetni, a gimnázium pedig ebben mindig élen járt. Szívesen megnézném a közpénzből fizetettek top50-es listáját...
jobbikos (vendég) [2013.11.21., 18:01] válasza erre: #85[válaszolok] #87
Köszönöm!
szdsz-nek (vendég) [2013.11.21., 19:09] válasza erre: #86[válaszolok] #88
Kűdték, ment, vissza se nézett, oszt jó napot.
Amúgy meg mán helyettes, no. Nézze csak meg a jelenlegi summáját, oszt sárguljon Tehetsége is, tudása is van neki, a gimnáziumba' meg nem egyedül őt fizetik meg. Minden a törvények szerint vagyon ottan, és most mán a Jóisten segedelmével. Azért ellenőrizze, ha vannak még kétségei. Egy fia törvényszegést nem fog találni, ahogy mondják az ottaniak. De csak írogasson tovább, ha nincs jobb dóga.
No és az a top 50-es lista minket is érdekelne - csak nem tán 50 tagozatvezető van rajta? No és netán Ön is rajta van? Vagy Ön éhezik, oszt azér' fröcsög ennyire?
irígynek (vendég) [2013.11.21., 20:38][válaszolok] #89
Én szégyellném magam , ha odáig süllyednék mint, az szdsz kommentelő.Talán ha a fröcskölésre szánt idejét a tanulmányoknak áldozná, netalán megtanulna egy-két idegen nyelvet, más ember lenne.
Nagy a felelőssége azoknak akik ilyen hangulatot próbálnak kialakítani mint az szdsz -es hozzászóló.Javaslom , inkább az önkormányzat nagyszerű, világraszóló sikerereit ossza meg velünk, had örüljünk.
szdsz (vendég) [2013.11.21., 21:58][válaszolok] #90
Bocs, nem mondták, hogy ez a hely a "dobáljuk sárral a jelenlegi városvezetőt" klub... Valóban szégyen az igazság minden részletét megmutatni, phuj, milyen erkölcsi züllés! Megyek tanulni, holnap felkérdezik a szavakat. Pedig olyan egyszerűnek tűnt ez a román nyelv... Gondoltam leteszem a románból az alapvizsgát, hátha Szanyi elvtárs Szerencsre jön kampányolni. Önöknek, #88,#89 kommentelő, jó szórakozást! De csak komolyan! Esik az eső, lesz sár bőven.
olvasó (vendég) [2013.11.21., 22:08] válasza erre: #90[válaszolok] #91
Segítsen értelmezni - a 88-89-ben hol esett szó a városvezetőről?
83-nak (vendég) [2013.11.21., 22:32][válaszolok] #92
Még azzal kellett volna kiegészítenie a számadását, hogy ki mire használta fel a tiszteletdíjját ! Azt, hogy HJ miket valósított meg az általa soha fel nem vett pénzből tudjuk/. Temető díszkerítése, II Rákóczi F , Gróf Széchenyi I szobrok, katolikus templom előtti tér stb / . Na és EZs meg KA vajon hová tapsoltak el a 20 millát ? Hogyan fognak választóik szemébe nézni jövőre, ha jön a megmérettetés ?
tudor (vendég) [2013.11.21., 22:36] válasza erre: #88[válaszolok] #93
Nekem van angol nyelvvizsgám, jól beszélem. Sőt, mást is, és van mesterdiplomám is! Lehetek én is igazgatóhelyettes, vagy van más kritérium is, pld bedolgozott évek középsikolában? Elemi gyakorlat is elég, hogy gimnáziumi tanárokat igazgassak? Hm? Summám is van, úgy igaz, és én megdolgoztam érte, versenyszférában! Segítsenek, mi kell még oda?
kuka (vendég) [2013.11.21., 22:51] válasza erre: #93[válaszolok] #94
Talán egy kis hiátus?
nyelv # 93 #94 (vendég) [2013.11.21., 23:06][válaszolok] #95
KözépSIkola nem feltétel,elég a közigazgatás. Hisz Ön is ott van most, még helyettes is lehet
Ha meg a versenyszférában dolgozik minek akar helyettes lenni?
Ön szerint csak a versenyszférában dolgoznak meg az emberek a pénzükért? Remélem, van gyereke
Más nicknévvel, megint Önnek: Nyílás, hasadék, mélység. Itten leginkább az utóbbi a jellemző.
Vagy van még ennél lejjebb is mélység? Mármint ahol Ön leledzik
Bukovszky Róbert [2013.11.22., 08:20] válasza erre: #22[válaszolok] #96
Sajnos úgy néz ki az erőműben már nem fog dolgozni, kérem legyen türelemmel, nemsokára épűl cukorgyár; http://hvg.hu/gazdasag/20131121_Ujra_cukornagyhatalom_lehetunk
92-nek (vendég) [2013.11.22., 08:56][válaszolok] #97
Úgy látszik Ön bennfentes a hivatalban, mint a 83-as hozzászóló, bár egy kicsit szépíti a dolgokat, hiszen költségtérítést is szavaztak az alpolgármestereknek. Ugyanakkor ezt szembe kellene állítani az általuk végzett munkával. Ön mit tud? Csak a feljelentéseket írják. Segítsen!
TETTEK (vendég) [2013.11.22., 10:02][válaszolok] #98
TISZTELT TÓBERT Vagy HADDAM.ÖNÖK A POLITIKA KÖZELÉBEN VANNAK !-FELVÁLALHATNÁK A ,HELYZET MEGÍSMERÉSÉT,-! A KÉDÉSEK -tisztázását,adatok
bekérését,értékelését,és a LAKOSSÁGI FÓRUMON TÖRTÉNÖ VÍTÁT.
Ki ,ha nen Önök ?
babér (vendég) [2013.11.22., 10:27] válasza erre: #75[válaszolok] #99
Amikor majd szavazósdit játszunk... ne legyen benne olyan biztos. Lehet, Budán csak egyszer volt, attól még szerencsen lehet kétszer is.
Mivel eddig 50:50%-ban megosztott volt a város, nem kell hozzá más, mint hogy valakik elindulnak kamuból. Legutóbb is majdnem Hádám lett a "mérleg nyelve" Eljátszák kicsibe OV-t, megosztják az ellenzéket. Tarolhat 30-40 százalékkal.
megjegyzés (vendég) [2013.11.22., 15:15] válasza erre: #78[válaszolok] #100
Tisztelt Róbert! Az egykulcsos SZJA bevezetése a gazdagoknak, tehetősebbeknek (20-25%)kedvezett a szegényekkel szemben. A rezsicsökkentés úgyszintén. Ön szerint ezt minden józanul gondolkodó ember tudja és érzi. Mivel magyarázza Ön akkor a kormánypártok töretlen népszerűségét? Az emberek saját boldogulásuk ellenére vélekednek így vagy ilyen kevés józanul gondolkodó, vagy gondolkodni akaró ember él az országban? Szerintem pedig azért, mert nincs aki megfelelően, (kellő erővel, hanggal, akarattal, hévvel, érzelemre hatóan) mondja el!
végre (vendég) [2013.11.22., 16:47][válaszolok] #101
NAgyon jó ötlet!
Végre elindul valami.
Hadám--képviseljen választói érdekeket,.Ön politikus,A tisztánlátásig ,nincs helye a pártpolitikának.!
Róbert!
Az Önök köre ,meg tudja szerezni a tisztánlátához szükséges információkat.
Ki vállalja fel ,hga nem a lokálpatrióták?
Egy ideig ,itt sem lrhrt pártpolitika!Ha majD mindenki látja a valóságot aztán,ki-ki eldönti,de a kérdéseket fel kell tenni,és felkészűltrn várni a válaszokat.
válasz (vendég) [2013.11.22., 17:17] válasza erre: #101[válaszolok] #102
A tisztánlátás és a lokálpatrióták...! Na ennek aztán nagyon jó vége lesz...!
Csöbörből vödörbe..! Nevetséges!
Hádám [2013.11.22., 17:20] válasza erre: #101[válaszolok] #103
Annyiban kijavítanám, hogy én egy mérnök ember vagyok, nem politikus, jobb szeretem a kézzel fogható munkát, mint a vízgereblyézést! Az, hogy emellett van véleményem, amit nem rejtek véka alá, esetleg ez sok más ember véleményével egybevág, amit ők viszont nem tudnak érvényesíteni (nem engedi a munkahelyi kötöttség stb...) örvendetes. A vállalkozói lét ebből a szempontból jó tanítómester, mert a legaljasabb söpredékeken edződik az ember, ott nem a jópofizás az általános...
ritka (vendég) [2013.11.22., 17:49] válasza erre: #101[válaszolok] #104
Mielőtt komolyan vennénk, tessék már előbb megtalálni a betűket!
Hogy nem helyes, az egy dolog. De nagyot a kicsivel? Senki sem hülye.
Miből gondolja, hogy Hádám és BR fogja megoldani a helyzetet? Milyen köreik vannak? Na, pontosan azokra a körökre nincs szükség a továbbiakban.
Jó lenne tiszta lappal. Kiseperni mindet. Csak az maradjon, aki kitartott elvei mellett, becsületesen. Ritka, mint a HJ.
betűk (vendég) [2013.11.22., 18:54] válasza erre: #104[válaszolok] #105
Mármint fehér holló, alias Hollicus Jure. Kőbe vésve, mint a Tízparancsolat! Különös tekintettel a 8.parancsolatra. Helyetteseknek: A hetedik. Te magad légy!
én támogatom (vendég) [2013.11.22., 19:26][válaszolok] #106
Mia 88,hsz-ben , megfogalmazott kérdések adatainak,megszerzésére kértük fel ,a két úrat.
Hadam-mégiscsak ,mérnök politikus,még jól jöhet...de most más a cél.
B.R, -pdig lelkes lokálpatrióta,aki tudni szertné ,hogy valóban hogy áll a város,és mi történik, és mit lehet várni.
Mindketten ,alkalmassak ,hogy az ügyet tovább vigyék.
Valakinek,el kell kezdeni--a mi érdekünkben!
Sokan támogatjuk őket!!
MIK IS A KÉRDÉSEINK!!?? 88. hsz
errr (vendég) [2013.11.22., 19:35][válaszolok] #107
Nos Uraim, lehet belekötni. (csak nem ajánalatos, mert nem én, de valaki más, kevésbé megfontolt ember, még hülyének nevezi az illetőt)
http://nepszava.hu/cikk/1003107-fold-fold
-
Szinte hallom ahogy sóhajt az őszi szél: Mocskosok!
mia (vendég) [2013.11.22., 19:44] válasza erre: #106[válaszolok] #108
Kedves szerkesztők!
Sokszor küldtem már sokkal szinvonalasabb hsz., mint a #106-os. Ki lettek moderálva. Akkor miért jelenik meg ilyen zagyva, primitiv, mint a #106-os?
Vagy szedje össze magát, vagy ne jelenjen meg. Ne tegye komolytalanná az egész oldalt. Pl. mit akar a 88 as hsz.al?
Ha az megjelent, akkor ennek is helye van.
ez komoly (vendég) [2013.11.22., 19:47][válaszolok] #109
Reméljük a két nevezett olvassa a hsz-eket,és válalja a feladatot!
Kérjük véleményezzék.
valasz (vendég) [2013.11.22., 20:26] válasza erre: #106[válaszolok] #110
Sokan? Mennyi az a sok?
Nem mennek semmire a kérdésekkel, és a válaszokkal sem!
Az emberek nem így szavaznak!
SZÁZADVÉG 2013 NOVEMBER (vendég) [2013.11.22., 23:19][válaszolok] #111
http://www.szazadveg.hu/kutatas/aktualis/erosodo-fidesz-zsugorodo-kispartok-527. ...

"A Századvég 2013. novemberben készített közvélemény-kutatásának tanúsága szerint a kormánypártok tovább erősödtek az előző hónapokhoz képest. A legnagyobb ellenzéki párt, az MSZP pozíciója stabil, míg az Együtt 2014?PM és a Demokratikus Koalíció támogatottsága a parlamenti bejutási küszöb alá esett."
válasz (vendég) [2013.11.23., 08:06] válasza erre: #108[válaszolok] #112
108 Hsz-nek. VALÓSZÍNŰLEG az 58-as, hsz.-ben, megfogalmazott kérdésekről van szó. Így már érthető! ? Azokra a kérdésekre a válaszok tényleg fontossak!
111-nek,ezen adatok nélkül nem tudtunk volna sokan elaludni,úgy éjfél környékén.Van ennnél jobb... ..! Csak erre vártunk! Vegye be a gyógyszereit.
110 hsz-nek--az emberek úgy szavaznak ,hogy nem tudnak semmit? De ha mégis néhány dologról tudomást szereznek,akkor elgondolkodhatnak.Ezért kell a nyílvánosság,és a valóság megismertetése.
errr (vendég) [2013.11.23., 13:08] válasza erre: #111[válaszolok] #113
Tekéntse már meg kedveském az én 107-esemen szereplő oldalt is.
Tudja az is egy statisztika. Nomost. Vagy az vagy a kegyedé nem lehet igaz.
Sikerülni fog megfejteni melyik a hamis, ne adja fel!
S mit szól a kormányreklámhoz közpénzen? Nyilván s méltán népszerűek... csak éppen még keletázsiai mércével is undorító valahogy nemigaz?
Így tovább. Tessék a pénztárhoz fáradni.
QUO VADIS (vendég) [2013.11.23., 13:43] válasza erre: #112[válaszolok] #114
Az embereket a saját érdekeik és érzelmeik vezérlik! Nem az, hogy "Csökkent-e a lakosság létszáma?", "Csökkent-e a vállalkozások száma?", "Nőtt-e a beruházások száma?", "Nőtt-e az önkormányzat létszáma?" ... Akár nőtt, akár csökkent, az embereket az érdekli, hogy Neki, személy szerint, jobb-e vagy sem! Aztán vannak kérdések amelyek nem relevánsak, például "Hitel nélkül gazdálkodik-e a város?" A választást az dönti el, hogy többen vannak-e azok akiknek most jobb, vagy veszíthetnek-e azzal ha új kormányzás következik. És még ott vannak az érzelmi dolgok, amik nem lebecsülendők..!
errr (vendég) [2013.11.23., 14:17] válasza erre: #114[válaszolok] #115
Nézze! Nekem pl elég ha meglátom az óriásplakátot:
Rezsicsökkentés: 20%. Így!- semmi több kék háttérrel.
Minden egy lapon. Van-e tömeg aki nem tud számolni és a memóriája pedig 0.
Mi a véleménye? Na és most hallom a közszolgálatinak csúfolt
adón, hogy új törvénykezés készül, miszerint a közös képviselő kénytelen legyen kimutatni azt a gondolom havi 120 Ft-ot ami a lépcsőház világítás kapcsán a családnál marad.... Jó szó erre a pitiánerség?
Törvény ezért! (is)
Nagy ott baj egyértelmű. Meg itt is miattuk.
Csoda hogy még létezünk.
válasz (vendég) [2013.11.23., 15:16][válaszolok] #116
114-nek.Sok igazság van abban amit ír-az embreket az érdekli ,hogy személy szerint ,hogy él.
De azért mert így él ,annak oka van-ezt boncolgatnák a kérdések.
Ha csökken a település letszáma ,vagy csőkkennek a vállalkozások száma ,az azt jelenti ,hogy az adott helyről elmennek,főleg a fiatalok,és az értelmiségiek.Ez oka lehet ahelyi munkaaerő helyzetnek is.Nem beszélve a helyi adók nagyságrendjéről.
A hítel nélküli gazdálkodás,pedig azért fontos,hogy ne osszunk el többet mint ami van-mert a vége megint az eladósódás lesz.Többek között ezért sem szabad a kelleténél nagyobb helyi önk.fenntartani.
A versenyszféra növelése ,mindenképpen előnyös ,minden telepűlésen.
Ebben a stilusban folytathatjuk,a további kérdésekkel is akár.
QUO VADIS (vendég) [2013.11.23., 16:20] válasza erre: #115[válaszolok] #117
Tudja, furcsa tud lenni az ember! Látja a semmitmondó plakátot, aztán lehet, hogy a villanyszámlára 5.000 Ft-tal kevesebbet fizet, és máris megfogták vele! Mert azt már nem figyeli, hogy máshova 10.000 Ft-tal többet adott ki. Ki van ez találva ügyesen!
QUO VADIS (vendég) [2013.11.23., 16:39] válasza erre: #116[válaszolok] #118
Persze, igaza van, ezek sok mindent mutathatnak a gazdaságról, de az emberek nem nagyon fogják ezt boncolgatni. Nézze meg a "rezsicsökkentés" őrületet! Az emberek egy jó része ezt 'bevette', mert nem gondol végig dolgokat.
A hitelről azért írtam, hogy lehet jó és rossz is mert attól függ, hogy mire fordítják.
A kérdésekre adott válaszok nyilvánvalóan nem lesznek túl hizelgőek a mostani vezetésre, de ok-e az arra, hogy visszaszavazzuk azokat, akiket már egyszer nem akartunk!
A bajt én abban látom, hogy nincs egy harmadik erő, akikben bizni lehetne!
errr (vendég) [2013.11.23., 18:06] válasza erre: #118[válaszolok] #119
"Nem akartunk? :-)) Miért ezt akarták?
Kiderül ugyebár, hogy itt a lovat azonnal lúdra tetszettek
cserélni mint akinek fogalma sem volt semmiről. Öszödi beszéd
pl. Hát aki abból azt látta a Gyurcsány a hunyó, alighanem funkcinális analfabéta, vagy csak simán az.
Ezek az emberek sem azt nem tudták mit nem akarnak, sem azt mit akarnak.
Aki viszont most a saját tárcáján nem érzi mi a helyzet, hanem felül mégoly szamár szövegeknek is, s elnézve a felháborító s szégyentelen mutyizást még mindig nem mondja na ebből egyszer és mindenkorra elég volt, hát reménykedjünk egyszer csak kipusztulnak mint a gyíkok...
Neem! Azt gondolom a többség már tudja mi történt s ennek meg is lesz az eredménye.
válasz (vendég) [2013.11.24., 08:08] válasza erre: #118[válaszolok] #120
Ismét sok igazságot ír:
-Az önkorm,hítelnél a működés az amire nem szabad hítelt felvenni.
-A rezsicsökkentés,két tétele nem csőkkenti az emberek ,mélkülözhetetlen kiadásait,főleg úgy ,hogy elötte jól megemelték,és egyébb területeken folyamatossan emelik.Idő kell még az emberek ezt érzékelik ,úgy hogy jelét is adják.
Azért lenne jó ,számokban is tudni a helyi valóságot,hogy összehasolíthatóak legyenek,és lehessen a jövő vezetése, számára megfogható célt kitűzni.
Egyet értek abban is ,hogy nem tudunk ,most még dönteni,de ahoz a valós helyzetet ismerni kellene,és majd, jönnek a jelőltek ,és a szokásos igérgetések,és akkor már ,tudnánk valamelyest felelösebben választani.,
kérdés (vendég) [2013.11.24., 08:19] válasza erre: #119[válaszolok] #121
Hogyan lehet az 58.- hsz kérdéseire,vagy hasonló a helyzetet tisztázó kérdésekre,bíztos válaszokat kapni.?.Ki az aki ezt meg tudja,és meri tenni?
B.R.? -Hadám? -H.J.?- err?
A hiteles válaszok mindenkit érdekelne.
parttalan (vendég) [2013.11.24., 11:45][válaszolok] #122
Nem feltétlenül kötődik a politikához. Csak annyiban, hogy mikor van értelme egy vitának? Sok a hasonlóság, sokakat érinthet, tanulságos irás.
http://pszichologia.com/cikkek/tudomany-cikkek/a-parttalan-vitatkoz7-jellemz/#ax ...
Bukovszky Róbert [2013.11.24., 11:54][válaszolok] #123
Tisztelt fórumozók! Az utóbi napokban nagyon sok írás jelent meg ezen a felületen amik a személyemet is érintik, ezért kérem engedjenek meg nekem néhány mondatot a leírtakkal kapcsolatban.
Az első amire reagálok, az az a hsz amiből számomra is kiderűlt, hogy "nagyválalkozó és sikeres vadász vagyok" hát aki ezt írta az biztos nagyon humoros kedvében lehetet mivel a vállalkozásom mint a kisvállalkozások többsége finoman fogalmazva is igen döcögős utakon jár, kijelenthetem hónapról hónapra élünk s próbálunk túlélni egy-egy időszakot. Nekünk a specialitásunk az ipari beruházások, ezekből gyakorlatilag most nincs hazánkban, persze azért mindig összecsipkedek valamit, aztán azokat kivitelezgetjük olyan 2007-2008-s árakon, utána már csak azt a 60-120 napot kell kibírnunk amig esetleg valami kis pénzecskét is látunk belőle, közben persze a 9-10 munkavállalónknak illik pontosan és korrekt bért fizetni és a NAV-ot sem érdekli miből, de ők is minden hónapban várják a 'jussukat. Nem akarok itt konkrét számokat írni, azért a tisztánlátás érdekében megírom a nettó árbevétele egy ilyen létszámú vállalkoásnak nem fogja az évben elérni a 40 milliót amiből fizetést kel adni minden hónapban a kollégáknak akik mind bevannak jelentve s egyikük sem minimálbéren, százezres nagyságrend a havi üzemanyag költség, a NAV és a többi 'adószedő kb havi 1 milláért tartja a markát, azt meg gondolom mondanom sem kell mennyit költünk a mi szakmánkban a minőségi szerszámokra amik ma már elengedhetlenek az 1. osztályú munkavégzéshez. /érdekesség, most dolgozunk az egyik nagy szerszámgyártó világcégnek, ők pl kiírták, náluk csak csak az ő cégük szerszámaival lehet dolgozni, megjegyzem nyomott áron agyon versenyeztetve adtak munkát és kedvezményt sem ajánlottak a termékeikre/ Szóval ilyen ma a Borsodi "nagyvállalkozók helyzete, azért mertem ezt leírni mert tudom az esetünk nem egyedi, hanem a többség hasonló cipőben jár a maga szakterületén.
"Sikeres vadászként" is lettem emlegetve, hát nem titkolom leírom, valamikor húsvét környékén lőttem egy süldő vaddisznót, majd szeptemberben 3-4 vadkacsával ajándékozott meg Diana a vadászok istennője szóval aki ezt nevezi sikeres vadásznak ... hát Ő tudja. Az igazsághoz azért hozzá tartozik, a fiam és sporttársai sportkarriere érdekében nagyon kevés időm és energiám jut a vadászat oltárán áldozni mivel az estéim ill. a hétvégéim az Ők felkészítésére versenyeztetésére mennek el. /érdekesség képpen leírom pl a fiam versenynptárát; nov 15-16-17 nemzetközi verseny Nyitrán, nov 23 Országos Diákolimpia döntő Ácson, nov 28-29-30-dec 1 Hungarian Open és serdülő OB Győrben, dec 7 Országos posta verseny döntő Bp-n, dec 14, EB válogató I. forduló szintén BP-n, Január 4 nemzetközi verseny Százhalombattán, jan 11 Bp bajnokság természetesen Bp-n, Jan 18 EB válogató II. forduló szintén Bp-n, szóval csak ennyi teendőm van a lúrkókkal, az már csak egy adalék, hogy mindezt 90%-ban saját zsebből fedezve/
Ebéd után folytatom a lényegesebb kérdések megválaszolásával.
válasz (vendég) [2013.11.24., 12:50] válasza erre: #121[válaszolok] #124
Aszükűséges információkat,az önkormányzattól,képviselőn kewresztül lehet megszerezni,
A képviselőnek joga van ,mindenbe betekinteni,adatokat kérni.
Fordulhat ilyen kéréssel egyén, civil szervezet ,vagy párt is, vagy kérhet tájékoztatást a lakosság.
Eredményesebb, ha a lakossági fórum elött,feklészülni,és képviselön keresztül információkat gyűjteni.
nyelvész (vendég) [2013.11.24., 13:59][válaszolok] #125
Nem mindegy, hogy hajszolom, vagy futok a pénzem után? Kis magyarázat:
http://magyarnarancs.hu/narancsblog/eleveheti-e-a-kormany-a-takarekbeteteket-875 ...
És hogy nem légbőlkapott:
http://www.atv.hu/videok/video-20131118-david-fe
Bukovszky Róbert [2013.11.24., 14:51] válasza erre: #123[válaszolok] #126
Engedelmükkel folytatom. Szóval írták itt, hogy nekem ill. Hádámnak kell felszólalnunk a majdani közmeghalgatáson. Valaki azzal vádolt /persze Ő egy nick név mögé bújva/ hogy megijedek egy közmeghalgatástól és ismét "tárgyalásra" hivatkozva távol maradok. Neki üzenem, ha akarok és időm engedi bárhová elmerek menni s a véleményemet bárhol, bármikor, bárkinek kimerem fejteni s véleményem 'védelmében szívesen szállok értelmes vitákba, s ha tévedek azt sem vagyok rest elismerni. Ezzel kapcsolatban amit ígérni tudok, aki megkeres személyesen, telefonon, emailben esetleg a facee oldalamon annak szívesen tolmácsolom a véleményét, kérdését, gondját-baját, azt azért ne várja senki, hogy itt a fórumon 'név nélkűl felszólítanak s én /mi/ meg birka mód engedelmeskedem, viszont azt garantálom, hogy a 'megkereső anonimitását, ha kéri megtartom. Ami még fontos, ezt nem csak a saját nevemben írom -bár nem egyeztettem vele/velük- de Heves János is ill. a Lokálpatrióta Egyesület bármelyik aktív tagja is szívesen áll a Szerencsiek rendelkezésére, hisz mi írott és íratlan kötelességünknek tekintjük a város lakóinak a segítség nyújtást bármilyen kérdésben amivel akár csak egy személynek vagy a köznek a javára válhat. Elérhetőségeimet korábban itt közzé tettem, aki komolyan akarja az megtalálja vagy más forrásból megszerzi.
javaslat (vendég) [2013.11.24., 15:41] válasza erre: #126[válaszolok] #127
RÓBERT!
Ez amit magáról írt ,úgy nagyjából ,mindenki tudta.
De tudja-e Ön,hogy a kérdésekre mi a válasz.Mi ,és miért történik úgy ahogy történik.
Önök szeretnék ,választások után irányítani a várost,és nem tudják ,hogy mit vállalnának?
Azt feltételeztük,hogy a települést érintő kérdésekben nálunk tájékozottabbak,-de ha nem, elösször Önök tájékozódjanak,majd osszák meg velünk.
Ez fontosabb mint gondolná,érdemes körbe járni.Még nem késő!
Már kezdtem hinni... (vendég) [2013.11.24., 16:37][válaszolok] #128
Eddig hittem magának:
"Ami még fontos, ezt nem csak a saját nevemben írom -bár nem egyeztettem vele/velük- de Heves János is ill. a Lokálpatrióta Egyesület bármelyik aktív tagja is szívesen áll a Szerencsiek rendelkezésére, hisz mi írott és íratlan kötelességünknek tekintjük a város lakóinak a segítség nyújtást bármilyen kérdésben amivel akár csak egy személynek vagy a köznek a javára válhat. "

Ezt teszik már 11 éve folyamatosan. Hál'Istennek vége van. A hatását meg majd csak kiheverjük valahogy...
jó tanács (vendég) [2013.11.24., 18:52] válasza erre: #126[válaszolok] #129
TISZTELT B.R. !
Önök ,mármint a Lokálpatrióták felajánlják segítségüket....
Hát ,pont ezt kérjük ,de előbb Önöknek kellene tiszta képpel rendelkezniük,hogy a kérdéseinnkre érdemben tudjanak ,válaszolni,és nem mellesleg valami programot ,és megoldást is javasolni. Önök között van képviselő,volt pm.stb, ezért előbbre kellene járniuk.
Mit jelent az ,hogy forduljunk bátran Önökhöz....,hát mikor?,hol? kihez?
Tehát: információk--helyzet elemzés--megoldás,program-nyílvánosság,- vita- ez a sorrend.
errr (vendég) [2013.11.24., 19:00][válaszolok] #130
Most hallom olvasom, m,ár a hótra készülnek szájilag.
Merthogy a nagy dérrel -dúrral béharangozott útjavítás
meglehetősen gyatrára sikeredett. Node váratlanul megjön a tél
beláthatjuk nem maradott reá idő. :_))
Idézek egy máshol olvasott hsz-t, miszerint az illető "teljesen nyugodt a telet illetően
mert mint mondja állandóan be van kapcsolva a mobilja így aztán majd azonnal értesül mikor szálljon át valaki kocsijába, oszt jónapot!
:-))
Bukovszky Róbert [2013.11.24., 19:11] válasza erre: #127[válaszolok] #131
Sajnos Ön valakivel összetéveszt, én jövöre a családom a vállalkozásom, a vadásztársaságom s a sportlövők irányatásába szeretnék részt venni. A várost meghagynám a 'szakembereknek /vannak ám kemények, csak nézzék lelkesen a testületi üléseket Önök is megláthatják/. Én továbbra is egy civil szeretnék lenni akit érdekel a közélet s néhanap kifejti a véleményét elkötelezetség nélkűl bármikor, bárkinek.
#128! Megtisztelne vele és kifejtené bővebben a véleményét? Előre is köszönöm!
Bukovszky Róbert [2013.11.24., 19:54][válaszolok] #132
Te szent ég, ezek; http://magyarhajnal.com/pert-vesztett-a-vona-szabo-kft-egy-borsodi-ellen/ még oda sem kerűltek a 'kondérhoz s máris egymás 'vérét isszák.
Hádám! Kommentálnád?
128-nak (vendég) [2013.11.24., 20:13][válaszolok] #133
Zavaros, hű de zavaros ! Mit tesznek és kik már 11 éve ? Ha folyamatosan teszik amit tesznek, akkor minek van " hál' Istennek vége ? Ugylátom, ha nem is ennek, de valaminek a hatása alatt írta mindezt, de ne csüggedjen, biztosan kiheverni valahogy.....
stirlitz (vendég) [2013.11.24., 20:35] válasza erre: #132[válaszolok] #134
Nekem már a logójuk sem tetszik...hajaz valamire. Kicsit áramvonalasabb, kevesebb a propeller, de mégis...
errr (vendég) [2013.11.24., 21:00] válasza erre: #130[válaszolok] #135
pardon me! hóra..
Jóccakát!
jobbikos (vendég) [2013.11.24., 22:17] válasza erre: #132[válaszolok] #136
Én pont azt olvasom ki az eseményekből, hogy a Jobbik megtisztult azoktól, akik csak hatalmat akartak szerezni, mert fantáziát láttak a gyorsan erősödő, de még szervezetlen pártban. Holcman Lászlónak például egyetlen akciójáról tudok, amikor tüntetést helyezett kilátásba. A szerencsi ipari parkban 2008-ban adót akartak emelni, és eléggé "kilógott a lóláb", miért is tiltakozott annyira. Ilyen politikusok ne is kerüljenek magas pozícióba! A görög neonácik mintájára szerveződő Magyar Hajnaltól pedig már az alapító két ex-jobbikos ogy képviselő is elhatárolódott, mert nyilvánvalóvá vált számukra, hogy csak az állami támogatásra hajtanak /eredetileg mozgalom volt, és nem is szándékoztak pártot csinálni belőle/. Volt itt már csendben elhalálozott Főnix mozgalmuk, az se jött be a szakadároknak, most Magyar Hajnal néven próbálnak hatalmat szerezni. A lényeg, minden pártban vannak ilyen emberek, de a Jobbikból láthatóan kiszorulnak, tisztul a párt.
kiszorulnak (vendég) [2013.11.25., 08:06] válasza erre: #136[válaszolok] #137
Na igen, már azt sem mondhatják magukról, hogy radikális. Az ötleteik nagyrészét úgyis lenyúlja a fidesz. Az a szines kis elit csoport lassan szalonképessé válik, és hozzá is csapódhat a fideszhez. Szerencsen is volt prominens jobbikos, aki 2010-ben konstatálta, hogy győzött a jobboldal. (H)
Kedves Róbert! (vendég) [2013.11.25., 10:40][válaszolok] #138
Nyilvánvaló, hogy új munkahelyek nélkül Szerencs lassú sorvadásra van ítélve. Szikszó nemcsak 3 alpolgármesterével, hanem azzal is dicsekszik, hogy övé a megye legnagyobb egybefüggő ipari területe. Aki munkahelyet szeretne településére vonzani, az a minimum, hogy közművesített telkeket kell felajánlania, s olyan adórendszert, amely nem vágja agyon az első pillanattól kezdve.
Az tudjuk, hogy az egymilliárdos deviza hitelből nem jutott földterület váráslásra, s a 11 milliárdos szigetelőanyag gyár is lebeg a levegőben, mivel nincs alatta földterület. Tudomásom szerint a BHD rendelkezik jelentősebb ipari célú hasznosításra alkalmas földdel, illetve barnamezős beruházásként szóba jöhetne a kenyérgyár, illetve a felszámolás alatt álló egykori kővágó üzem.

A város erőforrásai jelenleg nem teszik lehetővé új ingatlan megszerzését, a városgazda területnövekedése is hosszasan vajúdott, pedig a közcélú foglalkoztatás egy ilyen térségben alapvető kérdés. Terület nélkül csak színes tudósítások szólhatnak a szép jövőről, ezért az a politikai erő, amely valós lehetőséget tud felmutatni földterületek vásárlására, anélkül, hogy jelentősen csökkentené a túlméretezett polgármesteri hivatal állományát - komoly előnyre számíthat a választók előtt.

Az eddig megismert lokálpatrióta vezérek nem jeleskedtek a területgyarapításban, csak az eladásokban. Ezért lenne fontos egy hiteles személy, hiteles programmal, mely megjelölné a pénz forrását. Neked mi erről a véleményed?
terület (vendég) [2013.11.25., 11:42] válasza erre: #138[válaszolok] #139
Nehogy már a területre fogják, hogy nincs hová épiteni! Ha ránéz a térképre, miért vinné éppen szerencsre? Épülhetne miskolcon is, közvetlenül autópálya mellett. Eddig területről szó sem volt, a bankokat szidták, hogy nem adnak. Persze, hogy nem. Az összes el fog húzni, de előbb valamit begyűjtenek a kintlevőségeikből. Azután majd nézhetjük a zöldmezőt.
Három alpolgármesterrel jobb? Legyen öt, ha azon múlik.
Amikor valami túlméretezett, akkor azzal kell kezdeni. Területet majd azután.
Rövid emlékezet (vendég) [2013.11.25., 13:55][válaszolok] #140
Szerintem az elvégzett munkát kellene összehasonlítani, s nem pedig azt, hogy ki emeltet nagyobb szobrot a város pénzén. Azt azért ne felejtsük el, hogy a teret rendezni kellett, oszlopot emelni, s csak arra jöhetett a mellszobor, akinek készítője - állítólag - egymillát keresett, csak nem tudjuk, hogy most vagy azelőtt.

Azt sem tudjuk igazán, hogy mit csinál a két alpolgármester, mert aki nem követi a képviselőtestületi híradásokat, s a többség ilyen, az a televíziókból, s a Szerencsi Hírekből tájékozódik. Érdekes módon nem emlékszem arra, hogy átfogó éves leltár készült volna velük, igaz a polgármesterrel sem. Nem sokkal többet tudunk az 55 kiemelt fizetésű káderről, illetve egy képviselőről igen, hogy átlagosan havi 800 ezerFt-ot keresett bruttóba, valamint egy igazgatóhelyettes, akinek sűrű dolga felől 260.000-et utaltak a számlájára havonta, miközben állítólag törvény tiltotta alkalmazását. Igaz erről a Szerencsi TV sohasem tájékoztatott, így azt kell mondjam, nyilván nem is igaz, csak kitalálták. Ellenkező esetben biztos megszólaltatnák az érintettet is.
végre-58 (vendég) [2013.11.25., 16:09] válasza erre: #140[válaszolok] #141
Igen a négyéves teljesítményt, lehet véleményezni,összevetni az elmúlt időszakkal,és a jövőt illetően, feladatokat,megoldásokat javasolni.Esetleg személyben gondolkodni.
Ez kezdeményezte az 58 hsz a kérdéseinek felvetésével!
Kezdjük meg a válaszokat..!
Megfontoltan,szám-tényszerűen,korrekten.
terület (vendég) [2013.11.25., 17:22][válaszolok] #142
Lehet, hogy csak elfelejtette, pont az előző önkormányzat ideje alatt jött létre az ipari park, és a Tesco és a mellette lévő területet ami 13 hektár szerezték vissza a városnak amit 2002 előtt adtak el még Magda Gábor idején. De én soha nem hallottam , hogy R.né ezért kígyót-békát kiabált volna az elődeire. Inkább tette a dolgát , pedig az "amerikai befektető" bosszúból őt csesztette.
Memória (vendég) [2013.11.25., 23:26][válaszolok] #143
Most már arról is illene szólni, hogy mi történt az elmúlt években. Azt, hogy nyolc évvel (?) ezelőtt kinek mit fizettek, meg az előző polgármester mit tett vagy mit nem, már nagyon sokszor hallottunk. Most már van Feri tévénk, meg Feri újságunk, így már arról kellene írni, hogy kik és mennyi jutalmat kaptak azért, mert a kampányát szervezték. Pl. a köz pénzéből jutslmazva embereket, pl. 22 hónapon kersztül havonta 400 ezer forinttal, plusz költségtérítéssel jutalmazva azt, aki a Parlamentbe történő utaztatások egyik fő szervezője volt. Szerintem az előző polgármester túlságosan visszafogott volt ahhoz képest, amik az elmúlt három évben történtek. Ezekről nem ítájékoztat a Feri tv és az ingyenújság! De majd jövőre talán nyilvánosságra kerülhetnek ezek az adatok. Akkor pedig lehet majd msgyarázkodni.
újság (vendég) [2013.11.26., 07:32][válaszolok] #144
Kíváncsi lennél, hogy a mi adóforintjaiból mennyibe kerül a Feri újság? R. nét azért jelentették fel, mert valami 600- 700 ezer forint értékben pedagógusnapra fürdőbelépőt kaptak a pedagógusok pedagógusnapra,meg talán voltak benne egészségügyi dolgozók akik Semmelweis napra kaptak ugyanezt.Akkor most mennyit költenek a pm fényezésére?És mennyibe kerül a sok fogadás hétről- hétre a vendéglátás pld. olyan méretű vacsora ami már csak a sportcsarnokba fér be? Az ettől sokkal szerényebbekért is ostorozták már az előző vezetést.A díszvendégek között a polgármester és kedves neje, a kultúrház igazgató és kedves neje, a nyugdíjas , de aktív dolgozó szemész asszony és kedves férje. Hol vannak a szerencsiek?
142-143-nak (vendég) [2013.11.26., 09:23][válaszolok] #145
Úgy tűnik nem egy városban élünk. A város honlapján található adásvételi szerződés alapján nem történt eladás, ahhoz ugyanis hiányzott a vételár megfizetése. A szintén csatolt ítéletekből pedig jól látszik, hogy valamiféle érvényesség vagy érvénytelenség ügyében pereskedtek egymással, de tulajdonjog szóba sem került. Nem visszaszerzés volt Rné részéről. Az igaz, hogy Rné bőkezűen költött a perre, hiszen több ügyvédi iroda is szorgoskodott a város ügyvédi irodája által összegrundolt ügyleten. Sőt ez az iroda még jó pár évig szolgálta a várost. Az is igaz, hogy a szerződés vételárát az eladó vagyis a város fizette ki, de a jegyző erre is tudott magyarázatot adni. Az ipari park pedig egy cím, amely a jelek szerint a BHD többségi tulajdonlása mellett messze le van maradva a Szikszó, Felsőzsolca, Alsózsolca mögött.

Szó, mi szó Rné. 9 évvel korábban nyugalomba vonulhatott, hogy legalább ő élvezhesse a több százezer forintos előnyugdíját, s amikor először látja majd 6 számjegyű öregségi nyugdíját - boldogan emlékezhet arra az időkre, amikor önzetlen csapatával karöltve annyi minden tett ezért a városért, hogy nagy hevületében még 700 millás hitelt is felvett, de vajon ki emlékszik arra, hogy mire költötték? Vagy mi lett azzal a bevétellel, amiért a TESCO-nak eladták a területet?

Miként már megszoktuk, ismét elhangzik egy közös állítás, állítólagos 400 ezer Ft-ról. A közérdekű adatokkal kapcsolatos jogszabályok alapján kérdezze meg bátran polgármesterünktől, vagy forduljon HJ-hez, aki nem fogja sajnálni a levélpapírt vagy éppen egy nemzetközi sajtótájékoztatót fog tartani, vagy éppen a közelgő közmeghallgatáson is álljon fel, s legyen annyira bátor, hisz ebben a városban csak egy igazság létezhet, az Önök igazsága.
Bukovszky Róbert [2013.11.26., 10:29] válasza erre: #143[válaszolok] #146
Mitörtént, mitörtént, hát mi történt volna; REZSICSÖKKENTÉS értse már meg betűzöm, hogy megértse; R-E-Zs-I-Cs-Ö-K-K-E-N-T-É-S "Mo jobban teljesít" meg épűlnek gomba módra a stadionok, meg tapsvihar volt a Szerencsi testületin meg, meg ááááá hát Önnek semmi sem elég .... ja meg ingyért értesűlhet a zújságból városunk történéseiről, arról meg nem is beszélek, lassan hetente láthat újabbnál újabb csinosabnál csinosabb bemondónőket a városi tv-ben, ... soroljam még..... ja és 15x lépett 3 év alatt "Szerencs egy xxxxxx -ez a szám mindig változik- milliárdos beruházás küszöbére" ..... lett nekünk járásunk, meg KIK-ünk persze ön biztos azon akad fent, hogy elvesztettük az országgyűlési választókörzetünket, mert 'maga mán csak ilyen legyen Ön bárki is, mán a #145 hsz is megmondta önöknek csak "egy igazság létezhet, az Önök igazsága"!
145-nek (vendég) [2013.11.26., 11:13][válaszolok] #147
Miért nem írja oda a nevét kedves EZS ? Szövegfordulatairól úgyis ráismer mindenki, aki olvas !olyan hülyeséget azért önnek sem kellene írnia , hogy ......" Az adásvételi szerződés alapján nem történt eladás, ahhoz ugyanis hiányzott a vételár megfizetése" . De hiszen épp azért folyt a pereskedés, mert nem fizetett a vevő ! No és ha az Rné vezette önkormányzat valamiféle olcsójános ügyvédet alkalmazott volna, akkor most nem lenne Micsurin kertészete a városnak ! A közérdekű adatok kommunikálása helyett pedig porhintés történik, aminek önök rendkívül nagy mesterei !
Lokálpatrióta (vendég) [2013.11.26., 12:39] válasza erre: #146[válaszolok] #148
Azt hallom a városban (persze lehet, hogy ez sem igaz, mint sok minden más, amit itt leírnak a Szerencsért aggódó hozzászólók), hogy olyan rendelet van készülőben, ami kötelezően előírja a szerencsi vállalkozásoknak legalább egy budapesti telephely létrehozását. Ezt biztos az indokolja, hogy Budapesten még mindig nem tudják átadni a négyes metrót, és számítanak a Szerencsről érkező adóbevételekre. Róbert, igaz ez?
147-nek (vendég) [2013.11.26., 13:12][válaszolok] #149
Szerintem E.ZS. nem fog erre a komolytalan fórumoldalra kommentelni. Lásd a következő kedves lokálpatrióta hozzászólást. Ő is úgy kezdi, - mint mindenki - hogy "azt hallom", "azt beszélik", volt olyan is, aki azt írta, hogy "állítólag tény". Most akkor tény vagy nem tény?
Az ilyen kezdetű hozzászólásokban, -mint a pletykákban- jól megtoldják a nem létező dolgokat, s kitalálnak mindenféle mesét, mert a nép ilyeneket szeretne olvasni, s az ilyen kommentekre a következő még nagyobb "azt hallottam"-ot ír. Az már nem számít, hogy van-e valóságalapja az állítólagos ténynek.
Hát erről ennyit.
Azt hiszem, hogy én sem fogok többé ránézni erre az oldalra.
Bukovszky Róbert [2013.11.26., 14:11] válasza erre: #148[válaszolok] #150
Szerintem ez úgy hülyeség ahogy írja, esetleg, ha engem próbál kóstolgatni akkor elárulom az én vállalkozásom székhelye már régen Pesten van, hogy miért, pont azért amiért a sok száz megyei vállalkozásáé is. Megjegyzem a hivatalnak járó adót döntő többségében ide vallom be.
#149! Csak szólok, hogy 2010 előtt, Dr E Zs a nevét is vállalva talán százas nagyságrendben szólt hozzá ehhez a fórumhoz, persze akkor más idők jártak, akkor csak kritizálni kellett ... én nem kerestem vissza, de az a hír járja még a Polgármester úr és Kiss alpolgármester úr is kommentelt néha ... hmmm rég volt ..
145-nek (vendég) [2013.11.26., 14:49][válaszolok] #151
Mitől lett ilyen "bátortalan"? Szebb időkben vállalta a nevét, de úgy látszik az a múlté csakúgy mint a dícsőséges városvezetésük. Egy biztos nagyon tájékozódott a a 13 hektár dolgában és mintha nem örülne a volt polgármester asszony sikerének, hogy mégis a városé ez a terület. Úgy látszik nem megy le a torkán, hogy R.nét a bíróság 3 évi meghurcoltatás után de bűncselekmény hiányában felmentette a bíróság.Csak nem ezért is ilyen gunyorosan irigy? Tudja ezt a szégyent a feljelentők soha nem moshatják le magukról!
Ha másba nem is ,de ebbe biztosan belebuknak. Emlékezzen majd ezekre a sorokra!
Bukovszky Róbert [2013.11.26., 15:30] válasza erre: #151[válaszolok] #152
Azért érdekes ez a "vak vezet világtalant" történet, nekem nem lenne pofám bárkin is számon kérni, hogy miért ír anonimként, amikor nekem is csak egy nick névre futja ... persze mindenkinek "szive joga" úgy írni ahogy akar bár szerintem a nevünket vállalni sem "ördögtől való" cselekedet.
áljunk meg (vendég) [2013.11.26., 16:19][válaszolok] #153
Sajnos-Önöket nem érdekli a valós helyzet ,a valós problémák,a valós teljesítmény.
Nem veszik észre ,hogy vannak akik nem akarják ,hogy erről értekezzünk,és ötödrangú problémákkal elviszik a témát.Önök pedig ugranak ezekre.
Pedig az 58 -hsz kérdéseinek megbeszélése után sokkal többet látnánák,és tudnánának.
Amikről itt írogatnak,az gumicsont--ne rágják!
Sajnos nem tanulnak a hibákból-a tényszerű értékelés nem jó a hatalomnak.
pereces (vendég) [2013.11.26., 17:29] válasza erre: #153[válaszolok] #154
Mit lehet megbeszélni azokon a kérdéseken? Lenne néhány igen! néhány nem!
"Csőkkent-e a lakosság létszám?" IGEN! Na és akkor mi van? Semmi. Csökkent. A többi kérdése sincs magasabban.
Pontosan ezeket a kérdéseket kell egyben látni, mert az vinné el a témát, ha ilyen részletekbe bonyolódnánk.
Egyébként is, már fárasztó, hogy minden topikhoz odamásolja a fontosnak vélt kérdéseit, amikre azután más nicknév alatt gyakran felhivja a figyelmünket.
válasz (vendég) [2013.11.26., 17:37] válasza erre: #153[válaszolok] #155
Az 58-hsz kérdései is gumicsont, csak látja még azon rágódni sem akar senki! Jól teszik, mert semmi értelme! De ha annyira szeretné, válaszolja már meg a kérdéseket!
155-nek (vendég) [2013.11.26., 18:23][válaszolok] #156
Téved!!Ez egy olyan csont amit nem tudnak megrágni, mert a válasz arra mutat, hogy minden rosszabb mint volt. Csak a hatalmon lévők nem akarnak rá válaszolni mert ÉGÉS!Vagyis menniük kell!És menni fognak!
válasz (vendég) [2013.11.26., 19:25] válasza erre: #156[válaszolok] #157
Ha meg Önnek ilyen egyértelmű az egész, akkor minek rá válaszolni?
hej (vendég) [2013.11.26., 19:26] válasza erre: #157[válaszolok] #158
Hej de büszke :((
válasz (vendég) [2013.11.26., 19:37] válasza erre: #158[válaszolok] #159
Ha kifogy az érvelésből akkor ilyeneket ír?
errr (vendég) [2013.11.27., 18:11][válaszolok] #160
Jó dolog s érthető is, hogy elsősorban lokális dolgokról váltanak szót itt némely emberek, de csöppet sem szabad megfeledkezni az országos jelentőségű ügyekről sem mint pl most a NAV botrány, vagy a mutyik, vagy a kialakított morál a néprétegek egymásnak ugrasztása , furatörvénykezés, hazudozás zsebredolgozás netán csalás stb stb, hogy csak néhány kategóriát említsek, s ezek fényében megobszerválni kik és mit is képviselnek mondjuk helyben, merthiszen az a lényeges! Szerintem. De ha nem majd kijavítanak.
pelikán (vendég) [2013.11.27., 19:18][válaszolok] #161
Lehet, lemaradtam valamiről?
... sikerként szólt a Szikszón és Szerencsen megvalósuló munkahelyteremtő beruházásokról.
http://www.eszakhirnok.com/miskolc/34318-minden-faszaganyos-mengyi-es-a-a-tiszau ...
156-nak (vendég) [2013.11.28., 08:56][válaszolok] #162
Ön szerint menni fognak. Kik jönnek a helyükre? Az jobb lesz?
SZs (vendég) [2013.11.28., 10:16][válaszolok] #163
Jobb lesz.
SZs-nek (vendég) [2013.11.28., 11:10][válaszolok] #164
Jobb lesz annak, aki polgármester, alpolgármester, ilyen-olyan intézményvezető lesz. Attól még a nép éhezni fog, s a számláikat ugyanúgy nem tudják majd kifizetni. Akkor kezdődik megint a lopunk-csalunk-hazudunk - a saját zsebünkre.
SZs (vendég) [2013.11.28., 11:31][válaszolok] #165
A Fidesz elkezdte a hazug anti campaign-et, hogy senki sem jobb, mint "MI". Mások nincsenek.
SZs (vendég) [2013.11.28., 11:47][válaszolok] #166
164 nyisd ki a szemed, most mi van Haver, mutyi a mutyin, ez nem zsebbe megy??
minarik (vendég) [2013.11.28., 12:37][válaszolok] #167
Látva a mai testületit, kezdenek egymással emberi hangon beszélni.
Késő. Igy kellett volna az elejétől kezdve. Már késő összeborulni azok után, amik történtek, borozgatni. Aki akarja, köszönje meg, hogy konszolidálva lett a város az emberek pénzén. A jól végzett munka után, a testület is leköszönhet. Mert ha egy csepp eszük van az embereknek, mindet lecserélik. (a magam részéről egyet megtartanék)
Mert ahogyan az országos politikában, hosszabb idő után, mindegy milyen párt, vagy szervezet, összefonódnak az emberek. Kell egy (új, fiatal) csapat!
minariknak (vendég) [2013.11.28., 12:55][válaszolok] #168
Kíváncsi lennék, ha váltás lenne, akkor összeborulnának-e?
Már valaki említette, hogy akkor jönne a tisztogatás a hivatalban. Aki jobboldali, annak menni kell, mindegy hogy hogyan dolgozik, mennyit ér a munkája. Ennyi volt számára, ki az utcára.

Nyilván Ön HJ-t tartaná meg, bár nem tudom, hogy ő beletartozik-e még az új, fiatal csapatba. Nem hinném.
buék (vendég) [2013.11.28., 13:03] válasza erre: #160[válaszolok] #169
minarik (vendég) [2013.11.28., 13:20] válasza erre: #168[válaszolok] #170
Tisztogatás? Itt fentebb győzködött valaki, hogy 2010 után sem volt sok változás, mindenki maradt a helyén...Nem lehet rossz pozicióban, ha aggódik...
HJ? Kellene egy tapasztalt mester...
minariknak (vendég) [2013.11.28., 13:42][válaszolok] #171
Nem aggódom.
Félreértés (vendég) [2013.11.28., 15:14][válaszolok] #172
A környék egyik legjelentősebb műanyagipari üzemének honlapja szerint erős családi cégként szilárdan áll a lábán a társaság. Ennek ellenkezőjét terjesztik azonban egyesek. Nyilvánvaló, hogy alaptalanul, hiszen a nagy tapasztalatú HJ mester minden területen kiváló. Azért a 2006-2010 közötti képviselők közül csak visszahívnám azokat, akik jól fizetett alkalmazottként mindent elkövettek a város érdekében. HIányoznak. Jól látszik, 169 milla hitelt fizetett vissza ebben az évben Szerencs, talán az ő szakértelmükkel mindez elkerülhető lett volna.
172-nek (vendég) [2013.11.28., 16:52][válaszolok] #173
Milyen igaza van! Tényleg hiányoznak, mert akkor legalább volt tisztelet. Most meg ilyen olcsó írásra futja .Tudja úriemberek között lehet valakit politikailag bírálni, de a magánszférát tiszteletben szokták hagyni. Mondom úriemberek között. Amúgy kíváncsi lennék az Ön vállalkozására, vajon milyen lábakon áll? Tudja a frászt se érdekli, hogy mit fizettek, meg mit nem. Nekem nem lett olcsóbb a kenyér meg a hús és a gyerekeimnek se lettek munkahelyek.Úgyhogy a viszont nemlátásra!
Igaz (vendég) [2013.11.28., 22:42] válasza erre: #173[válaszolok] #174
A múltat pedig ne piszkáljuk, ugye? Már úgyis elévült... Pláne úriemberek között!
megjegyzés (vendég) [2013.11.29., 08:11] válasza erre: #174[válaszolok] #175
Így kell ezt csinálni! A mostani "megszorítások nélküli" kormányzással, a jelenlegi problémákkal, a meghiúsult ígéretekkel, a növekvő szegénységgel nem kell foglalkozni, azokról hallgatni kell!. Elő kell hozni ismét a már elvesztett pereket (amelyek egy részét eddig csak húzták-halasztották), a sehova nem jutó elszámoltatást, az ellenzék gúnyolását, a mindenen átgázoló, lekezelő, parancsoló stílust! Ezekkel ismét lehet választást nyerni, a zemberek pedig viseljék a következményeket! Gratulálok és sajnálom magunkat ...
175-re (vendég) [2013.11.29., 10:37][válaszolok] #176
Jaj már megint az elvesztett perek.
Mennyire igaza van. És mégsem! (vendég) [2013.11.29., 18:24] válasza erre: #175[válaszolok] #177
A #174 arról írt, hogy a "3 másodperces" magyar társadalom miként nem akar emlékezni a múlt bűneire. Miként fogadja el a becstelen módon meggazdagodott, önmagukat demokratáknak tituláló haszonemberkéket. A 90-es évek körül hirtelen meggazdagodott "néptanítók" pedig azt hiszik, hogy mindenki amnéziában szenved. A problémáink okait valójában nem az elmúlt 3-4 évben, de még csak nem is az azt megelőző nyolc évben kell keresni. Azokban az időkben, amikor - bár jogszerűen - de szégyenteljes és becstelen módon privatizálták meg maguknak a közvagyont. Abban igaza van, hogy a megélhetési problémákat mindig a jelenben éljük meg, a "tegnap" megélhetési gondjai már senkit sem érdekelnek, mert az már elmúlt. De az okokat mindig a megfelelő helyen kell keresni - térben és időben egyaránt. Talán pont az úriemberek között!
megjegyzés (vendég) [2013.11.30., 10:34] válasza erre: #176[válaszolok] #178
Csak jelezném, hogy nem csak Szerencsen volta vesztett perek.
tisztánlátás (vendég) [2013.11.30., 12:47][válaszolok] #179
Sajnos tényleg ,nem sok tisztteletre méltó úriember van aki az állam csecsén nőtte ki magát.
Nagyrészük ,ott volt a tegnapi dözsölésen...elgondolkodtató.
De van lehetősége a népnek változtatni. Ebben segítsünk ,hogy tisztán lássanak.
? (vendég) [2013.11.30., 15:22] válasza erre: #179[válaszolok] #180
Melyik dőzsölésen? Az eszeisen vagy a gáloson?
habzsi (vendég) [2013.11.30., 17:42] válasza erre: #180[válaszolok] #181
Miért, kettő is volt? Egyidőben? Nem hinném. Akkor valamelyikből valakik kimaradnának...
A báloknál már rendet raktak. Minden hétvégén lesz egy
Kettő? (vendég) [2013.11.30., 19:03][válaszolok] #182
Eddig kettőről tudtam /nyugdíjasok, eszei/, eszerint volt még egy /Gálos /? De jól megy ebben a városban, akkor miért panaszkodnak egyesek ?
160 misi (vendég) [2013.11.30., 19:42] válasza erre: #172[válaszolok] #183
Most láttam egy összefoglalót, amely szerint ez éven 400 misit kellett volna törleszteni a városnak, ha nem veszi át az állam. Kizárt dolog, hogy képesek lettek volna rá, mint ahogyan máshol sem az országban. Gondoljunk el egy csőd lavinát, választások előtt. Itt jön az, hogy mindenre képesek a hatalomért.
Nagyon keserves böjtje lesz ennek, mint ahogyan a helyi adó csökkentéseknek is. Halvány f.....k nincs, hogy mit csökkentenek, mennyivel, de "jövőre már az is jobb lesz, az is csökken"
Ami pénzeket eltapsolnak, azt valahol be kell szedni. Be is fogják, senkinek ne legyen kétsége, bármit hazudoznak össze-vissza.
A hazudozásról (vendég) [2013.11.30., 20:34] válasza erre: #183[válaszolok] #184
Amit itt bemutatott, az a suttogó propaganda választási verziója. Mulatságos.
Mulatság (vendég) [2013.12.01., 08:39][válaszolok] #185
Szerintem amit a 183-as ír az egyáltalán mulatságos, sokkal inkább szomorú ! Mint a sors, ami ránk vár, ha ez a hazug banda tovább marad !
errr (vendég) [2013.12.01., 13:51] válasza erre: #184[válaszolok] #186
Netán azt vitatja, nem fogják beszedni az árát?
Mindenét mi fizetjük. Még a kormánypropagandázt is fizetett hirdetésként.
Elképesztő, hogyan lehet ezeket nemhogy eltűrni, hanem még kedvelni is.
Mintha maguk egy más kor gyermekei lennének, egy más iskolarendszeré, a Jágó tagozatból. Magyarország elveszett, ha nincs gerince, s éveken át eltűri hogy kifosszák, nevetségessé tegyék, lejárassák, naponta szemébe hazudozzanak. Talán még tulajdon anyjokat is eladnák némelyek ha az haszonnal jár.
errr (vendég) [2013.12.01., 13:55][válaszolok] #187
Óh Cseh tisztaság, hol a parlamentet egyszerre csak rendőrök lepik el, kezükben bilinccsel, ráadásul a köz s a törvény megingathatatlan támogatásával... hol vagyunk mi ettől, s hogyan sülyedtünk idáig??
válasz (vendég) [2013.12.01., 15:19] válasza erre: #185[válaszolok] #188
És jön egy másik hazug banda..! És ez így megy tovább..!
eddmeg (vendég) [2013.12.02., 09:11][válaszolok] #189
Megettem. A trafikmutyit is.
Most, hogy kitiltják forgalmas, logikus helyekről a dohányt, elgondolkodtatott. Mert hol veszi meg a cigit, aki bevásárol? A benzinkúton, vagy a mallban. Ezt akkor is tudhatták, amikor törvényt buheráltak, és a trafikosokra uszitották az embereket. A mostani csavarnak egyetlen oka lehet: a zárnélküli cigik felé tolni a piacot. Az, hogy száz, vagy ezer millárdokat bukik az állam, nem érdekli őket. Csak annyiban, hogy oda menjen a pénz, ahová irányitják. Ezután, ha már fáradni kell a cigi után, akkor olcsóbbat akar mindenki. És ne csak ukránra gondoljunk, hanem zárnélküli Marlboróra, amit újabban házhoz visznek.
Ha már Szerencs, a cukor jó példa: nem most kezdtek áfát csalni: még EU tagok sem voltunk, amikor sorra buktak meg a Szlovák határon tonnaszámra a cukorral. Talán mégsem a Gyurcsány záratta be a gyárat.
cukor (vendég) [2013.12.02., 09:55][válaszolok] #190
Amikor a #189-et irtam, még nem olvastam ezt:
http://444.hu/2013/12/02/a-parlament-egyszer-mar-majdnem-foglalkozott-a-cukros-a ...
Nekem a trafik járt az eszemben. A cukor csak beugrott. Most kezdek azon gondolkodni, hogy mire is juthatott a "cukorbizottság" ami nem volt publikus. Talán mások is elgondolkodnak rajta.
rezsi (vendég) [2013.12.02., 10:26][válaszolok] #191
rezsicsökkentés (vendég) [2013.12.02., 11:39][válaszolok] #192
Néhányan egész jól csökkentik a rezsijüket. Végigjárják a névnapozókat , intézményi rendezvényeket, nyugdíjas klub ünnepségét és már meg is van a spórolás.De hogy spóroljon aki 47 ezrerből él? Ő is menjen köszöntgetni?
kéthetente (vendég) [2013.12.02., 11:41][válaszolok] #193
Ők még naivak, elhiszik. A marhahúst már száműzték, nagyon egészségtelen lehet, mert Amerikában is csak a szegényekre tukmálják rá olyan ezer Ft/kg. körüli áron, csont nélkül, a legjobb részeket. A disznókaraj ennél csak rosszabb lehet, tehát figyeljünk oda, hogy mit eszünk! (eddmeg:)
http://www.boon.hu/rantott-hus-johet-mindennap/2425401
Diplomás (vendég) [2013.12.02., 22:21][válaszolok] #194
Hír (vendég) [2013.12.03., 09:18][válaszolok] #195
Ez aztán hír a helyi újság internetes oldalán! Tessék megszámolni, hányszor írták le: dr.Mengyi Roland, közgyűlés(i) elnök. Lehet, hogy ez a forrás következménye.
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/1011-tanc-mulatsag-jotekonysag
bordásfal (vendég) [2013.12.03., 14:36] válasza erre: #195[válaszolok] #196
Mindig csak ilyen tornatermi képeket láthatunk arról, hol-merre jár?
A távoli, egzotikus tájak fotóit is szivesen nézegetném, Azori szigetek, Kina, stb.
újság (vendég) [2013.12.03., 17:35][válaszolok] #197
Valóban meg kell nézni a Kulcs Magazint a Szerencsi Híreket, Feri tv-t. Nem is kell fizetni nekünk azért, hogy olvashassuk nagyjainkat, ki milyen rendezvényen , eszem-iszomon, teszi hazafias cselekedeteit. De vajon mennyi adóforintot használnak fel, hogy ingyen mindenki megkapja ezeket a "tartalmas" tudósításokat". Egyáltalán akarjuk-e ezt?
errr (vendég) [2013.12.03., 19:05][válaszolok] #198
195.
Egyértelmű hgy futtatják. Nade amikor éppen elvesztettük a körzetünket és akkor egy vadidegent? Nagyon hülyéknek nézhetünk ki onnan, az agylob mögül nézve. :-)
196. :-))
errr (vendég) [2013.12.03., 19:12] válasza erre: #197[válaszolok] #199
Az a lényeg minden szócsőből ugyanaz follyon, hátha van aki előbb bólogatni kezd mielőtt szédülni. Az elvtársak nem tudják mennyire utálja már legalábbis magamforma, ezt az egész vetítést. Nem vagyunk már úttörők pajtások! Még emlékszünk hogy élni nyugodtan is lehet, és kiszámíthatóan, mitöbb ellenségképek nélkül. Nem is oly régen a magyar az magyar volt. Nem emilyen meg amolyan. El tetszettek rontani ezt az egészet! Kártékony fajzatok!
érdekes írás (vendég) [2013.12.03., 20:32][válaszolok] #200
http://index.hu/bloghu/fenteslent/2013/12/03/akik_miatt_nem_lesz_kormanyvaltas_2 ...

Szerintem lehetne folytatnia sort pár MSZP-s "nagyágyúval " is.
GY.F. klón: "a magyar az magyar". (vendég) [2013.12.03., 23:19] válasza erre: #199[válaszolok] #201
Erről a hozzászólásról egy délutáni híradás jutott eszembe.
Ma délután megszólalt a főbűnöző, miszerint majd ő megmondja, hogy ki lehet magyar. Ha rajta múlik (hál'Istennek semmi esély nincs rá!), akkor a jövőben az lehet teljes jogú és értékű magyar, akit ő annak definiál. És hát definiálta rendesen... Most a határon túli magyarság elgondolkodhat, hogy a 2004. decemberi népszavazás vagy a mai kijelentése volt nagyon szégyen minden magyar számára. "Büszkeségünk" szerint a határon túli magyaroknak kuss!
Nekem pedig az jutott erről a szégyenfontról eszembe, hogy ez a söpredék időről időre túlszárnyalja önmagát. Hol lerománozza az erdélyi magyarokat, hol kioktatja őket a jogaikról. Még szerencse, hogy ezek szabadlábon vannak és így egyre mélyebbre rántják a baloldalt. Lassan a bányászbéka fenekét is csak alulról szemlélhetik.
Annak idején Antall úr azzal az elhíresült mondatával riposztozott a parlamentben, hogy "tetszettek volna forradalmat csinálni!"
A #199-es hozzászólás után újra megszólalhatna a néhai miniszterelnök:" tetszettek volna O.V-t és társait észak-koreai (vagy kínai) mintára mint a nép ellenségét lecsukni vagy 20 évre. Akkor most élhetne kiszámíthatóan, nyugodtan - járási párttitkárként!
Ez verte azt az esetet, amikor valaki nem akart elmenni a saját anyja temetésére, mert a megboldogultat pap temette.
kék fény (vendég) [2013.12.04., 08:43][válaszolok] #202
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/igy-lotte-hason-tarsat-a-kommandos-2224823
Nagy szükség van ilyen halivúdi filmes akciókra is. Mert itt aztán rend van! Előbb ájultra verik, a kérdések majd azután. Nem egyszerűbb lenne beidézni?
Olvastam valahol, a hét kommentje:
"A jó TEKes párját ritkitja!"
gesztenye (vendég) [2013.12.04., 09:24] válasza erre: #201[válaszolok] #203
Ha már sirt emleget: Vissza ment-e a nagy forradalmárunk valaha is Nagy Imre sirjához? Pedig az az etalon, hogyan kell bátran szembeszállni az elnyomó rendszerrel, ruszkik haza, és a többi.
Próbálta volna megtenni a nyolcvanas évek elején.
Sokat tettek azért mások, hogy ő ilyen bátor lehetett.
A szomorú az az, hogy kb.ott tartunk, ahol 1989-ben.
http://www.rev.hu/89/f?p=107:18:982250153729315:GET_NEXT_DOC_ID:NO::P18_DOC_ID:1 ...
magyar(kodás) (vendég) [2013.12.04., 12:31][válaszolok] #204
Felháborító az a zűrzavar ami a mostani választások során van. Mi lesz itt majd élesben ? Én egyetértek azokkal akik a magyar embereknek magyar állampolgárságot szavaztak.És örültem ,hogy Szerencsen is tettek állampolgársági esküt. De ,hogy arról szavazzanak, hogy a határon belül kik vezessék az országot azt már nem. És ez egyáltalán nem egyedi vélemény. Ez olyan ,mintha a szomszéd határozná meg , hogy én hogy osszam be a család pénzét.
jobbikos (vendég) [2013.12.04., 13:11] válasza erre: #204[válaszolok] #205
Elég szégyen, hogy néhányan így gondolkodnak! Mert hogy is van a határon belül? A lakosság töredéke fizet adót, viszont tömegek élnek segélyből, akik soha a büdös életben egy fillér pluszt nem tesznek le az államnak, építeni nem építenek, csak züllesztenek, rombolnak, megkeserítik a dolgozó magyarok életét, viszik a milliárdokat. Mégis beleszólhatnak abba, ki kerüljön hatalomba, mi több, egy felesért vagy konzervért cserébe arra szavaznak, akire mondják nekik. EZ A BAJ. A határon túl élő magyarok sorsára jelentős befolyással bír a magyarországi hatalom, tehát ilyen alapon MINIMUM annyi joguk van beleszólni a hazai viszonyokba mint az itthon adót nem fizető tömegeknek. Tessék elgondolkodni!
jobbikosnak (vendég) [2013.12.04., 15:11][válaszolok] #206
Sajnos Ön összekeveri a határon innen és túliakat a lumpen jelenséggel. Azért a helyi többség tisztességgel él és teszi a dolgát, de igaz vannak olyanok akik pld kapnak egy csomag halat ajándékba és az már meggyőzi kire is kell szavazni. A határon túliak szavazása meg levélben is lehet. Hát honnan lehet tudni ki adja fel azt a levelet? Mert még itthon is csak választási csalásokról beszélnek, ahol volt időközi választás. Lezüllött a közélet!
néhány (vendég) [2013.12.04., 17:20] válasza erre: #205[válaszolok] #207
Én is a néhány egyike vagyok,- szégyen ide, szégyen oda,- helyesnek tartom azt, hogy mindenki ott szavazzon, ahol él. Nem itt is, ott is.
Én is állampolgára vagyok egy másik országnak a magyar mellett, de ott (helyesen) az a szabály, az szavazhat, aki ott él. Naaagyon demokratikus országról beszélek. Ottani cime szerint veszik fel a listára a szavazásra jogosultakat. Természetesen azok kivételek, akik a közösséggel kapcsolatos munkájuk miatt külföldön élnek. (katona,stb.)
Milyen jogon szólhatnék én bele abba, hogy ki, vagy kik döntsenek az ott élők (akár családtagjaim) sorsáról? Ők élnek ott, ők látják, melyik jobb nekik?
Igy én csak itthon szavazhatok. Ami biztos, hogy nem a fidesz.
Az már hosszabb lenne, hogy miért kényszerülnek az itt élő emberek arra, hogy a kissebbik rosszat válasszák? Miért nincs jobb?
megjegyzés (vendég) [2013.12.04., 19:13] válasza erre: #205[válaszolok] #208
Igen, szerintem is fölösleges pénzkidobás meg magyarkodás ez a "szavazósdi", hiszen mindent sikerült úgy alakítani, hogy a jelenlegi kormánypártokat ne lehessen elmozdítani. Ha másképp nem megy majd a bíróságok megoldják, illetve a hosszú évekre bebetonozott embereik úgyis őket képviselik.

Sokkal egyszerűbb és olcsóbb lenne megbízni a három LEGFŐBB MÉLTÓSÁGOT, hogy jelölje ki a képviselőket! Hiszen Ők mindnyájunkat képviselik, ugyanolyan felhatalmazást kaptak erre is 2010-ben, mint minden egyébre, tehát joguk van megtenni (képviselők kellenek, mert a külföld előtt bizonyítani kell, hogy demokrácia van). Azért javasolnám olvassa el a 207-es hsz.
errr (vendég) [2013.12.04., 21:21] válasza erre: #201[válaszolok] #209
Ha nem érti amit mondok, kérdezzen, vagy szóljon valakinek fordítsa le kendnek újmagyarra. Hogy a guta megüsse, akkor hozzáteszem. Sokkalta jobb éelte volt az átlagembernek az "átkosban mint most. Oszt jó napot!
Próbálja cáfolgatni de ne ilyen szinvonalon, mert így is az a közvélekedés hogy oldalukon csupa analfabéta kotkodál.
201 (vendég) [2013.12.04., 23:19] válasza erre: #209[válaszolok] #210
Könnyen meg tudja oldani a problémát, ne kotkodáljon hülyeségeket! Engem hidegen hagy, hogy az ilyen 3,60-as emberkék visszasírják a Kádár-rendszert, de hogy folyamatosan ostobaságokat fröcsögjön, mint egy analfabéta volt párttitkár, az siralmas. Ezt az átkos dumát azoknak mesélje, akiknek Kádár megnyomorította vagy elvette az életét. Mindössze azért, mert másként gondolkodtak, mint a kommunisták. A kommunista olyan állatfaj, amelyik a hatalom megszerzése és/vagy megtartása érdekében a saját fajtáját kiirtja.
Mást sem lehet hallani öntől, hogy "cáfoljanak meg", de nincs mit megcáfolni. Úgy viselkedik, mint az agresszív kismalac! Nevetséges!
kismalac (vendég) [2013.12.05., 06:31] válasza erre: #210[válaszolok] #211
Ez tetszik! Valóban, errr szerintem is olybá' viselkedik, mint egy agresszív kismalac.
Nem errr (vendég) [2013.12.05., 12:58][válaszolok] #212
Nem én írok errr néven, de az felháborít, hogy ön minősítgeti az önétől eltérő véleményt alkotót ! Hát kicsoda ön, hogy ezt merész éli ? Ön folyton kommunistázik, meg párttitkározik , miközben pontosan olyan ellentmondást nem tűrően osztja az észt, mint az átkosban mondott korszak járási párttitkára .Azt javaslom szálljon le a magas lóról, mert még leszédül onnan !
Járás (vendég) [2013.12.05., 13:08] válasza erre: #212[válaszolok] #213
Csak emlékeztetni szeretném: már ismét van járás, meg párttitkár, aki osztja az észt! Az pedig nem errr, aki nagyon igazat mond(ír), csak érteni kell.
Szalma (vendég) [2013.12.05., 13:09][válaszolok] #214
Nagyon érdekes végig nézni a lenti linken található videót. Közben jusson eszükbe a szalmatüzelésű erőmű története. A hasonlóság, csak a véletlen műve.

http://www.hirhatar.hu/hir/gyurcsany-ujabb-kisfilmmel-allt-elo-a-tenyek-sukororo ...
jobbikos (vendég) [2013.12.05., 13:52] válasza erre: #207[válaszolok] #215
trauma (vendég) [2013.12.05., 15:42] válasza erre: #215[válaszolok] #216
A blogban véletlenül sem irnak le egy szót: NÉPSZAVAZÁSon dőlt el kilenc éve, hogy ne kaphassanak. Akkoriban még voltak ilyen traumát jelentő szavazások.
A plakáton van egy két igazság, 9 év után még hozzá vehetjük a magyar útlevelet, ami azért többet ér, mint egy román. Ha úgyis ott él, akkor mi érteme, hogy felvegye? Jöjjön ide, éljen itt, itt magyarkodhat. Isten hozta!
Ezeken túl, még sok oldala van a dolognak.
http://kanadaihirlap.com/2013/11/29/kettos-allampolgarsag-es-szekely-autonomia/
Nekem van (vendég) [2013.12.05., 18:32] válasza erre: #215[válaszolok] #217
Most is itt élnek közöttünk, és még mindig sokan vannak. (Persze most majd kirekesztőnek minősítenek, vagy ostoba fajankónak, de ez már rég nem érdekel! Ez a módszerük!) Itt élnek, az egyik felük meggazdagodva, megszedték magukat a hasonlóan érző és gondolkodó másik felén. De jól összeillenek. Sajnos csak a kihalás segít!
komoly trauma (vendég) [2013.12.05., 19:44] válasza erre: #216[válaszolok] #218
Önnek nagy szerencséje volt, hogy magyarként ide született. Semmit nem tett érte. Csak szerencséje volt!
Gyerges Attilát idézve:
"S bár a lényeget még nem értheted
Amíg nem éltél nehéz éveket
Hogy történjen bármi, amíg élünk s meghalunk
Mi egy vérből valók vagyunk"
És ha ezt sem érti, olvasson Wass Albertet. Tudja, ő az az erdélyi magyar ember, akit az elmúlt évtizedekben folyamatosan náciznak, 16 évvel a halála után a románok még mindig halálra ítélnék, mert a szülőföldjén mert magyar lenni.
Évente többször van szerencsém csángó magyarokkal hosszabb-rövidebb időt együtt lenni, és bizton állítom, hogy önnek is, mint sok ideszületett "magyar"-nak lenne mit tanulni Tőlük. Kultúrát, hazaszeretet, toleranciát!
Ne adja fel, előbb-utóbb önben is feléled az érzés: "Mi egy vérből valók vagyunk!". Menjen el egyszer a Gyimesekbe, vagy épp a Kárpátokon túlra, Pusztinára, az ott élő csángó magyarokhoz és kérjen Tőlük bocsánatot. Ne féljen! Meg fognak bocsátani! Mert Ők sokkal különbek nálunk!

Vagy ha nem akar utazni, keresse fel a Vitelki családot,akik a pusztinaiaknak szerveznek Szerencsen adománygyűjtést és üzenjen vele Pusztinára! Szombaton indul Pusztinára! Minden tiszteletem érte!
Az elírástól eltekintve... (vendég) [2013.12.05., 20:24] válasza erre: #218[válaszolok] #219
Helyesen: Nyerges Attila. Elírás.
youtube thumbnail
errr (vendég) [2013.12.05., 21:23] válasza erre: #210[válaszolok] #220
Kedves Uram!
Ugyan kombinálja már össze, hány embert nyomorított meg a Kádár rendszer, s azt is hányat járatott iskolába, s hogy valamennyinek munkája megélhetése volt. Analfabétizmus szinte nem volt. Mindenki lakott élt. Nem vetélytárs volt hanem pl szomszéd és így tovább. Ma 4 millió a szegény. Na ennek fényében tessen bíborvörös fejjel csaholni.
Félnótás pártitkározása meg egyéb mantráira csak annyit a családomban sem volt párttag nemhogy én, ellentétben a magafajtával gondolom, mert azok a renegátok ilyen hirtelen "jobbosok, miközben a papa még lenin-fiúként debütált.
Bobóka szerintem maga nem is járt eleget iskolába, igaz szökdécseléshez minek is volna az? Nemigaz.
Másik hajtása az fának melyen magácska szlotyóssá érett, az a fajta nagy magyar gondolkodó, aki nem érti, hogy a magyarság is egy dolog, meg a szavazati jog is egy dolog melynek nem feltétlen van köze egymáshoz. Mer tugye tisztességes ember nem veri a más f-val a csalanat.
Kapise kisbarátom?
Megkeserrredett errr (vendég) [2013.12.05., 22:03][válaszolok] #221
Én értem önt. Pontosan értem. Felnőtt egy álságos rendszerben, ahol érdem volt besúgni a másikat, ahol a gyári szakszervezet jóvoltából 3 évente elmehetett a balatoni szakszervezeti üdülőbe, 10 év várakozás után a Merkur kiutalta élete autóját, egy Trabant 601 Limuzint, ahol 4 évente a választásokon ceruzával szavazhatott a párttitkárra és párt által kiválasztott magaforma alternatívára,így két piros váza közül választhatott a nép. Ahol 1957 és 1961 között több száz ártatlan embert végeztetett ki az imádott rendszere, csak azért, mert másként gondolkodtak.
Értem önt. Ön haszonélvezője lehetett annak a rendszernek, amit itt már régóta éltet. Nem ítélem el érte, mert úgy maradt. Talán ha egy kicsit olvasna a 20.század magyar történelméről...
Így viszont ön (sajnos!!!) sosem fogja megérteni a lényeget. Keseredetten, előrehaladott demenciával nézi majd a világot és nem fogja érteni...
jobbikos (vendég) [2013.12.05., 22:07] válasza erre: #220[válaszolok] #222
Ugye ugyanarról a Kádár-rendszerről beszélünk, amelyikben akkor is be kellett járni lógatni a lábukat, ha nem volt munka, hogy leplezzék a munkanélküliséget? Arról, amelyik a hibbant tervgazdálkodással végletesen leszakított minket a nyugati világról, vagy amelyik a mértéktelen hitelfelvétellel megásta a mi sírunkat is? Arról, ahol a buta pártkatonák simán kitúrták az oktatásból a tehetséges, de szegény fiatalokat? Ahol nem vetélytárs volt a szomszéd, hanem besúgó, és a máig ható letargiába, állandó bizalmatlanságba taszította a magyar társadalmat? Az általános oktatást és a népiskolák tömeges elterjedését egyébként gróf Klebelsberg Kunónak köszönhetjük és nem a tankkal megszállóink segédletével bevonuló hóhérnak, Kádárnak! Hihetetlen, hogy még mindig itt tartunk, hogy egyesek istenítik a velejéig rothadt kommunista rendszert, mert abban nekik jól ment. Tessék megnézni, hol húzódik ma a fejlett nyugat és a leszakadt kelet határa, éppen ott, ahol a Vasfüggönyt felhúzták az elvtársak. Ennél több bizonyíték nem kell, aki meg elvakult, az szidja csak a jobboldalt most is azért, mert egy 60 év alatt gerincét tört, megnyomorított országban kell élnünk!
errr (vendég) [2013.12.05., 22:50] válasza erre: #222[válaszolok] #223
Abban mindenkinek jól ment valamennyire. Lógatták, és bejártak akik....
Mégis: akkor hogyan volt annyi mindenünk amit mára privatizáció címén elloptak? Ma meg? Az utcán ácsorognak lepusztulva elszegényedve lezüllve Vagy 47 ezerből tengődnek hatlamas tömegek. Vannak falvak, ahol senki sem dolgozik. S nem csak a romák nem. Hallott róla? Na mondjon nekik ilyen hülyeségeket, majd eligazítják...
Kiturták az oktatásból? Hehehe. Ezt honnan veszi?
Gondolom onna ahonnan a mindenki besúgó volt elméletét. Ne általánosítson. Legfeljebb a maga környezetében lehetett az. Lerí soraiból hogy vagy fogalma sincs arról amiről kinyilvánítgat vagy pedig egyszerűen mai divat szerint bután hazudik.
Ragaszkodjon szolgaian ahhoz amit mondtam. Megkérdezhetem esetleg nagyapja nem véletlenül még a tehén fara mögött bandukolt naphosszat? S maga?
A fejlett nyugat határa?
Hát figyeljen már kicsikét. Napokban olvashatta volna, hogy bizony a régi NDK fejlődik leggyorsabban manapság minek következtében tömegek áramlanak oda élni s dolgozni. Mi pedig minden határ alá kerekedve vagyunk bóvlik, köszönhetően a "hozzáértésnek meg a nagy pofának ami mögött semmiféle képesség nem rejlik.
Na akkor még egy döfés: A Kádár rendszer kb 15 év alatt újjáépítette a háború után romokban heverő országot. S ezek meg? 4 millió kódis, s minden elprédálva! A cigányság Moldovával szólva visszaköltözik az erdőbe...
Az EU-ban 27-ből 24.- ek vogmuk. Csekély 3 év alatt lebukfencezve.
Röhögöm kegyedéket a habzó butuska szájukkal ....amint kommunistáznak holott mai életüket sem képesek kiértékelni helyesen...
errr (vendég) [2013.12.05., 23:07] válasza erre: #221[válaszolok] #224
Maga nem ért semmit, prejudikál tudatlanul.
De szintjén s példáinál maradva.
Legyen szíves megtippelni, mikor lesz autója ma kb a fél országnak? - s mikor mennek ezek az emberek nyaralni? Gyerekük miből fog iskolába járni, s hová? - Mi ez a rengeteg levél adományért nap mint nap? Jaaa. Biztos szimulánsok akik csak azért mert nem szeretik a focit...
Tudja-e hogy egyszerű ruhatárosi állásra Miskolcon mintegy 350-en jelentkeztek többnyire diplomával?
Miről beszél ember?? Hát seggünk ki van a nadrágból és visszafelé van képe mutogatni?
Nevetséges.
Baljobb (vendég) [2013.12.05., 23:33] válasza erre: #222[válaszolok] #225
És még mai is ebben a világban élünk. A módszerek alig változtak. Sajnos.
Nem jól van.. (vendég) [2013.12.06., 07:03][válaszolok] #226
Ha már ,mindenki ,a maga odaláról kitárgyalta ,a múltat,--AKKOR ÉPPEN IDEJE LENNE-a jelennel ,és ezáltal a jövőnkel foglalkozni!!!!!
Közelegnek a választások ,ahol dönthetünk--keressük meg a legjobb személyt,azt a pártot aminek ,még egy kicsit is hiszünk.Tudom.... de mégis.
Ehez ismerni kell a jelent,mert megint ,jöhet a tévút, igérgetések,visszamutogatás,stigmatizálás.
Korábban voltak a jelennel kapcsolatos kérdések,tisztázandók,ahoz ,hogy tisztán lássunk.
Így csak az esélyeinket ,írogatjuk el.
jobbikos (vendég) [2013.12.06., 09:02] válasza erre: #223[válaszolok] #227
Lássuk csak, pontról pontra cáfolom.

"hogyan volt annyi mindenünk amit mára privatizáció címén elloptak"

Onnan, hogy a kommunista állam erőszakkal elvette a dolgozó parasztoktól azt, amiért vérrel-verejtékkel megdolgoztak. Rekvirálásról, padlásseprésről hallott-e? Amikor még a vetésnek valót is elvették a buta kommunisták, aztán nem értették, miért van éhínség?

"Az utcán ácsorognak lepusztulva elszegényedve lezüllve Vagy 47 ezerből tengődnek hatlamas tömegek."

Micsoda lírai kép, szinte látom magam előtt az ácsorgó szerencsi tömegeket. Főleg hó elején, amikor lépni nem lehet a teszkóban, mert mindenki tömi a kosarát. De nem tagadom, nyilván sokan visszasírják Gyurcsányt, akkoriban dolgozni sem kellett a 47 ezerért, de szép idők voltak ám azok.

"Kiturták az oktatásból? Hehehe. Ezt honnan veszi?"

Volt ilyen rokonom, mesélte. Felsőoktatásról beszélek, mégpedig nem a marxista egyetemről.

"Gondolom onna ahonnan a mindenki besúgó volt elméletét."

Szintén csúsztatás, nem írtam, hogy mindenki besúgó volt. Csak a kommunista rendszer kiszolgálói, a nép söpredéke /mert nemzetnek az ilyenek nem tagjai/

"Legfeljebb a maga környezetében lehetett az."

Itt már mosolyogtam Errr, ne személyeskedjen, mert csak magát égeti http://www.mult-kor.hu/20121009_negyedmillio_ugynok_lehetett_a_partallamban

"Megkérdezhetem esetleg nagyapja nem véletlenül még a tehén fara mögött bandukolt naphosszat?"

Így van, és büszke vagyok rá. Kuláknak is nevezték és agyon is akarták lőni őket a maga elvtársai, csak mert volt egy tehenük meg egy darabka földjük. A munkakerülő söpredéknek nem volt, hát erőszakkal elvették.

"S maga?"

Én már nem. De érdemes elgondolkodnia, hogy az én őseim a tehén fara mögül indultak, kiszólása alapján a magáé ilyen lenézett, alantas munkát már akkor se végeztek, mégis kettőnk közül maga ír olyan dolgokat, amiket pillanatok alatt meg lehet cáfolni.

"Napokban olvashatta volna, hogy bizony a régi NDK fejlődik leggyorsabban manapság minek következtében tömegek áramlanak oda élni s dolgozni."

Errr, olvasson már, művelődjön, és ne csak a történet egyik felét. Németországban a mai napig feszültség van abból, hogy az elmaradott keleti régiót a délnyugati régió adófizetőinek pénzéből próbálják szintre hozni. Még szép, hogy fejlődik, kiemelt célja ez a német kormánynak! Mi is fejlődnénk, ha a Dunántúlt Németországnak hívnák Tudom, mert beszéltem ott élőkkel, de az interneten is talál adatokat. Szóval ismét csak a tájékozatlanságáról tett tanúbizonyságot

"Na akkor még egy döfés"

:D Kérem, döfjön még, szívesen ízekre szedem a butaságait, hadd szórakozzon a többi olvasó is.

"A Kádár rendszer kb 15 év alatt újjáépítette a háború után romokban heverő országot."

Ez már tényleg agyrém, nem hiszem el, hogy komolyan gondolja ezeket. Olvasson már egy kicsit: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_1957%E2%80%931989_k%C3%B6z%C3%B6t ...
Az akasztások, a parasztok zsarolása, verése, az élelmiszerellátás akadozása, a diktatúra építése, az egyházak üldözése magának a talpraállítás? Nevetséges. Tud mutatni GDP adatokat? Inkább ne keresse, ha nem akarja még inkább nevetségessé tenni magát.

"Az EU-ban 27-ből 24.- ek vogmuk."

Legyen már szíves megnézni, hogy 2002-ben hanyadikok voltunk. Meg fog lepődni Nyugodtan összehasonlíthatja gazdasági vagy államadósság szempontjából 1941-et és 1990-t is, hogy lássa az elvtársai zseniális ténykedését. No, nem vagyok naiv, tudom, hogy nem fog utánanézni, és a tények se hatják meg, de azért a többi olvasó hadd derüljön ezen is.

"Röhögöm kegyedéket a habzó butuska szájukkal ....amint kommunistáznak holott mai életüket sem képesek kiértékelni helyesen..."

A fentiek fényében: no comment.
1 olvasó (vendég) [2013.12.06., 10:09] válasza erre: #227[válaszolok] #228
Hát nem volt szórakoztató.
Néhány ember azért már sokat tanult a történelemből, igy nem kell éveknek, évtizedeknek eltelnie, hogy tisztábban lássanak.
Pontosan azért kell a jelen disznóságait is izekre szedni, hogy ne sülyedjen az ország még mélyebbre. Azokról a dolgokról, amik mostanában történnek, szemérmesen hallgat. Nem csodálom, ha az ön számára két kategória létezik: a munkakerülő söpredék, és a kulák. Ön melyikbe tartozik?
Mára kicsit változott a szóhasználat: a kulákra van szalonképesebb.
Szerintem sokkal több kategória létezik, és olyan helyzet is adódhat, amikor nem az egyénen múlik, hogy melyikbe kényszerül.
ez ne!! (vendég) [2013.12.06., 10:24][válaszolok] #229
Kérem- a 227 hsz író,sajnos színvonálában éertékekhetetlen.azt híszem sokunk számára ez,a mélység elfogadhatatlan.
Foglalkozzun,tartalmas,szinvonalas témákkal,még akkor is ha nem mindenben értünk egyet.
A 227-re, ne reagáljanak ,mert elriasztja a hozzászólókat.
jobbikos (vendég) [2013.12.06., 10:25] válasza erre: #228[válaszolok] #230
Uram, szövegértés! Nem szemérmesen hallgatok, hanem egyszerűen nem ez volt a kérdés, hanem a Kádár-rendszer. Én is írhatom büszkén, hogy Ön szemérmesen hallgat a spanyol konyhaművészet legújabb vívmányairól, ha egyszer nem ez a téma. Kérdezzen a jelenről nyugodtan!

"Nem csodálom, ha az ön számára két kategória létezik: a munkakerülő söpredék, és a kulák. Ön melyikbe tartozik?"

Hol írtam ilyet? Azt írtam, hogy a munkakerülő söpredék bélyegezte kuláknak a keményen dolgozókat és vették el a javaikat, irigységből. Ha már kényszerről és nem választási lehetőségről beszél!
kapu (vendég) [2013.12.06., 10:31][válaszolok] #231
A lényeg, hogy most már nyitva van. Egyenlőre többen lépnek ki, mint be...:)
http://magyarnarancs.hu/villamnarancs/mint-vak-a-poharat-orban-viktor-kulhoni-al ...
mellébeszéd (vendég) [2013.12.06., 11:15] válasza erre: #230[válaszolok] #232
A válaszokat nem mindig, de a kérdéseket azért még megértem.
errr kérdése volt: "Vannak falvak, ahol senki sem dolgozik. S nem csak a romák nem. Hallott róla?" Ez csak egy példa.
Nem büszkén irtam, hanem tényszerűen. Ez is a témák között volt, amikre nem válaszolt.
Igyekszem a témánál maradni. Bevallom, a Kunóról csak néhány hónapja hallottam először. Ha az ő érdeme a korábbi jól felépitett iskolarendszer, akkor Kádárnak is köszönhetjük azt, hogy nem barmolta szét, és ön is kikupálódhatott még abban a rendszerben. Ami most folyik, ahhoz nem biztos, hogy a nevét adná.
http://www.stop.hu/belfold/a-kormany-meltatlan-a-klebelsberg-nev-hasznalatara-mo ...
Olvassa már el fentebb, hogy ki, miket irt? Igaz, mostanában divat letagadni nyilvánvaló dolgokat.
jobbikos (vendég) [2013.12.06., 13:04] válasza erre: #232[válaszolok] #233
Válaszolok. Hallottam ilyen falvakról, tudok róla, és elkeserítőnek tartom. És tudja-e, hogy ezek a fiatalok hová mennek dolgozni? Nem ám Oroszországba, se nem északi vagy déli poszt-szovjet szomszédainkhoz, hanem nyugatra. Mert ott nem volt kommunizmus, pont annyival tartanak is előrébb. 1990 után a Fidesz és az MSZP eltérő intenzitással ugyan, de tovább rombolta az országot, viszont már akkor is fényévekkel le voltunk maradva a nyugati országokhoz képest!
Mi a megoldás? El kell takarítani a régi rendszerből kinőtt "rendszerváltó" pártokat, nyilvánosságra kell hozni az ügynöklistákat, a régi rendszer elemeit örökre eltiltani minden politikai tisztségtől. Új erő kell, nem pedig Kádárról nosztalgiázni történelmi félismeretek és baloldali propaganda alapján

Klebelsberg Kunó az egyik legnagyobb valaha élt államférfiúnk volt, a nevét tízszer meg kellene gondolni, hogy mihez ragasztják. A KIK-kel a Fidesz szégyent hozott a nevére. Az viszont elgondolkodtató, hogy csak pár hónapja hallott először róla Ebből is látszik, hogy nehéz vitatkoznunk, ha alapvető eltérés van az ismereteink szintje között. Azt meg engedje már meg, hogy ne tiszteljek valakit azért, mert egy jól működő rendszert nem barmolt szét Szétbarmolt ő sok minden mást, isszuk a levét ma is.
egy kulák leszármazott (vendég) [2013.12.06., 13:57] válasza erre: #233[válaszolok] #234
Mindig lesz itt olyan ember, aki a 227-ben leírtakat leszólja. Megcáfolni nem tudja. Hogy megértse, ahhoz neki, a szüleinek, nagyszüleinek át kellett volna élni az ötvenes évek borzalmait. Valószínűleg a kritizáló hozzászólók felmenői a géppisztoly másik oldalán álltak. Vagy ha nem, hát egyszerűen félelemből, közömbösségből, vagy kárörömből végignézték a "módosabb" parasztság kifosztását. Sokan azt gondolják, hogy ez már olyan régen volt, minek itt ezeket a régi dolgokat emlegetni. Azoknak azt üzenem, hogy ilyen elven Nagy Imrét sem kell koszorúzni, hiszen az is régen történt. :(
Az már a nemzet szégyene, hogy azoknak a gazembereknek a szellemi örökösei koszorúzzák ma egy volt kommunista szobrát, akik kivégeztették anno... És kedves errr! Ott kezdődött el az ön által dicsőített Kádár-rendszer. Pfuj!
titkos (vendég) [2013.12.06., 14:00] válasza erre: #233[válaszolok] #235
Na végre, valamiben egyetértünk. Nem pártokról van szó, hanem emberekről. Hozzák nyilvánosságra! De nem azért, hogy most bosszút álljunk, hanem azért, hogy álljanak félre. Meglepő lista lenne, mert akik most teleszájjal komcsiznak, sokan ott lennének azon a hosszú listán. Ugyan úgy nyalták az akkori rendszernek, mint ahogyan most a fidesz "funkcionárusai" (-árusai?:)
Mivel nem nyilvános az előző, indulhat egy másik ügynök lista, ezekkel.

A Kunót szégyellem, de iskolában soha nem tanitották. Amikor én padban ültem, a szines TV is ritka volt. Újságot sokat olvastam, de ott sem emlitették. Akiket akkoriban ünnepeltünk, sokukat most próbálják félretolni, mert nem illenek bele az István Király, vagy a Horthy féle országképbe.
A harmadik hőskor pedig 2010-ben kezdődött, volt ugyan előtte már négy évük, de azok a helyezkedéssel teltek el.

Az is érdekes, hogy a fiataljaink nem Kelet felé veszik az irányt, hanem a vesztébe rohanó nyugatot veszik célba. Meg egyébként is, mi vagyunk a legjobbak, miért mennek el??!!

Menjenek a ....Keletre.... (nem a fiatalok szólt)
Bukovszky Róbert [2013.12.06., 17:49][válaszolok] #236
Ezért http://hvg.hu/itthon/20131206_Foto_dobbenetes_tesztet_kell_kitolteniuk az is pénzt kap aki kiagyalta meg az is aki kitőlti!
+pénz (vendég) [2013.12.06., 20:21] válasza erre: #236[válaszolok] #237
Meg az is, aki értékeli, iktatja, igazgatja, leadja, elfogadja, támogatja, megszavazza.
Hogy ki sepri majd a havat? Aki obszcén felhőket rajzol...
errr (vendég) [2013.12.06., 20:41] válasza erre: #234[válaszolok] #238
Nem pont Önnek szánom de ideküldöm:
Érkezzenek már egyszer el a rendszerváltás pillanatáig és ahhoz legyenek szívesek viszonyítgatni, ahogy illik. Aztán aki nem élt az előző rendszerben az meg ne beszéljen itt brossuraszagú marhaságokat. Ez alapvetés.
Egy szót sem teszek hozzá már ahhoz amit írtam mert feleslgesnek tartom de én szóltam, milliók látják azt, hogy ez a nihil megannyi hozsanna ellenére értéktelen és becstelen csődtömeg. Ez a morál, ami eluralkodott maga a szégyen! Kár hazudozni és remélem ezek az emberek majd értésre is adják a kritikát, hogy na ebből most akkor immár végleg elég volt. Primitív újkomcsi szokás szerint nem kell jönni belátás helyett Ádámtól... s minden másról ami ma nem játszik beszélni szégyenkezés nélkül, ahelyett hogy egyenesen válaszolnának pl így:
"Sajnos valóban elszegényedett az utóbbi pár évben az ország.
Sajnálatos de igaz, mezőgazdaságunk meg sem közelíti a szétvert teljesítményét pedig az mai "újparaszt állandóan csak a markát tartja, ilyen támogatás amolyan földalapú baksis felsorolni is sok s mégis. Nagyon szégyelljük, de ez a mai szemérmetlen törvénykezés és rablás minden területen, jóval meghaladja bármely ma átkozott kommunista bűnlajstromát. Nem lettek új valódi munkahelyek, s rosszabbul élünk, és már csak a bantu néger kullog esetleg a nyomunkban, az összes többi eleddig mögöttünk helyet foglaló ország hatalmas lendülettel elhúzott mellettünk. Oktatásunkra mi sem jellemzőbb minthogy a téli szavazatszerző éhségtanfolyamokon ilyen kérdéseket gondolnak feltenni: 1 + 1 az mennyi? " -és így tovább.
Mert pl ami a lényeges és objektív:
A Manyup 3500 Milliárd Ft-jából már semmi sincs, s eredménye sincs. Az államadósság nőtt, a fél ország minimáljövedelem alatt. Úgy néz ki, pártunk és kormányunk egyszerűen elvette és felélte az emberek megtakarításait.
Vagy pl az ócsai lakópark, a félkomfortos házaival hozzávetőleg 60 millió Ft-ból darabja. ???? Hol van a pénz??
Aki nem erről beszél hanem megpróbálja még védeni is a védhetetlent az egyszerűen cinkos.
Mit sem érő válaszaik saját fejökre szól. Engem nem érdekel.
234 (vendég) [2013.12.06., 22:27][válaszolok] #239
Idézet a 238-as hozzászólásból: "de ez a mai szemérmetlen törvénykezés és rablás minden területen, jóval meghaladja bármely ma átkozott kommunista bűnlajstromát."
Ez a kijelentés orvosi eset. Vagy ami rosszabb lehet, egy "átkozott kommunista" kijelentése. Az ön ostobaságának nincs határa. Szánalmas! Kezeltesse magát vagy tanuljon történelmet! Nagy hiányosságai vannak! De ez hál'Istennek csak az ön baja! Menthetetlen!
ez ne (vendég) [2013.12.07., 00:23] válasza erre: #229[válaszolok] #240
Mi azt híszük sokunk számára az a mélység elfogadhatatlan. hogy egyházi összeborulás van a városunkban.
Foglalkozzun,tartalmas,szinvonalas témákkal,még akkor is ha nem mindenben értünk egyet. - de hogy foglalkozzun, tartalmas, színvonalas témákkal úgy hogy ne riasszuk el a hozzászólókat amikor a szemünk előtt istentelenkednek.Ezt látja az egyház?
239-nek (vendég) [2013.12.07., 07:33][válaszolok] #241
Szerintem pedig amit ön ír az semmitmondó, üres fecsegés ! Ne minősítse, hanem cáfolja, ha tudja, amit errr ír ! Ehelyett ön jelzőket aggat arra , aki másként látja a világot . Ez már tényleg szánalmas !
váltsunk (vendég) [2013.12.07., 08:37][válaszolok] #242
Van ,némi igazság ,minden hsz-ben,de jussunk már el végrenapjaink ,országos,térségi ,és helyi gondjaihoz!
A múltal már mem tudunk mit kezdeni,de itt a jelen,és főleg a jövőnk!
Van ,olyan törekvés ,hogy beszéljünk az ,elmúlt problémáival,és ne a jelennel.Ha nem vesszük észre, elérték az ezt akarók a céljaikat!
Pataki (vendég) [2013.12.07., 09:48][válaszolok] #243
#139-nek
Az"err"-el folytatott vitájában, bizony "err"-nek van igaza. Már túl vagyok a hatodik X-en,én is éltem mindkét rendszerben,ezért bátran kijelenthetem,hogy,
ilyen nyomorúság akkor nem volt.Amit leírt "Az ön ostobaságának nincs határa. Szánalmas! Kezeltesse magát vagy tanuljon történelmet!"inkább Önre érvényes!!
Régebben névvel írt,azok a hozzászólásai értelmesebbnek tűntek.'Hja a kampányfeladat !Olvassa el ezt a cikket,a mi térségünkről szól.A régebbi dolgokról kérdezze meg azokat, akik átélték.Ne csak kurucot olvasson.A szélesebb tájékozódás bölcsebbé tesz.
Üdvözlöm!
http://www.168ora.hu/dolcevita/tuzifat-mikulasra-121416.html
megjegyzés (vendég) [2013.12.07., 12:35][válaszolok] #244
Őszintén sajnálom a 233, 234 hozzászólókat és a hasonlókat. Egyrészt azért mert valóban sok-sok igazságtalanság érte a családjukat az 50-es években és talán később is, amikor szinte mindent elvesztettek, másrészt azért mert a mai napig nem tudták ezt feldolgozni, nem tudtak ezen túllépni és számukra most is ez a legfontosabb. Gondolniuk kellene azokra a ma élőkre is akiknek a felmenőik jobbágyok, cselédek, napszámosok voltak, akiknek nem volt semmijük, néha még az életük is az úrtól, a kuláktól függött. Tőlük nem volt mit elvenni. Az pedig hogy valaki tehetősebb, gazdagabb volt egy pillanatban, nem csupán a munkájának köszönhette, hanem annak is, hogy a családja erősebb volt (legyőzte, leigázta a másikat), jobb kapcsolatokkal rendelkezett, jobb szerencséje volt. Ez így volt régen is, így volt az átkosban is és így van most is. Olyan, hogy valaki tiszta lappal indul, csupán megítélés kérdése, szubjektív. Mindig lehet találni mellette vagy ellene érveket.
A fentiek miatt tartom nagyon károsnak azt, hogy a több évtizede történtek folyamatos napirenden tartásával, a tények gyakori elferdítésével, a lelki sérelmek folyamatos erősítésével, a megtorlás kecsegtetésével törekedjenek egyesek népszerűségre és vezető szerepre. Ezért nem haladunk előre, ezért tartunk ott, hogy az emberek egyre nagyobb része szegényedik el és lesz kilátástalan a jövője. A hatalom, a vagyon, a lehetőségek az egyik tehetős személytől, családtól, társaságtól átvándorolnak a másikhoz, a többség pedig hoppon marad.
Talán ésszerűbb és célravezetőbb volna a jelenlegi- és a várható gazdasági helyzettel foglalkozni, hogy miként lehetne ezt az országot mindenki számára élhetővé tenni.
jobbikos (vendég) [2013.12.07., 14:24] válasza erre: #244[válaszolok] #245
Ebben egyetértünk, de épp az a ferdítés, amit Ön ír, hogy leigázásról, gazdagságról, kapcsolatokról beszél! Semmi ilyesmiről nem volt szó, csak arról, hogy egyszerű parasztemberek a maguk erejéből egy szerény megélhetést tudtak szerezni maguknak. Tőlük vették el, amijük volt. Csak hogy értse: képzelje el, hogy most a Kolompár család forradalmat hirdet és erővel elveszi Öntől a jó kis laptopját, házát, mert hát Ön kulák, van internet-hozzáférése, számítógépe, kényelmes, meleg szobája, nekik meg nincs, pedig ők nem tehetnek róla, hogy Ön erősebb volt és leigázott más családokat. Kulák pedig az, akire ők mondják. Pár évtizeddel később meg kioktatnák, hogy lépjen már túl a sérelmein. És hogy jön ez a jelenhez? Úgy, hogy ezeknek az utódai büntetlenül megúsztak és megúsznak mindent, ma is luxusnyugdíjakat kapnak, aztán még a képünkbe hörögnek most is, hogy a rohadt jobboldal miatt nagy a szegénység, bezzeg 2010 előtt kánaán volt, Pannon Puma, dübörgő gazdaság, virágzó, korrupciómentes demokrácia, nagy jólét, a kivándorlás is csak Orbán miatt történik, miután 2010-ben minden fiatal diplomája értéktelen lett, a bankszámlájuk pedig lenullázódott.

Ha megfigyelte, itt senki nem arról beszélt, hogy adják vissza, amit elvettek, hanem arról, hogy a történelemből tanulva ezeket az alávaló embereket soha többé ne engedjük a hatalom közelébe! Ahhoz, hogy a jövővel tudjunk foglalkozni, tudomásul kellene venni a tényt, hogy minden nyomorunk egy dilettáns diktatúrában és az azt követő elsikkadt rendszerváltásban és a ma is a Parlamentben sütkérező káderek átmentett hatalmában van. Aki ezt nem látja, tagadja, azzal tényleg nincs miről vitázni, annak annyit ajánlok, hogy olvasson többet, pótolja a régi rendszerben elferdítve tanított történelmi ismereteit, nézzen szét a nagyvilágban, aztán tudunk érdemben vitázni /és nem csak annyit kapok a tényekre, adatokra válaszul, hogy "ennél nincs lejjebb", mint néhány okos ideböffentette/
errr (vendég) [2013.12.07., 14:45] válasza erre: #245[válaszolok] #246
s ...blabla..magyar pedig az akire ők mondják. S elvették az egyszerű emberek nyugdíjmegtakarítását és így tovább. Mi lenne ha értené is amit mond s tudná napjainkra is alkalmazni. Ja akkor nem lenne jobbikos. :-)
Bobóka! Luxus nyugdíjat sajnálja, s az állami földeket nem? Az egyszerű parasztember ahogy ön hívja, a kiadott földek 10 %-át kapta. Van akinek a megélhetése lett oda mert nem tudta a saját földjét megszerezni legtöbbször máshonnan odaszemtelenkedett botcsinálta mamelukok előtt ő a gazdálkodó. Hát az újonnan felkapaszkodott gázszerelő a 7 milliárdjával? Ahhoz mit szól?
Nem lát netán olyanokat ha a sokat emlegetett parlament első soraira réved akiket nemhogy vissza de odaengedni sem kellett volna? Miért fél betegesen a jelen értékelésétől? Vajas a buksija?
Végül egy kérdés: Mi az a jobbik programja? Egyáltalán nincs is programja.
javaslat (vendég) [2013.12.07., 14:57][válaszolok] #247
245 hsz, miket ír,ez olyan zagyva.! Sicc!.. Aki kommunistázik ,cigányozik,fasisztázik,az érvek ,és imeretek hijján teszi ezt!
Próbáljon,a jelen problémáival ,és azok megoldásaival ,foglalkozni--de ha lehet ne ajánlja ezekre önmagukat..Az gondolom ,Önben is ,az alapok nélküli indulatok uralkodnak, a kampány szellemében,de tájákozódjon szélesebb körben is.Ne akarja megerőszakolni ezt az oldalt. Javaslom a 244. hsz útolsó mondatát,figyelmessen elolvasni. Bef...
245-nek (vendég) [2013.12.07., 20:43][válaszolok] #248
Először is ; jellemző, hogy maga kedves jobbikos Kolompár névvel hozakodik elő, vajon miért ? Azt nem tudom élt e már az 50-es években, amikor tombolt a kulák és egyéb " kétes" elem üldözése ! Én megéltem ezt az időszakot, igaz, - szégyellem is - nem tartozott családunk egyik csoportba sem ! Meg tudják ezt nekem bocsátani kedves jobbikos és társai ? Így aztán nem tartozom sem egyik sem másik csoport utoódai közé sem , bár nem értem mi köze az utódoknak elődeik cselekedetei hez ?
egy kulcs. (vendég) [2013.12.07., 21:32][válaszolok] #249
Hagyjuk a 245 hsz-t,talán még , nem elég szinvonalas vitapartner. Segítünk.
Tudják-e,hogy munkavállalók kb. 40 százaléka,90-120 ezer ft br.keres,15 százaléka 220-250 ezer ft br,és mindössze 5 százaléka keres br.400 ezer ft fölött.A maradék 40 százalék br.90 ezer alatti havi jövedelemmel rendelkezik.
Lehet számolgatni kb. 3.9 milió jelenlegi munkavállaló esetében.-.ebben a közmunkások is,és a külföldön dolgozók is benne vannak.
A temelő ún.versenyszférában kb 2 milióan dolgoznak.
Egyébbként a munkaképes lakosok száma kb.4,8-5 milió fő.
megjegyzés (vendég) [2013.12.07., 21:57][válaszolok] #250
Tisztelt jobbikos! Az a baj, hogy Ön általánosít és csak saját szemszögéből nézi és értékeli a múltat. Ön betegesen ragaszkodik saját véleményéhez, mást nem lát és nem hall. Képzelje, nagyszüleim (egyik ágról) a nyolc gyerekükkel mindig a föld megmunkálásából éltek. Először bérelt földeken dolgoztak (szorgosan), majd földet is tudtak vásárolni, amit megműveltek, amiből gyarapodtak. Mindig kerestek és találtak munkát másoknál is, és hol könnyeben, hol nehezebben de megéltek. Édesapám, mint legkisebb gyerek a szülői háznál maradt és gazdálkodott 8-9 holdon (a többit nagyapám odaadta a felnőtt gyerekeinek). Nem deportáltak a családból senkit. A téeszesítéskor minden földet elvettek a közösbe, mégis felnevelték és taníttatták gyerekeiket. Most keseregjek, hogy mi lett volna ha...
Majd folytatom máskor.
Egy kulák leszármazott (vendég) [2013.12.07., 22:34] válasza erre: #245[válaszolok] #251
Az Ön hozzászólásaival két probléma van: a felvett neve (Jobbikos) és az okozott kollektív bűntudat érzése. (Persze ezt ők sosem fogják elismerni, bár lehet hogy el sem jut a tudatukig!) E szerint ítéli meg errr és a hozzá hasonló gondolkodású ember. Sosem fogja meggyőzni őket. Ők nagy ívben tesznek az őseinkre, akiket az általuk imádott rendszer egyszerűen kuláknak titulált és kisemmizett, kirabolt. Őket nem érdekli a kulákok és az ő leszármazottaik sorsa, mert nem ők szenvedték el a kommunista agressziót. Anyám az 50-es években tehetséges tanuló volt a helyi gimnáziumban, de ahhoz, hogy szavalóversenyre küldhesse a magyar tanára, az osztálytársai adták össze a ruhát, mert neki csak egy bakancsot és egy rongyos melegítőnadrágot hagyott a kommunista rezsim! Ugye, err, fogalma sincs, hogy miről írok! De ami ennél rosszabb, nagy ívben tesz rá. Ezért nincs értelme itt erről írni, kedves jobbikos! Sosem fogják megérteni!
kulák (vendég) [2013.12.07., 23:05] válasza erre: #248[válaszolok] #252
Tanulmányozza az 50-es évek történelmét és könnyen rá fog jönni. Persze ne csak Biszku Béla emlékiratait olvassa.... A gazember kiemelt nyugdíjjal még mindig itt él köztünk! Egyszer talán megérjük, hogy börtönbe kerül és úgy végzi, mint azok, akiket megnyomorított!
életkor (vendég) [2013.12.08., 08:56] válasza erre: #245[válaszolok] #253
Egy apróságról megfeledkezik: a komcsi rendszerben sem húszévesek irányitották az országot, sőt. Mire végigjárta a szamárlétrát, a rendszerváltás idején lehetett ötven körül. Akkor a jó öreg komcsink most tapossa a hetvenes éveit. Ne mondja már azt, hogy a hetvenesek tülekednek a hatalomért.
Most jön majd a buta magyarázat: "na de mert utódpárt!"
Az emberek már kezdik kinőni: mert van a jobb, és a bal. Konzervativ, vagy liberális. Republikánus, vagy demokrata. Nevezze, ki minek akarja.

Nem hinném, hogy a Kolompár család laptop miatt csinál majd forradalmat.
Az viszont előfordulhat, hogy Nagy, Kovács, Szabó, Takács összemutyizik egy kissebbféle forradalmat a fülkében.
elég volt (vendég) [2013.12.08., 12:23][válaszolok] #254
Miért ,hagyjuk magunkat provokálni ?
A múltal ilyen módón való foglalkozás,csak arra jó ,hogy az aktuális problémák ne kerüljenek sorra.
245,és 251 hsz ,próbáljanak ,modjuk a korábban feltett kérdésekre,vagy a 249 hsz .-ben leírtakra reagálni.
Vagy csak ezt a szintet tudják? Fontossabb a jelen ,és a jövő.
A mostani 4 milió szegényről ,vagy az éhező gyermekekről miért nem beszélnek?
252-nek (vendég) [2013.12.08., 12:43][válaszolok] #255
Megmondom őszintén nem érdekelnek a Biszku Béla emlékiratai, így aztán soha nem fogom azokat olvasni ! De tudja én átéltem az 50- es évek korszakát és egészen más olvasni róla, mint benne élni .a mostani világot össze tudom vetni a korábbiakkal, és azt kell látni a jelenlegi módszerek a Rákosi rendszer továbbfejlesztett változatai. Remélem megélem még, hogy a végkifejlete is hasonló lesz !
Bukovszky Róbert [2013.12.08., 12:48][válaszolok] #256
jobbikos (vendég) [2013.12.08., 12:48] válasza erre: #251[válaszolok] #257
Köszönöm a válaszát, jó tudni, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel, bár négyszemközt több tucat ember mesélt már az egyéni tragédiájukról, amit az elmúlt rendszerben élt át a családjuk.

A többieknek: a Jobbiknak van programja, elsőként adták ki 2014-ben, amikor még se a Fidesznek, se az MSZP-nek nem volt:
http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf

Készülőben az új: http://vonagabor.hu/content/h%C3%A9t-vez%C3%A9relvvel-k%C3%A9sz%C3%BCl-2014-re-j ...

És most nézzük a realitásokat, a mai helyzetet! Van itt egy hozzászóló, aki helyesírási hibáktól hemzsegő zavaros kommentjeiben folyton azt sürgeti, hogy keressünk új erőt, új megoldást, fogjon össze Hádám és Bukovszky Róbert meg hasonlók. Jelzem, késő már ehhez, néhány hónap múlva választások. Reális esélye nem lehet egy alulról jövő szerveződésnek, évek kellenek az építkezéshez, ahogy a Jobbik teszi idén 10. éve. A másik út az LMP-é, akik amerikai háttértámogatással rövid idő alatt a semmiből át tudták lépni a parlamenti küszöböt, de mára már szét is estek, PM néven az elvei feladásával a fele csapat kiszakadt a frakcióból. Egyébként ennek ellenére is két pártban látom a jövőt, egyik a Jobbik, másik az LMP. Miért? Azért, mert fiatalok, tiszták, nem a hatalmukat is a régi rendszerből átmentett vagy a 90-es évek rablóprivatizációján magukat megszedett oligarchák csecsein nevelkedett fiúk-lányok. Valaki írta, hogy az 50-es évek kommunistái koruknál fogva sem lehetnek már tényezők. Hát hogy a fenébe ne! Teljesen folytonos az átmenet a nagy öregek és a mai MSZP szellemiségében. Csak hogy egy friss példát említsek: a jó öreg cenzor asszony, Lendvai Ildikó lett Mesterházy Attila fő tanácsadója.

És akkor néhány szót a jövőről. 2014-ben a Fidesz fog nyerni, én csak amiatt örülök ennek, hogy a tisztelt "baloldali érzelmű", újabban kommentjeikkel ezen az oldalon feltűnően felülreprezentált kádár-nosztalgiázókat megüti a guta A vicctől eltekintve, a választási rendszer ügyes átalakítása és a még mindig lassan apadó népszerűsége, valamint a szétzilált baloldal által okozott 8 éves országpusztítás élénk emléke miatt a Fidesz borítékolhat egy újabb győzelmet. A Jobbik valószínűleg néhány százalékkal jobban fog szerepelni, bár brutális lejáratókampányra számítok, Szegedi Csanád egészen biztos, hogy aranyat érő személyes karakterromboló fotókkal, hangfelvételekkel örvendeztette meg gazdáit. A Jobbik sajnos egészen addig nem lesz kormánypárt, amíg annyira el nem szabadul a pokol ebben az országban, hogy a jó öreg errr és társai is szembesülnek azzal, hogy gyerekeik, unokáik már fényes nappal, az utcán sem lesznek biztonságban, ahogy keletebbre, északabbra ez már általános, 10-ből 9 csecsemő cigány származású /ápolónő és orvos ismerősöm elmondása alapján/. Viszont akkor már késő lesz, a Jobbik sem fog tudni segíteni. Mielőtt elkezdenének hörögve rasszistázni, kérem olvassák el a belinkelt PDF-ben, hogy milyen megoldásokat kínál a párt a problémára. Nem gázkamrát fognak találni, hanem oktatást, munkára ösztönző szociális támogatásokat, szigorú törvénykezést a bűnözés ellen és hasonlókat :)

Egyelőre ennyit. Attól a néhány szerényebb képességű, de hülyeségében rendkívül magabiztos kommentelőtől bocsánat a hosszú szövegért, tudom, hogy nem szeretnek olvasni. Nem vagyok naiv, nem hiszem, hogy ők a PDF-et egyáltalán meg fogják nyitni, csak tovább fognak sértegetni engem. Éppen ezért rájuk nem fogok reagálni, a programmal, esélyekkel, konkrét tervekkel kapcsolatos felvetésekkel viszont szívesen vitába szállok. Üdv
errr (vendég) [2013.12.08., 13:31] válasza erre: #257[válaszolok] #258
Engem nem érdekel az sem ha van programmja. Maguk még nem is voltak kormányon s máris többszörösen lejáratták magukat. Ez a véleményem.
Gárda meg egyéb sületlenségek, meg arabus elkötelezettség, hát ez itt Európa volna barátom, a masirozókból zsidózókból cigányozókból meg elég volt eleve. Egyszerűen hiteltelenek a felelőtlenség mellett. Bukásuk s feloszlásuk is törvényszerű.
Ne zokogjék. Én speciál röhögök. A nevén is.
errr (vendég) [2013.12.08., 13:37][válaszolok] #259
Kulákleszármazottnak.
Ma ez már nem téma és joggal. Meg volt örömükre a kárpótlás is, ha olyan is amilyen, amire képesek voltak az akkoriak.
Sajnálatos ami történt Önökkel s nem csak Önökkel, de a mához esetleg annyi a köze, hogy ma viszont tapsikol az akkori módszerek újjászületésének.
Nem gondolnám, hogy a hajdani inség ennyire kihat a gndolkodására is, de ha igen kár. Ezen problémáját ne itt teregesse szerintem megzavarva az esetleges máról szóló érdemi eszmecserét, hacsaknem éppen ez a szándéka.
Üdv.
ez van (vendég) [2013.12.08., 13:38][válaszolok] #260
Egyáltalán nem tisztelt 257!
Ami katyvaszt,zagyvaságot,egymáshoz össze nem köthető dolgokat összehord,ez már orvosi eset.
Annyi butaságot,összehordani,komoly teljesítmény-remélem úgy 7 százalék körül majd értékelik az emberek.
Azt mindenképpen élérjük,hogy ne ez a sötétség legyen a meghatározó ezen az oldalon.
Jobbulást!
válasz (vendég) [2013.12.08., 13:49] válasza erre: #260[válaszolok] #261
Attól, hogy még Ön nem érti, az nem jelenti azt, hogy az zagyvaság! Csak egy kicsit értelmesen olvasson! Sok szerencsét hozzá!
krumplileves (vendég) [2013.12.08., 14:02][válaszolok] #262
Remélem, önt is megüti a guta, ha nemsikerül visszaállitani egy Horthy-szerű rendszert, amiről álmodozik. A kommenteket olvasva, Kádárt még mindig népszerűbbnek tartom. Egyszerű, puritán ember volt, nem harácsolással töltötte az idejét. Szerette a sportot, (sakk) még a talán a focit is.
Mégsem vitte haza a stadiont.
http://www.hidfo.net/2013/08/22/ujjaepulo-horthy-rendszer
támogató (vendég) [2013.12.08., 14:10][válaszolok] #263
257-hsz.Próbáljon,véleményt mondani ,az 58 hsz.kérdéseire,vagy a 249 hsz.-ben felvetettekre, tényszerű,tertalmas véleményt mondani.
Egyébbként,sem kommunista,sem cigány ,sem zsidó nem vagyok,ezért az a gyanúm ,hogy informéció hiány miatt nem lesz véleménye.Remélem sem itt,sem máshol nem engedünk teret az ilyen hangvételnek.Még a 7 százalék is sokk!!
válasz (vendég) [2013.12.08., 14:52] válasza erre: #263[válaszolok] #264
Már megint az 58.hsz. kérdésein rágódik? Már többször megírták itt, hogy semmi értelme, és igazuk van!
#262 (vendég) [2013.12.08., 15:15][válaszolok] #265
A krumplileves válasz volt jobbikos #257-re.
vége (vendég) [2013.12.08., 15:24][válaszolok] #266
264hsz. Ön reménytelenül hiányos ismeretekkel rendelkezik,ezért nincs véleménye a fontos jelenkori dolgokról.
Nem érdemes az időt pazarolni Önre. Olvasson,tájékozódjon,gondolkozzon,beszélkessen a környezetével-aztán talán.
Sajnálom, az indulatai többek mint az ismeretei..részemről ennyi.
válasz (vendég) [2013.12.08., 15:37] válasza erre: #263[válaszolok] #267
Miért másnak mondja meg, hogy miről írjon véleményt? Ha annyira odavan a 58.hsz. kérdéseiért, akkor miért nem Ön válaszol rá?
jobbikos (vendég) [2013.12.08., 15:38] válasza erre: #263[válaszolok] #268
#262-nek: ez valami szélsőséges híroldal, semmit nem jelent, hogy ott Kádár népszerűbb. Ettől eltekintve globálisan is biztosan népszerűbb, mert a lakosság nagy része a régi rendszer propagandája alapján Horthyról azt hiszi, hogy egy szélsőjobboldali diktátor volt. Hogy ez mennyire butaság, ne menjünk bele, bárhol utánaolvashat a valóságnak, aki érdeklődik a történelem iránt. Az tény, hogy Kádár a saját vagyonát nem gyarapította, de Horthy sem, birtokainak száma 1920-as hatalomra kerülésétől lemondatásáig egyetlen holddal sem nőtt. Ezért sem vonható párhuzam közte és a Fidesz között, bármennyire is szeretné a párt külsőségekben lemásolni az ő rendszerét :-)

#263-nak: csak hogy megnyugodjon végre :-)

"Csőkkent-e a lakosság létszám?" Igen. A fejlett országokban egyébként az egész világon folyamatosan csökken, Írországtól Japánig.
"Csökkent-e a gyermeklétszám?" Igen, ez is igaz minden fejlett országra.
"Csökkent-e a foglalkoztatás -közmunkával,és a nélkül?" Picivel csökkent, a közmunkát beleszámítva nőtt.
"Csökkent-e a vállalkozások száma?" Ezt a KSH-nál lehetne megnézni, értelme nem sok van, a legtöbb vállalkozás ugyanis csak tengődik már sok éve.
"Nött.e a beruházások száma,értéke?" Ez nehéz kérdés, de most indul be az újabb uniós pénzosztási ciklus, így valószínűleg nőni fog a jövőben.
"Nött-e ,az önkormányzat létszáma?" Passz, szerintem nem, a mindenhez értő huszonéves tanácsadó úr is már feljebb kapaszkodott...
"Csökkentek.e az adóterhek-vállalkozásokmál,magánszemélyeknél?" Csak személyes tapasztalatot tudok mondani: én például jól jártam az egykulcsos adóval, de a banki terheim nőttek. Az alacsony infláció miatt lelassul a javak drágulása, így mindenki jól jár: a bérünk REÁLértéke nem csökkent már hosszú ideje, igaz, nem is nőtt. Jövőre egyébként 100 ezer forintra fog emelkedni a minimálbér, ami a szegényeknek jó hír lehet, a vállalkozásoknak nem, mert a terheik nőnek, a szürkegazdaság is nőni fog emiatt. Hosszú távon /3 éven belül/ a kormány 9%-ra akarja csökkenteni a most 16%-os SZJA-t, ami mindenkinek jó lesz.
"Csökkent-e a helyi adó?" Erre nem tudok válaszolni.
"Csökkent-e a rezsi-mely nemcsak gáz,és villamos áram?" Igen. A világpiaci energiaárak is nagyon lecsökkentek a közelmúltban, így a szolgáltatóknak sem lett akkora teher a rezsicsökkentés.
"Hitel nélkül gazdálkodik-e az önkormányzat?" Szép is lenne Sajnos régóta nagy hitele van a városnak, a szocialista vezetés alatt ez pedig annyira megszaladt a látványberuházások miatt, hogy csőd szélére került az önkormányzat. Emiatt nincs ma semmi fejlődés, az idecsábított multik pedig a kisvállalkozásokat károsították meg.
"Mennyi fiatal kapott ,lakást ,és munkahelyet?" Ezt a kérdést nem tudom értelmezni. Fecskeházak vannak, munkahelyet pedig a fideszközeliek kaptak. Azelőtt az MSZP-közeliek. Van, aki mindkettőhöz közeli, ilyen ejtőernyőst "száműztek" például igazgatóhelyettesi posztra :-)
"Nött-e a fiatalok elvándorlása?" Igen, ahogy egész Kelet-Európában, és ez sem tegnap kezdődött. Ez egy olyan probléma, amit nem lehet kizárólagosan egyik párt számlájára sem írni, ez az elmúlt 23 év "gyümölcse".
"Javúlt -az öregek helyzete?" Nem tudom, ez is elég általános kérdés.
"Tájékoztatás,kapcsolattartás,helyi demokrácia helyzete?" A testületi üléseket 2010 óta közvetítik, ez jó dolog, sajnos más kérdésekben nem nagyon nyilvánulnak meg.
"Milyen irányban fejlődött a telepűlés?" Semmilyenben, ha a csőd szélén van, nehéz fejleszteni.

Remélem, kielégítettem a kérését
előre lépés (vendég) [2013.12.08., 16:27][válaszolok] #269
Azért köszönet ,hogy egy oldald írt de: a kérdéseket azért,fogalmazta meg vélhetően a kérdező,hogy megítélhető lehessen a telepűlés vezetésének teljesítménye.
A válaszokat a településre értendően kellene megadni,így a válaszok egyike sem tartalmaz helyi,vagy térségi tényadatokat.
Fejlett országok, Eu,KSH,nem tudom,pasz,vélhetően nőni fog,az adó tevezetten csökkeni fog, jövöre,hosszútávon,..-van a válaszaiban ,mint ha nem is itt élne.
Bukovszky Róbert [2013.12.08., 17:20] válasza erre: #126[válaszolok] #270
Hangemberek! Egyetlen megkeresés nem érkezett, pedig rövidesen itt a lehetőség, hár ennyit azokról az emberekről akik csak egy nick név mögűl keménykednek! http://szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/4024-koezmeghallgatas-
krumplilevel só nélkül (vendég) [2013.12.08., 17:40] válasza erre: #262[válaszolok] #271
Kádár a saját elvtársait küldte bitóra és koholt vádak alapján sok ártatlan embert végeztetett ki - bele is őrült. Egyszerű ember volt, bár a szó egy másik értelmében. Mint Kim Dzsong Un, aki ugyanazt az ideológiát terjeszti az észak- koreai országban, mint Kun Béla, Rákosi vagy Kádár nálunk. No, ennyit Kádár elvtárs egyszerűségéről.
nickes (vendég) [2013.12.08., 17:53] válasza erre: #268[válaszolok] #272
Kellett neki válaszolni...:D
lehetőség (vendég) [2013.12.08., 18:08] válasza erre: #270[válaszolok] #273
Volt már Önnek is néhány kérdése, amiket itt tett fel kedves Róbert. Nekem úgy tünik, illetékes helyekről nem kapott ugyanitt válaszokat. Kiváló alkalomnak tartom a meghallgatást, ahol személyesen is felteheti a kérdéseit.
válasz (vendég) [2013.12.08., 18:17] válasza erre: #269[válaszolok] #274
Tudtam, hogyha valaki válaszolni fog, abba úgy is belekötnek! Mert nem a válaszok érdekli Önöket, hanem csak azt akarják, hogy mondják ki, hogy a mostani városvezetés szakmailag alkalmatlan! Csakhát a válaszoló nem tett ilyen következtetést, ezért nem tetszik Önöknek a válasz! Igaza van a 270. hozzászólónak, hangemberek, akik csak itt keménykednek!
tájékoztatásul (vendég) [2013.12.08., 19:48] válasza erre: #274[válaszolok] #275
Ez nem kötekedés ,csak helyzet megismerés szándéka:pl. ha csökken a lakosság létszáma ,csőkken a gyermek létszám ,csökken a vállalkozások száma ,az a település eltartóképességének a csőkkenését jelenti.Ezt pótolni ,új vállalkozások beindításával,új munkahelyekkel,a helyi vállalkozások támogatásával,a helyi adók csökkentésével,fiatalok ámogatásával stb. is lehet.Tudni kell azt is ,hogy a lakosság számának csőkkenésével ,csökken a állami normatíva,a gyermeklétszám csökkenéséves ,az oktatási intézmények bevételei, vállalkozások csökkenésével pedig a munkahelyek kevesebbek ,és a helyi adó befizetés nagyságrendje csőkken.Ha nő az önkörmányzat,és kiadásai ,valamint csökkennek a bevételei,akkor jön a vagyon eladása,vagy a hitelek felvétele.
Hát így függ össze minden ,mindennel.Ezért jók a kérdések,de arra konkrét válaszol kellenének ,a tisztánlátás érdekében.Erre jó a közmeghallgatás,főleg ,ha előre felteszik a kérdéseket,hogy legyen lehetőség felkészűlni ,ill képviselőkön keresztül is lehetséges.
megjegyzés (vendég) [2013.12.08., 21:31][válaszolok] #276
Tisztelt jobbikos. Folytatnám a 245 hsz. második bekezdésére. Szerintem tudomásul kellene venni, hogy akinek lehetősége, hatalma van, az él vele vagy a legtöbbször vissza él vele. Ez így volt mindig, így van most is és megnyugtatom így lesz a jövőben is (hiszen emberek vagyunk). Úgy értelmezem, hogy nem vagyonokat szeretne visszavenni, hanem bizonyos embereket a hatalomból eltávolítani. Jöhetnének újabbak, akik mások felé osztanák az elosztandót. Nem tudom gondolt-e a felelősségre-vonásra? Ha igen, akkor kikre gondol? Lehetne kezdeni a nagybirtokosok leszármazottaival, a '30-as években meggazdagodottakkal,a világháború haszonélvezőivel. Őket kihagyva, lehetne az átkosban hatalmon lévőkkel, az akkor vagy utána tehetőssé válókkal kezdeni. Véleményem szerint meg kellene nézni a ma hatalmon vagy hatalom közelében lévőket is, azaz mindenkit. Miből, hogyan tanultak, miből szerezték vagyonukat (ideértve a mai vezetőket is pld. Orbán ,Pintér). Ki mondaná meg hogy mi a helyes? Ki döntené el, hogy mi a törvényes, amikor ma két-három nap alatt hoznak új törvényeket?
Szerintem inkább a mával és a holnappal kellene foglalkozni, ez vezethet csak eredményre!
Közmeghallgatás (vendég) [2013.12.08., 22:15][válaszolok] #277
Remélem ott lesz! Mulatságos, ahogy az eszet osztja...
mulatságos (vendég) [2013.12.09., 05:56][válaszolok] #278
#276: Jobbikosnak még kevés lehet az, amije van. Abból gondolom, hogy jól járt az egykulcsossal. Lehet, azért nem érdekli, hogy ki, mit nyúl le motanában, mert jól jönne még egy kárpótlás?

#277: Kire teccett gondolni?
Bukovszky Róbert [2013.12.09., 11:36][válaszolok] #279
Minden rendben, na meg ugyi "Magyarország jobban teljesít"!?
http://hvg.hu/kkv/20131209_Tizmillios_premiumot_kapott_tobb_allami_c
áááá.... (vendég) [2013.12.09., 11:58] válasza erre: #279[válaszolok] #280
Ez már nem a végkielégités?
Annak pedig levonatták a 98%-át.
Vagy le sem vonják, nem is végkielégités? Akkor tévedtem...
jelölt (vendég) [2013.12.09., 13:28][válaszolok] #281
Bukovszky Róbert [2013.12.09., 14:25][válaszolok] #282
Az alábbi szöveget valahol a viláhhálón bolyongva találtam, remélem nem plágium bemásolni. Ugye mindenki emlékszik még a mondásra, amiben "éhezőről, halról és hálóról" van szó .... sajnos az én emlékezetem már elég szelektív, de én valami vállalkozás barát adókra meg ÉRTÉKTEREMTŐ munkahelyekre emlékszem a fidesz kampányából, nem alamizsnára ...

"ISMÉT JÓL DOLGOZOTT A POLGÁRMESTER, AZ EREDMÉNYNEK "SIKER" A NEVE


A helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló 2013. évi kiegészítő támogatásról szóló pályázat keretén belül 400 millió forintos kormányzati támogatásban részesült Szerencs Város Önkormányzata. A támogatási kérelmet ezernyolcszázhetvenöt település nyújtotta be, közülük a hatodik legnagyobb összeget ítélte oda városunknak dr. Pintér Sándor belügyminiszter és Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter. Az önkormányzatok felé hétfőn utalják át az összegeket, a legtöbbet, 1,5 milliárd forintot Pécs kapja, Miskolc 1,1 milliárd forintban részesül, Dunaújváros, Salgótarján és Vác pedig 700-700 millió forintot tudhat a magáénak. Szerencs sikere egyben Koncz Ferenc polgármester sikere, kiválóan lobbizott a város érdekében!"
Bukovszky Róbert [2013.12.09., 21:49][válaszolok] #283
Nem vagyok egy nagy repper, de ez tetszik; youtube thumbnail
Érdeklődés (vendég) [2013.12.09., 22:06] válasza erre: #283[válaszolok] #284
A kérés nem provokáció: Megírná a fia ez évi lövészsikereit?
Bukovszky Róbert [2013.12.10., 08:41] válasza erre: #284[válaszolok] #285
Köszönöm kérdését! Engedelmével nem itt és most válaszolok mert elég hosszú és eredményes év van Péter és a többi lövész mögött, ha minden igaz a "Sárkány Tv" mivel csak Ők érdeklődnek rövidesen fog készíteni egy hosszabb beszámolót a lövészek 2013-s munkájáról, eredményeiről. Kicsit???? rosszul esik, hogy a Városunk hivatalos médiájában -vélhetőleg miattam- nem jelenhet meg a lövészek eredményei, pedig azt többek között az én adómból tartják fenn. Azt még röviden megjegyzem, Péter Magyar Utánpótlás válogatott lett, és most hétvégén lesz az első olyan nemzetközi versenye Szzerbiában ahol Hazánkat fogja képviselni, igaz technikai okokból még most nincsenek vérmes reményeink, mert egy új szakember vette át Peti szakmai irányítását, néhány dolgon változtattak az edzés/verseny módszereiben s ennek gyümölcse talán tavaszra fog igazán beérni.
megjegyzés (vendég) [2013.12.10., 09:34] válasza erre: #277[válaszolok] #286
Magamra (276) vettem a kioktatást. Köszönöm a tartalmas, érvekkel alátámasztott kioktatást, a vitát, tájékozódást elősegítő egyéb információkat.
megjegyzés (vendég) [2013.12.10., 09:42][válaszolok] #287
A honlap szerkesztőinek, üzemeltetőinek javasolnám (hogyha törvényesen lehetséges és érdekeltek is), szűrjék meg az egy címről érkező különböző neveken írt hozzászólásokat. Talán tisztább képet kapnánk, még akkor is ha egyesek több gépről is be tudnak jelentkezni.
kampány (vendég) [2013.12.10., 09:56][válaszolok] #288
KEDVES ELLENZÉK, MIKOR INDUL A KAMPÁNY?
Hosszú ideje már a csapból is a fidesz jelöltek folynak. Sokan nem tudják pl. ki, vagy kik indulnak Mengyi ellen? Keresve sem találtam. Akkor képzeljük el azt, amikor nem is keresik. Kicsit visszatetsző, hogy a Szanyi, Gúr,és a fia mindenhol ott van, a néhány többi reklám arc mellett. Vagy elég, ha ők elérik, amit akarnak? A többi körzettel mi lesz?
Bitlisz (vendég) [2013.12.10., 10:34][válaszolok] #289
"És ha a brék nem jön be, visszamegyek Bitliszbe! -igaz, Miki?..."
A Voga-Tunyovszki féle Fenyő-paródia jutott az eszembe....
http://index.hu/belfold/2013/12/10/szegedi_csanadot_kiutsitottak_kanadabol/
Pataki (vendég) [2013.12.10., 10:52][válaszolok] #290
Bitlisz-nek!
Sajnos a szerencsieknek csak ilyen "nagyágyú",jutott.Szegény embert az ág is húzza.Igaz-e jobbikos??
megjegyzés (vendég) [2013.12.10., 11:28] válasza erre: #279[válaszolok] #291
Csak úgy mellékesen szeretném megérdeklődni, hogy a jelenlegi kormányoldalt támogatók, imádók, istenítők mit szólnak az állami cégek premizálási gyakorlatához, a magas beosztásban lévők kiemelt jövedelméhez, figyelembe véve a kormányváltáskor a "pofátlan" kifizetésekre kivetett 98%-os adót, a hetekig tartó propagandát, hadjáratot. Vagy azt gondolják, hogy ha én vagy az enyéim kapják akkor jár, ha mások akkor pofátlan lenyúlás?
Robinak (vendég) [2013.12.10., 11:52][válaszolok] #292
Segíts már légy szí! A barátnőd mennyi pénzt hozott a városnak? No nem hitelt, mert annak felvételéhez nem ész kell, hanem egynéhány olyan képviselő, akit jól megfizettek, családtagjait alkalmazták, s matematikából nem voltak ott azon az órán, ahol a 17-es számot tanították. (ennyi évre vették fel az egymilliárdos kölcsönt)

Hogyan lehetséges az, hogy a város még ma is tartozik - ismereteim szerint - a 2010. tavaszán vállalt kötelezettségekkel? Hogy hogy a magas adóból ez a mai napig nincs kifizetve? Ki tudja rá a választ?
282- nek (vendég) [2013.12.10., 11:58][válaszolok] #293
Valóban sikeresen lobbizott a polgármester, hiszen alig 200 millióval kapott kevesebbet Szerencs, mint a mezőkövesdi Zsóry futball csapat !
282-nek (vendég) [2013.12.10., 12:43][válaszolok] #294
Sikeres lobbi? Akkor most nem mindenkinek jár, aki a gazdálkodása (?) miatt igazolni tudja a támogatás szükségességét? Akkor most vannak egyenlők és egyenlőbbek? Ezzel nem kell elszámolni? Ennek a törvényes igénylését és főleg felhasználását ellenőrzi valaki? Amennyiben jár akkor valóban kell lobbi? Nem inkább szégyen az ilyen pénzek igénylése? Milyen gazdálkodás az, ahol évek, évtizedek óta erre "utaznak" (erre lobbiznak?)?? Lehetnek korrekciók, NO de ekkorák (%-ban)? Ezt nem inkább szégyellni való "állapot"? Otthon is így gazdálkodik mindenki a SAJÁT vagyonával? Következmények nélkül??? NO, akkor TAPS!!!???...
293-nak (vendég) [2013.12.10., 13:49][válaszolok] #295
Szerintem Mezőkövesd lélekszáma majdnem kétszerese Szerencsnek. Akkor is rossz az arány?
Bukovszky Róbert [2013.12.10., 16:04] válasza erre: #292[válaszolok] #296
Hihetetlen buta ember lehetsz! -már ha tegeződünk- Szerinted én bántottam a "barátodat" szegénynek annyi köze van ezekhez a pénzekhez mint Neked vagy nekem, sajnos ma egy Pm már semmiben nem dönt, az a néhány maffiozó körmánytag dönt helyettük is mindenről, szegényeket olcsó játékszerüknek használják ...
#295! Az lehet, hogy Kövesd dupla lakosú mint szerencs, de emlékezetem szerint a tartozásuk is duplája volt, azt meg már le sem írom, hogy azt a 600 millát csak a FOCICSAPAT kapta.
igaz hogy (vendég) [2013.12.10., 19:40][válaszolok] #297
Igaz, hogy sok-sok ígéret eddig még nem teljesült, de elképzelhetetlen, hogy valaki JÓZAN ÉSSZEL ne lássa be, hogy valami elkezdődött. Ki lehet az, aki semminek tartja, hogy a jelenlegi kormány megszabadítja a várost ez előző tékozolda önkormányzat örökségétől? Ki az, aki elhiszi, hogy nem kellett a mostani polgármester/parlamenti képviselő lobbija ahoz, hogy az ország több ezer települése közül az egyik legmagasabb támogatást Szerencs kapja? Mindenki tudja kikről van szó, de a józan ész az esetükben felejthető.
295-nek (vendég) [2013.12.10., 19:45][válaszolok] #298
Megelőzött az ostoba kérdésére adandó válasszal BR . Azért csak leírom én is : jóember ! Azt a pénzt csak a Zsóry foci klub kapta, és semmi köze nincs a város létszámához !
Érdeklődés (vendég) [2013.12.10., 21:11] válasza erre: #285[válaszolok] #299
Ha mégis úgy gondolná, és az este folyamán megírná a legfontosabb idei eredményeket szerencsisportloveszet@gmail.com címre...
Köszönöm!
Bukovszky Róbert [2013.12.11., 07:25] válasza erre: #299[válaszolok] #300
Sajnálom nem voltam gépközelben, ma sem nagyon lesz időm, de ígérem rövidesen időt szakítok és összeszedem a javát.
Más! Rezsicsökkentés, írom a saját példám, bár érzem nem vagyok egyedi eset. Nem sok gázt használok, ezért évekkel ezelőtt úgy döntöttünk, mi általányt fizetnénk , inkább egész évben egyenletes összegűt és magasabbat mint a vélt fogyasztásunk, hogy ne érjen minket zokon az éves elszámolás csekke. Mióta magy ez a nagy "rezsiharc" össze-vissza számlákat kaptunk, hol 0 volt az összeg hol a régi, néha meg kevesebb. Aztán eljött végre a tegnapi nap mikor is kaptunk egy akkora, de akkora számlát amekkorát idáig 3-4 hónap alatt fizettünk. Teljesen egyértelmű?????? a részletezése, azt írják nem tudták leolvasni az óránkat -kijelentem ez nem igaz, most nem részletezem, hogy miért- viszont megelőlegeztek nekünk egy fogyasztást, aztán jöttek és olvastak, az olvasott sokkal kevesebb mint a 'saccolt, de a számlára mégis a .......... szóval ugye érti mindenki ..... Én aki mindig pontosan egyenletesen fizettem, most mehetek kuncsorogni, legyenek már kedvesek adjanak nekem részletfizetést, mert a csekket mégsem tehetem a gyermekeimnek a karácsonyfa alá .....
#297! Kezdjük elölről!? Kezdésnek írok Önnek néhány település nevet; Győr, Szolnok, M-kövesd, Hódmezővásárhely, ....
Bukovszky Róbert [2013.12.11., 08:19][válaszolok] #301
Ismerős helyzet, de mégis érdemes megnézni az alábbi videót; http://www.hir24.hu/belfold/2013/12/10/erettsegizett-megis-irni-olvasni-tanitjak ...
jelentés (vendég) [2013.12.11., 09:34][válaszolok] #302
Ha olvasna újságot, nézne hireket, már tudhatná.
Kreálnak egy helyzetet, ami könnyen elkerülhető lenne. Amikor is jön az igazságos, mindenhez értő, mindenben egyedüliként döntő, a zemberek akaratából az ország sorsát irányitó bölcs méltóság. Döntése után csodálva tekintenek fel rá majd a zemberek, mert megint helyére tette a dolgokat, ismét nagyon igaza volt.
http://www.atv.hu/belfold/20131210-ma-tudja-meg-orban-mennyi-penzt-kaptak-az-all ...
Kérdés (vendég) [2013.12.12., 10:47][válaszolok] #303
Tudja valaki, hogy ki csiszolta le és miért a NEVET a felújított keresztről?
303-nak (vendég) [2013.12.12., 11:06][válaszolok] #304
Én is láttam, hogy Koncz Ferenc neve ki van csiszolva arról a feszületről ami az Alkotmány út Rákóczi út kereszteződésébe van. Az volt oda írva aranybetűkkel, hogy ezt 2013-ban Kocz Ferenc újítatta fel.Talán a közmeghallgatáson majd erről is beszámol az érintett. Lehet, hogy már tettek is feljelentést az elkövető felderítésére, hacsak nem más az oka a csiszolásnak?
:) (vendég) [2013.12.12., 11:21] válasza erre: #304[válaszolok] #305
Okos:)
kapásból (vendég) [2013.12.12., 12:51] válasza erre: #304[válaszolok] #306
A közmeghallgatáson jó lenne szakitani a hagyományokkal: "ennek majd utánanézünk" Lehet kapásból. Legyen ott, akinek a fejében kell, hogy legyen a válasz.
Már csak kérdezni kell. Hajrá, Hádám, hajrá BR! És még sokan mások....:(
aktiv... (vendég) [2013.12.12., 13:30][válaszolok] #307
...propaganda. Nemzetközi...haha...:) Kiváncsi lennék arra a tizenhét országra...Lehet, hakni, akkor tévedtem. Majd megyünk mi is... Helyileg mondtak valami konkrétat? Na igen, csökkent. Mi is?
http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/1087-a-megye-gazdasaga-a-fejlodes-utjan
ond (vendég) [2013.12.12., 13:54][válaszolok] #308
Hát szakítottak a hagyományokkal az ondi közmeghallgatáson is. Pld. semmi konkrétum és a végén pálinka kínálgatás.A rossznyelvek szerint megkezdődött az itatás.Mert 2010.ben csak beetették a jónépet.
ond-nak (vendég) [2013.12.12., 14:22][válaszolok] #309
Pfuj! Csupa rosszindulat. Menjen el ma a szerencsire, lehet, hogy ott is lesz pálinka kínálgatás. Vagy talán azt sajnálja, hogy lemaradt az ingyen piáról?
Kiváncsi (vendég) [2013.12.12., 15:52] válasza erre: #309[válaszolok] #310
Biztos lesznek, akik jó néven veszik a szerencsi közmeghallgatáson is a városi szőlőpálinkát (már ha lesz), amit rossz nyelvek szerint eddig csak szűk körben, többnyire a polgármester irodájában kóstolgattak.
potya (vendég) [2013.12.12., 16:39][válaszolok] #311
Tudja " kedves" 309-es hozzászóló, nekem nem kell Koncz Ferenctől és udvaroncaitól sem ünnepi potya kaja, sem potya pia a közmeghallgatáson, sem potya állás.Nem tartozom azok közé, akit egy csomag hallal, egy golyóstollal, vagy egy pohár pálinkával meg lehet venni.
De higyje el egyre többen így gondolkodnak.
csak úgy (vendég) [2013.12.12., 17:16][válaszolok] #312
December elejére minden korábbi rekordot megdöntött a központi költségvetés adóssága, az ÁKK adata szerint elérte a 22 728 milliárd forintot. A növekedés mögött a novemberi dollárkötvény kibocsátás áll. Január óta 2000 milliárd forinttal nőtt a tartozás.
közmeghallgatás 2 (vendég) [2013.12.13., 09:18][válaszolok] #313
Nem csalódtunk! Már csak a hivatali dolgozók( a 2/3) meg, néhány lojális polgár kb 30fő vette a fáradtságot, hogy meghallgassa a SEMMIT. Már a többség nem kíváncsi Koncz Ferencre, hogy mit mond?Igaz ezt a kis időt már térdepelve is kibírjuk.
313-nak (vendég) [2013.12.13., 10:24][válaszolok] #314
Az lesz csak fájdalmas, ha még utána 5 évig kell térdepelned.

Én pedig várom a szeretet ünnepét.
térdeplők (vendég) [2013.12.13., 10:33] válasza erre: #313[válaszolok] #315
Van, akit évek óta nem zavar a térdepelés, most meg már fizetnek is érte a gimiben
fizetés (vendég) [2013.12.13., 21:27] válasza erre: #315[válaszolok] #316
Haladjon Most már az általános iskolának is fizet a gimnázium a térdeplésért
Nem érthető (vendég) [2013.12.13., 22:00] válasza erre: #315[válaszolok] #317
Még csak 3 hónapja lett egyházi fenntartású a gimnázium...
Hang-erő (vendég) [2013.12.13., 22:33] válasza erre: #313[válaszolok] #318
Én ott voltam a közmeghalgatáson, mert kíváncsi voltam az ön által semminek titulált beszámolóra. Nekem az jött le, hogy az állam kifizette helyettünk azt az adósságot, amit mi nem tudtunk volna. Gyanítom, hogy még a unokáinknak is jutott volna az adósságból... Azt hallottam, hogy az un. konszolidáción túl a polgármester idehozott több mint 1,2 milliárd forintot. Azt hallottam, és azt is tapasztaltam, hogy ennek a plusz pénznek köszönhetően nem kellett senkit sem elbocsátani, de még a bérét sem csökkentették senkinek. Igaz, azt is hallottam, hogy a munkahelyteremtés kimerült a közmunkában, bár az látszik, hogy a közmunka már nem a régi vízgereblyézés, hanem valóban értéket teremtenek. Nem a közmeghallgatáson beszélték, hanem a közmunkában részt vevők közül jó néhányan mondták el nekem, hogy örülnek, hogy dolgozhatnak és tudják, hogy nem sok a bér, de ez már nem alamizsna, mit korábban volt. Az is látszik (és aki veszi a fáradtságot, maga is utánajárhat, hogy nem csak a fideszesek kaptak munkát, hanem baloldali gondolkodású emberek is dolgoznak a közmunkaprogramban. És képzelje, nagyon jól megvannak egymással a közös munka során!
Azt is hallottam a közmeghallgatáson, amit én is megtapasztaltam a napokban, hogy jobb az egészségügyi ellátás, egyre inkább betegközpontú az ESZEI. Lásd regisztráció, labor, stb.
Azt is hallottam, hogy nagy gond van a munkahelyteremtéssel, főként a beígért üveggyapotgyárral. Bár azt is beszélik a városban, hogy vannak most un. "ellenzékben lévő" emberek, akik mindent megtesznek azért, hogy ne épüljön gyár. És a keresztbe tevők szerencsiek. De vajon kinek állhat érdekében, hogy a következő egy éven belül ne legyen új munkahely Szerencsen?
Fentebb azt olvastam, hogy néhányan Ondon már pálinkagőzősön érkeztek a közmeghallgatásra és ott még rátöltöttek nekik. Szomorú, bár nem hiszem, hogy épp elméjű ember azt gondolhatja, hogy a polgármester így akar szavazatokat nyerni. Az a néhány ember, aki piásan érkezett, emlékezni sem fog arra,hogy valaki a lakossági fórum végén még koccintott vele. De ettől függetlenül nagy butaságnak tartom az "ondi pálinkázást".
Lehetne tovább ragozni, de nem teszem. Többen már (ha egyáltalán elolvassák idáig) felhorkannak és lehordanak majd mindennek. Tegyék. Az ő dolguk.
Én úgy gondolom, hogy Szerencs túl van a nehezén. S bár sok mindent építtetett az előző polgármester, az elmúlt három év munkája nélkül ez a város csődbe ment volna. Ez pedig a jelenlegi polgármester érdeme.
hurrá (vendég) [2013.12.14., 07:54] válasza erre: #318[válaszolok] #319
Tiszteletben tartom a Ön véleményét-tehát városunkban ,minden rendben,a közmunkások elégedettek,a nép elégedett-mindenki elégedett -,és a város jobban teljesít. Ön is közmunkás bérből él?
Ami az ígéretekből nem valósúlt meg az az ún.helyi ellenzék miatt tőrtént.
Gondolom ,egyébb,a gazdálkodással,és mással kapcsolatos kellemetlen kérdéseket senki nem tett fel?
Azt sem kérdezte meg senki ,hogy ebben a kitűnő helyzetben,miét szavazott meg a testület a legtóbbi ülésén , hitelfelvételt?
Ön szerint a konszolídált miliárdokat ki fizeti meg ?
Ön szerint a korábban felmerűlt kérdések területein is ilyen remek a helyzet?
hallomás (vendég) [2013.12.14., 08:17][válaszolok] #320
Arról nem hallott valamit, hogy azt a tartozást amit az állam elvitt, (nem a pénzt hozta ide, micsoda különbség) azt ki fogja a bankoknak visszafizetni?
Ez is benne van abban, amiről #112 ir, vagy még hozzájön a kétezerhez, amit ugye úgyis az unokák fognak fizetni.
A közmunkaprogram tavaszig szól. Azután is lesz rá pénz, vagy mehetnek világgá? Na de ilyen távoli dolgok még nem kerülhettek szóba.
Máshol olvastam, hogy etikai kérdés is szóba került. A pontos körülményeket nem ismerem, de hagy döntsön már a szülő, hogy kihez, mikor viszi a gyerekét.
vélemény (vendég) [2013.12.14., 09:34][válaszolok] #321
Egy környékbeli település,ami negyede Szerencsnek,négyszer ennyi támogatást,és beruházási pénz kapott.Akkor ott,milyen ..
Nem az elmúlt nyócévhez ,kell viszonyítani,hanem ,az elmúlt három és félhez.
??? (vendég) [2013.12.14., 09:53][válaszolok] #322
Tisztelt Róbert,Haddam,Jobbikos,Err,Lokálpatrióták,-Önök elnézték az időpontot? Nagy csalódás!
alapok (vendég) [2013.12.14., 10:06][válaszolok] #323
Ilyen alapvető dolgokat már gyermekkorban megtanul az ember az Anyukájától.
Még csoda, hogy képzésnek hivják, mert az oktatásból már nevelés lett.
Akik ilyen rendszert kiépitenek, nagyon képzettek lehetnek. Több Anyukájuk lehetett. Legalább kettő. Az erkölcseiket most ne firtassuk.
http://www.atv.hu/belfold/20131213-atv-start-kordas-laszlo/hirkereso
madár (vendég) [2013.12.14., 11:02][válaszolok] #324
Van legalább valaki, aki eldalolja a problémáit.
A megoldás amit javasol, nem biztos, hogy mindent megoldana. Főleg, ha családos a nehéz helyzetbe került dalosmadár
youtube thumbnail
errr (vendég) [2013.12.14., 13:19] válasza erre: #322[válaszolok] #325
Mégpedig melliket?
Közmeghallgatáson még sosem voltam. Nem is érek rá de az az igazság nem is érdekel a duma. Ami történik arról lehet értesülni online is. Egy biztos elnézve mi zajlik az országban, az kizárt hogy valakire e párt színeiben valaha is szavaznék. Hogy miért, annak felsorolása is kitöltené a szervert. :-)
Független meg itt nem divat nemigaz?
??? (vendég) [2013.12.14., 18:12][válaszolok] #326
Sajnos úgylátszik ,hogy sem Róbert,sem Haddam,sem a Jobbikoos,sem Err,sem a Lokálpatrióták,nem értek rá közmeghallgatás időpontjában-de akkor milyen alapon véleményezik a jelenlegi vezetés munkaját ,ezen oldalon-??
Nagy a csalódás!!
vélemény (vendég) [2013.12.14., 18:49] válasza erre: #325[válaszolok] #327
Nem is azért kellett volna odamenni, hogy végighallgassa az érdektelen szöveget, hanem hogy elmondhassa mindazt, amit ezzel a "tündéri stílussal" kritikaként itt megfogalmaz. Ott személyesen vitatkozhatott volna az annyiszor leszólt polgármesterrel. Persze, tudjuk, nem ért rá. Pedig én is olyan szívesen találkoztam volna a "nagy errr"-rel. :)
Millekkel??? Hát nem a nagyszájúval, aki a maga ordenáré stílusában mindent és mindenkit leszól, hanem a bátorral!
dögkeselyű (vendég) [2013.12.14., 18:55] válasza erre: #324[válaszolok] #328
Idézetek a belinkelt életcél "nótából":
"Betörjek vagy guberáljak?"
"Polgármester úr arra kérem, hogy egy kis segélyt adjon nékem,
Hagy tudjak a kocsmába elmenni..."

Még humornak is pocsék volt! No comment!
válasz (vendég) [2013.12.14., 19:02][válaszolok] #329
Hogyan fordulhatott az elő, hogy a felsorolt nagy kritizálók egyike sem jelent meg a közmeghallgatáson? Mert szájhősök! Itt mindenbe belekötnek, de odamenni és a szemébe mondani a polgármesternek, na azt már nem! Hiteltelenek lettek "nagy kritizálók"!
jobbikos (vendég) [2013.12.14., 19:09] válasza erre: #326[válaszolok] #330
Nem voltam, nem is ígértem, hogy megyek, de munkám miatt hét közben nem is tudtam volna jelen lenni /ritkán vagyok Szerencsen, és nem a közszférában mozgok, hogy megélhessek itt /. Egyébként én nem is kritizálom a helyi városvezetés munkáját, sőt, kifejezetten elégedett vagyok vele az előző garnitúrához képest. No nem teljesen, de sokkal jobbak, mint a szocialisták. Az országos vezetéssel annál inkább problémám van, ha jön egyikük és Szerencsen tartózkodom, szívesen megyek és teszek fel kérdéseket. Egyébként már tettem is ilyet Errr és Hádám véleményét viszont szívesen meghallgattam volna, sajnálom, hogy nem voltak ott.
329-nek (vendég) [2013.12.14., 20:06][válaszolok] #331
Hát ön meg kicsoda, kedves , embereket minősítő okostojás ? Milyen alapon minősít embereket olyan indokkal, hogy nem mentek el arra a nagy semmire ! Őket -túlnyomórészt- nevén nevezi, vagy egyéb módon beazonosítja, de maga ki ? Ha olyan bátor miért nem írja ide a nevét ? Tudhatná pedig, hogy a seggnyalást manapság díjazzák Szerencsen . Rajta hát szerezzen jó pontokat a városvezetőktől , lebbentse fel ismeretlenségének fátylát !
Bukovszky Róbert [2013.12.14., 20:56] válasza erre: #329[válaszolok] #332
Te SZERENCSÉTLEN! Te mersz minket "szájhősnek" nevezni egy nick név mögé bújva!? Az eszedbe sem jut, hogy munkanap, nagyjából még munkaidőben esetleg valaki még dolgozni is bátorkodik ........ na jó elárulom Neked, hogy konkrétan a KÖZÉRT tevékenykedtem társadalmi munkában. Esetleg, ha a "SZERENCSÉTLEN" jelzőt sértőnek találod, hívj fel /elég, ha megcsörgetsz visszahívlak/ szívesen elnézést kérek a tőlem szokatlan ordenáré kifejezésért! 30 9727 820 esetleg zemplenbuko@gmail.com de van facee-m is.
Mosolyt fakaszt (vendég) [2013.12.14., 21:14] válasza erre: #332[válaszolok] #333
Kedves Róbert! Na most jól "megmondta"! Csak az a baj, hogy ezzel a hozzászólásával csak magáról állított ki bizonyítványt! Névvel nem érdemes idegből írni, mert az visszaüthet... Egyébként melyik KÖZÉRT boltban szerelték a villanyt? Ne vegyen mindent a lelkére, a közösségi terek használatához nem kell ügyfélkapus azonosítás. Ön vállalta a nevét, ezért tisztelem. De ezért az ordenáré lekiabálósdiért nem tudom. Don't worry! Keep smiling!
válasz (vendég) [2013.12.14., 21:32] válasza erre: #332[válaszolok] #334
Csak tudnám miért tegez? Név szerint Önt nem említettem meg. De azon így is elgondolkodhatna amit írtam! Látja mennyire fáj a kritika? Pedig Önök ezt művelik itt hétről hétre! De mihelyt kritikát kap, féktelen dühbe tör ki! Ezen lehet elgondolkodni!
errr (vendég) [2013.12.14., 22:49] válasza erre: #327[válaszolok] #335
Időnként, amikor nem éppen rekedt hangjában gyönyörködik kis kakas,
az sem ártana ha értelmezné amiket írok. Tőlem helyi kritikát ugyanis ritkábban láthatott. Hacsaknem áttételesen. Egyébként mirefel kér tőlem számon bátorságot számon éppen maga, aki itt több néven is baksisért törleszkedik?
Höhöhö.
xy (vendég) [2013.12.15., 00:29] válasza erre: #332[válaszolok] #336
Úgy látom kiverte a biztositékot a kritika! Pedig igaza van a 329. hozzászólónak!
Írásszakértő (vendég) [2013.12.15., 07:53] válasza erre: #335[válaszolok] #337
Néha errr-t magyarról magyarra kell fordítani, ezért nem csoda, hogy az írásainak értelmezéséről nem érdemes beszélni. Ő a tipikus "Éljen a szocializmus és a béke!" élharrrcos, aki az elvtársgyilkos Kádár-rendszer emlőin nevelkedett és beszopta. De neki így jó. Ő így teljes. Mi pedig így fogadtuk el. Ő azt sem venné észre, ha közben véletlenül a most éppen darabjaira hulló baloldal megnyerné a tavaszi választásokat. Ő akkor is az aktuális rendszert szidná. És ez így van jól, kell ilyen ember is. Ő sosem fog egy közmeghallgatáson felállni és nem fogja elmondani mindazt, ami nem tetszik neki a jelenlegi rendszerben. Mert ő itt bátor! Isten éltesse errr-t!
ezért. (vendég) [2013.12.15., 08:12][válaszolok] #338
Miért ez a dühös reagálás-Róbert,Err,Jobbikos,Lokálpatrióták , stb,csak csalódtunk magukban,mert abban bíztunk ,hogy Önök a köz érdekében ,és a város valós helyzetének megismerése érdekében ,szakítanak annyi időt ,hogy elmennek ,és a kérdéseiket felteszik,netán vitatkoznak is a válaszokon.
Önök midannyian dolgoztak ,ez dícséretes,de akkor miért rázzák a kolompot,és tévesztik meg az embereket,akik azt gondolták ,hogy végre van a városbab néhány ember aki ,bátran ,és nyílvánossan is el meri mondani a véleményét! Korábban nagyon markáns véleményük volt.
Ez mindenkitől nem várható el ,de Önök már tőbbszö elmondták ,hogy önnálló vállalkozók,és függetlenek ,a jelenlegi vezetéstől,és tenni szeretnének a közért! Most ezt elmúlasztották. Feltétlenűl ott kellet vola lenniük!!!
Ezért nagy a csalódás sokakban!
pocsék (vendég) [2013.12.15., 08:50] válasza erre: #328[válaszolok] #339
Szelektiv hallása van...mindenki azt hall ki belőle, amit akar.
"Csóró lettem...elvesztettem a munkahelyem...jajj Istenem, mit csináljak..."
És ahelyett, hogy betörne, vagy guberálna, (mert a guberálás már van, ahol lopásnak számit) vagy padot rongálna szerencsen, a hivatalhoz fordul.
Tessék kipróbálni.
hallgatás (vendég) [2013.12.15., 09:32] válasza erre: #338[válaszolok] #340
Nekem újra B.P. jutott eszembe ...mert én mindenkinek, mindig, mindent MEG-MON-DOK! Na de nem most, MAJD.....
Ritka, amikor egyetértek Önnel, (a vesszők miatt gondolom, ugyan az a személy irhatta) Nem csodálom, hogy a #126-os hsz. után többre számitott. Hádám is gyűjtötte a listáját.
errr (vendég) [2013.12.15., 11:04][válaszolok] #341
337.
Nem tudom mit nem értett maga egyszemélyes hadsereg, átváltozó művész és illuzionista,- tehát csaló-, de megjegyzem ha Ön szerint bátorság kellene ott elmondani hogy valami vacak akkor eredendően gyávának kedveskedik lennie, amolyan kiérdemesült rezesgatyás lakálynak, feltételezhetően a libázós tagozatból. Kicsit butuskának is, ha azt hiszi az ott majd előremozdítana bármit is. Itt maga a rendszer rossz és felelőtlen polgárellenes, ha nem jutna el szervilizmustól betokosodott agyáig. Ennek csak kis szigete a szerencsi valóság s talán nem is legrosszabb szigete... Tanuljon meg magyarul, hátha nem lesznek értelmezési gondjai s máskor nem bődül el felesleggel és értelmetlenül..
errr (vendég) [2013.12.15., 11:09] válasza erre: #338[válaszolok] #342
Tisztelettel, megjegyzem, én még egyszer sem mondtam el.
Vegyen magáshoz valami kis freshmaker-t.
:-)
Egyébként, ha Ön szerint ott van értelme felszólalni, s reá is ér,
miért nem ott hallatja a hangját? Legfekjebb bemutatkozna ott is: "ezért".
Vagy mint a leleményes Odüsszeusz, ha tudja ki volt az, hogy "senkise". :-)
Sok sikert!
Egyébként maguk azt gondolják ami ide le van írva az nem jut el illetékes fülekig? És milyen eredménnyel?
fülek (vendég) [2013.12.15., 12:14] válasza erre: #342[válaszolok] #343
Nemsok TSZ gyűlést láttam, (élmény volt...:) de amikor ott felállt Mari néni, és elmondta a magáét, szemükbe, rájuk olvasva a disznóságokat, annak azért volt foganatja. Ha nem is ott, rögtön, azonnal, de utólag az emberek megbeszélték a hallottakat.
Bátor volt a Mari néni. Rájuk kell olvasni. Mert ha nem, még pofátlanabbak lesznek. Nem csak országosan, mert nem lehet, nem szabad külön választani. Ezért kell helyileg is elmondani.
Nem rossz, viszont pocsék (vendég) [2013.12.15., 12:22][válaszolok] #344
Istenem! Ha annyi értelem lenne errr hozzászólásaiban, mint humor... De sajnos csak humor jut osztályrészül a megnyilvánulásaiból, abból is inkább csak az ironikus, pontosabban a szangvinikus fajta. Kedves errr! A lakály helyesen lakáj.
Tanulja a magyar nyelvet, érdemes! Több lesz általa! Jobban ki tudja majd fejezni magát, és talán összeszedettebb lesz a gondolkodása is!
Ne adja fel, nekem tetszik a humora!
stop. (vendég) [2013.12.15., 13:33][válaszolok] #345
Azt javaslom ,hogy a figyelmünket,és a témainkat ,ne egymás csesztetésére fordítsuk.
A közmeghallgatás elmúlt,de a meglévő problémák nem.
Foglalkozzunk ezekkel,és ne essünk a nagypolitika híbájába.
Erősítsük,és ne gyegítsük egymást!
válasz (vendég) [2013.12.15., 13:37] válasza erre: #331[válaszolok] #346
És Ön ugyan kicsoda? Fenntartom amit írtam, ha itt valakik olyan nagy vehemenciával kritizálnak, akkor lesznek hitelesek - nem bátrak - ha odamennek és elmondják!
Önnek (vendég) [2013.12.15., 15:34] válasza erre: #344[válaszolok] #347
Kedves(M:)! Hejesirásilag nagyon otthon van, ráadásul most egy újabb szavat is tanultam, amit valószinüleg a b.életben nem hallok majd mégegyszer, hacsak nem olvasom a semmiről sem szóló kommentjeit.
Mi lenne, ha errr gondolatai Önt is gondolkodásra serkentenék, és a j betük fontosságát sem feledve, véleményét a jelenlegi helyzetről, történéseiről, újra kifejtené, ahogyan korábban, néhány éve tette, az akkori dolgokat értékelve. Maga is megértheti, ez lenne a fontosabb. Na jó, legyen Ön
válasz (vendég) [2013.12.15., 16:21] válasza erre: #347[válaszolok] #348
És az Ön kommentje miről szól? Semmivel sem mondott többet annál, mint akit bírál!
fórum (vendég) [2013.12.15., 17:14][válaszolok] #349
Nagyon is jól tette a város ellenzéke, hogy nem ment el és nem szólt hozzá a közmeghallgatáson- Azért is, mert a közmeghallgatás arról szól, hogy a lakosok elmondják nekik mi a bajuk az utakkal járdákkal vagy a azzal, hogy a fiatal gyermekorvost az itteniek miért nem látják szívesen.
De nem az az elgondolkodtató, hogy pld .a Lokálpatrióták nem tartották érdemesnek a polgármestert arra hogy meghallgassák, de a város lakói SEM!!! .Vagyis fütyültek a polgármesterre, aztán meg majd kifütyülik.
Megértem mert ilyen önimádattal ritkán lehet találkozni intelligens emberek körében. Ráadásul rövid lett az emlékezete K.F. nek: ami épült ahhoz neki sajnos
kevés köze van, de az ország adóssághoz annál több, csak elfelejtette, hogy a megyei közgyűlés alelnökeként mennyi hitelfelvételt szavazott meg.Borzasztó! ezek azt hiszik mindenkinek rossz az emlékezete.
Úgyhogy az a véleményem, jól tették akik nem mentek el az emberek, ne keveredjenek A KORPÁVAL.
kulcs (vendég) [2013.12.15., 17:15] válasza erre: #348[válaszolok] #350
Önről, kedvesM. Más # alatt már elmondtam kritikusan amit akartam.
Sőt, az előző rendszerrel is kritikus voltam, és nem azért, mert nekem semmi sem jó. Hanem azért, mert ott is vannak gazemberek, mert azt képzelik, amikor hatalmon vannak, hogy "mindent lehet" Hát, NEM.
Azért van a nyilvánosság. Kicsit beletörődve abba, hogy majdnem mindegy, bal, vagy jobb, kis kontrollt jelentene az, ha most a pozicióban került jobbosok szemmel tartanák a balt, feltételezve, hogy azok majd győzni tudnak.
NYILVÁNOSSÁG. Ez a kulcs szó. Ha ez nincs, felejtsük el....
Bukovszky Róbert [2013.12.15., 17:35] válasza erre: #349[válaszolok] #351
Amikor kezdek csalódni a fórumozókban, mindig kiderűl olvasnak/írnak itt még értelmes emberek is, igen érzésem szerint Ön nagyon jól látja, hogy mi lenne ennek a rendezvénynek a lényege. Mint bizonyára emlékeznek a közelmúltban én is felajánlottam, ha érkezik hozzám megkeresés azt akár magán, akár közügy szívesen tolmácsoltam volna a megkereső anonimitását megőrizve, sajnos senki nem tartott rá méltónak, hogy megossza velem a gondját-baját.
#229! Kérem emlékeztessen már én mikor szapultam itt a polgármestert, nem egyáltalán nem vagyok megelégedve a tevékenységével, de mint sokszor írtam én inkább sajnálom, mert sok pm társával együtt egy bünöző kormány olcsó játékszernek tekinti őket. Megjegyzem, saját bevallása szerint Ő nem olvassa ezt a fórumot, de mindig mindenről tájékozott ami itt leírásra kerűl. Talán, ha majd közelebb leszünk a választásokhoz, ismét írásra is szánja magát mint anno 2009-2010 tájékán.
xy (vendég) [2013.12.15., 17:57][válaszolok] #352
Látja, mint ahogy nem mentek el az emberek a polgármesterhez elmondani a gondjaikat, ugyanúgy Önhöz sem! Ezen azért el lehet gondolkodni!
biztositék (vendég) [2013.12.15., 18:05] válasza erre: #351[válaszolok] #353
Hát ez kiverte. Még jó, hogy elszállt amit erre irtam, mert próbáltam körülirni.
Azzal, hogy névvel ir, kedves Bukovszky Róbert, és sokszor érvek hiján csak azt teszi szóvá, hogy más nem tartja fontosnak a nevét is adni a véleményéhez, ne gondolja azt, hogy mindig igaza van.
Nagyon röviden tudnám értékelni az Ön jellemét a h.szólásai alapján, mégsem teszem. Véleményt nyilvánit, amivel sokszor egyetértek, majd amikor kényesebb lesz a dolog, átmegy limbóba. Itt most megint bajba vagyok, mert irnám, amit gondolok, de megsérteni sem akarom.
Akkor lenne érdemi a vita, ha azt irná le, amit gondol.
Mert olyan nincs, hogy helyileg mindenki f.... csávó, csak az OV a hibás.
errr (vendég) [2013.12.15., 18:30] válasza erre: #344[válaszolok] #354
Javítson ki kedves ha szükségét látja, de ugye jól gondolom, hogy pl volt K. elnökével szemben nem volt ilyen kérlelhetetlen sem az helyesírás sem egyéb elvárható dolog esetében sem. Egyébként valóban, problémám kezd lenni az ly j alkalmazásokkal újabban, de azért ez a kis szintaktikai hiba nem jogosíthatja fel arra, hogy emiatt egyetlen szavamat sem értse meg. Nemdebár?
Egyébként eltöprengtem, hogy az ún kormányoldalon, itt Szerencsen nemegy olyan ember is van, akivel köszönő viszonyban vagyunk, mitöbb kölcsönösen tiszteljük egymást. Mondja nem bűn az, hogy itt esetleg azt kell mondjam valamelyikükre, hogy pl. kártékony? Merthogy idejutott a világunk. Nincs vita nincs kultúra, hanem klikk van. Címzetes és egyéb magyarok vannak.
Na ez a fő bűnük, és elévülhetetlen.
tiszta vizet. (vendég) [2013.12.15., 19:09][válaszolok] #355
Róbert!
Mi az ,hogy Önt,meg kell keresni?
Nem ismeri a város valós problémáit.
Ez az oldal tele van az Ön korábbi kritikáival!
Mint lokálpatrióta ,milyen alapon akarják irányítani ezt a várost?
Ön ,még nem választott képviselő,hogy oda kellene fordulni, -nem mert elmenni!!- a közmeghallgatásra ,mert nagy volt az elvárás!!- Önnel,és nemcsak Önnel szemben!
Hogyan tovább?
Bukovszky Róbert [2013.12.15., 19:12] válasza erre: #353[válaszolok] #356
Na ezt is megéltük, Ön jobban tudja mint én, hogy mit gondolok ... azért egy picit figyelmesebben is olvashatna. Talán majd egy átértékeli a véleményét, ha jövő nyáron elolvassa az 'összefoglalómat -bár senki nem kér, hogy megírjam- az "elmúttNÉGYévről".
Tudja én úgy vagyok vele, kritizáljanak azok akik csalódtak, én azt kaptam úgy a kormánytól mint a helyi vezetéstől amit vártam, -a nagy jelszavakat, hazudozást, önfényezést, tartalom nélküli pénzügyi hókuszpokuszt, aroganciát, mérhetetlen hatalom vágyat és gátlástalan rablást- akik pedig hittek a csodákban azok meg még várják is egy darabig ....
,??? (vendég) [2013.12.15., 19:37][válaszolok] #357
Az a kérdés: Róbert,Hadam,Err,Jobbikos,éss Lokálpatrióták,akarnak Önök változást?
Ha igen ,fel kell vállalni a konfliktust!!
Alap (vendég) [2013.12.15., 20:31][válaszolok] #358
Azért-kedves 355 -ős - azt a bizonyos tiszta vizet néha nem ártana betölteni ......... no hová is? Mert bizony a hsz egy kicsit zavaros rá sikerült ! Bevallom többször elolvastam, de az értelmet nem találtam meg benne .
Nem korrekt (vendég) [2013.12.15., 21:43] válasza erre: #356[válaszolok] #359
Amit most írt, az nem korrekt. Betámadták egy páran, és most vagdalódzik. Szerintem ezt Ön is érzi. Ha nem, akkor baj van a baloldalon, mert arról az oldalról mástól nem jön értelmes hozzászólás. Talán most errr... talán magába szállt és kilépett a nicknév mögül... Vele szívesen vitatkoznék egy asztal mellett ülve. Stílusjavításra jó lenne mindkettőnknek.
errr (vendég) [2013.12.15., 22:10] válasza erre: #357[válaszolok] #360
Ha akar változást, azt a sz.fülkében kell majd
abszolválnia. Ami itt folyik az tájékoztatás addig is, mondhatja úgy is befolyásolás a jó ügy érdekébben. Mert itt másról már régen nem lehet szó sajnos, amíg a legvadabb dolgok napfényre kerülésére sem bólintanak amazok, hogy legalább ejnye, hanem elmúttnyócév meg a komcsik stb. Békamenet.
Miközben kibökik fent, hogy most már a megszerezett javak megvédéséért.
Háború folyik ellenünk akik nem vagyunk a sleppbe az elvtelen kilóra megvett bólogatók között
Érti már? Sokról van szó. Nem csak tisztességről, hanem szinte a létről, az emberi létről, a normális hazugságmentes mutyimentes közéletről, s ezzel összefüggésben a kiszámítható jövőről és boldogulásról. Nagy szavak de így látom! Ehhez a helyiekenek nem sok közük van, nem ők irányítanak s az sem várható el tőlük, hogy azt mondják na ez már sok nem csinálom tovább. Pedig arcul verik őket is számtalanszor. Gondolkodjon csak el ezen.
Jó éjt!
errr (vendég) [2013.12.15., 22:14] válasza erre: #359[válaszolok] #361
Én úgy látom inkább értelmes válasz nem szokott érkezni legtöbbször.
Mellébeszélés annál inkább. Nem hiszem hogy nem háborodik fel senki Önök közül a rengeteg disznóság sa tények láttán, de hallgatnak mint a csuka s helyette össze-vissza beszélnek, személyeskednek. Márpedig akkor nincs alapja a vitának.
359 (vendég) [2013.12.15., 22:56][válaszolok] #362
Akkor ezt megbeszéltük. Nyithatott volna. Sajnálom!
megjegyzés (vendég) [2013.12.16., 08:32] válasza erre: #359[válaszolok] #363
Sajnos, nem csak a baloldalon van a baj. Tudomásul kell venni, hogy az utóbbi három évben a javak újraosztása folyik, most pedig ezek megvédése. Gátlástalanul. Az újraelosztás egy kis '56-tal, kommunistázással, gyurcsányozással, magyarkodással, nemzetközi karvalytőkével, háborús retorikával megspékelve sokak számára elegendő. Hozzájuk csatlakozik az a 10% körüli felső réteg, akik jól jártak, akik véleményformálók. Hogyan lesz ebből fejlődés, általános életszínvonal emelkedés, a fejlett Európához felzárkózás azt nem lehet tudni. A "csak rosszabb ne legyen" hangulat, ha átcsap általános felháborodásba, talán majd lehet kezdeni valamit. De addig milyen mélyre süllyedünk?
fűtés (vendég) [2013.12.16., 10:02][válaszolok] #364
Míg itt vitatkoznak, meg a facebokon dicsekszenek, milyen nagyon-nagyon jól főznek a konyhán/ nevetséges/ addig a gyerekek az óvodában , kabátban kb 12 fokos teremben ücsörögnek. Na ezekről kellene beszámolni a polgármesternek.
2013. december - Nézőpont Intézet (vendég) [2013.12.16., 13:25][válaszolok] #365
http://nezopontintezet.hu/aktualis/nincs-kormanyvalto-hangulat/

Fenti hivatkozás jól jelzi a közvélemény pozitív változását a kormány és a kormányfő irányába. Nem egy-két hónapos kihatású változásról van szó, hanem egy éves trendszerű változás eredményéről.

A héten várhatóan (de a jövő héten biztosan)közzéteszik a kutatók a decemberi méréseket. Ezekben is hasonló kormánypárti támogatottságot várok. Leginkább az a kérdés, hogy még tovább erősödik e a Fidesz az őszi mérésekhez képest?!
hiteles (vendég) [2013.12.16., 16:32] válasza erre: #365[válaszolok] #366
Régi az irás, (egy éves) de nem idejét múlt. Azt már nem is kerestem, hogy 2013-ban kitől, mennyi pénzt kaptak?
"A magyarok relatív többsége, 49 százaléka azt szeretné, hogy a 2014-es választások után is Orbán Viktor alakítson kormányt..." (#365)
A választások közeledtével ezt úgy lehetne majd fokozni, hogy a baloldali választók körében is Orbán Viktor ma magyarországon a legnépszerűbb politikus
http://hvg.hu/itthon/20121203_Nezopont_allam_kormany_megrendelesek
nen fontos (vendég) [2013.12.16., 17:08] válasza erre: #365[válaszolok] #367
Hol volt eddig nyuszifül?!
Már megint szelektiven tájékozódik.
A szegénység növekszik cca 4.milió ember.
Az európai korupciós listán öt helyet csúsztunk lefelé.
Az Eu 303 FT
Az európai egy főre eső jövedelmek terén a 29.-ek vagyunk.
Az állam adóság soha nem volt ennyi cca 23 ezer miliárd.
Az MNB tartalék soha nem volt ilyen alacsony.
Folytassam..?.
lehetőség (vendég) [2013.12.18., 09:51][válaszolok] #368
Mélység (vendég) [2013.12.18., 11:21][válaszolok] #369
közhangulat (vendég) [2013.12.18., 12:35] válasza erre: #369[válaszolok] #370
A video vége felé jön a magyarázat. Más lett volna a közhangulat az összejövetelen, ha a megfelelő közönség jön el. Világos.
youtube thumbnail
errr (vendég) [2013.12.18., 19:33][válaszolok] #371
Ejnye elvtársak! Januártól - s mire ti mentek a levesbe,- már annyira nem is pofátlan a magas végkielégítés? Így 98%-ról így 75 % -ra mérséklődik majd az adó?
Na ez aztána pofátlanság, mitöbb szemérmetlenség és aljasság. Ennél már nincs is lejjebb. Mondhatni ez nem magor tempó!
Gondolom most majd jön valaki az elmútt 8évvel... ahelyett hogy köpne egyet.
:_)
errr (vendég) [2013.12.18., 19:48][válaszolok] #372
-
http://propeller.hu/itthon/2840752-inkabb-elfutottak-kepviselok-kulonados-kerdes
Nézzék már meg ezeket az embereket. Kik ezek? Ezek a mi képviselőink?
Ez az ország elveszni látszik akkor.
libsi (vendég) [2013.12.18., 21:08] válasza erre: #372[válaszolok] #373
És milyenek a választók? Ugyan ilyen lekvárok.
Én linkeltem a #370-est. A fidesszel szemben nincs más módszer, mint a sajátjuk. Másból nem is értenek.
Ezek erőszakosak, gátlástalanok. Olyan emberek, "hangemberek" kellenek, akik EL MERNEK MENNI, és ott ugyan úgy felállnak, ahogyan az az ember tette. És rájuk olvassa, ami után minden jelenlévő azt fogja mondani, hogy igaza van.
Mitől várnánk változást, ha oda sem mernek menni, aki ott van, az tapsol?
errr (vendég) [2013.12.18., 22:57] válasza erre: #373[válaszolok] #374
Igaza van.
nem hall nem lát? (vendég) [2013.12.19., 10:03] válasza erre: #364[válaszolok] #375
Sajnos sok mindent nem lát,nem hall a polgármester.Vagyis nem akar?A városüzemeltető élén egy olyan ember áll aki félelemben tartja a dolgozóit.A minap hallottam,hogy alá kellett írni mindenkinek "szeretünk T M.I-vel dolgozni".Aki pedig nem írja alá repül mint a győzelmi zászló!
Elég sok dolgozót elreptetett már,de az is lehet neki ez a dolga?
Mindenesetre érdekes dolgok történnek "ottan"...
madár (vendég) [2013.12.19., 10:13][válaszolok] #376
Jó nick ugye? Hát, ha már annak néznek....
"A testületi ülést technikai okok miatt...."
Mennyi ülés is lesz még az Áprilisi választásokig? Mi lenne, ha adás előtt lepróbálnák a technikát? Nem az ingyenes izével kellene b.....ni, korábban a Googlel tökéletesen működött. Ha az újság lehet ingyenes, erre miért nem áldoznak? Ciki, mert nem lehet szerkeszteni?
agz (vendég) [2013.12.19., 10:20][válaszolok] #377
Minnyá jönnek is(attól a három embertől)akik IMÁDJÁKAZIGAZGATÓÚRAT a megvédjük azigazgatóúrat szöveg.
madárnak (vendég) [2013.12.19., 10:36] válasza erre: #376[válaszolok] #378
Ja!Technikai okok mi?
Ki veszi ezt be?
Pláne azok után,hogy egy technikust azért rúgtak ki mert szerencsétlen önhibáján kívül ugyan,de nem tudta felvenni a testületi ülést.
Rögtön kirúgták meg sem hallgatták.Azt hiszem ő is a városüzemeltetőnél dolgozott.
technika (vendég) [2013.12.19., 11:46] válasza erre: #378[válaszolok] #379
Az azért érdekes, hogy az utcai kamerák télen-nyáron, 24 órán át képesek működni, itt pedig termben 2-3 órát nem.
Egy oldal, ahol lehet nézelődni. Szerencs is az ügyfelük.
http://onlinecamera.net/elo-webkamerak
nyilvánosság (vendég) [2013.12.19., 12:57][válaszolok] #380
Van, ahol ünnepek előtt oldott hangulatban indul a testületi ülés.
Kárpótlásként a mai technikai malőr miatt, a Dec.17-i rendes ülés néhány örömteli pillanata.
youtube thumbnail
T I.M-nek (vendég) [2013.12.19., 18:47][válaszolok] #381
Tévedni emberi dolog,mondta a sün és lem?szott a drótkeféről:-):-)
Bukovszky Róbert [2013.12.19., 19:50][válaszolok] #382
A neten böngészve találtam az alábbi szomorú hírt, pedig "Magyarország jobban teljesít" ráadásul ezt az egységet legjobb tudomásom szerint egy echte fideszes vezette. Remélem nem plágium a bemásolása.

"BEZÁR SZERENCSEN A ?KETTES ABC?

Megszünteti 2014. január 1-vel az Unió Coop Szövetkezeti Zrt. Szerencsen, a Rákóczi út 103 szám alatti 819. sz. ABC üzletét, aminek a bezárásával az ott dolgozók munkaviszonyát is felmondják. A helyiek körében ?Kettes ABC?-ként ismert élelmiszerüzlet az első nagyobb bolt volt a városban. A társaság döntéséről a vevőket is rövidesen tájékoztatják a vásárlótérben elhelyezett hirdetőtáblán."
Technikus (vendég) [2013.12.19., 20:07] válasza erre: #378[válaszolok] #383
Ki rúgott ki és mikor? Én nem tudok róla... Lehetne név szerint, csak hogy tudjam, hogy ki miatt nem kerültem utcára!
Kérdés (vendég) [2013.12.19., 21:38] válasza erre: #381[válaszolok] #384
Elárulj, hogy mit jelent a T.I.M?
na ja (vendég) [2013.12.19., 22:14] válasza erre: #381[válaszolok] #385
Sajnos ez egy drótkefe.
A mai testületi anyagban a munkaterv szerint húsvétvasárnap lesz a városnapja.
Röhej, nem?
technikusnak (vendég) [2013.12.20., 06:05] válasza erre: #383[válaszolok] #386
Ez nem mostani dolog.Akkor nagy felhaborodast keltett.Kb egy éve .
ó (vendég) [2013.12.20., 08:56][válaszolok] #387
Miért pont a kettes abc zár be a város közepén?Sajnalom.
utca (vendég) [2013.12.20., 08:57] válasza erre: #383[válaszolok] #388
Amikor nekem a munkámban nem sikerült valamit megoldani, akkor az inkább bántott
Remélem, az egy évvel ezelőtti szigor most sem marad el.
Ez csak attól függ, hogy mi a cél? Megeshet, hogy, dicséretet kap...
Mert miért kell ahhoz egy hónap, hogy az előzö felkerüljön az internetre?
A meghallgatás már egy hete volt.. . Csak mondom...
süni (vendég) [2013.12.20., 10:11][válaszolok] #389
Ő kétszer tévedett. Azt igéri, most nem fog.
http://kanadaihirlap.com/2013/12/18/segelykialtas/
utcának (vendég) [2013.12.20., 15:13] válasza erre: #388[válaszolok] #390
Szerintem fogalmazhatna kicsit érthetőbben
Milyen szigor,hol?mi került fel a netre?a közmeghallgatásra gondol?
technikus (vendég) [2013.12.20., 16:20] válasza erre: #383[válaszolok] #391
No de azért folyton panaszkodik
utcának (vendég) [2013.12.20., 16:23] válasza erre: #388[válaszolok] #392
Bocsi.Már értem!
technikus (vendég) [2013.12.20., 16:58] válasza erre: #386[válaszolok] #393
Kik háborodtak fel? Legalább egyet, naaaa, légyszí!!!! Én vagyok az érintett, de nem hallottam róla. Hacsak nem a kocsmáros, mert már nagyon unta ötvenedszer hallani tőlem. Másnap azt mondták a haverjaim, hogy nagyon be voltam baszcsizba (bocs.Kiss Ádám)
Bukovszky Róbert [2013.12.20., 18:29][válaszolok] #394
Magyarország 2013 évvége, fidesz-kdnp, kérem nézzék meg az alábbi videót; youtube thumbnail
technikusnak (vendég) [2013.12.20., 18:39] válasza erre: #393[válaszolok] #395
Az ott dolgozók voltak felháborodva!Akik tudták,hogy mindig rendesen végezted a munkád és kiálltak melletted deeee mivel szúrtad 1-2 ember szemét ki lettél pattintva...de úgy látom már újra ott!
technika (vendég) [2013.12.20., 18:41][válaszolok] #396
Mindegy, tegyenek oda olyan valakit, aki ért hozzá.
Vagy ha más oka van, amiért nem működik, vagy hetek múlva jelenik csak meg, ne fogják a technikára.
396-nak (vendég) [2013.12.20., 18:54][válaszolok] #397
Egyetértek!
Nem kell (vendég) [2013.12.20., 19:26] válasza erre: #396[válaszolok] #398
Sokszor a dolgok sokkal egyszerűbbek, mint ahogy gondolják. Egy hiba miatt nem rúgnak ki senkit a munkahelyéről. Nem érdemes kavarni, pláne olyan embernek nem, aki egyszer sem vette a fáradtságot, hogy bemenjen a testületi ülésre. Az ülések nyilvánosak, bárki bármikor részt vehet rajtuk. Ha pedig ott ült, akkor harmatgyenge próbálkozás volt...
Ami a technikát illeti. A három évvel korábban használt eszközök most is megjelennek a testületi üléseken, persze ezt a technikát nem a város alkalmazottai használhatják... ezekkel vágóképek készülnek Heves Jánosról. Már amikor részt vesz az ülésen.
Kérjék meg Sárkány urat (korábban elvtársat), mesélje el hogy is volt ez anno... Arról elvitatkozhatnánk itt egy darabig. Annyit megérne ez a téma is, mint egy kétes hírű korábbi polgármester eszementsége.
Az élő közvetítés korábban nem volt divat. Nemcsak a nyilvánosságtól félhettek, hanem a technikafüggőségtől. Nagyon érzékeny és költségigényes műfaj az élő közvetítés. Ha pedig nincs elég pénze az embernek, akkor olcsó (és emiatt gyenge minőségű) eszközökkel dolgozik.
Szegény ember vízzel főz.
talán (vendég) [2013.12.20., 19:44] válasza erre: #375[válaszolok] #399
Úgy vannak vele az emberek,mint népe a mesebeli Pomádé királlyal,akinek nemlétező ruháját dicsérgették egészen addig,amíg csak egy napon a suszterinas fel nem kiáltotta,- A KIRÁLY MEZTELEN!
Nekünk nincs ilyen szerencsénk.
Ide egy ezrednyi suszterinas sem elég...
Hiába.Pedig csendesen kiabálunk.
errr (vendég) [2013.12.20., 19:49][válaszolok] #400
No erre is fel kéne háborodni szerintem. Nemkicsit!
-
http://nepszava.hu/cikk/1006190-a-fideszes-maffiakormany-megmutatta-az-igazi-arc ...
Van e még kérsége valakinek?
jaj (vendég) [2013.12.20., 19:51] válasza erre: #398[válaszolok] #401
Micsoda eszement baromság amit itt összehord.
Van olyan városi cég ahol hiba sem kell ha akarnak kirúgnak.Kész.Mehetsz a p...ba.
#396 (vendég) [2013.12.20., 20:17] válasza erre: #398[válaszolok] #402
Igy már érthetőbb.
Azt nem vonhatom kétségbe, hogy ért hozzá, mert nem ismerem Önt.
Marad a második mondat, aminek az utolsó részét csak ismételni tudom: ne fogjuk a technikára, mert jó minőségű webes dolgok bagóért kaphatóak.
Egyébként, ha valóban technikus, a technikai része jobban érdekelt volna a dolognak, hogy mi akadályozta meg a Dec.19-i közvetitést?
Ehelyett a politikába gabalyodott, Ha politika, akkor ki, vagy kik miatt?
Az épületben még soha nem voltam. Még csak szerencsen sem aznap.
szép még.... (vendég) [2013.12.20., 21:54] válasza erre: #401[válaszolok] #403
Az ön kedvéért nem fogok szótagolva írni. Ha olvas, de nem érti, akkor arról nem én tehetek.
Melyik cégnél kit rúgtak ki és miért? És mit jelent önnél a 'p...ba'?
#396 (vendég) [2013.12.21., 08:35] válasza erre: #403[válaszolok] #404
Érti azt #401 is. Ön másról beszél, másról kérdez, másfelé terel.
Harmatgyenge taktika. Nagyon átlátszó.
MI IS VOLT AZ EREDETI KÉRDÉS?
pics.ba (vendég) [2013.12.21., 08:36] válasza erre: #403[válaszolok] #405
A technikust.Azonnal.Mert nem tudta felvenni a testületi ülést.
errr (vendég) [2013.12.21., 15:17] válasza erre: #394[válaszolok] #406
Bakker. Némely emberek mit keresnek ott?
Napi vesszőfutás lehet, hogy megkérdezhetik őket és csak makogni merészelnek.
Kabaré és csúfság. Nem is csoda hogy ha figyeljük ide komoly politikus már jó ideje nem is jön. Blama volna. Mi megyünk, törökökhöz, azeriekhez meg ki tudja hova még...
Ilyen mélyen talán sosem volt még az ország erkölcsileg és morálisan is. Gyakorlatilag a kimondott szónak pár év alatt elfogyott a hitele.
jadviga (vendég) [2013.12.21., 19:19][válaszolok] #408
Mi van azoknak az embereknek az elmaradt cafeteriájukkal, akik időközben nyugdíjba mentek, vagy éppen, gyermekük született? Ha ezt a juttatást visszamenőleg adja az önkormányzat, akkor vagy meg kellett volna fontolni és nem kapkodni, vagy azt a néhány embert, akit érint a dolog, tisztességgel, időarányosan jutalmazni.
juttatás (vendég) [2013.12.21., 19:51] válasza erre: #408[válaszolok] #409
Sokba kerül ez a választás a kormányunknak...
Visszamenőleg? Érzek egy kis ellentmondást, mert ha jó nekem, akkor remek, más esetben káröröm, (98%) van, amikor disznóság.
Aki pedig kimaradt, harcra fel! Na, ez megint igazságtalan, mert akik megkapják sem harcoltak, hanem lapitottak. Ki sem merik nyitni a szájukat...
jadviga (vendég) [2013.12.21., 20:03] válasza erre: #409[válaszolok] #410
Igaza van, akik megkapták sem szólnak, lapítanak, mint sz.. a fűben. Úgy látszik, ma büntetik, ha valaki gyermeket szül, vagy egy-két hónapja érte el azt az álomhatárt, hogy nyugdíjba mehet.
furcsa (vendég) [2013.12.21., 20:43][válaszolok] #411
Nem sajnálom, mert ők is rászorultak! De az állami fenntartású iskolában a takarítónénik kaptak cafetériát, de a pedagógusok nem. Köszönjük KÚNÓ!!!!!
Ne terjessze az ostobaságait! (vendég) [2013.12.21., 21:06] válasza erre: #405[válaszolok] #412
Ha nincs elegendő információja egy ügyben, akkor ne terjesszen hülyeségeket. Veszélyes. Önveszélyes!
esélyek (vendég) [2013.12.21., 21:43] válasza erre: #411[válaszolok] #413
No és a másik iskolákban kapott valaki? Gondolhatjuk,összefogtak és együtt imádkoztak ,,
fenyegetőzőnek (vendég) [2013.12.22., 12:51] válasza erre: #412[válaszolok] #414
Van elegendő információm.Sajnos ez tény és való,hogy kb.egy éve kirúgtak egy technikust(azonnal) mert nem sikerült felvennie a testületi ülést.
Önveszélyes de az nagyon,hogy egyes emberek kicsinálnak,kirúgnak,feljelentgetnek...mondja hány ellenséget akar még szerezni magának?
Nyugodjon meg...hallgasson zenét...kiránduljon...higgye el a sötétség,gyűlölet,bosszú megviselik az amúgy is gyengécske idegrendszerét.
A "fényre" koncentráljon...
Bukovszky Róbert [2013.12.22., 13:25][válaszolok] #415
Szép kilátások!? Nem felhőtlen az örömöm, pedig egy picit szeretett sportágunkat is érinti; http://sportgeza.hu/sport/2013/12/20/sporttamogataas/
Az év vége felé (vendég) [2013.12.22., 14:35] válasza erre: #414[válaszolok] #416
A sötétségből pont maga kiabál. Ha állít, bizonyítson! Ki vele! Legyen bátor! Ne jól értesült szájhősködjön itt, hanem konkrétumokat tessék előhozni! Írja le, hogy ki kit mikor rúgott ki! Azt hiszi, hogy ezzel a módszerrel lejárathat embereket? Ez is a suttogó propaganda része. Ismerjük jól ez a módszert.
Azt, hogy valójában kiben van gyűlölet, bosszú, jól mutatja az a módszer, amit használ!
Egyébként köszönöm a jó tanácsait, de nem szorulok rá. Hála Istennek rendben van az egészségem, amit Önnek is szívből kívánok.
Közeledik az ünnep! Önnek is, mint minden olvasónak áldott, boldog karácsonyt kívánok!
fontos (vendég) [2013.12.22., 15:12] válasza erre: #416[válaszolok] #417
Nem vagyok a suttogó propaganda tagja.
A polgármesternek minden tiszteletem.Korrekt,segítőkész embernek ismertem meg.
Ne terelje magáról a figyelmet.Hiába.
kilátás (vendég) [2013.12.22., 16:28] válasza erre: #415[válaszolok] #418
Jó lenne, ha jövőre néhányan már csak nosztalgiáznának: "OV alatt jobb volt!"
http://www.noltv.hu/video/5072.html
olvasó (vendég) [2013.12.22., 21:48][válaszolok] #419
Mi ez a sok gusztustalan fenyegetőzés ezen a fórumon? Undorito komolyan. Nincs kedve az embernek vegigolvasni a hozzaszolasokat mert egyesek itt fitogtatjak erejuket... Inkabb embernek kene maradni minden korulmenyek kozott. Nem az unnepek kedveert, alszent modon, hanem a hetkoznapokban is.
döntés (vendég) [2013.12.22., 22:21] válasza erre: #419[válaszolok] #420
Akkor döntsön úgy hogy nem olvassa végig, ennyire egyszerű.
suttogó (vendég) [2013.12.23., 08:08] válasza erre: #416[válaszolok] #421
Csak halkan kérdezem: végül is, felvette azt az ülést, vagy nem?
görbetükör (vendég) [2013.12.23., 12:55][válaszolok] #422
"Megmondom a titkát, édesem a dalnak:
Önmagát hallgatja, aki dalra hallgat.
Mindenik embernek a lelkében dal van,
és a saját lelkét hallja minden dalban.
És akinek szép a lelkében az ének,
az hallja a mások énekét is szépnek."
Babits Mihály: A második ének)
görbetükör (vendég) [2013.12.23., 12:59][válaszolok] #423
Wass Albert:
Karácsonyi versek II.

Elindul újra a mese!
Fényt porzik gyémánt szekere!
Minden csillag egy kereke!
Ezeregy angyal száll vele!
Jön, emberek, jön, jön az égből
Isten szekerén a mese!

Karácsony készűl, emberek!
Szépek és tiszták legyetek!
Súroljátok föl lelketek,
csillogtassátok kedvetek,
legyetek ujra gyermekek
hogy emberek lehessetek!

Vigyázzatok! Ez a mese
már nem is egészen mese.
Belőle az Isten szeme
tekint a földre lefele.
Vigyázzatok hát emberek,
Titeket keres a szeme!

Olyan jó néha angyalt lesni
s angyalt lesve a csillagok közt
Isten szekerét megkeresni.
Ünneplőben elébe menni,
mesék tavában megferedni
s mesék tavában mélyen, mélyen
ezt a világot elfeledni.

Mert rút a világ, fekete.
Vak gyűlölettől fekete.
Vak, mint az emberek szeme:
az égig sem látnak vele.
Pedig az égből lefele
porzik már Isten szekere!

Minden csillag egy kereke,
ezeregy angyal száll vele,
az Isten maga száll vele
és csillagtükröt nyujt felénk,
mesetükröt, a keze.

Szent tükrébe végre egyszer
Pillantsatok tiszta szemmel,
tiszta szemmel, Istenszemmel
milyen szép is minden ember!
Minden ember szépségtenger
s mint a tenger csillagszemmel
telve vagytok szeretettel?!

Tagadjátok?? Restellitek??
Elfordulnak fejeitek??
Megvakultak szemeitek??
Szépségteket, jóságtokat
nem érzitek, nem hiszitek??
Csillaggyertyák fénye mellett
Isten elé nem viszitek??

Akkor bizony rútak vagytok,
szégenyek és vakok vagytok,
ha szépek lenni nem akartok.
De még így is, szegényen is,
rútan, vakon, mégis, mégis
Isten gyermekei vagytok!

Rátok süti fényes szemét,
elindítja fényszekerét,
jó emberek játékszerét.
Milyen kár, hogy áldó kezét
nem érzitek, nem nézitek
s nem hiszitek már a mesét.

A rút világnak gondja van,
minden embernek gondja van,
a sok angyalnak mind gondja van
s az Istennek is gondja van,
mert mindenekre gondja van.
S így múlik el a szép s a jó
az ember mellől, nyomtalan.

1946
görbetükör (vendég) [2013.12.23., 13:10][válaszolok] #424
Juhász Magda
De jó lenne...

De jó lenne jónak lenni,
mindig, mindig csak szeretni,
lelkem szállna, mint a lepke,
olyan könnyű, lenge lenne.

De jó lenne jónak lenni,
csak a szépet észrevenni,
nem félni, és nem remegni,
mindig, mindig csak szeretni.

De jó lenne jónak lenni,
a nagy Istent megkeresni,
a lábához kuporodni,
és az Igét befogadni.

De jó lenne... de nem lehet.
Farkasok közt nem élhet meg,
aki bárány, aki balga,
megrohanja azt a falka.

Megrohanják, leteperik,
mert a jót itt nem szeretik.
Lelkünk fáradt, szívünk remeg,
nincs közöttünk aki szeret?

Gyilkosságok, fegyver, átok
miért sújtja a világot?
Hisz` szeretni könnyebb lenne,
lelkünk szállna, mint a lepke.

De jó lenne jónak lenni,
egymás kezét megkeresni,
és a gonoszt mindörökre
eltemetni, elfeledni.

De jó lenne jónak lenni...
423-nak (vendég) [2013.12.23., 15:29][válaszolok] #425
Biztosan van akinek tetszik ez a vers. Azt azonban leszögezhetjük : nem fog bekerülni a világirodalom remekei közé !
MEDIÁN 2013 dec. 6-10. (vendég) [2013.12.23., 15:31][válaszolok] #426
1200 fő megkérdezésével:

http://www.median.hu/object.c18f726b-2886-47cf-98ab-c780b385adce.ivy

"Sőt, nemcsak a kormánypárt támogatottsága, de az újbóli választási győzelmébe vetett hit is nagymértékben erősödött 2013-ban: már januárban is a Fideszt tartotta a legtöbb válaszadó (35 százalék) a jövő tavaszi választások esélyesének, ám az újraválasztást valószínűsítők aránya mostanra 58 százalékra nőtt (3.ábra). Azon túl, hogy a fideszesek szinte mindegyike (98 százaléka) a kormánypárt győzelmét jósolja, a többi párt szavazóinak 27 százaléka is ezzel számol."

Öt jó ábra:

http://www.median.hu/galeria-popup.ivy?artid=d0db2c28-e46a-4cf4-9175-ab65c7bc535 ...

Lehet, hogy eldőlt a választás mielőtt elkezdődött volna?
TÁRKI 2013. dec. 4-11. (vendég) [2013.12.23., 15:34][válaszolok] #427
http://www.tarki.hu/hu/news/2013/kitekint/20131219_valasztas.html

"Decemberben tehát se a Fidesz-KDNP, se az MSZP támogatottsága nem változott statisztikailag értékelhető mértékben. A teljes népesség körében a novemberi 27% után 28%-ot kapnának a kormánypártok, az MSZP pedig 12% után 11%-on áll. A pártválasztók körében sem történt érdemi elmozdulás: a Fidesz-KDNP novemberben 48%-ot, decemberben pedig 47%-ot szerezne, az MSZP pedig júliustól novemberig 20%-ot, decemberben pedig 19%-ot kapott volna egy ?most vasárnapi választáson?. A bizonytalanok és nem válaszolók aránya sem változott: novemberben a választók összesen 43%-a, decemberben 42%-a tartozott ebbe a két csoportba."
IPSOS 2013 dec. (vendég) [2013.12.23., 15:45][válaszolok] #428
pereces (vendég) [2013.12.23., 16:19] válasza erre: #426[válaszolok] #429
Ha a megvett embereken, médián, közvéleménykutatókon múlna, akkor valóban kár lenne választásokra időt pazarolni. Tulajdonképpen a parlament is felesleges, csak a szócséplésről szól. (Kövér) Még azt a néhány csatornát, újságot, portált kell megvenni, ami nem állami, és azután szép lesz itt minden.
http://444.hu/2013/12/23/orban-a-vilag-legnagyobb-diktatorai-kozott/#
Boldog Karácsonyt! (vendég) [2013.12.23., 17:02][válaszolok] #430
427-süsse a beiglit!Foglalja el magát.
Ha lehet ne irja meg, szent estén ,a dec.23.-i közvéleménykutatási adatokat!
Készüljön az ünnepre!
Aggódom Önért!
barkácsrendszer (vendég) [2013.12.23., 17:03][válaszolok] #431
Nehéz lesz. Hogy még összhangba is legyen a kormányzati célokkal, elképzelésekkel.
http://oktpolcafe.hu/a-kozpolitikai-kormanyzati-es-adminisztrativ-idorol-szemely ...
Itt találtam, csak a kommentek miatt:
http://444.hu/2013/12/22/itt-van-hoffmann-rozsa-eddigi-legviccesebb-levele-az-is ...#
Irodalom (vendég) [2013.12.23., 17:07] válasza erre: #425[válaszolok] #432
És nem fog bekerülni Petőfi, Vörösmarty, Ady, Babits, Kosztolányi, József Attila, Radnóti (és persze Wass Albert) legtöbb verse sem. Mert nem is azért írták a verseiket, hogy felmagasztosuljanak vagy épp bekerüljenek a világirodalom remekei közé. Valószínűleg adni akartak magukból valamit, egy érzést, egy élményt. Vagy egyszerűen csak azért írtak, mert ők így tudták kifejezni magukat. Mindannyian hittek valamiben, ami számukra fontosabb volt. Petőfi a magasztos eszmékben, Vörösmarty az emberi értékekben, Ady megváltoztathatóban és még sorolhatnám.
Görbe tükröt tartott valaki elénk... hogy az ünnep és az egymás iránti tisztelet fontosabb a magunk vélt vagy valós igazának szajkózásánál.

"Olyan jó néha angyalt lesni
s angyalt lesve a csillagok közt
Isten szekerét megkeresni.
Ünneplőben elébe menni,
mesék tavában megferedni
s mesék tavában mélyen, mélyen
ezt a világot elfeledni. "

Boldog karácsonyt "görbetükör"!
jobbikos (vendég) [2013.12.23., 17:10] válasza erre: #430[válaszolok] #433
Az napi Orbán-fikázás, Wass Albert becsmérlése nem zavarja, csak a közvélemény-kutatási adatok. Fröcsögni lehet, tényeket közölni nem, rögtön a szentestére hivatkoznak meg bejglit sütni küldik az illetőt. Én viszont békés, boldog karácsonyt kívánok minden olvasónak, még azoknak is, akiknek szemmel láthatólag ilyenkor is csak a gyűlöletkeltésen jár az eszük!
vendég (vendég) [2013.12.23., 17:23][válaszolok] #434
Ha már irodalom, Márai szerint a háború után a romok eltakarításánál nagyobb feladat is várt az országra, valami ilyesmi:

"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a 'jobboldaliság' címkéjével ismert különös valamit; a tudatot, hogy ő mint 'keresztény magyar ember', előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért, mert 'keresztény magyar úriember', joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem 'keresztény magyar' vagy 'úriember', tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság igazi értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt harmincéves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen; talán megalkuszik, fogcsikorgatva, s mert önző és gyáva: bizonnyal hajlong majd az új rend előtt; de szíve mélyén örökké visszasírja a 'jobboldali, keresztény, nemzeti' világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni és aladárkodni a nagyvállalatokban, képzettség és hozzáértés nélkül. (...) Ez a fajta soha nem változik meg. De amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet."
Boldog karácsonyt "irodalom"
én viszont... (vendég) [2013.12.23., 17:36] válasza erre: #433[válaszolok] #435
....békés, boldog karácsonyt kivánok.....
errr (vendég) [2013.12.23., 17:50][válaszolok] #436
Kellems Ünnepeket!
...a rezsicsökkentés ellenére.
Merthogy megjőve a gáz elszámoló számla s mit kell látnom?
Jó 20 ezrest rá kell fizetni. Tavalyhoz képest. Akkor hogy is van ez? Mégiscsak összességében emeltünk?
Akinek most sem esik le a tantusz, az lehet hiába írt a Jézuskának is.
:-))
Szép estét!
VÁLASZT (vendég) [2013.12.23., 17:54][válaszolok] #437
433 hsz-Jobbikos!Gondolja ,hogy 426-nak,az Ön védelmére van szüksége?
Egyszerűen, csak fruszrált,és magányos lehet-ezért provokálta ki az ,ünnep előtt a joggal felháborodott, véleményeket.
A közvéleménykutatási adatok az ő ünnepi ajándéka-sajnálatra méltó!
BOLDOK KARÁCSONYT!
görbetükör (vendég) [2013.12.24., 09:16][válaszolok] #438
?Karácsonyi ajándékötleteim: az ellenségednek megbocsátás, az ellenfelednek türelem, a barátodnak szeretet, a partnerednek szívesség; mindenkinek jóindulat, minden gyermeknek egy jó példa, és végül magadnak tisztelet?
Oren Arnold
BÉKÉS KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
errr (vendég) [2013.12.25., 18:12][válaszolok] #439
Istenem már a reformátusok is...
Egyáltalán van közöttük aki tud emberi léptékben normálisan gondolkodni??
Ezeknek semmi sem drága..
-
http://444.hu/2013/12/23/es-akkor-a-tekintetes-miniszter-ur-egy-asztalhoz-ult-a- ...
advent (vendég) [2013.12.25., 19:26] válasza erre: #439[válaszolok] #440
Amikor már mind a négy gyertya ég, akkor sem látnak semmit? (NAV)

Én csak azért érzem igazságtalannak a Hiltonos vacsorát, mert nem oda kellett volna vinni őket. Floridába. És ott elmagyarázni nekik, ha kicsit összekapjátok magatokat, itt szürcsölhetitek majd a kókusztejet.

Balog? Hoffmann? Ugyan már. Csak nevek.(nem elfelejtendő, nekik sem!) Máshol, fentebb van a baj.
Bukovszky Róbert [2013.12.27., 10:30][válaszolok] #441
Azt mondják, az a jó ajándék ami szívből jön, hát én nem állítom, hogy teljesen őszinte voltam, de karácsony alkalmából minden Szerencsi képviselőnek jegyeztem egy 5-st, azért ezzel a helyzet nem sokat változott.
http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_szerencs_894/t_Szerencs%20k%C3%A9pvisel ...
hiteles (vendég) [2013.12.27., 12:20] válasza erre: #441[válaszolok] #442
Egy IP-ről csak egy szavazat mehet, ami később sajnos nem módositható.
Arra, hogy manipulálható egy internetes szavazás, éppen Bukovszky úr hivta fel az emberek figyelmét. Igy távol áll a valóságtól az eredmény.
Nálam a konstruktivak sokat rontottak. A többit reálisnak tartom.
http://www.szerencsivalasz.hu/?module=news&id=594&session=9d2d4521edc6de5895b60b ...
(BR #14)
érdekes (vendég) [2013.12.27., 15:14][válaszolok] #443
ÉN IS ADTAM EGY HASOLÓ OSZTÁLYZATOT.
A VÁROSATYÁK .HU-n,lehangoló a jelenlegi vezetés megítélkése.
De így van ez a környébeli településeknél is.
Ez jelzés értékű,--minden településen van egy-két, kiugróan értékelt képviselő. Ök lennének a jövő vezetői...?
cirkusz (vendég) [2013.12.27., 19:55][válaszolok] #444
Most néztem meg a monoki templomban a borszentelésről a képeket. Végig szaladt a hátamon a hideg. Már minden politika? Vagy cirkusz?
Szegény őszinte hívek, akik tényleg a jó istenért mentek az isten házába.Aztán kiket láttak???
szavazás (vendég) [2013.12.27., 20:49] válasza erre: #441[válaszolok] #445
Csak nem gondolja komolyan, hogy 3638 lakos adott le szavazatot a polgármesterre egy aránylag ismeretlen honlapon? Hiszen ezek szerint már Ön is kétszer szavazott! Az egész egy kamu! Valakik jól szórakoznak!
Városatyák.hu (vendég) [2013.12.28., 08:11] válasza erre: #445[válaszolok] #446
A Városatyák.hu-oldalt valakik ,valamiért működtetik,már több éve.
Tehát ,a leadott szavazatok ,több éve gyűltek össze.
Aki ezt ,az oldalt felkeresi,feltételezhetően,célírányossan ,azért teszi ,hogy véleményt nyílvánítson ,ilyen módon.
AZ oldal működteői ön szerint csalnak?-remélem olvassák!
B.R-t kérdezem-a 442 szerint ,Ön tudja hohyan kell ,a szavazást manipulálni,kérem ,hogy ossza ezt meg velünk.
Egyébbként, ha szavazás kedvező volna ,a nevezettre ,akkor valószínűleg hiteles is lenne!
Szerintem is jelzés értékű, és ha nem volna regisztráció ,a vélemények is megjelennének.Azok érdekessek volnának.
mise (vendég) [2013.12.28., 09:59] válasza erre: #444[válaszolok] #447
Nincs azzal semmi baj, ha valakik templomba mennek. Imádkozzon, aki akar.
A képek alapján nem lehet eldönteni,volt-e benne politika? Ha bármilyen módon miséhez köthető, akkor már igen. Mert a misének semmi köze a PR-hoz.
Szenteljék a bort, de azt kerülni kellene, hogy bárki is AKARATLANUL a résztvevője legyen az eseménynek, mert ő csak imádkozni ment oda.

Ott vannak pl. az állami ünnepek: újabban hozzákapcsolják a békemenetet. Lásd: Aug.20. Biztos vagyok a jövő évi Márc.15.-ben is, mert kisajátitották maguknak. Vagy akarod, vagy nem, békemenetes leszel, ha egy állami ünnepre kimerészkedsz.
szavazás (vendég) [2013.12.28., 11:07] válasza erre: #446[válaszolok] #448
Nem, akkor sem lenne az, ha kedvező volna! Arányában túl nagy a szavazók száma! Ez látható! Nézze meg, Miskolc és Debrecen polgármestereire leadott szavazatok száma összesen 3502. De Szerencs polgármesterére egyedül 3638 fő szavazott. Nem furcsa? A működtetésről meg annyit, hogy olyan képviselő is szerepel aki régen nem az!
idill (vendég) [2013.12.28., 12:29][válaszolok] #449
Ha nekem három lányom lenne, + feleség, = négy, nehogy már én sikáljam a tésztát! A kutyát, pálinkát viszont szeretem. A vőt? Az majd kiderül... :'(
Felkészülhetünk az egészen Áprilisig tartó emberi oldalukat mutató politikusi képsorozatokra. Ne tévesszen meg senkit.
http://www.hir24.hu/belfold/2013/12/28/a-szivet-is-kiteszi-a-csaladjaert-orban/
VÁROSATYÁK.HU (vendég) [2013.12.28., 13:48] válasza erre: #448[válaszolok] #450
Ez csak azt bízonyítja ,hogy Szerencsen aktívak ,az emberek.
De ha belenéz a környék településinek lapjaira ,hasonlót tapasztal , pl.Mádon,..stb-
A szavazatok száma ,nem feltétlen annyi fő,de mindenképp annyi felkeresés jelent.
Mielött azt írná ,hogy ez csak néhány fö teszi,-ahoz túl magas a szám ,mert nem lehet mindig szavazni ,azt el kell találni,hogy mikor engedi.
Egybbként ,akiknek ,más a véleményük ,szorgalmassan szavazzanak,javítsák a negatív véleményt--meglátják nem is olyan egyszerű.
Arról ,hogy változás történt a képviselők között,értesíteni kellene a lap müködtetőit. Higyje el ,a jelenlegi , jelzés annak, akit illet!
Keressék fel az oldalt,és SZAVAZZANAK!!
errr (vendég) [2013.12.28., 13:56][válaszolok] #451
És tükörbe tud utána nézni.
A vőt meg érdekes melléknévvel látták el, bizonyos fatolvajláson ért traktor kapcsán. Hehehe. Ja az irigyei biztosan.
Bukovszky Róbert [2013.12.28., 14:39] válasza erre: #446[válaszolok] #452
Fogalmam sincs honnét veszik, hogy én tudnám, hogyan lehet manipulálni a szavazatokat, véleményem szerint sehogyan, de badarságokat hordanak össze a 2-3000 fővel, mivel csak én magam kb 2 év alatt tudtam vagy 30-40 alkalommal szavazni, tapasztalatom szerint kb 2 hetente engedi ugyanazt az IP címet.
hiteles (vendég) [2013.12.28., 15:22] válasza erre: #452[válaszolok] #453
Igaza van, Róbert. Nem is kell mindenhez értenie. Viszont állitott valamit, amiben biztos volt, hogy lehetséges. Azt úgysem fogja elárulni, hogy ki az, aki elég felkészült arra, hogy képes is legyen rá. (mert ért hozzá)
Én sajnos csak egyszer tudtam szavazni mindenkire. Azért, ha a szavazatok számát nézzük, akkor ezen az oldalon nekem feltünt valami. Mindegy, csak móka az egész. Jövőre majd eldől, élesben.
http://parlament.varosatyak.hu/
szavazás (vendég) [2013.12.28., 15:29] válasza erre: #450[válaszolok] #454
Látja ezt mondtam! A 451-es hozzászóló 30-40 alkalommal szavazott. De biztos voltak Tőle aktívabbak és passzívabbak is. Így vegyük, hogy átlag 40 szavazatot adott le aki nagyon akart. Akkor ez azt jelenti, hogy szavazott 90 fő. És ez ami látszik így, 90 ember szavazata. Na ezért nem ér semmit! Akár dícsérnék, akár elmarasztalnák a polgármestert.
kérdés (vendég) [2013.12.28., 15:44] válasza erre: #449[válaszolok] #455
Szép látni,hogy luxus körülmények között, bőségben készűl valaki az ünnepekre.
De kinek lenne a feladata ,hogy mindenki így készűlhessen?
VÁROSATYÁK.HU (vendég) [2013.12.28., 15:59] válasza erre: #454[válaszolok] #456
Egésszen ,bíztossan,hibás kombináció ,és önámítás amit ír.
2300- nál több szavazás,egyenlőre tény, mint ahogy az értékelés is.
Ez nem csak a nevezettre,hanem mindenkire igaz. Van pm. aki 4.5 -ön áll.
Sajnos más viszonyítás egyenlőre ,lokálissan nincs.
Nem döntö,de jelzés értékű.
Lehet rajta javítani.
Nézzük meg ,január végén.
.
szavazás (vendég) [2013.12.28., 16:14] válasza erre: #456[válaszolok] #457
Elárulná, hogy miért hibás kombináció? Hiszen itt a 452-es hozzászóló eleve azt írta, hogy 30-40 szavazatot adott le! És szerintem mások is! Azt meg egyáltalán nem értem, hogy honnan veszi, hogy "2300-nál több szavazás egyenlőre tény". És a többi? És felesleges megnézni január végén! Akár javul, akár romlik!
VÁROSATYÁK.HU (vendég) [2013.12.28., 16:35] válasza erre: #457[válaszolok] #458
457 hsz- ez mindenképpen egyfajta közvéleménykutatás.
Azt hiszem ,ezt bef. Mit szól a 455-höz?
További jó ...
Bukovszky Róbert [2013.12.28., 16:42] válasza erre: #454[válaszolok] #459
Tényleg csak játék, de mint örök gyerek szeretek játszani! Szóval tételezzük föl, hogy 90 ember szavazatát tükrözik az eredmények, az Ön szerint semmi, viszont időnként megjelenik itt egy "statisztika huszár" aki mindig országos állásokat tesz közzé a cikkek szerint 1000-1200 fő megkérdezésén alapulnak, az viszont arányosnak tekinthető, háááát akkor "vagy a leves nem egyenes vagy a tányér görbe" de az arányokat figyelembe véve valami nincs rendben.
#452! Szépen kérem árulja már el nekem "mit állítottam" én, megköszönném, ha a hsz számát is feltüntetné. Köszönöm!
szavazás (vendég) [2013.12.28., 17:07] válasza erre: #458[válaszolok] #460
Úgy látom kifogyott az érvekből, és nem is válaszolt!
Hogy mit szólok a 455-höz? Igaza van a kérdés feltevőjének!
vélemény (vendég) [2013.12.28., 17:33] válasza erre: #459[válaszolok] #461
Igen ez valószínűleg igy lehet,minden közvéleményutatás jelzés ,de nem tény.
Jut eszembe ,megjelent a Századvég legújabb jelentése-- minden percen várható, az oldal prof. szakértőjének közzététele.
Bár sokan szívessen nélkülöznénk--de szíve joga.
# 453 (vendég) [2013.12.28., 17:36] válasza erre: #459[válaszolok] #462
http://www.szerencsivalasz.hu/?module=news&id=594&session=9d2d4521edc6de5895b60b ...

#14. BR.: "A verseny nem volt tiszta, ill. nem mindenki a fair play-t szabályait betartva 'játszott!.... Az állításomban azért vagyok annyira biztos, mert én is kaptam olyan ajánlatot, hogy ha kérem beállítanak nekem egy olyan mobil internet címet ami óránként tud....."

Ha most sem érti, akkor feladom...
-Szivesen.
Bukovszky Róbert [2013.12.28., 19:29] válasza erre: #462[válaszolok] #463
Ok, meggyőzött! Ebből következőleg mivel 2011-ben bunda meccs volt a DVTK-Siófok így már egész biztos, hogy valakik manipulálhatták a 2013-s Real-Barcát is ..... szóval ugye érti ....
-Köszönöm
szavazás (vendég) [2013.12.28., 20:06] válasza erre: #463[válaszolok] #464
Róbert, ez csúsztatás!
Bukovszky Róbert [2013.12.28., 20:41] válasza erre: #464[válaszolok] #465
Mi? Szóval mert két diák /vagy a támogatóik/ a technikát befolyásolva képes volt manipulálni egy vidéki újság/hírportál szavazatainak állását, akkor ennek egyértelmű velejárója az, hogy egy országos -talán még hivatalos is-
honlapot néhány szerencsi hacker rendszeresen befolyásol így elvéve VF képviselő úrtól a legalább 4,85 osztályzatot ....
Ne szégyelje, kattintson oda mindennap, írja fel a napi állást, meg a szavazatok számát, aztán majd tegye közzé legyen szíves a felmérésének eredményét ..... Köszönjük!
Kimaradt a sSzázadvég? (vendég) [2013.12.28., 20:57][válaszolok] #466
http://www.szazadveg.hu/kutatas/aktualis/novekvo-kormanyzati-elony-uj-szereplo-a ...

Hiába maradt ki ebben a hónapban erről a fórumról, itt is biztos és egyre nagyobb kormánypárti előny.

Ez volt ugyanitt novemberben:

http://www.szazadveg.hu/kutatas/aktualis/erosodo-fidesz-zsugorodo-kispartok-527. ...
Semmit sem számít! (vendég) [2013.12.28., 21:48][válaszolok] #467
2002-ben pont az ilyen "hihető és meggyőző" közvélemény-kutatási eredmények miatt bukta el a Fidesz a választásokat. Hátradőltek és a tavaszi napon süttették a hasukat, s mire észbe kaptak, már leégtek.
Pont annyira számítanak ezek a "mérések", mint ez a szocialista kötődésű varosatyak.hu oldal. Egyik oldalról sem kéne hülyének nézni az embereket!
szavazás (vendég) [2013.12.28., 22:56] válasza erre: #467[válaszolok] #468
Teljesen igaza van!
Hócipő (vendég) [2013.12.29., 13:28][válaszolok] #469
Hasitunk - kinek mennyit sikerül...
Itt lehet szavazni, volt esemény az éven:
http://www.hocipo.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=4482&Itemid=30
errr (vendég) [2013.12.29., 17:53] válasza erre: #469[válaszolok] #470
Ezeket a kérdéseket egy az egyben be kéne ide másolni.
Így kigyűjtve félelmetes mennyi barom van pozícióban.
Nem csoda hogy gúnyol bennünket a világ.
Ez van! (vendég) [2013.12.30., 13:46][válaszolok] #471
ezt (vendég) [2013.12.30., 14:05] válasza erre: #471[válaszolok] #472
a Kanadai libsik írták nincs is benne semmi szemkápráztató .
Magát biztos (vendég) [2013.12.30., 14:07] válasza erre: #470[válaszolok] #473
de a közmunka pogromot nem http://kuruc.info/r/2/122090/
Ajjjj (vendég) [2013.12.30., 14:13][válaszolok] #474
Jön a választás!!!!!!!!!
libsi (vendég) [2013.12.30., 14:17] válasza erre: #472[válaszolok] #475
"Ha megtennénk mindent, amire képesek vagyunk, szó szerint saját magunkat is elkápráztatnánk." (Hende Csaba Edison-idézete egy várkastély átadásán)

Ki tart vissza?
jobbikos (vendég) [2013.12.30., 14:21][válaszolok] #476
Azt kérdezzem már meg a kedves balos szavazóktól, hogy ha itt antiszemita diktatúra van és sárba tiporták a sajtószabadságot, ahogy a kedves elvtársaik hazudják tele a nyugati sajtót, akkor hogy lehet, hogy ennyi balliberális szennylap zavartalanul onthatja magából a gyalázkodást a nap 24 órájában? Csak meg kell nyitni az Index, 444, HVG, Origo, 168 óra, Hetek, ... oldalait, töménytelen mocskolódás megy az ellentáborral szemben, a családtagjaikat sem kímélve. Fizetett bloggerek köpködnek fennhéjázva nap mint nap. Most akkor van sajtószabadság vagy nincs? Vagy a szokásos balliberális értelemben a hőn áhított demokrácia és sajtószabadság azt jelentené, hogy minden mást be kell tiltani, ami a magyargyűlölő csapatnak nem tetszik?
sajtó (vendég) [2013.12.30., 14:45] válasza erre: #476[válaszolok] #477
Szerencsére még sok van, ami szabad. Nem rajtuk múlott, hogy nincs. 2010-ben az volt az első, aminek nekimentek. Ez esetben mondhatjuk,hogy szerencsére ezt sem gondolták át, igy csak káruk lett belőle. Na igen, a 30-as,40-es években még nem volt internet. Fejlődött a világ. Visszasirják a röplapos, szamizdatos világot. Mennyivel könnyebb volt akkoriban rendet rakni!
H.M-nek (vendég) [2013.12.30., 14:48][válaszolok] #478
Meglep,hogy ebből az emberből kibuggyan az aljasság mint varangyból a méreg?

De gondold csak meg,milyen erőtlen,mennyire csak gyűlölet és irigység az ereje!

Töröld le a váladékot mely arcodra fröccsent,ne taposd el a varangyot mert bepiszkítod vele cipődet!
Figyelj!
szint alatt. (vendég) [2013.12.30., 17:25] válasza erre: #476[válaszolok] #479
Igen nem tisztelt jobbikos!
Átnézve ,ezen oldal hozzásazólásait,azt látni ,hogy Ön érdemben,és tényszerűen semmihez nem tud ,érvekkel hozzászólni.
Alpári módon ,butaságokat írnI,-az megy.Önök között is van elvtárs elég!
Szennylap is van abban a körben nem kevés!
A sajtószabadságról annyit Önnek, felvilágosításképpen,hogy az felsorolt állítólag baloldali médiák elérhetősége összessen nem éri el ,a királyi tv egy csatonájáét,és nem beszélve a többiről!
Képezze magát ,olvasson,gondolkodjon--ehez kívánok BOLDOG ÚJÉVET+!
ELÉG VOLT! (vendég) [2013.12.30., 17:45][válaszolok] #480
Milyen jogon nevez Ön valakit magyargyűlölönek!
Milyen jogon elvtársozik ,és vádaskodik?
Az országunkban élnek bal ,és jobb oldali valamint liberális érzelmű emberek.
Aki ezt nem veszi tudomásul ,az a magyargyűlölő!! A más véleményt formáló magyart gyűlölő!
Valóban ,nem érdemes ,az ilyen színvonaltalan,gyűlöletkeltő hsz-re reagálni.
Remélejük ,hogy elöbb ,vagy útóbb ,a kultúrált véleménynyílvánítás ,egymás véleményének a tiszteletbe tartása lesz a meghatározó.
Ehez kell Önnek felnőnie!!!
B.U.É.K.!
Ön nem egy fideszes előljáró (vendég) [2013.12.30., 17:54] válasza erre: #476[válaszolok] #481
A GDP kb. annyi, mint kormányváltáskor, az EUR kb. 25 Ft-tal drágább, magánnyugdíjvagyon (2700 milliárd Ft) szétporlasztva, az államadósság nőtt, Az oktatás szétbombázva és kizsigerelve, az egészségügy lerabolva, soha nem látott várólistákkal, a haverok viszont jól meggazdagodtak az uniós pénzekből, az erre a megélhetésre rászorulók kirugdosva a trafikokból, az Alkotmánybíróság kiherélve, a Munka Törvénykönyve a sztrákjoggal együtt úgyszintén, rövidült a munkanélküli ellátás.
Aztán: adójóváírás megszüntetése, béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18000 Ft-ról 11250 ill. 5000 Ft-ra), cafeteria megadóztatása, munkavállalói járulékok emelése, ÁFA emelés 25%-ról 27%-ra, baleseti adó bevezetése, illeték emelések, ?chips? adó bevezetése majd emelése, a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése, egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra emelése, üzemanyagok jövedéki adójának emelése (?ha kormányra kerülünk, csökkenteni fogjuk az üzemanyagok jövedéki adóját?, bioetanol jövedéki adójának 75%- os emelése, autógáz jövedéki adójának 100%-os emelése, egészségügyi járulék emelése, a táppénz lecsökkentése (Kórház 60-ról 50%, táppénz 70-ről 60%), 30 napi táppénz után időarányos szabadság csökkentés, bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek drasztikus emelése, szociális hozzájárulási adó bevezetése, kötelező kamarai tagság (regisztráció fedőnévvel) 5000 Ft éves tagdíjjal, autópálya használat 4 napról 10 napra történő emelése, természetesen áremeléssel, banki tranzakciós díj emelése, ?csekkadó? tranzakciós adó, majd megduplázása 3 ezrelékről 6 ezrelékre, telekommunikációs adó, ?cégadatok kötelező frissítése?-adó, pénztárgépek cseréje 100+150 ezer Ft/ pénztárgép, plusz havi 2-3 ezer Ft NAV-val való állandó kapcsolat.
Büszke lehetsz magatokra,
jobbikos (vendég) [2013.12.30., 18:00] válasza erre: #480[válaszolok] #482
Nocsak, hogy magára vette! Javaslom, nézze át még egyszer az írásaimat, mert nem egy és nem két linket, statisztikai adatot, hivatkozást osztottam meg az érveim alátámasztására! Hiába mantrázza, hogy én nem érvelek meg alpári vagyok, attól még nem lesz igaz.

Az olvasás fontosságáról próbál kioktatni, miközben két összefüggő mondatot nem bír leírni hiba nélkül, de jól felismerhető a központozási, helyesírási hibáktól hemzsegő kommentjeiről. Az előző kettőt /479, 480/ is tisztán látszik, hogy ugyanaz írta, de álnevet cserélni, arra van esze Bár a "szint alatt" álnév tetszik, azért javaslom, törjön ki onnan!

És tudom, hogy nehéz feladványt adok, de mutassa meg, hogy képes érdemi vitára, nem csak sértegetésre futja a kedves kulturált véleménynyilvánításra áhítozó lelkének:
1) Mutatna pár hivatalos statisztikát a lapok, tévék nézettségi adatairól? Különös tekintettel a királyi csatorna és a földfelszíni sugárzású kereskedelmi /azaz MAGÁNkézben lévő/ adók nézettségének összevetésére? Segítek indulásnak: http://nmhh.hu
2) Összevetné ezt az Index, Origo, HVG, 168 óra nézettségi adataival?
3) Definiálná, mit ért sajtószabadság alatt, valamint ennek mi köze a nézettségi adatokhoz?

Próbálja meg, ha igaza van, akkor megkövetem! De ha időt akar spórolni, előre szólok, hogy megnéztem az adatokat és az m1 nézettsége eltörpül a többi csatornáé mellett, az interneten a balliberális lapok a piacvezetők és a sajtószabadságnak SEMMI köze ahhoz, hogy a királyi tévé a mindenkor kormány propagandáját közvetíti. Ortogonális fogalmak, ha érti, mi az.
jobbikos (vendég) [2013.12.30., 18:02] válasza erre: #481[válaszolok] #483
Köszönöm a számszerű adatokat, de mi köze ennek a sajtószabadság kérdéséhez, amit felvetettem?
X-bozon (vendég) [2013.12.30., 18:21] válasza erre: #479[válaszolok] #484
Jó nevet választott magának! Azt javaslom Önnek, a szavaival élve, hogy "Képezze magát, olvasson, gondolkodjon." Beleköt egy olyan emberbe, aki Önnél 10-szer értelmesebb... Amatör dolog és butaság!
errr (vendég) [2013.12.30., 18:58] válasza erre: #483[válaszolok] #485
Már csak beleszólok.....
Egy helyesírás ellenőrző pl a Word része. Mondhatni igénytelenség nem átnézetni vele a szöveget, már annak akinek nincs mondanivalója, de azt előre megírja, szóval akinek annyira fontos a szintaktika. De itt talán mégsem az a lényeg....
Nem értem miféle adatokról beszél? - azaz mi hiányzik még ahhoz hogy rádöbbenjen, hogy minden ún. közszolgálati médium kormánypropagandát nyomat.
Hallgatni pl a Kossuthot felháborodás nélkül nem is lehet,- már legalábbis minimális józansággal. Közpénzből dől a reszicsökkentés meg a jól teljesítés, miközben ha megkapta a gáz elszámolószámláját rögvest rájöhet volt miből visszadni, csak nem sikerült eleget. Nos kérdezném ha lenne értelme, hogy is van ez? Ez minek nevezhető, nem egyfajta diktatúrának?
Aztán az, hogy egyáltalán irkálhat még valaki is, az nem "uraimékon múlik, hanem a kényszerítő nyilvánvalóságon, miszerint azt meglépni már azonnali vesztükkel járna.
Aztán szennylapok:
Hahaha. Olvasta valaha pl a Bors népét- vagy mit?
No kérem szépen véleményem szerint az kimeríti azt, primitív stílusával és gyöngetollú munkatársaival. Hozzáteszem még szépreményű Csanád korszakából vannak emlékeim, melyek ma is élénken élnek, s azt gondolom valszeg manapság sem szárnyallhatnak. Már 6-ikban is szégyeltem volna olyat a kezem alól kiadni. Nem beszélve a mondókájáról.
Fidesz alvállalkozói, kaméleon brigád. :-))
Ettől függetlenül megvilágosulással is szerencséltett BUÉK!
a tartalom a fontos (vendég) [2013.12.30., 19:44][válaszolok] #486
Nagyon fontos a helyesírás,de talán mindenki véthet ilyet, azaz nem magyar dolgozatot írunk,és vannak akik javítják,hanem a közéletről vitatkoznánk.
A jobbikosnak ,válaszolt ,és feltett néhány kérdést a 479,és 480 hsz.
De tényleg elég volt: a megosztásból!
az árokásásból!
a kommunistázásból!
az antiszemitizmuból!
a rasszizmuból!
a hazaárúlózásból!
a hamis kommunikációból!
Elnézést ha ,h. hibát vétettem,de igazából a tartalom a fontos.
Ezekre kellene válasz,ha elő is fordul h.hiba,és nem nyomozni ,hogy ki írta,mert az ,tényleg minden szabadság vége.
Bár van aki úgy gondola Ö, nem hibázhat...,de nem is válaszol a kérdésre.
Képezni magunkat ,olvasni ,gondolkodni mindenkinek előnyére vállik. Még a 484 -nek is.A 481 hsz.-re sem reagáltak,valószínűleg új információk számukra.
A 10-es nem szorzó ,hanem osztó lehet ebben az esetben,484 hsz. B,U.É.K.
Szerencsiek (vendég) [2013.12.30., 20:12] válasza erre: #481[válaszolok] #487
Szerencsiek!Ébredjetek!
jótanácsnak (vendég) [2013.12.30., 20:26] válasza erre: #478[válaszolok] #488
Figyelek!Hallottam a jó hírt!
486-nak (vendég) [2013.12.30., 20:44] válasza erre: #486[válaszolok] #489
Azt írja: "De tényleg elég volt: a megosztásból!"
Csak az a baj, hogy Ön is azt csinálja! Nem veszi észre?
B.U.É.K.-2014 (vendég) [2013.12.31., 08:39] válasza erre: #489[válaszolok] #490
Elfeledkezik a 476 ,482,és a 484 hsz- ekrők.
Ezek tartalmára ,sértegetéseire reagált a 479,480,486 hsz ,szerintem helyessen.
Valóban el kell gondolkodnunk ,hogy jól látjuk-e,és jól tesszük-e a dolgainkat.
A jövő év sok tekintettben meghatározó lehet az ország ,és a mi életünkben is.Tiszteletben kell tartanunk egymást,és egymás véleményét,hovatartozását!
Felelösséggek tatozunk magunkért,gyermekeinkért,az országért.
Eeket próbálta megfogalmazni a 479,és a 480 hsz.
Kívánok minden magyarnak, és nemzetiséginek,cigánynak ,és zsidónak: B.U.É.K.
b.u.é.k. (vendég) [2014.01.01., 01:51][válaszolok] #491
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.01.01., 12:57][válaszolok] #492
Minden fórumozónak ilyen; youtube thumbnail vidám esztendőt kívánok!
sajtó (vendég) [2014.01.01., 13:59][válaszolok] #493
Könnyen rácuppan egy ilyen hirre az ember. Megnézve a cikkben linkelt videót, már elgondolkodik. Mert most is törvényeket gyártanak a lopáshoz. Ha lenne egy fordulat, cserélődne a garnitúra, jelenthetnének itt akárkit... :(
http://www.eszakhirnok.com/miskolc/35231-eltitkolt-polgarmesteri-sajtotajekoztat ...
B:U:É:K (vendég) [2014.01.02., 15:16] válasza erre: #490[válaszolok] #494
Mindenkinek liberalizmus talajt fogott.
Mindég mondom fejben van a baj !
xyz. (vendég) [2014.01.03., 08:33] válasza erre: #494[válaszolok] #495
Tudja-e, Ön mi is az a liberalizmus?
Az egyén szabadsága,az önmegvalósítás lehetősége,a korlátaink ismerete,a verseny elfogadása ,a másik ,és másság tisztelete,stb.
A történelmünk során ,sok kitűnő liberális államférfi volt,Széchenyi,Deák,Eötvös,...stb,és a mai vezető politikusok közül is sokan.
Fejben mindég (vendég) [2014.01.04., 05:34] válasza erre: #495[válaszolok] #496
Valahogy a mondani valója büdös,figyelmesen olvassa el a liberalizmus értelmezését:http://hu.metapedia.org/wiki/Liberalizmus Megtettem szerintem liberalizmus =felforgatás .Nemzet állam nagy ellensége mert hát "haverja is" megmondta . Újévi beszédében hazaszeretett kell.youtube thumbnail
magyar nyelv (vendég) [2014.01.04., 09:11] válasza erre: #496[válaszolok] #497
Ne haragudjon, de Ön rettenetesen rosszul beszéli a magyar nyelvet! Olvassa már el miket ír!
libsi (vendég) [2014.01.04., 10:03] válasza erre: #496[válaszolok] #498
http://hu.metapedia.org/wiki/Metapedia:R%C3%B3lunk
Gombhoz keresett kabátot. Azután azzal takaródzik. Olvasson többet.

Hazaffy? Nemzeti? Fentebb van egy Nagy Bandó irás. Abban kiemelt egy idézetet:
Samuel Johnson így vélekedett: "A gazember utolsó mentsvára a hazafiság"
üzenet (vendég) [2014.01.04., 10:58][válaszolok] #499
Ilyen is csak nálunk van, hogy ketten mondják-mutatják az üzenetet. Kevesen merik kimondani, hogy mi szükség van erre? Együtt érezve a lányka sorsában osztozókkal, megoldhatnák úgy is, hogy ne vonja el a figyelmet a hallható mondandóról. Felirat, teletext, bármi.
Érdemes meghallgatni, hogy máshol a világban miket kivánnak? Magyarázat arra, hogy miért tartunk ott, ahol
http://www.dw.de/merkel-urges-germans-to-dare-in-optimistic-new-year-address/a-1 ...
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-25559393
youtube thumbnail
2014 (vendég) [2014.01.04., 11:45] válasza erre: #496[válaszolok] #500
A linket videóban a 2013-at köszöntötte. Keresve is nehéz találni valami újat az ez évre szólóban, ne is kerese az ideit. Megállt felettünk az idő
A mostani pedig jó lesz jövőre...
errr (vendég) [2014.01.04., 13:20][válaszolok] #501
Egy kis olvasnivaló, nem csak fideszrajongóknak. :-)
Érdekes megyei adatok is kiderülnek belőle.
Nyilván régi gazdálkodó család sarjai nyertek s semmiképpen nem arcátlanul.
Egyébként meg felháborító ami itt ment s megy ezek szerint.
Van erre sokkal jobb kifejezés is de azt meghagyom a felocsúdó
fülkeforradalmároknak.
-
http://nepszava.hu/cikk/1007095-uj-foldesurakat-teremt-az-onkeny
pénz (vendég) [2014.01.04., 14:12] válasza erre: #501[válaszolok] #502
Erről szól. Azok pénzét osztogatják egymás között, akik ellen harcolnak.
Köszönje meg az ország népe, hogy az EU nem bünteti a közöst az elvonással.
Egy petákot nem szabad lenne a kezükbe adni. És akkor harcolhatna OV.
Túl éljük, köszönhetjük annak, hogy nem a népet büntetik, mert megértik, okosabbak. EL KELLENE VENNI.

Mindenhol, mindenki az összefogásról beszél. EZEK harcolnak. Szégyen.
Aki érti, tegye már egymás mellé a köszöntőket. A beszélőket, és a mondandókat. Na jó, azokat választották. A miénket kinevezték.
errr (vendég) [2014.01.05., 11:22][válaszolok] #503
Olvasom: Tisztul Pécs levegője....
mert odaköltözött
a Szerencsről (nagyon okosan értelmesen) elkergetett
bioenergia(szalma)-tüzelésű erőmű. Apróságok, hogy függetlenek lettek a gáztól 13 %-al csökkent a távhő ára. Nyilván alkalmazottak is vannak, meg a környék összes mezőgazdasági mellékterméke pénzt ér. Ugyanakkor csökkent légszennyezés.
Csekélységek igaz?
Mekkora kár ért bennünket és miért cserébe? Most tessen már nyilatkozni!
bio (vendég) [2014.01.05., 14:12] válasza erre: #503[válaszolok] #504
Erőmű? massza? brrr... Házanként, fával, jó büdös füst az az igazi! Szélcsendben, amikor talajközelben marad, és hetekig érzed az orrodban, ruhádon, lakásban egy szellőztetés után. Remélem, illetékesek nem olvassák, mert hoznak egy rendeletet, hogy szűrő kell a kéményekre...
Mi lenne, ha hideg lenne, és még több fát tüzelnének el?
Itt élned, szivnod kell...
kérdés (vendég) [2014.01.05., 14:38][válaszolok] #505
Miért ez sok pesszimista hsz.-?
Hallgassák ,ill nézzék meg a belföldi híreket, minden a legnagyobb rendben van:
- a foglakoztatás
- a gazdaság
- az adósság
- a nyugdíjak
- az önkormányzatok

- és minden ,minden. Tehát Önök nem jól látják,és érzik.
nesze neked nép (vendég) [2014.01.05., 16:10][válaszolok] #506
http://eltuntkereso.network.hu/kepek/megszuntetett_keresesek/eltunt_katona_jozse ...

http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/reflektorfenybol-anyaotthonba-az-elso-kisba ...

Minek tanulni, minek dolgozni, minek bármit csinálni ha ebben az országban ez, ezek a cikkek hírértékkel bírnak, ha ezt látja a sok ingyenélő - hangsúlyozni kéne: az anyaotthon nem ingyen van.
csapatépítés (vendég) [2014.01.05., 17:58] válasza erre: #502[válaszolok] #507
Csak óvatossan, mert kimaradnak a "csapatból".
Rettenetesen ? (vendég) [2014.01.06., 11:53] válasza erre: #497[válaszolok] #508
Szerintem ez így helyes hogy válasza a liberalizmus kőtörője !
De adok még (vendég) [2014.01.06., 11:59] válasza erre: #495[válaszolok] #509
Ízelítőt a liberalizmus hatásairól ez iskola példa,http://www.polgarportal.hu/kuzdo-ter/magyarorszag/3150-az-mta-aldasat-adja-anaki ...
Azért csak (vendég) [2014.01.06., 14:26] válasza erre: #499[válaszolok] #510
lassan Merkel sem arról a töröl metszeték,hiba volt a német zászlót a választási győzelem után kidobni ,youtube thumbnail most meg ez a fránya síbaleset. Ejnye-benye ? Meg sok meg unalmas ez a sok Dávid is mi lesz ? Nem sokára jönnek a Góliátok is Anakinok és Gandalfok már vannak !?
előzmény (vendég) [2014.01.06., 15:38] válasza erre: #510[válaszolok] #511
Okosan tette, nem hagyta magát provokálni. Nem szállt el az agya, az EREDMÉNYEKRE büszke, nem arra, hogy Ő német, meg németül beszél, de még a gyereke is német, aki németül beszél. Nem azért győzött, mert német nacionalista.
Nem megosztani akar, hanem összefogni. Mellette ott van az EU zászló, ha köszöntőt mond. Annak is van üzenete. Kerülik is a mieink, mint ördög a tömjénfüstöt.
http://www.dnaindia.com/world/report-angela-merkel-s-germany-necklace-clear-winn ...
Ez így is (vendég) [2014.01.06., 17:25] válasza erre: #511[válaszolok] #512
van Németországban egyik beruházás éri a másikat .
Kíváncsi (vendég) [2014.01.08., 09:00][válaszolok] #513
Nem tudja valaki, hogy Á.A. miért hagyta el a süllyedő hajót? Mi lesz a Feri újsággal? Ki fogja szerkeszteni ezután?
411-nek! (vendég) [2014.01.08., 09:11][válaszolok] #514
Azért azt nem említik meg, hogy KÚNÓ már kétszer emelte a fizetésüket. Mindig csak a negatívumok
514-nek (vendég) [2014.01.08., 16:46][válaszolok] #515
És kérdezze már meg a pedagógusokat, hogy mennyivel nőt a munkájuk, munka terhük!Mi mivel van arányban?
terhes (vendég) [2014.01.08., 17:07] válasza erre: #515[válaszolok] #516
Ehhez hasonló kérdésekre nem lehet pozitiv válaszokat adni. Tessék olyanokat kérdezni, amire szépeket lehet mondani.
Emlékeztető (vendég) [2014.01.09., 08:45][válaszolok] #517
Lokálpatrióta vissza térése,http://kuruc.info/r/6/122462/
iskola (vendég) [2014.01.09., 10:55][válaszolok] #518
Az a hír járja, Szerencsen nem lesz független iskola, mert a Rákóczi a reformátusok kezébe kerül. Vajon miért? Még a választásokig gyorsan lezavarják ezt is? Vagy az egész nem is igaz, csak humbuk????
Pedagógia (vendég) [2014.01.09., 11:29][válaszolok] #519
Nem tanítanak helyesen,egy évben van 4-hónap szabadságuk,plusz a szabadság mi kellene még nekik ? Milyen munkájuk nőt ?
pelikán (vendég) [2014.01.09., 13:16][válaszolok] #520
Lehet, sokaknak nagy böszme, de max.igaza van. A hsz.között ott a válasz, miért szabadulnak az iskoláktól az önkormányzatok. Az egyházi iskola kap 100%-ot, a többi nem. Nem a Jóisten döntött igy, hanem a fidesz. Majd amikor dönteni kell szerencsen, heherésznek, hogy előre kell menekülni. Amen.
http://mandiner.hu/cikk/20131015_gyurcsany_nem_istene_hanem_az_embere_a_dicsoseg
föld (vendég) [2014.01.09., 17:50][válaszolok] #521
Amikor több az Eszkimo mint a fóka.....Majd hóditunk. Ki gondolta volna, hogy miért ült a lóra? Képet könnyű lenne találni...
http://www.stop.hu/kulfold/a-magyarok-keszpenzzel-akarjak-elvenni-tolunk-erdelyt ...
X-bozon (vendég) [2014.01.09., 20:32] válasza erre: #519[válaszolok] #522
Hogy írhat ekkora butaságot? Ha csak egy kicsit is tájékozott lenne, nem írna ilyeneket! Megkérhetném, hogy gondolkozzon mielőtt ír? Köszönöm!
kisváros (vendég) [2014.01.10., 14:04][válaszolok] #523
menyi fácán kell ? a z általános iskola református igazgatója válik , mert gazdag szeretőt talált magának , hát szerencsétlen tanár urat üres kézzel elküldi .Hova tette a szemét az egyház és a kisváros hon atyái ? És a katólikus szülők meddig nézik ezt ?
Bukovszky Róbert [2014.01.10., 15:19][válaszolok] #524
X-bozon (vendég) [2014.01.10., 18:55] válasza erre: #523[válaszolok] #525
Mondja már, Önnek mi köze mások magánéletéhez?
Miért gondolja úgy, hogy Ön ebbe beleszólhat? Miért hiszi, hogy Önnek erre joga van?
A véleményem, hogy Ön szégyelje magát!
vendég (vendég) [2014.01.10., 19:36] válasza erre: #519[válaszolok] #526
Kedves" Pedagógia"!Hogy milyen munkájuk nőtt a pedagógusoknak?Eddigi kötelező óraszámuk /tanítási/ heti 4 órával nőtt./Bár ennek valami más nevet adtak,mert nálunk negatív dolgok nem történhetnek./Elvették az osztályfőnöki és egyéb órakedvezményeket.Ez havonta 20-24 plusz órát jelent.Ezen kívül természetesen nincs helyettesítési díj,ha valamelyik beteg kollégája helyett be kell mennie órát tartani.A 4 hónap szabadságot nem tudom honnan szedte, hiszen június végéig nincs szabadság/A tanításon kívül még elég sok dolguk van,higgye el!/ Az új tanév zavartalan beindítása érdekében augusztus közepétől már dolgoznak.Év közben nincs szabadságuk.Egyébként tisztelettel ajánlom,hogy az iskolák honlapján nézelődjön vagy a szíve szerint választott helyi médiákból tájékozódjon tényleg jogos e az a rosszindulata a pedagógusokkal szemben!
fizikusnak (vendég) [2014.01.10., 22:47] válasza erre: #525[válaszolok] #527
"ebbe" beleszólhat? valaki?
Akkor tehát Ön is tudja, mint a 523-as hogy , "ebbe" igazság van? Ön akkor ezt helyesli és támogatja ?
Mondja már, Önnek mi köze ahhoz hogy másnak mi a véleménye erről ? Miért hiszi hogy Önnek erre joga van azt mondani hogy valaki szégyelje magát?
Vagy Ön szerint ez csak magányügy?
A véleményem, hogy Ön szégyelje magát , ha ezt a szerelmiügyet az egyház háta mögött helyesli s támogatja.
REAGÁLÁSOK (vendég) [2014.01.11., 09:11][válaszolok] #528
-Természetessen,a magánéletébe ,senkinek nem szabad vájkálni -kívéve a közszereplőkét.
-Vadászatok,hasonló módon a környéken is vannak.
-A pedagógusok is, kénytelenek elégedettek lenni.
-Egyébbként is minden rendben,minden szuper,mindenki minket irigyel--így hát aki nem így látja az téved.
-A liberalizmus definicióját ,szerintem a 495 hsz, közeliti legjobban.
-Az útóbbi hozzászólásokból, még az derűl ki ,hogy az ünnepnek még nincs vége.
A focira fordított pénzek ,-még nem elég.
-A VÁROSATYÁK.HU nem változott.
519-nek, 526-hoz (vendég) [2014.01.11., 10:17][válaszolok] #529
És mindezek után két osztási művelet: keresse meg az "államosítás" előtti és utáni fizetési számfejtését és ossza el a régi ill. a jelenlegi óraszámmal! A legtöbb esetben érdekes dolgot fog tapasztalni!
Szó sincs erről (vendég) [2014.01.11., 11:11] válasza erre: #526[válaszolok] #530
semmilyen rosszindulat nincs itten,csak ezek a tények,tényleg mennyi szabadsága van egy tanárnak,és ez a legnagyobb gondja/uk/ hogy egy kicsit több lett az óraszám "bagatel". Elárulom Németországban 136 óra a kötelező,munkaórák száma efölött vagy kifizetik,vagy szabadságként lecsúsztatja a dolgozó. EU-az "értelmiségnek"kellet két kezű munkásembernek nem . Mert ott mindenki egyenlő,schöne minden,most meg dübörgünk,rezsizünk,meg még,meg még .
ugyanmár (vendég) [2014.01.11., 11:23] válasza erre: #526[válaszolok] #531
Év közben nincs szabadságuk?Akkor hol van a tavaszi,őszi,téli szünet????
Szerény véleményem szerint a pedagógusoknak nincs okuk panaszra és sajnálatos tény,hogy "egyszerű halandó ember"nem nagyon kap állást itt.
ugyanmárnak (vendég) [2014.01.11., 12:08] válasza erre: #531[válaszolok] #532
Persze hogy van szabadságuk és tudja az az érdekes hogy mindent lehet a tavaszi őszi téli szünetre tervezni: betegséget, halálesetet és minden egyebet.
Maga annyira kedves és látszik hogy teljesen reálisan gondokodik a dologról.
jukasóra (vendég) [2014.01.11., 12:43][válaszolok] #533
Dél körül nagy csapat gyereket látva, naivan kérdeztem: délutánra mennek?
Kiderült, hogy nem. Már végeztek, hazafelé tartanak.
Az én gyerekem úgy végezte a 8 osztályt, hogy du.4-nél nem jött haza hamarább. Ott kerek a nap mindenkinek. Itt négykor bezár minden.
531 védelmében (vendég) [2014.01.11., 13:46] válasza erre: #532[válaszolok] #534
mit kell tervezni belegondolt már abba hogy,másoknak is vannak ilyen jellegű gondjaik,és nem tanárok és polgármesteri hivatalban dolgoznak . Jó lenne észbe kapni.
Ne bántsátok a tanítót! (vendég) [2014.01.11., 15:55][válaszolok] #535
Ne bántsátok a tanítót!
Ők korunk hősei. Iskoláink napjaink gladiátorképző intézményévé váltak. Nincs tekintélye a nevelőnek, viszont előjogokkal rendelkeznek a gyakran félhülye, illemet nem ismerő, alapvető emberi viselkedési normát felrúgó "tanulók". Mögöttük állnak a gyakran debilitásban szenvedő (lumpen) szülők.
Ilyen körülmények között kell/kellene a tanárnak tanítani, ismereteket továbbítani, eredményeket elérni. Egyre inkább úgy látom, hogy itt már csak Makarenkó hatásos módszerei segíthetnek. A tanárok fásultak, elfáradtak. Köszönet azoknak, akik még hivatástudattól vezérelve napról napra végzik nehéz munkájukat.
cafetéria (vendég) [2014.01.11., 17:22] válasza erre: #535[válaszolok] #536
Ki is hozta ide a témát? #411
Azután jöttek a vélemények. Igy az Önét is megismerhettük. Minden hivatásnak megvannak a nehézségei. Egy gyári munkás, vagy közmunkás is lehet fásult, vagy fáradt. Eddig oktattak, most nevelnek.
errr (vendég) [2014.01.11., 17:41][válaszolok] #537
Hallgatom: az MszP valamely politikusa felpanaszolja, hogya Fidesz gazdaságpolitikája, (ha lehet azt annak nevezni:-))kimondottan és csakis a módos rétegnek kedvez.
Mirefel az állitólagos politikus válasza: Látnivaló, hogy az MszP ellenzi a rezsicsökkentést...blabla blabla.
Kérdésem: Normális?! Hát hogyhogynem zavarják el az ilyet mezőőrnek? Mert megbízhatatlan? És a gazdáját akit eképpen kíván védeni, azt minek lehet nevezni? És most 3 hónapon át méginkább gyakorta fognak tutúlni minden fórumon eme hazugok alkalmatlan niemandok. Pfúj!
Eleget láttunk szerintem. Oda sem kell már figyelni, fárasztó már ez az alantas nóta. Szaavazni kell majd és elkergetni őket focisztánba.
X-bozon (vendég) [2014.01.11., 17:53] válasza erre: #527[válaszolok] #538
Igen, ez csak magánügy! Tisztelt Hozzászóló, ha Ön például elválna, azt Ön szerint itt a fórunmon ki kellene tárgyalni? Ugye, hogy nem? Na látja, másét sem. Mindenkinek van magánélete! Biztos vagyok benne, ha Önröl lenne szó, mindjárt más lenne a véleménye!
fizika (vendég) [2014.01.11., 18:16] válasza erre: #538[válaszolok] #539
Szerintem 527 neeeeem a válásról beszélt. Olvassa el figyelmesebben, mielőtt ""na látja" tanácsot osztogatna nagy okosan.
vélemény (vendég) [2014.01.11., 19:05][válaszolok] #540
Az utóbbi néhány hozzászólásra, az 528 hsz, a jó megközelítés.
A közszereplők magánéletét bizony, figyelemmel kísérik.
A pedagógus ,probléma egy kis része a társadalmi problémáknak,-kétségtelen Ök is a nemzet napszámosai.
Az egyébb gondokról is ,szólmi kellene-vagy tényleg minden jól van ,és mindenki minket irigyel?
A gazdasági adatok ,az elmúlt év ,mélypontjához képest javultak valamit,de hol vagyun még a pozitív plussztól!
kérdés (vendég) [2014.01.11., 19:13][válaszolok] #541
Jószándékú aggodalommal érdeklődöm: hol vanak? Róbert,Jobbikos,Hadám,közvélemény kutatópofesszor,önk.aktivista, stb?
Remélem jól vannak!
buksi (vendég) [2014.01.11., 20:03] válasza erre: #540[válaszolok] #542
Örülök, hogy legalább saját magával mindenben egyetért. Minden kommentnél van egy utalás visszafelé...
X-bozon (vendég) [2014.01.11., 20:27] válasza erre: #539[válaszolok] #543
Ha nem válás, akkor is magánügy! Miért kell az emberek magánéletében turkálni? Milyen jogon?
fizikásnak (vendég) [2014.01.11., 21:16] válasza erre: #543[válaszolok] #544
közszereplő, kedves kommentelő, közszereplő. ez nem jog,ez egyházi iskola. kettő is.
Bukovszky Róbert [2014.01.11., 21:55] válasza erre: #541[válaszolok] #545
Köszi az érdeklődést! Jól vagyok, épp most végeztem a Barca meccs nézésével ...
megjegyzés (vendég) [2014.01.11., 22:02] válasza erre: #541[válaszolok] #546
Unatkozik, provokál, vagy csak ingyen szeretne szórakozni? Tegyen érte valamit Ön is.
jobbikos (vendég) [2014.01.11., 22:12] válasza erre: #544[válaszolok] #547
Tévedés, a bírói gyakorlat szerint közszereplő csak közhatalmat gyakorló személy lehet. Egy iskola vezetője tudtommal nem számít annak.

#541: ha már ennyire hiányol, legalább egy fix álnevet használhatna, hogy meg lehessen szólítani.
X-bozon (vendég) [2014.01.11., 22:28] válasza erre: #544[válaszolok] #548
Téved, nem közszereplő! És ha egyházi iskola? Akkor is magánügy!
fizikamegint (vendég) [2014.01.11., 23:04] válasza erre: #548[válaszolok] #549
Egyházi iskolába ez Önnek magánügy? Talán ha elolvasná a tízparancsolatot
Van Önnek fogalma a katolikus egyház tanításairól egyáltalán?
Ilyen is lehet (vendég) [2014.01.12., 07:24][válaszolok] #550
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/mindenkinek_jarjon_alapjovedelem_magyarorszag ... Ez igen alapjövedelem ?
Mikor embereknek a lakhatáshoz sincs joga
lassan,már ha ő húzza a rövidebbet a bankkal szemben.
A vizet,gázt,villanyt már egy bennem fizetett számla
után kikapcsolják,három hónap után.
vélemény (vendég) [2014.01.12., 08:28][válaszolok] #551
A közfeladatokat ellátó személy ,az közszereplő-egyházi iskola vezetője is az szerintem.Így a tűrési küszöbnek magasabban kell lennie. Ez nem azt jelenti ,hogy egyet lehet érteni, a magánügyekbe tőrténő kutakodásokkal-de ezt a kinevezésekor tudnia kellett.
Nem érdekes ,hogy ki milyen néven ír,a mondanivaló az viszont igen.Erre érdemes válaszolni,erről érdemes vitatkozni.
Tehát vitatkozzunk ,a visszaútalás valószínűleg a hsz.írója szerint ezt segítené elő,valamint azt ,hogy ne ragadjunk le egy témánál hosszű ideig.
Tehát nem vadászat,hanem vita.
iskola (vendég) [2014.01.12., 10:11][válaszolok] #552
Senkinek semmi köze egy másik ember magánéletéhez.

Arra kiváncsi lennék, hogy egy egyházi iskolában pl. hogyan világositják fel a fiatalokat, hogy 14 évesen ne legyen kismama? Mert a lelkünk az egy dolog, de vannak azért bűnös (?) világi dolgok is. Ha jól tudom, a mai napig tiltja az egyház a megelőzést.
És mi van azzal a gyerekkel, aki kötelezően kell, hogy egyháziba járjon, akkor neki is kötelező a tizparancsolatot betartania? Vagy ha nem, akkor megszegi az iskola szabályait? Itt van a logikai bukfenc.
X-bozon (vendég) [2014.01.12., 10:49] válasza erre: #549[válaszolok] #553
Így van, egyházi iskolában is magánügy!
megirom! (vendég) [2014.01.12., 12:06][válaszolok] #554
http://hvg.hu/itthon/20130209_Miskolc_kocsonya_fesztival
http://varanus.blog.hu/2014/01/11/miskolc_polgarmesteret_megfertozte_a_kerenyizm ...
Ezek után már jöhetnek a fideszes fővendégek, szereplők a szinpadra. Megvédték ezt is.
551 552 553 (vendég) [2014.01.12., 14:13][válaszolok] #555
Magánügy, persze. Csak az egyház tanításaival nem fér össze hogy családos emberek tartanak fent viszonyt más házastársával --erre nem gondolnak,vagy ez már belefér a katolikus iskolák szellemiségébe.?
elgondolkodtató (vendég) [2014.01.12., 15:02][válaszolok] #556
Mint szülők, többen nem rajongtunk azért, hogy egyházi iskolát csináltak a Bolyaiból, de azzal győzködtek, hogy ebben a világban jót tesz a gyerekeknek a vallásos nevelés.Mert ugye a család, az erkölcs...stb. És mit ád Isten???
Remélem a Rákóczit békén hagyják, aztán csak neveljenek a Rákócziban úgy ahogy eddig! Akkor nem lesz baj!!!
szellemiség (vendég) [2014.01.12., 15:26] válasza erre: #555[válaszolok] #557
Az nem fér bele semmibe sem, hogy egy városban ne legyen más, csak vallási iskola.
Csak pletyka szinten terjed, hogy református lesz a Rákóczi. Hihető, mert testületin már pedzegették. Illetékeseknek nem sutyiba kellene intézni ezt sem, ami után jön a jó ajánlat, kész tény, megtárgyalta, támogatta, elfogadta. És akiket képviselnek??!
Lesz@rják a gyerekeket, szülőket. A tantestületet meggyőzik, hogy miért nem jó nekik (anyagilag) az önkormányzat. Na, akkor szavazzatok! Akarjátok-e?
Hát peeeersze hogy akarják!
törvény (vendég) [2014.01.12., 16:00] válasza erre: #557[válaszolok] #558
belefér csak nézzen utána
belefér (vendég) [2014.01.12., 18:09] válasza erre: #558[válaszolok] #559
A törvénybe? Lehet. Sokak szellemiségébe nem.
errr (vendég) [2014.01.12., 18:33] válasza erre: #550[válaszolok] #560
Már egyszer belinkeltem a szavazati lehetőséget is. Mo-on valami 16000-nek kellene összegyülni, s más országokban is arányosan, hogy az EU napirendre vegye ezt az amúgy réges-régi ötletet.
Valamely nem túl iskolázott, vagy oda felelsleggel járatott barátunk rögvest elő is adta, hogy ez biztos valami baloldali szrság. :-))
Nos az alapjövedelemből futná lakhatásra is mindenkinek barátom. Ezt kapná a tőkéstől a földért a levegőért a madarakért a vizekért, ami a magáé is s ingyen nem használhatnák.
Úgyhogy keressen rá és szavazzon azt tudom jó lelkiismerettel ajánlani.
Ne személyeskedjen (vendég) [2014.01.13., 00:02] válasza erre: #560[válaszolok] #561
nem leszünk barátok,először is el kell dönteni ha,munka nélkül jár valami mondjuk nevezetten alapjövedelem . De azt állítja hogy mindenért fizetni kell földért,levegőért,vízért mert maga szerint tudomásul kell venni semmi sincs ingyen ? Erre csak annyit mondok,a táblára még mindég az van írva ez itt MAGYARORSZÁG !
Végül is semmi sincs ingyen ,http://kuruc.info/r/6/122616/
jobbikos (vendég) [2014.01.13., 07:39] válasza erre: #560[válaszolok] #562
Alapjövedelem, aha. A gyerekek 25, felnőttek 50, várandós édesanyák pedig 75 ezer forintot kapnának a baloldali okostónik legújabb agymenése szerint. Tehát Kolompár Marlonbrandó kiscsaládja 5 gyerekkel, 1 terhes mamával és papával havi 250 ezret kap csak azért, mert létezik. Dolgozni egy percet sem fognak, mert már bizonyították, hogy ha nincsenek rákényszerítve, akkor inkább egész nap megy a dajdaj, unalmukban a gyerekek, idősek terrorizálása. A havi 25 ezer forint simán arra fogja ösztönözni a mélyigénytelen rétegeket, hogy ismét beinduljon a megélhetési gyermekgyártás, mert hogy azt a 25-öt sem a gyerek iskoláztatására fogják költeni, arra mérget vehet. Lehet, hogy errr-nek az a perverziója, hogy ilyen bűnöző hordákat tenyésszen az adójából, de kérem, hogy tartsa meg ezt a vízióját magának.
Ha már ennyire radikális változásokon törik a fejüket a kedves baloldali úgynevezett "értelmiségiek", akkor inkább az oktatás reformján gondolkodjanak, mert ez az egyetlen mód, hogy a társadalom alsó rétegeit felemeljük. Nem halat kell adni nekik, hanem halászni tanítani. Nem létpénz kell meg hasonló idióta szavazatszerző bűnözőszaporító módszerek, hanem kőkeményen, ha kell, erővel rákényszeríteni a fiatalokat a tanulásra, mert amíg a közmunkaprogramon önállóan a nevüket se tudják leírni a szintfelmérőre, addig hiába verik itt az asztalt, hogy nincs munka. Munka és tanulás, nem láblógatás!
matek (vendég) [2014.01.13., 08:49] válasza erre: #562[válaszolok] #563
http://www.stop.hu/belfold/kozmunka-a-kormany-122-ezret-kolt-a-havi-47-ezres-fiz ...
Egy héttagú család, a várandós mamával, a 250-ből igencsak szerényen tud megélni. Tételezzük fel, az apa dolgozik, (közmunka, vagy minimálbér) Az öt gyerek miatt az anya otthon kell, hogy legyen. Akkor sem szed össze 250-nél többet.

Ha valóban ennyibe kerül a közmunka, akkor én 3-ból kettőnek azt mondamám, maradjatok otthon, lógassátok, neveljétek az öt gyereket. 2x50=100 A gyerekek 25 ezrét nem számolom, mert azt egyébként is megkapnák, JOGOSAN. Mert ugye azt akarjuk, hogy többen legyünk. A szerencsésebb gyerekek még többet kapnak, csak azért, mert apuka, vagy anyuka jól keres.
A maradék 150-ből a harmadiknak adnék egy rendes munkát. Lehet, egyedül elvégezné azt, amit korábban hárman sem.
Valóban nem kerülne többe, mint a mostani rendszer. És mindenki happy lenne.
cöfcöf (vendég) [2014.01.13., 09:22][válaszolok] #564
#563 (vendég) [2014.01.13., 09:42] válasza erre: #563[válaszolok] #565
Még annyival kiegésziteném, hogy nem véletlenül nő a bűnözés, amit újabban simán elhallgatnak, vagy letagadnak. Hiába cigányoznak, ez a világ minden országában igy van. Különösen, ahol sok a szegény. Vannak Ázsiai országok, ahol egy szelet kenyérért kinyirnak. Elhiszem, mert ott élt, akitől hallottam. A segély miatt van néhány jobb országban viszonylagos nyugalom.
És a 3000+ rendőr sem kétfillér, amivel mostanában reklámozzák a közbiztonságot. Amikor kifosztják a templomot, marad pletyka szinten.
Attól még igaz, hiába hazudnak.
farsang (vendég) [2014.01.14., 08:42][válaszolok] #566
Síppal, dobbal hírdetik a fidesz bált, amit Polgári bálnak csúfolnak. Még utoljára biztos megfőzetik a közkonyhán " 13" fogásos vadhúsos ,hidegtálas vacsorát a " polgároknak". Biztosan jut majd egy személyre annyi étel, amit mások két hét alatt sem látnak? Tényleg valakik jobban élnek. A többi meg majd szavazni fog.
Hádám [2014.01.14., 09:33][válaszolok] #567
Az alapjövedelemmel az a probléma mint a segéllyel... ha ilyen "nagy összegű" lenne, akkor miért érné meg dolgozni? Van akinek csak annyi kell, hogy a napi boradag és cigi meglegyen, az meg futja 50 ezerből.... nem érdekli, hogy mit eszik, hol alszik, van -e fűtés stb... ha alanyi jogon kézbekapja az 50 ezret, miért menne közmunkára vagy akárhova??? Majd ha bolond lesz....

Számoljunk egy "átlag" 15 tagú családdal..... 13 gyerek 13x25.000 meg 2 szülő, az egyik természetesen terhes 50.000+75.000 az mindjárt havi 450.000 ezer forint..... Ez szépen kikerekedik 1000 Ft/nap/fő átlagra, ami már nem is hangzik olyan rosszul (ha egyformán eszik 1 éves és 30 éves, persze ez nem így van)... Az eddigi tapasztalatok viszont arra engednek következtetni, hogy az első ilyen kifizetés után jelentősen megcsappanna a tesco "laptévé" árukészlete... gyanítom a közüzemi számlák se lennének túlzottan elkapkodva....

Ha már ennyire segíteni akarják a jónépet, akkor miért nem olyat találnak ki, ami kb mindenkit egyformán érint? Pl 10 ezer forintig ingyenes az áram vagy a víz... vagy mindkettő... ez két alap ellátás, ezzel megoldódna az is, hogy ne baromságokra menjen el a sok kiadott pénz....

Sajnos azt is észrevettem, annak ellenére, hogy "szegénység" van, egyes kocsmák rogyásig vannak és nem diplomás fiatalokkal....
Érdekes az a dolog is, hogyha a közmunkán lévőnek akad olyan nyári (szezonális munka), ahol az éves közmunka bérének dupláját, tripláját kereshetné meg, 10-ből legalább 6 nem vállalja.... Az indok: "ez a biztos".... azaz ha keres közmunkán 43000 forintot havonta, ami éves szinten 516.000 forint, felajánlanak neki ezzel szemben olyan munkát ahol a havi 120-130.000-t hazaviheti, ami a fél éves időszakra 720.000 - 780.000 Ft.... nagy valószínűséggel nem fogja elvállalni... tehát fél év alatt több mint 200 ezerrel keresne többet az éves közmunka díjához képest is, de nem fog eljönni, mert akkor "Mi lesz télen??" Magyarul a hangsúly azon van, hogy hiába több a bevétel, nem tudja beosztani, így inkább jobb a havi 43.000 mert ott rá van kényszerítve, hogy várjon, ha beledöglik is...
farsangnak (vendég) [2014.01.14., 12:38][válaszolok] #568
Csupa jóindulat! Menjen el Ön is, s lakjon jól. Persze a belépő jegy árából azért tisztességes étel jár.
normááális...??! (vendég) [2014.01.14., 16:34][válaszolok] #569
568-nak (vendég) [2014.01.14., 19:56][válaszolok] #570
Nagyon szomorú, hogy csak ennyit értett meg abból, amit a farsang írt. Na ezért (is ) kell az ilyen gondolkodásnak meg az ilyen embereknek is bukni.Jó étvágyat az utolsó vacsorához!
Hádám [2014.01.14., 20:36][válaszolok] #571
Elolvastam az ominózus alapjövedelem ötletét a baloldalnak.... "csodálatos"... Eszerint ha valaki nem dolgozik, jár neki 50.000 Ft... Ha meg valaki dolgozik, akkor ha van 100.000 nettó fizetése, abból 50 ezret le kell vonni, ami alapból jár, és csak 50.000-t kap kézhez a munkahelyén (meg 50.000-t a munkáltató LÉT hozzájárulás címszó alatt befizet, mint egy járulékot....) Magyarul robotol aki dolgozik 8-10 órában 50 ezerért vagy kevesebbért, ha a minimálbért nézzük.... Jön emellé az, hogy megszűnne a munkanélküli, a segély, a gyes, gyed, iskolatámogatás stb.... tehát akik dolgoznak azokkal fizettetnék meg azok pénzét akik nem is akarnak dolgozni.... Ha nekem van 100.000 Ft fizetésem, mert megdolgozom érte, akkor az alapjövedelemnek ehhez kéne hozzáadódnia nem? Az lenne tisztességes.... De a legjobb az ha ezt az agyrémet kiverik a fejükből és nem lázítják az embereket a kampányban...
Hádámnak (vendég) [2014.01.15., 08:03][válaszolok] #572
Csak olvasgasson még és talán meg is érti. Mert amit leírt az egy sajátos olvasat.Biztos látta a fidesztől, hogy csúsztatással mit lehet elérni. Ha talán a jobbik foglalkoztatási programját mutatná És nem mellé magyarázna. Tudja ez már Önnek is kevés 2014-ben.Ne erőlködjön.
nagyház (vendég) [2014.01.15., 10:12] válasza erre: #573[válaszolok] #574
Jó lenne már látni, amikor Orbán és Kövér felállva tiszteleg Gyurcsány Ferenc Házelnök Úrnak Aki másnak....
megint én (vendég) [2014.01.15., 14:22][válaszolok] #575
Hádám [2014.01.15., 14:48] válasza erre: #572[válaszolok] #576
Megsúgom, ezt az origo és az index hozta le, ami nem épp jobboldali hírportál, sőt még a saját facebook oldaluk is ezt írja!

És íme, a Jobbik programja, részletesen külön kategóriákba szedve!
http://www.jobbik.hu/programunk

Szeretettel várjuk a baloldal programját, de ne a meséskönyvet mutassák, hanem azt amit reális keretek között meg lehet valósítani az ország teljes tönkretétele nélkül! Ja hogy olyan nincs is, nem is volt bocsánat
576-nak (vendég) [2014.01.15., 15:15][válaszolok] #577
Kedves kommentelő! Ön összetéveszti a fidesszel a baloldalt. Ők nyertek úgy 2010-ben nem is akármilyen arányban, hogy tényleg nem volt programjuk. Ajánlom szíves figyelmébe az MSZP programját is .A változás elkezdődött címmel. Megtalálja a párt honlapján. Üdvözlöm barátsággal!!!
Hádám [2014.01.15., 15:57] válasza erre: #577[válaszolok] #578
Tiszteljen meg ön is azzal, hogy linkel egy elérhetőséget! Ha már én is megtettem, a többi olvasónak is sokkal könnyebb lesz elérni!
libsi (vendég) [2014.01.15., 17:28][válaszolok] #579
Akiket érdekelnek a programok itt megtalálja őket:
http://hu.mebal.eu/valasztasi-programok-egyutt-pm-mszp/
http://liberalisok.hu/?page_id=2
Kerestem fideszest is, azt nem találtam... A rezsivel szenvednek:
http://www.fidesz.hu/index.php?Rovat=10027

Egyébként mindenki tudja nagyjából, hogy melyik párttól mire számithat?
Igy csak bele-bele olvastam némelyikbe. A jobbikból három mondat elég volt:
-a Kárpát-medencei és nyugati magyarság visszaillesztése a nemzettestbe
-aktív Balkán-politika
-politikai és gazdasági nyitás Kelet felé
Hádám [2014.01.15., 18:28][válaszolok] #580
"Csak rászorultsági alapú szociálpolitikát tartunk elfogadhatónak, mert minden alanyi jogú juttatás a valóban rászorulóktól von el pénzt."

Na ezzel meg is van cáfolva az alanyi jogon járó alapjövedelem! Most akkor döntsék már el mit is akarnak
errr (vendég) [2014.01.15., 18:28][válaszolok] #581
Kis matemqatikusoknak egy észrevétel.
Az alapjövedelem ötlete nem a mai baloldalé. Tessenek szíveskedni tájékozódni talán. Ilyen apró gondolatok sem árt ha megjelennek a képzeletbeli vásznon, hogy a technikai fejlődéssel rövidesen nem lesz szükség emberi munkára illetve jóval kevesebbre. Ámde élni akkor is kell majd és lehet is. Állítólag van olyan vidék USA-ban ahol már a napi munka kb 4 óra és az is csak 4 napon át, de attól föüggetlenül is belátható.
A másik gondolat, tisztelt Hádám illetve reményteli Obádovics utód: Nem csak szorzásból áll a matek, hanem osztás is van benne. Remélem érti, de ha mégsem: X*50 ezer bevételt, követi a kiadás is ahol az x meg osztóként szerepel. Ilyen egyszerű ez. Ne hálálkodjon gondolkodjon, de ha meg nem szeret, akkor rajta itt az ideje hogy elszaporodjon s majd reményei szerint jóljárjon. :-))
errr (vendég) [2014.01.15., 18:36] válasza erre: #561[válaszolok] #582
Neeem nem "barátom! Maga semmit sem értett meg.
Nem eladó hanem jár, mindaz mindenkinek amiről beszélünk. De nem egyformán használjuk ugye? Fene akar magával barátkozni ha ennyire rátarti. De azért fogadjon el egy ingyenes jótanácsot: Kuruc infó helyett olvasgathatna értelmesebb dolgokat is, s József Attiláról sem kéne lemondania. Mindjárt másképp nézne vonultában a felvert porból előrajzolódó társak nem szellemi erőfeszítésektől barázdás orcájára.
errr (vendég) [2014.01.15., 18:53][válaszolok] #583
Egyébként.... véleményem szerint sokkal jobban cseng az
alapjövedelem szó,
mint a félnótásokat boldogító rezsicsökkentés. Ja 50 % gázáremelést követően, mint itt is történt. :-)
Ez lehet itt a baj, jobboldali mandolinművészeknél, hogy mintegy beintésre azonnal pengetni kezdtek szegények.
Haha!
Na még egy kis apróság....
Atomerőmű bővítés, amikor mások leszerelik.
Kikkel? Az oroszokkal. 20 évre eladósítva feléjük az országot.
Na és ki köti ezt meg, utolsó 3 hónapjában?
Hát az aki kígyót békát kiabált rájuk.
Kizárt hogy nem néztek rá furán de az nem kizárt, hogy nem is pirult.
Sajnos.
A méltatás nem hiszem meghaladná egy nagycsoportos ovodás képességeit, tehát nem térek ki rá. :-)
Jó és gondolatgazdag éjszakát!
Hádám [2014.01.15., 18:55] válasza erre: #581[válaszolok] #584
Elosztani sokkal könnyebb azt, amiért nem dolgozik az ember! Mindenki tapasztalhatja milyen is az osztás, amikor végigmegy a putrisoron és mindenhol UPC "tányéros tv" van, bent meg "laptévé".... Amikor az ember sorban áll és azt látja, hogy a másik pénztárnál épp akkor költi el a munkás ember havi fizetésének megfelelő összeget egy "nem hiába született", akkor azért kinyílik a bicska az ember zsebében....Valljuk be őszintén, az eddigi tapasztalatok nem azok, hogy a több pénz látványos javulást hoz egy ilyen család helyzetében... Ha a dolgozni akarás legkisebb szikráját is lehetne látni az ilyen emberekben, akkor azt mondom oké, de amikor végignézek egy köz"munkás" gárdán, le vagyok döbbenve.... az utcánk végén a térkövezést a zebránál, legalább 2 hétig rakta 5 ember.... ez kb 10 m2 Minden szívfájdalom nélkül mondom, hogy még egyedül is leraktam volna 2 nap alatt, füvesítve, tereprendezéssel, de lehet még 1 nap is elég lett volna....


Igen, valóban működik a technikai fejlődés, ezzel párhuzamosan jelennek is meg új szakmák... ilyen szakma pl az informatikus, ami pár évtizede bukkant fel.... De az orvostudományon belül is vannak újabbnál újabb eljárások pl....igazából majd minden szakmában fellelhető az új anyagokkal, technológiákkal megjelenő új szakma! Ilyen pl a könnyűszerkezet építő (gipszkarton, álmennyezet stb...) ez pl nem volt a középkorban! Igaz most nincsenek nagyon gőzgépek, de vannak helyette villamos motorok, atomenergiával hajtott szerkezetek, amik mind mind új tudást és szakembereket igényelnek! Igen, ehhez muszáj minél több alap tudást elsajátítani, ennyi "hátránya" van... a vegyipar lényegében kimeríthetetlen kincsesbánya, mindig kihoznak újabb és újabb anyagokat, melyek új távlatokat nyitnak!
errr (vendég) [2014.01.15., 19:09] válasza erre: #584[válaszolok] #585
Ez mellébeszéd. :-)
Mindketten látjuk, hogy nagytömegű munkerőre az iparban nem lesz szükség.
Aztán, ha mindenki kapna alanyi jogon alapjövedelmet, akkor ha ön pl dolgozik is, mert teszem azt szerencsés, vagy mert ambiciói rákényszerítik, akkor mégiscsak többől él majd ugye?
Mindenkinek meg kell élnie, ami tudjuk mit takar. Ezt elvitatni bárkitől is, amikor megvalósítható lenne a világ készleteinek kiaknázóitól beszedett aprópénzből, nemcsakhogy embertelen, hanem kimondhatóan felelőtlen buta dolog is.
Ne gondolja már kedves Hádám hogy ez a mai rendszer, a világok legjobbika. Ádehogy! Pláne nem a mi relációnkban, ezzel azemberanyaggal. :-))
(Az a kommunizmus lenne, ha jól csinálnák.)
Minden alkalommal, törekedni kell viszont a javítására.
Asszem ezzel nincs mit vitáznia.
jobbikos (vendég) [2014.01.15., 19:10] válasza erre: #581[válaszolok] #586
"Az alapjövedelem ötlete nem a mai baloldalé. Tessenek szíveskedni tájékozódni talán."

Senki nem mondta, hogy a hazai baloldal ötlete. Régi elgondolás, csak most az MSZP felkarolta az agyhalottak és a naplopók szavazatainak megszerzésére :-)

"a technikai fejlődéssel rövidesen nem lesz szükség emberi munkára illetve jóval kevesebbre."

errr, ezt én értem, sőt, egyetértek vele. Csak amíg ön a puszta létezéséért pénzzel tömné ki a semmirekellőket, addig én azt javaslom, hogy az oktatást kell gyökerestől megreformálni. Például egy szabolcsi faluban panaszkodnak, hogy nincs munka. Persze, hogy nincs, hiszen ezek a falvak mezőgazdaságból éltek, ami mára gépesítve van, olcsóbb és megbízhatóbb a traktor, mint az emberi munkaerő. Ön azt mondja, hogy adjunk ezeknek az embereknek 50 ezer forintot, és ne nevezzük segélynek, mert az sérti szegények önérzetét, hanem hívjuk alapjövedelemnek. Én viszont azt mondom, hogy akkor tanítsuk traktorszerelőnek őket, és lesz munkájuk. De az nem megy, hogy a semmiért kapjanak pénzt, cserébe se tanulást, se munkát nem követelünk meg, aztán az alapjövedelmen felszaporított, önmagát generáló nyomort próbáljuk eltartani. És komolyan azt hiszi, hogy ha valaki otthon ülve megkeresi az 50 ezrét, azzal elégedett lesz? Megélni nem tud belőle, viszont lekötetlen energiája az marad bőven, és elmegy bűnözni, ahogy eddig is tette!

errr, azt is értem, hogy Ön vagy én vagy a többi hozzászóló gondolkodó lényként nem fog megelégedni az 50 ezrével és elmegy dolgozni, de aki 70-es IQ-val rendelkező agresszív bűnöző, aki gyerekkorától azt tanulja otthon, hogy lopni, verekedni, ölni kell, az NEM fog elmenni dolgozni. És ez nem képzeletbeli vászon, hanem tény, láthattuk a rendszerváltás óta.

Amit én mondok:
- OKTATÁS, bármi áron kikényszerítve
- segély csak munkáért/tanulásért, aki képes rá, van elég sok gaz, kitakarítandó árok, árvízvédelem, csikkszedés, akármi ebben az országban, aminek elvégzését el lehet várni a segélyért cserébe, így talán megszűnne ez a mentalitás a mélyigénytelen rétegek körében, hogy nekik minden JÁR, de kötelességük az semmi
- törvények betartatása és szigorítása

"Ámde élni akkor is kell majd és lehet is. Állítólag van olyan vidék USA-ban ahol már a napi munka kb 4 óra és az is csak 4 napon át, de attól föüggetlenül is belátható."

Biztosan nem olyan vidék, ahol 30% analfabéta és a napocska-felhő-hópehely rajzolása is teljesíthetetlen szellemi kihívás!

Utolsó gondolatom, hogy elképesztően szánalmas, hogy amit a baloldali / vagy akármilyen oldali / pártfőnökök itthon kiagyalnak és leadják a Népszavában, ATV-n és hasonlókon, az agyhalott követőik rögtön szajkózni kezdik és foggal-körömmel védik a hülyeséget. Fogadni mernék, hogy ha Orbán találta volna ki kampánytémának az alapjövedelmet, Gyurcsány meg a rezsicsökkentést, akkor most errr és a libsik kiabálnának, hogy milyen rossz az előbbi és milyen jó az utóbbi. Gondolkodjunk már!
IPSOS 2014 január (vendég) [2014.01.15., 19:12][válaszolok] #587
http://www.ipsos.hu/site/passz-vak-a-korm-nyv-lt-k/

Már csak három szűk hónap van a választásokig. Egyre kevesebb esélyt látok a baloldalon! Az "összefogás" talán javít valamit, de akár ronthat is a helyzetükön Gyucsány!
jobbikos (vendég) [2014.01.15., 19:16] válasza erre: #584[válaszolok] #588
Pontosan! Nem a munka iránti igény szűnik meg, hanem a KÉPZETLEN munkaerő iránti igény. Egyetlen kiút az oktatás, mint ahogy Klebelsberg Kunóék felismerték annak idején. Az alapjövedelem viszont konzerválja a munkaundort és felerősítve újragenerálja a nyomort a mélyigénytelen rétegek körében.
errr (vendég) [2014.01.15., 19:20] válasza erre: #586[válaszolok] #589
Amit mondok, azt leírtam. Sem többet sem kevesebbet.
Egyébként az alapjövedelem, már Napoleont is fglalkoztatta.
Természetesen az oktatás fontos, hiszen mindenkor szükség lesz nagyon kvalifikált emberekre. De nem azon az áron, hogy más meg fagyjon meg, vagy ha beteg ne legyen gyógyszere és ígytovább, olvasgasson segélykérő leveleket pl. Hát ez az ország minden csak nem haza!
még tavalyi az elemzés (vendég) [2014.01.15., 19:52][válaszolok] #590
vélemény (vendég) [2014.01.15., 20:31][válaszolok] #591
TISzTELT HOZZÁSZOLÓK!

-Alapjővedelemmel kapcsolatban: ez egy tervezet!
A tervezetben az áll ,hogy az esetleges bevezetése esetén az egyébb más szoc.juttatások pl,. segélyek,családi pótlék! stb, megszűnik.

-A közv. kutató prof.-nak: még két kűlföldi szerződéskötés ,és nincs miről beszélni.
Hádám [2014.01.15., 21:35] válasza erre: #591[válaszolok] #592
És hogy veszi rá a dolgozókat, hogy a fentebb említett feltételekkel is menjenek dolgozni?? Milyen jogon vonják le a fizetéséből? Ha meg a vállalkozónak be kell fizetni 50 ezret, akkor az egyéni vállalkozó ugyan ott van, kiutalja magának az 50et és semmi se változik.... magyarul magának termeli meg továbbra is... mi ebben az alanyi jog???
libsi (vendég) [2014.01.16., 09:30][válaszolok] #593
#586: Kiemelt egy szót, oktatás. Szerintem van ennél fontosabb: MUNKAHELY
Bármi áron, tüzzel-vassal senkit sem fog, nem tud arra kényszeriteni, hogy tanuljon. Egyébként is 16 évesen már kilökhetik őket a nagy büdösbe, már nem diák, de még nem is felnőtt. Milyen munkát fog találni?
Marad esetleg a közmunka. Közöttük is találhat nagyon sok jól képzett szakembert, még diplomást is. Azért nem még többet, mert sokan elmentek, elmennek. Kidobott pénz, amit erre forditanak, mert egy 50 ezres éhbér, rabszolgaszerű, sokszor komolytalan foglalkoztatás 150 ezerbe kerül az államnak.
Ezért van "jóléti" országokban valahogy megoldva a segélyezés. Egyébként elszabadul a pokol. Már vannak jelei itthon is. És akkor majd örülhet az egykulcsosának.
megirom (vendég) [2014.01.16., 10:55][válaszolok] #594
Egy regisztrált munkanélküli, közmunkáért folyamodik. Ha elolvassuk az életrajzát az irása végén, nem úgy tünik, hogy eddig élősködött, a lábát lóbálta. Na majd megtanitjuk traktort szerelni, mert most éppen arra van szükség.
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/351411_jo_napom_volt._megirom
farsang (vendég) [2014.01.16., 14:40][válaszolok] #595
A tegnapi testületi ülésen bejelentkezett HJ. a polgármesteri tisztségre. Talán korán nyitotta meg a küzdelmet, esetleg bele is fáradhat. Kiváncsi lennék arra a 2. körben elárult volt polgármesteri hivatali dolgozóra, aki őszintén a képviselő úr fülébe súgta, hogy a 220 millás önrészű városrehab. pályázatról a debreceni stadion javára mondtak le. Azért érdekes, mert itt senki nem került az utcára, hanem vagy a KLIKK-hez vagy a járási hivatalhoz, vagy a kistérséghez került, de az utcára véletlenül se.

Igaz HJ azt is elmondta, hogyha neki hazudott ez a köztisztviselő, akkor nem vállalhat érte felelősséget, de mégis csak érdekes lehetne, hogy esetleg nincs-e ez a valaki azon kiemelt fizetésű emberek között, akiknek titkosították 80 évre a névsorát. Vagy blöffölt, s valójában nincs annyi vér a p....jában, hogy saját kútfejéből mondja ezt el. Hogyan szavazzunk így rá???

Éppen ezért át kellene gondolni a legkiválóbb középiskolánk főigazgatójának, hogy akar-e alternatívát nyújtani vagy címz. főisk. docensként hagyja, hogy két szereplő között válasszanak a helyiek.
Hádám [2014.01.16., 16:01] válasza erre: #593[válaszolok] #596
"#586: Kiemelt egy szót, oktatás. Szerintem van ennél fontosabb: MUNKAHELY"

Pontosan ezért lesz egy ország olyan amilyen... kézzel fogható, hogy a tönkretett szakmunkás képzésnek milyen következményei vannak... ha csak arra törekedünk, hogy legyen munka (mindegy milyen), akkor lesz az ami most van... Normális, használható képzésekre van szükség, a 6 hónapos gyorstalpalók semmit se érnek! Hiába tennének le Szerencsre akármilyen üzemet, biztos vagyok benne, hogy helyben nem tudnák megoldani a szakember felvételt teljes egészében! 10000 segédmunkás meg nem kell sehova.... Még a segéd felvételnél is jó ha az adott munkát csinálta már életében valamikor!

A közmunka se lenne feltétlenül rossz, ha lenne olyan ember, aki megfelelő munkára megfelelő embereket oszt be és mondjuk egy villamosmérnök nem metszi a fát, vagy nyírja a füvet....

Farsang kommentjére:

Kötelezővé tenném, hogy a választások előtt minden volt vagy jelenlegi képviselő, aki indul nyilvánosságra hozza tevékenységét, mit tett vagy nem tett a városért valamint a zárt ülések szöveganyagát utólagosan nyilvánossá tegyék, lássuk mit ügyködtek a képviselő urak! Tiltanám azon személyek képviselői jelöltségét, melyek ténykedése alatt jelentős anyagi kár érte a várost! Elég hamar lecserélődne a testület
rehab (vendég) [2014.01.16., 16:46] válasza erre: #595[válaszolok] #597
Helyi közvetlen információ hiányában is biztos vagyok abban, hogy a rehab nem szerencsen lett eldöntve. 2010-ben központilag leállitottak mindent, amit azért tehettek meg, mert az önkormányzatok többsége is fideszes volt. Szerintem újra osztották a terepet, PÉNZEKET. Majdnem ki is futottak az időből, mert kapkodás lett a vége.

Az alternativról már egyszer irtam. Nagy hiba lenne, mint ahogyan bedőltek az "előre menekülés"-nek is. Remélhetőleg bukik a fidesz, akkor pedig azután vissza minden. Nem volt bölcs döntés térdre borulni. Azt a templomba kell. Pénz miatt oda adni iskolákat? Eladni a mások lelkét?
Szerintem olyan ember kell, akinek van karaktere, karizmája. Nem áll ide is, oda is egy kicsit, éppen mikor merről fúj a szél?
VÉLEMÉNY (vendég) [2014.01.16., 16:56][válaszolok] #598
595 hsz.--polg.mesternek,mindenki jelőltetheti magát,akivel szemben nincs kizáró ok.A felvetett infó ,szerintem blöff.Ettöl még ,majd a lakosok döntenek,a helyhatósági választáson.
A másik ,vélt jelőlt, úgy hallani nagyon "elfoglalt".
596 hsz, -a szakképzés fontossága vitathatatlan.
A közmunka ,nem old meg semmit,akkor sem ,ha a munka kiadása megfelelő.Az egész méltánytalan .
A képviselőket a választják,döntéseit a belátása szerint hozza ,a testületi űléseken-mi az ,hogy jelentős kár?-négyévente lehet mérni a teljesítményüket ,és döntenia választáson.
Hádám [2014.01.16., 17:48][válaszolok] #599
Nem azt mondtam, hogy a közmunka megold akármit is, hanem azt, hogy lehetne úgy is csinálni, hogy az ott dolgozó ne azt érezze, van értelme annak amit csinál.... Lenne is olyan feladat, aminek van értelme!

"A képviselőket a választják,döntéseit a belátása szerint hozza ,a testületi űléseken-mi az ,hogy jelentős kár?"

Ez a baj, hogy belátása szerint hozzák a döntéseket és nem a választók érdekeit figyelembe véve! Mire gondolok "kár" kifejezés alatt? Egyszerű üzleti megfogalmazással, kár az ami a befektetett munka ellenére nem hoz eredményt, vagy anyagi veszteséggel jár... Gondolok itt a milliárdos hitelekre. A befektetett anyagiak messze nem hoztak annyi hasznot, mint kellett volna. Ennyi pénzből már egy jól működő kisebb üzemet is létre lehetett volna hozni, ami termelt is volna valamit...

Egy szó mint száz, minden olyan döntést kárnak tekintek, melyek nemhogy hasznot nem hoztak a város számára, csökkentették a közösség javait (erkölcsi, anyagi értelemben is) Kíváncsi lennék pl a "hegyalja kapuja" jelenleg milyen mérleget mutat! Erősen meg lennék lepődve, ha csak a ráfordított költségek 1/10-ét visszahozta volna...
vélemény (vendég) [2014.01.16., 18:08][válaszolok] #600
599 hsz.-A testület jelentős része,és a pm. is tagja volt az előző vezetének.
Ennek ellenére választották meg öket,pedig Ön szerint jelentős károk keletkeztek abban az időben.Ez igaza nagypolitikára is. Szerinten önk.alkalmazott ,alkalmatlan a státusza miatt ,helyi képviselőnek,mert adott esetben ellent kellene mondania.
Én értem, a kár fogalmát,de a képviselőt döntéseiért ,csak politikai felelősség terheli,azaz négyévenként dönthetnek az emberek,hogy újra megválasztják-e ,vagy sem.
Most ismét ez következik.Jól kell dönteni!
errr (vendég) [2014.01.16., 18:12][válaszolok] #601
599
Ez szatócs okoskodás. Jól nézne ki az a város, ahol semmi sem működhetne csak ami megéri. Hát milyen élet az? Falanszter?
Meg kellene akkor szüntetni a könyvtárat, a múzeumot, bezárni a parkokat, a fürdőt, nem seperni az utcát.
Csaknerm mint pártunk és kormányunk. Nem kell elengedni nyugdíjba senkit, majd ha kipusztul az a nyereség.
Holott a Ratkók tartották el az ingyenélő fajtáját eddig.
:-))
Egyéniség (vendég) [2014.01.16., 18:18][válaszolok] #602
Szerintem dr. Gál András főigazgató úr a legalkalmasabb személy Szerencs város új polgármesteri tisztségére.
szempontok (vendég) [2014.01.16., 18:52] válasza erre: #602[válaszolok] #603
Szerintem aki bármilyen intézményt, céget vezet, ugyan ott még a képviselő testületben sem lenne szabad, hogy ott legyen. Mivel mindenki emberből van, akkor a döntéseknél nehéz külön választani, milyen megfontolások alapján dönt az illető? Finoman irtam, de remélem, érthető.
Hádám [2014.01.16., 19:16] válasza erre: #601[válaszolok] #604
"Ez szatócs okoskodás. Jól nézne ki az a város, ahol semmi sem működhetne csak ami megéri. Hát milyen élet az? Falanszter?
Meg kellene akkor szüntetni a könyvtárat, a múzeumot, bezárni a parkokat, a fürdőt, nem seperni az utcát."

Pontosan tudja mire gondolok, most jön a szokásos kiforgatás rész Múzeumot is lehet jövedelmezően vezetni, csak kreativitás kell hozzá, a fürdő elvileg SOKKAL JOBBAN megy mint régen... Mivel a könyvtár kvázi "nonprofit", elsősorban kulturális jelentősége van, így nem cél a jövedelmezőség! De gyanítom hogy a felvett hiteleket nem is ilyen célokra kívánták fordítani!

Kíváncsi vagyok ön vagy én meddig lennék alkalmazott egy cégnél, ha több milliós veszteséget okoznék!?!

602: Úgy látom kezdődik a "jelöltek" melletti kampányolás, eddig egész jól áll, akiket ma felsoroltak "véletlenül" pont azok, akikre nagyobb összeget mertem volna feltenni akár évekkel ezelőtt is! Akárcsak a nagy baloldali összeborulásra... ezek szerint a politika még annál is kiszámíthatóbb mint amire gondoltam, vagy a kelleténél jobban nézik hülyének a választókat....

Az emberek mentalitását se igazán értem, ha van két defektes gumink, hiába cserélgetjük, az még nem fog megjavulni! Évek óta ez megy az országban, csak itt a "cseréket" a mi pénztárcánkból finanszírozzák, az emberek meg örülnek, hogy jajj de jó, 1000 forinttal kevesebb a villanyszámla.... igaz a hús közben 800-ról 1500ra ugrott, de az nem baj
FONTOS (vendég) [2014.01.16., 19:27][válaszolok] #605
Sok az igaszság abban ,hogy új arcok kellenének:
-de hol vanna ezek a új arcok?
-alkalmas jelőlteket kell találni!
DE KI LESZ AZ AKI MEGTALÁLJA?
Hádám [2014.01.16., 19:46][válaszolok] #606
Egy biztos, a meglévőknek nem érdeke, hogy új emberek kerüljenek a felszínre! Nehéz helyzet, mert az ambiciózus fiatalok jó része elköltözött vagy kiment külföldre...
jelölés (vendég) [2014.01.16., 20:18] válasza erre: #604[válaszolok] #607
Azért kiváncsi lennék arra, ki, vagy kik azok, aki tesztelik a reakciókat a bedobott nevekkel? Már célozgattak korábban is.
jó beszélgetés (vendég) [2014.01.16., 21:42][válaszolok] #608
Túlvan minden ,misztifikálva .
Elit váltásra lenne szükség .
Ez település vonatkozásában,egyszerübbnek látszik , mert a jelölt személyek azok jól ismertek lehetnek.
Most kell elkezdeni- ez nem feltétlen kor,és politikai hovatartozás függő.
Nagy a felelőssége a helyi értelmiségnek,és változtatni akaróknak.
Nem egyszerű belátom -sem az ezt akaróknak,sem a jövőbeni jelőlteknek. Helyi szinten az elfogadottság,felülírhatja a politikát.
Aztán majd a politikának el kell ,fogadnia ,a helyi döntést. Van ezekre példa több is.
Tehát a sorrend: program,személy , szervezés,döntés.
Érdemes erről széleskörben egyeztetni!
Egyéniségnek (vendég) [2014.01.17., 11:10][válaszolok] #609
Egyről megfeledkezik. Igazgatói alapfizetés + a Zempléni TISZK havi tiszteletdíja egy vizesnyolcassal kezdődő bruttó, míg a polgármesteré ennek a 2/3-ada. Miért lenne valaki önmaga ellensége, hacsak a mögötte állók nem kompenzálnák a jövedelem kiesést.
megint én (vendég) [2014.01.17., 11:49] válasza erre: #597[válaszolok] #610
"Szerintem olyan ember kell, akinek van karaktere, karizmája. Nem áll ide is, oda is egy kicsit, éppen mikor merről fúj a szél?"
Sajnálom akkor Szerencsen nincs alkalmas személy a polgármesteri székbe,és még a képviselő testületbe sem........
no comment (vendég) [2014.01.17., 13:35][válaszolok] #611
http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/1185-varoshazi-naplo-a-teljes-adossagallom ...
"Dr. Gál András arra volt kíváncsi, hogy a város pénzügyi helyzetének javulásával lenne-e lehetőség arra, hogy a Bocskai gimnázium visszakapja a korábban, az intézménytől átvett személygépkocsit"
még nem elég (vendég) [2014.01.17., 14:44] válasza erre: #611[válaszolok] #612
Hát ezért kell,a 608-ra figyelni.
Hádám [2014.01.17., 20:15][válaszolok] #613
Nem tudom hallott-e arról valaki valamit, hogy ma délután Bokros Lajos Szerencsen tartott előadást.... Én is az utolsó pillanatban tudtam meg, de sikerült még elcsípnem, pár ember meg is lepődött amikor megjelentem Mint később kiderült, hogy a lokálpatrióta csapat (mszp) meghívására érkezett, ami kicsit meglepő volt :)

Aztán az még meglepőbb volt, hogy olyan bőszen kommunistáztak, mintha az ég világon semmi közük se lett volna hozzá Új dolgot is megtudtam ma, a fidesz is kommunista Bár szerintem itt nem a régi mszmp tagokra gondolt Pedig az is érdekes lett volna :D

Kiderült az is, hogy az unió a barátunk, nagyon szuper, nagyon jó, csak hálálkodni lehet neki, a bankokról már nem is beszélve... Esett pár szó a paksi atomerőműről és a híres-hírhedt bokros csomagról is, amiről, idézem: "mindenki ezt emlegeti, pedig annak már 19 éve, senkit sem érdekel már (Bokros Lajos)"

Ezután kaptunk némi ízelítőt az egészségügy helyzetéről, kb mintha ez csak 2010-től lenne ilyen kilátástalan... no komment :)

Utána jöttek a kérdések, amik között akadt pár érdekes is, bár javarészt ki is kerülték az előadók....

Az egyik felvetés az volt, hogy képviselő egy személy 2 maximum 3 ciklusban lehessen valaki.... na erre senki nem reagált egy vak hangot se, nyilván érthető okokból, a teremben jelenlévő képviselők, vagy volt képviselők között gyanítom egy sem aki a kritériumnak megfelelt volna Bár ez máshol sincs másképp!

Szóba került a multicégek áfacsalási ügye, de a kikerülő válasz úgy hangzott, mintha ez a téma szintén csak 2010-től lenne aktuális.... szintén no comment! :)

A másik megjegyzés Heves Jánostól jött a rendezvény végén, nem pontosan idézve...
Egy parlamentben, önkormányzatnál ne a képviselő mondja meg mit hogy kell csinálni, hanem aki ért hozzá! (Utalva a szakemberekre) (Bár az előadás jellegéből adódóan inkább a fidesz kézi vezérlésű politizálására célozhatott, mégis meglepően hangzott ez a kijelentése)

Összességében véve egy érdekes előadás volt, na nem feltétlenül tartalma miatt, inkább meglepő következtetések miatt.
613-nak (vendég) [2014.01.17., 21:09] válasza erre: #613[válaszolok] #614
Nem voltam ott, de Ön még az árnyékában sem léphet Bokrosnak, nem tudom hogy meri a szájára venni. Nem tudom mitől ennyire magabiztos, miért gondolja, hogy az Ön véleménye valamit is számít.
jobbikos (vendég) [2014.01.17., 21:25][válaszolok] #615
Egyetértek az előttem szólóval, Hádám a nyomába sem érhet a bajuszos úrnak. Legalábbis ilyen táncos-énekes idétlenkedésben biztosan nem :D

youtube thumbnail
Hádám [2014.01.18., 00:49] válasza erre: #614[válaszolok] #616
Tudtommal nem Jehova, akinek nem szabad kiejteni a nevét :D
youtube thumbnail

Egyébként halkan megsúgom, azzal kezdte az előadást, hogy a demokrácia egyik legfontosabb ismérve, hogy bárki elmondhatja a véleményét, legyen az jó vagy rossz, függetlenül attól milyen párt vagy szervezet tagja, anélkül, hogy féltenie kellene az állását, megélhetését! Akkor működik jól az egész, ha a negatív kritika esetén megfontolja a vitapartner a hallottakat, nem pedig ellenséget gyárt.

Megmondom őszintén, ezzel a pár mondatával teljes mértékben egyet tudok érteni, még ha a többivel annyira nem is!

Pár apró gondolatot szeretnék még hozzátenni, ha már szóba került milyen sok pénzt kapunk az uniótól! A költségeket jelenkor értékben vegyük!

1. Mekkora azon üzemek értéke, melyek az uniós "szabad kereskedelem" következtében lettek bezárva, földig rombolva. (Újra megépítés teljes költsége, beüzemelése stb)

2. Mekkora az ezen üzemek által megtermelhető átlagos éves bevétel kiesés összesen?

3. Mekkora adóbevételtől esett el az állam, ezen üzemek bezárása óta?

4. Kapcsoltan mennyi termelő és beszállító ment tönkre ezen üzemek bezárása óta, mennyi a tényleges veszteségük, mekkora éves jövedelemtől estek el, kb. hány családról lehet szó?

5. Csatlakozásunk óta hány százalékkal nőtt a műveletlen földterületek aránya?

6. Hogyan alakult az elmúlt 10 évben a tényleges magyar termelői export? Forintosítva mekkora ennek mértéke (pozitív v. negatív)

7. Hogyan alakultak az ingatlan árak az uniós csatlakozásunk óta? Csökkenés esetén mennyire kalkulálható a mértéke országos szinten?

8. Ha a kvótarendszer az Eu-n belül hivatott szabályozni a termelést és eladást, miért kellett lebontani üzemeket, ha számtalan keleti állammal van vagy fogunk kötni kereskedelmi együttműködést? A kvótán felüli termékmennyiséget ezen országokba nyugodtan lehetne exportálni.

9. Nagyságrendileg hány vállalkozás ment tönkre a betelepülő mamut vállalatok közvetett vagy közvetlen hatására? Kb hány embert foglalkoztattak?
[...]/> 10. A külföldi multinacionális cégek hány százalékban használnak/forgalmaznak szín tiszta hazai terméket?

11. Mekkora ezen multicégek éves tőkekivonása az országból? (nyereség)

Gyanítom ha ezen értékeket összeadnánk nagyon meglepődnénk.... Itt egy 2009-es cikk az hvg-ről:

http://hvg.hu/kkv/20110128_valsagado_magyarorszag

"A magyarországi Tesco éves beszámolója szerint a nettó árbevétel 573,3 milliárd forint volt, s további 9,2 milliárd forint egyéb bevételt is realizált, vagyis összesen 582,5 milliárd forint. A társaság adózás előtti nyeresége 9,9 milliárd forint volt, aminek alapján összesen 162 millió forint társasági adót és különadót fizetett Magyarországon. A társasági adó és különadó mértéke 1,6 százalékos adószintnek felel meg."

Tehát a Bokros Lajos által emlegetett 1000 milliárdos éves uniós forrástöbblet amit kapunk, majd 2/3-ad részben a tesco zsebében landol minden éven... Ekkor még nem beszéltünk a többi multi cégről....ez gyakorlatilag KATASZTRÓFA! Ha ezt az adómértéket megszázszorozzák, még akkor is "csak" 16 milliárd forint adót fizetne, az 582 milliárdos forgalom mellett..... Főleg ha belevesszük mennyi támogatást emelnek fel az munkások foglalkoztatásáért....
CSÚSZTATÁS (vendég) [2014.01.18., 07:37][válaszolok] #617
616-!
EGYSZERŰEN NEM IGAZ AMIT ÍR!Finoman szólva csúsztatás!!
Végre egyszer már jó helyre csatlakoztunk mert:
-az évi 1000 MRD többlet igaz.
-Németo.,Franciao,Anglia ,befizetései fedezik ,az elmaradottak,felzárkóztatását.
-a beruházások 97 százalékának forrása innen van.
-hanem lenne ez ez Eu ellenes hangulatkeltés,még nagyobb előnyei lennének.
-a lényege. a munkaerő,a tőke, és a szolgáltatások szabad áramlása
Hadám,és a Jobbikos szüklátókörűsége,és politikai sanda szándéka ,nem lehet ezen az oldalon meghatározó.SZŐRNYŰ!!
vélemény (vendég) [2014.01.18., 09:03][válaszolok] #618
Egyszer méretesse már, meg magát egy választáson.Bár úgy tudom....
Reméljük a vendéglátók reagálnak a ,"korrekt"tájékoztatására.
Az Eu-val,és az azzal kapcsolatos,gazdasági következtetései,nem túl nagy tájékozottságról adnak ,Önröl képet.
libsi (vendég) [2014.01.18., 10:18] válasza erre: #616[válaszolok] #619
Bojkottáld a Tescot, menjél a Pennybe, vagy a Lidlbe....:)
Remélem, Moszkvicsod van, nem valami nyugati förmedvény...

Néhányan Veled együtt szeretnek komcsizni, elmúltnyolcazni. És az elmúlt 4?
Hogy miért komcsiznak? Igy függ össze, ahogyan én látom:
http://frontoldal.wordpress.com/2013/07/07/egy-hithu-kommunista-oszinte-levele-k ...
http://erdely.ma/dokumentum.php?id=113935&cim=tevhitek_a_zsidosag_szerepe_a_komm ...
http://www.holokausztmagyarorszagon.hu/index.php?section=1&chapter=1_1_5&type=co ...
Közgazdaságtan (vendég) [2014.01.18., 12:17][válaszolok] #620
T. 617. psz. (csúsztatás) hozzászóló!

Én Hádám hozzászólásában semmilyen csúsztatást, vagy politikai sanda szándékot nem fedeztem fel. Tényszerűen leírta a mai magyar valóságot. Már átlagos szintű közgazdasági ismeret és tájékozottság birtokában is belátható, hogy az Eu-ellenes közhangulatot elsősorban az Unió gyakran vitatható politikai és gazdasági döntései generálják. Ami pedig az EU hazánkba irányuló támogatását illeti, nos arról csak annyit, hogy Magyarország jelenleg (is) nettó befizető az Eu-ban...... Mások stigmalizálása helyett ("szűklátókörűség") célszerűbb lenne gazdasági és politikai szaklapokat forgatni, s a társadalmi-gazdasági folyamatok alakulásáról komplex ismereteket szerezni. (Írta:egy politikai elkötelezettség nélküli állampolgár)
errr (vendég) [2014.01.18., 12:29][válaszolok] #621
Meglepődve és elcsüggedve olvastam egy a Posta mellett árválkodó kampányfelíraton: "A haza nem eladó.." Kár mert ellenkező esetben vehettem volna.
Egyébként úgy tűnt a 2-3 fős tagság hiánytalanul jelen volt a transzparnes mellett, de egyébként senki. :-)
A másik pedig, nem tudom feltűnt-e már de a szelektált hulladékgyűjtés jó ideje unortodox módon történik, azaz ócska lepukkant gyűjtőalkalmatosságok kerültek ki nagyon ritkán ürítve. Ez sem jött be valahogy elvtársak.
Köszönjük a város nevében!
libsi (vendég) [2014.01.18., 14:02] válasza erre: #620[válaszolok] #622
Jobban átgondolva, amit Hádám a Tescoról irt, elég nagy baromság. Mert a 600 milliárdos árbevétel nagyon sok magyar árut is tartalmaz, amiket ők adnak el. Ha valami lehetne olcsóbb, pl. g.dinnye, akkor jön a Budai, és máris eheted a 120 forintos igazi magyart. Én hazaárulás ide vagy oda, beérném a 70 Ft-os görög göröggel.
A végén marad nála 10 milliárd haszon. Az áru beszerzése, eladása után.
És a 10-ből kell neki fejleszteni, áruházat épiteni, vagy amikor valaki a hasára üt, lecserélni a pénztárgépeit. Mi ez az összeg ahhoz képest, amit kapunk? Na jó, a 10 milliárdból kijönne két felcsúti stadion. Az ellen pl. miért nem lobbizik a jobbik?
http://www.stocklandyard.hu/blog/show/2135
? (vendég) [2014.01.18., 14:05][válaszolok] #623
Én arra szavaznék, aki nyilvánosságra hozza az olajügyeket.Van ilyen? Mert a többi mind tolvaj!
sajnos csúsztatás (vendég) [2014.01.18., 14:44] válasza erre: #620[válaszolok] #624
620-nak!
Egy kis közgazdaságtan:
-Az Eu-ban, az éves tagdíj országonként , a G.D.P egy százaléka.
-Mo, éves nemzeti összbevétele, cca. 26 000 MRD ft.
-Ennek az egy százaléka cca. 260 MRD Ft.-ennyi az éves befizetésün k.!
-Az Eu-tól.külömböző címen,az ország kap cca.1200-1300 MRD FT-ot.
-TEHÁT MEM NETTÓ BEFIZETŐ AZ ORSZÁG,hanem +1000 MRD A SZALDÓ!
-Ezért van az ,hogy a beruházások.97 százaléka uniós pénz.
-Ezért van az ,hogy a vállalkozások ,és az állami fejlesztések,pályázatai leheségessek,mert saját forrásból ,nem lenne rá lehetőség.
Ön is ,és Hadám is csúsztat,vagy ismeret hiányos.
-Nettó befizető az Eu-ban, Németo, Franciao,és Anglia,ezért mer a gazdasága akkora amekkora,-és a tagdíjaik is arányossak.
Persze ,vannak ellentmondásos,dolgok,de a mi országunk számára nagyon előnyös.
Örültem ,hogy segíthettem.
Egyebek ,a 617 hsz-ben leírtak.!
Szinvonalas ,reagálás esetén folyt. egyébbként bef.-mert tényekkel nem érdemes vitatkozni.
Nézzenek útánna.
Bukovszky Róbert [2014.01.18., 15:11] válasza erre: #616[válaszolok] #625
Hádám! Engedd meg, hogy a kérdésedre a saját kérdéseddel válaszoljak; "5. Csatlakozásunk óta hány százalékkal nőtt a műveletlen földterületek aránya?"
#620! Szerintem Ön sem lapozgatja azokat az újságokat amiket másnak ajánlgat, mert, ha tenné akkor nem írna ekkora bődűletes butaságot, miszerint Hazánk nettó befiztő az EU-ba, kérem nézzen utána, de javaslom, ne a kuruc infon keresse a választ.
Bukovszky Róbert [2014.01.18., 15:14][válaszolok] #626
Amikor a #625-t elkezdtem írni a #624 még nem volt olvasható.
Kérdés (vendég) [2014.01.18., 15:23][válaszolok] #627
T. Hadám,és mások!
Miért nem indulnak ,az országgyüllési ,vagy a helyhatósági választásokon,és mérettetik meg magukat?
Bár Hadám már egyszer leszerepelt.
Aki ilyen okos,és probléma megoldó, az ne fogja vissza magát.
Szánalmas azt támadni aki ,jelőlteti magát ,és felválalja a konfliktusokat,majd a választók eldöntik ,kire adják a szavazatukat.
Tehát csak korrekten!
jobbikos (vendég) [2014.01.18., 15:31][válaszolok] #628
Valóban nem vagyunk nettó befizetők, DE nincs is nagyságrendbeli eltérés: http://www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz_id=292

A probléma ott kezdődik, hogy:
- A "kohézió" címszó alatt fut a kifizetések nagy része, ami a régiók felzárkóztatásáról szól. Azt hiszem, mindannyian látjuk, hogy Borsod és Szabolcs megye például előrébb tart-e, mint a csatlakozásunk előtt. Valami itt nagyon nem működik!
- A fenti "befizetések" címszó messze nem fedi az uniós multik által letarolt magyar kkv-k miatt okozott tetemes gazdasági károkat
- Szintén nem mutatják ki a számok azt, hogy a magyar értelmiséget hogyan szipkázzák ki a gazdag nyugati országok, így nullázva le a hazai fejlődés lehetőségét.
- Még ha szigorú pénzügyi értelemben jól is járunk a tagsággal, óriási hátrány, hogy nem mi mondjuk meg, hogy a pénzt mire lehet fordítani, hanem egy Magyarországot sosem látott brüsszeli bürokrata dönti el, hogy Bodrogkeresztúrra kilátó kell-e vagy mondjuk az utat kátyúzni. Ha bármivel zsarolni akarnak az EU erős államai, bármikor fenyegetőzhetnek a pénzek megvonásával, sőt büntetéssel is.

A dolog bruttó értelmében tehát igenis és egyértelműen rosszul járunk az EU tagsággal, de hozzá kell tenni, hogy többnyire saját hibánkból. Ha jól emlékszem, a Jobbik tavaly indítványozta egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását, ami a fenti gazdasági-társadalmi vonatkozásokat is hivatott lett volna számszerűsíteni, hogy tisztán és egyértelműen megválaszolhassuk, jól jártunk-e a tagsággal. Leszavazták! Kérdezem én naivan, hogy miért gáncsolja el a mindenkori vezetés az ilyen vizsgálatokat, ha annyira egyértelmű, hogy jól járunk? Aki csak egy kis történelmet tanult, beláthatja, hogy csak gyarmatnak kellünk olcsó munkaerővel, ahol a termékeket nyugati árszínvonalon, de balkáni bérezés mellett lehet teríteni. A történelem nem jótékonykodásról hanem kőkemény érdekérvényesítésről és gazdasági harcokról szól. A legmodernebb kor háborúit azonban már nem fegyverrel, hanem pénzzel vívják.
válasz (vendég) [2014.01.18., 15:57] válasza erre: #628[válaszolok] #629
628-nak!
Ön már kicsivel több ismeretekkel rendelkezik,de :
-egyértelműen nem vagyunk netto befizetők.
-a poz.szaldó kb.évi 1000 MRD Ft.
-a kohéziós alap .valóban a legnagyobb,de azok tartalmát az ill.országok határozzák meg.Vagyis a fejlesztéseik irányát,és erre dolgoznak ki pályázati rendszert.
-a magyr kis ,és közép vállalkozások szintén részesei a 97 százalék beruh.forrásnak.
-a mezőgazdaság pl. több támogatást kap mint amennyi termel.
-az értelmiség is sajnos , valamiért elhagyja az országot,de marad az Eu-ban.
-pénzek megvonásával ,nem politikailag,hanem elszámolási , vagy pályázat kiírási probléma ,esetén fenyegetőznek.
-a munkabérek,jövedelmek nem Eu-s komletencia,az az ill.ország gazdasági
erejétől ,és a vezetés szándékaitól függ.
-gyarmat pedig , nagy valószínűséggel,most lettünk néhány napja.
libsi (vendég) [2014.01.18., 16:25] válasza erre: #628[válaszolok] #630
Meddő vita. Minden normális ember mindig is Európához akart, akar tartozni.
Az, hogy az ország nemtud élni a lehetőségekkel, az nem az ő hibájuk. Itthon tessék keresgélni az okokat. Akár hogyan ragozzuk, végül is EU pénzeken épülnek stadionok. Itt nyúlják le a föld támogatásokat, ITT rontják el.
És vonulnak, hogy nem leszünk gyarmat. Ennél már csak az a nagyobb szégyen, amikor azok verik magukat, akik busásan jól jártak az EU-val.
megjegyzés (vendég) [2014.01.18., 17:20][válaszolok] #631
Még csak ma jelentették be (hivatalosan), hogy április 6-án lesznek a választások, de már itt is gőzerővel folyik a kampány. Úgy látom, hogy elsőnek a fiókszervezet (Jobbik) van bedobva, őket megtámogatja egy-két hsz.(620), majd csak aztán jön az ellenzéket megsemmisíteni akaró, elsöprő lendület a "nagyoktól".
remény (vendég) [2014.01.18., 17:33] válasza erre: #631[válaszolok] #632
Reméljük a " nagyok " mind kimúlnak az idén, mert elég volt belőlük az elmúlt 10-20-30 év alatt. Jöjjenek a fiatalok, elég volt a szorításból ennek a kisvárosnak.
időtőltés (vendég) [2014.01.18., 18:22][válaszolok] #633
T631,és 632 !

Azért kell tájékozottnak lenni ,hogy a kampányban ne vezessenek félre!
Országossan is ,és helyben is.
Látják.hogy a 620 , Hádám,és a Jobbikos - mennyire mást ír,mint a tájékozottnak tűnő 617, 624,és 629.hsz.
Ez egy jó vita volt,reméljük mindenki tanult belőlle.
627-reméljük válasz kapunk ,hogy az "okosok", miért nem jelőltetik magukat.
613-reméljük a házigazdák,és H.J.is reagál,nem túl udvarias véleményére.
-kérdezném ,mikor,és miért, indult választáson,és milyen eredménnyel?
elemzés (vendég) [2014.01.18., 21:27][válaszolok] #634
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.01.19., 14:20] válasza erre: #634[válaszolok] #635
Egy picivel komolyabb felvétel, youtube thumbnail persze csak azoknak ajánlom akik képesk a kuruc infón túl is megnézni valamit. Legjobb tudomásom szerint néhány nap múlva a http://www.szerencsitv.hu/index.php (Sárkány Tv) egy hosszabb riportot is fog közölni a két vendégünkkel.
kérdés (vendég) [2014.01.19., 16:17][válaszolok] #636
Tisztelt Hádám!

Már többen is kérdezték:

- Ön indult, a korábbi önk.válaszáson polgármesternek ?
- Milyen eredménnyel?
- Szándékozik - e, most is indulni ?

Válaszát köszönettel veszem!
kiváncsi (vendég) [2014.01.19., 18:46][válaszolok] #637
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/bunugyi-rendorsegi-hirek/4729-padkazot ...
Kiváncsi lettem, milyen autókkal járnak ma a gyerekek a suliba? Nem biztos, hogy ugyan ez a tipus, de nagyon hasonló. Gondolom, azóta már másikat toltak a feneke alá
http://www.parts-specs.com/Toyota/RAV4/2.2-D-4D-F-X-Style-2007-5-door-suv-047222
Hádám [2014.01.20., 00:37][válaszolok] #638
Említették páran, hogy 1000 milliárd többletet kapunk az uniótól, amit én nem is vitattam... Eleve nem lehet csúsztatás amit írtam, mert kérdéseket tettem fel, az lenne a csúsztatás ha állítottam volna valamit tévesen... ;)

Bővíteném még pár dologgal a kérdéseket:

1. Hány százaléka fordítható az uniós pénzeknek közvetlenül ipari fejlesztésre?
(mennyi volt 2010 előtt, ha azóta változott?)

2. A kapott források hány százaléka lett infrastruktúra fejlesztésre fordítva?

3. A pályázati pénzek hány százaléka lett teljesen értelmetlen "ürgeöntő" színvonalú képzésekre fordítva?

4. Mekkora összegű adókedvezményt kaptak a Magyarországra települő multicégek az uniós tagságunk kezdete óta? Mennyi volt a ténylegesen befizetett adó?


Pár apró észrevételt tennék még! Valaki megreklamálta, hogy hibás lábakon állhat a tescos érvelésem! Nos, félreértés ne essék, a tescoban és a hasonló üzletekben található árukat az üzlet NEM vásárolja meg, majd ha hülye lenne! Épp ellenkezőleg, ún. polcpénzekért bizományban árulják az árukat, ha megveszi valaki ha nem, akkor is fizetni kell ezt a díjat. A magyar termékek ügyében se legyenek illúzióink, egészen biztosra vehető, hogy a 120 forintos dinnyéért ők max 30-40 forintot fizetnek, vagy annyit se... Tehát az évi, majd 600 milliárdos nettó árbevétel nem túl nagy részét teheti ki az árubeszerzés... A munkabérek és járulékok nagy része sem különösebb kiadás, rengeteg támogatást vesznek fel a dolgozókra, egyéb állami kedvezményekről nem is beszélve...

Őszintén szólva a 600 milliárdos nettó bevétel mellett 9 milliárdos nyereséget könyvelve 167 millió adót fizetve elég fura.... a 9 milliárd forint kb 30 millió eurónak felel meg, ami igencsak jelentéktelennek mondható egy ilyen volumenű cégnél.... ha azt is beleszámítjuk, hogy több mint 200 üzletük van az országban, akkor átlag kevesebb mint 150 ezer eurót hoznak évente... ennyi pénzt megkeres egy nívósabb diplomás egymaga külföldön, ezért egészen biztos nem üzemeltetnének üzleteket.... kicsit kilóg a lóláb

Pár szót a legutóbbi választási eredményekről:
Horváth Ádám JOBBIK 381 fő 7,57 (polgármesteri)

Jött ez az eredmény úgy, hogy 2 hónappal a választások előtt még azt se tudták szinte ki vagyok, a "kampányköltségünk" a 200 ezer forintot se érte el, nem volt ökörsütés, csokicímér, kisvasút, óriásplakát, fiatalok hülyítése ingyen pizzával a bowlingban (azóta se volt ilyen ), nem fenyegettünk senkit a munkahelye elvesztésével (az érintettek tudják miről van szó! ) nem ígértünk világmegváltó üzemeket a városba, se egyéb kamu munkahelyeket, nem tartottunk ingyen ebédet a cigányoknak, se ingyen koncerteket.... ja és nem 20 éve készültünk erre a posztra Nem elhanyagolandó létszám egyébként,számtalan településen ennyi az össz. lakosság... :D

Képviselői:

Horváth Ádám JOBBIK 782
Bukovszky Róbert LOKÁLPATRIÓTÁK 989 +207
Kocsis József István BOCSKAI ISTVÁN TÁRSASÁG 528 -254
Kunder Gyuláné BOCSKAI ISTVÁN TÁRSASÁG 367 -415
Runda István LOKÁLPATRIÓTÁK 836 +54
Uray Attiláné MDF 966 +184
Biró István BOCSKAI ISTVÁN TÁRSASÁG 750 -32
Csider Andor BOCSKAI ISTVÁN TÁRSASÁG 482 -300
Danyi László BOCSKAI ISTVÁN TÁRSASÁG 814 +32

Érdekessége ezen táblázatnak, hogy nem egy tagja több ciklusban is volt képviselő, jelentősen nagyobb ismertséggel rendelkeznek a városban, jóval nagyobb anyagi kerettel indultak neki a választásoknak... Van a listán nem egy nagy tekintélyű ember, vagy aki annak képzeli magát, mindenesetre a választók ezt nem így gondolták... De nincs ezzel semmi gond, szerencsére a pozíciókat és a fizetést nem a választók döntik el...

A végére a szluszpoén, amit ellenfeleim a fejemhez vágtak (általában akkor amikor szakmai jellegű vita került szóba... ), hogy túl fiatal vagyok (25 voltam akkor)... megjegyzem az extitkárúr (fiatalabb nálam) egész jól elboldogul a számtalan pozícióban és 10-100 milliós pályázati pénzeket osztogatnak... végül is jobb gyakorolni más pénzén az üzletet mint a magáén az embernek... Sajnos ez a gyári munkásnak nem adatik meg, kíváncsi lennék meddig dolgozna valaki pl a Bon-bon Kft-nél, ha okozna egy több százezres kárt.... vagy akármelyik másik cégnél... Ezt kellene megfontolni!

Egyébként egész ügyesen terelték a szót megint a max 2-3 ciklusos képviselőségről!
Hádám [2014.01.20., 00:50] válasza erre: #633[válaszolok] #639
A válasz egyik része a fentebbi kommentemben...

Elnézést elfelejtettem egy dolgot... A választáson való indulásomról akkor nyilatkozom, ha aktuális lesz, egyelőre van egy országgyűlési és ha jól tudom egy EP választás is... Októberig még élni is kell Tehát legyen meglepetés! ;)

Egyébként összehasonlítani egy pályakezdő fiatal választási eredményét 2 olyan jelölttel akik évtizedek óta ütik egymást és ebből messzemenő következtetést levonni elég naív dolog Ha így lett volna a rendszerváltáskor a fidesszel is (ha jól emlékszem 6-7 %ot értek el...) akkor mi lenne ma velük? :D

Túl sok képviselői hozzászólásra itt ne nagyon számítsanak (eddig se nagyon volt...), ha nem írnak semmit, magyarázkodni sem kell!

Az udvarias hozzászólásról annyit, hogy ez volt az első "mszp" rendezvény amire be is jutottam, eddig elég jól titkolták az ilyeneket Szerintem gyurcsány ferenc ittlétéről se tudtak túl sokan a városban...

Én meg egy mazochista ember vagyok ilyen téren, többször mondtam, hogy szeretem meghallgatni minden oldal véleményét, csak úgy lehet felkészülni a vitára... ha lövésem sincs mit akarnak, hogy tegyek fel kérdéseket?
laikus (vendég) [2014.01.20., 08:53] válasza erre: #638[válaszolok] #640
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rbev%C3%A9tel
Alapfogalmakkal nem ártana tisztába lenni. Én sem voltam biztos benne, hogy mit takar? Ezek szerint erre megy még rá az áfa, válság adó, egyebek.
Nem is akarják "kipaterolni" őket. Stratégiai partner. Dől a zsé az államnak.

#616: Csak magadat hozod rosszabb helyzetbe....Már megint kimondtad...
Bukovszky Róbert [2014.01.20., 09:03][válaszolok] #641
kisdobos (vendég) [2014.01.20., 09:27] válasza erre: #641[válaszolok] #642
Mivé lett...
Nem ártana, ha néha ágyban maradna, mert előző nap az erősebb győzött...
610-nek (vendég) [2014.01.20., 10:47][válaszolok] #643
Nem látna megfelelő embert Szerencsen polgármesternek, s még képviselőnek sem? Bármilyen szomorú is, 9600 alkalmatlan emberből lesz polgármester és képviselő választva. Ezt a kishitűséget hosszan plántálták Önbe, mire végre megfogant. Nézze csak meg Dr. B.G. képviselő urat. 20 éve vezeti az ESZEI-t, s Dr. G.A. csak szuperlatívuszokba beszél e munkásságról. Emellett beosztott orvos is, feleségével pedig régóta szolgálják az egészségügyet más beosztásban is. Talán az a baj, hogy itt élnek, s nem mentek ki külföldre? Ugye ők megtalálták itt helyben is a számításukat.
Nagyon fontos, hogy anyagilag független legyen a mindenkori hatalomtól a képviselő, ne lehessen egzisztenciálisan szorongatni. Ő már megfelel ennek. Persze Önnek nem, mert a más rétje mindig 'ződebb'
vizes8as (vendég) [2014.01.20., 12:11] válasza erre: #643[válaszolok] #644
Személyektől függetlenül: az a baj, amikor a képviselő a hatalom, és mellette intézményt, vagy céget vezet. Akkor benyújthatok egy kérvényt magamnak, amit majd elbirálhatok. Sokszor vagyok szigorú magammal szemben is, de mindent mérlegelnék, megfontolnék. Helyi érdekeket is szem előtt tartva, elfogadnám a javaslatomat. Kapis?
Én nem adnék senkinek tejhatalmat.
További sok sikert minden szerencsi vezetőnek a maga területén.(zőggyén)
kisnaivnak (vendég) [2014.01.20., 15:45] válasza erre: #643[válaszolok] #645
...mondanám, ha nem tudná, hogy a legfőbb feladat egymást dicsérni - mert ugye ma én téged , holnap te engemet ... oszt jól jár mindenki. a nagy elvhűségbe már a szembe ülőket is megdicsérjük csak kerüljön már vissza az a gépjármű meg hát ugye nem lehet tudni, ha maradnak, még jól jöhet. Független ? ne röhögtesen, hát bele is halnának ha nem lennének ott.
vélemény (vendég) [2014.01.20., 15:58][válaszolok] #646
HÁDÁM-először ,önkritika kell, hogy alkalmas vagyok-e,a lakosság bízalmára mert a bízalmat nem könnyen adják.
Több alázat is szükséges,Ön túlságossan elkötelezett egy párt felé,pedig megválasztása esetén ,mundenki érdekeit kell kpviselnie.Még a baloldalét is.
610-ne -ne aggódjon ,lesz jelőlt bőven-a felsoroltak is meg mások is.Bár nem árt ha a jelőlt több szempontból is alkalmas,úgy mint hozzáértés,példás magánélet,stb Háát...
jobbikos (vendég) [2014.01.20., 18:09][válaszolok] #647
Baja, Fót, most Nagykáta. Úgy tűnik, a "megújult", "korszakváltó" baloldal már sehol nem tud egy választást csalás nélkül letudni...
no jó (vendég) [2014.01.20., 18:41] válasza erre: #647[válaszolok] #648
még jó hogy a jobboldal meg tele van tisztességes emberekkel. ...
megint én (vendég) [2014.01.20., 19:15] válasza erre: #643[válaszolok] #649
Tisztelt hozzászóló!
Annyiban értek egyet önnel, hogy minden tisztelet a nevezett személy felé amiért nem ment külföldre dolgozni , de higgye el én személyesen is jól ismerem
és csak azt tudom mondani,hogy " Suszter maradjon a kaptafánál!"
Más íme a megyei lista: Borsod-Abaúj-Zemplén

01 Miskolc: Csöbör Katalin, Nagy Korsa Judit, Badány Lajos
02 Miskolc: Sebestyén László, Varga László, Pakusza Zoltán
03 Ózd: Riz Gábor, Nyakó István, Egyed Zsolt
04 Kazincbarcika: Demeter Zoltán, Klimon István, Miklós Árpád
05 Sátoraljaújhely: Hörcsik Richárd, Vécsi István, Pasztorniczky István
06 Tiszaújváros: Mengyi Roland, Pap Zsolt, Balla Gergő
07 Mezőkövesd: Tállai András, Nyeste László, Bóta Mihály
errr (vendég) [2014.01.20., 19:43][válaszolok] #650
Lehet lelkendezni emberek! Sikerült! Megcsináltuk.
Nincs szerencsi választási körzet. Nyilván valamennyien ezt akartuk.
Hehehe. "2/3" most lehetne bugyborékolni valami éppeszűt erre.
megjegyzés (vendég) [2014.01.20., 21:24] válasza erre: #647[válaszolok] #651
A legjobb módszer a választásokon: jelöltetem magam, igaz esélytelen vagyok, de szervezek (szerveztetek) egy-két szavazószállítást, majd feljelentést teszek. Az eredményt megsemmisítik, új választást írnak ki stb. stb.
válasz (vendég) [2014.01.21., 09:27][válaszolok] #652
Jobbikos-ismerve ,az Ön fontos témákhoz írt, hozzászólásat, kevés ismeretekről tanúskodnak.
647,az Ön szintje ,ebben kitartó,de további reagálásra alkakmatlan.
Érdemi ,tényszerű vita ,csak felkészűlten,és egymás véleményének tisztelrtben tertása mellett lehetséges.
Bef...
jobbikos (vendég) [2014.01.21., 09:33] válasza erre: #651[válaszolok] #653
Ugye nem arra céloz, hogy szegény baloldal ellen folyton összeesküvés történik? Ha információi vannak, érdemes lenne továbbítani a hatóságnak. Ha nincsenek, akkor meg kérem, hogy ne kenegesse másra a régi-új MSZP piszkát.
jobbikos (vendég) [2014.01.21., 10:03] válasza erre: #652[válaszolok] #654
Kedves állandó névtelen bírálóm! Már nem egyszer jeleztem: akárhányszor írja le, hogy kevés ismeretről tanúskodnak az írásaim, attól még nem lesz igaz. Jó módszer ismételgetni, mint egy időben Koncz úrról, hogy "bukott politikus". Ha felül akar kerekedni, írjon valami értelmeset. Az általam írt baloldali csalások TÉNYEK, minimum a választási bizottságok által kiadott hivatalos iratokon alapulnak. De kereshetek bármikor még pár tucatot a régebbi időkből. Tudom, hogy fáj, és Önnek "további reaglásra alkalmatlan", de másnak nem az. A Jobbik csalásaira nyugodtan kereshet, nem fog találni, mert nekünk nem a kisebbség buszoztatása a módszerünk, hanem az érvelés, a vita. Pont az, amitől Mesterházy már meg is ijedt:

youtube thumbnail

Mondja már meg, függetlenül a világnézettől, miért kell védeni egy olyan párt/szövetség/et, ami
- Bizonyítottan és visszaesőként tömegesen csal országszerte a választásokon?
- Vezetője egy élő tévévitától, azaz érvek nyilvános és tiszta ütköztetésétől irtózik?

Hogy lássa, nem pártokról beszélek, tudtommal az eredeti LMP sem csalt soha a választásokon, a vezetőjük pedig a legaktívabb országgyűlési képviselő volt ebben a ciklusban, mégis csak akkor hördül fel itt a sok "szociálisan érzékeny demokrata" meg helyi "lokálpatrióta", ha az imádott posztkommunista utódpártot kritizálja valaki
Megint én-nek (vendég) [2014.01.21., 10:04][válaszolok] #655
A tegnapi Észak-magyarországban borszentelés tiszteletére megjelent fotón 2 szerencsi borlovag is emeli a nap fényét. Az egyiket még polgármesterjelöltnek is el tudnám képzelni. Ideális jelölt sohasem lesz, bár a Bokros előadásán láttam néhány új arcot, csak hát egy jelöltet nem lehet egyből elfogadtatni, ahhoz valamilyen szinten meg kellene ismerni. Magánügy ugyan, hogyha Miskolctapolcán vagy Encsen él, de így kevésbé hiteles, ha nem ezt a levegőt szívja.
ismeret (vendég) [2014.01.21., 17:57] válasza erre: #652[válaszolok] #657
Na nem mintha Önnel annyira lehetne vitatkozni... Nem képzel magáról túl sokat? Egyébként megmondom Önnek, hogy a Jobbikos sok jó dolgot írt! És Ön?
errr (vendég) [2014.01.21., 18:45][válaszolok] #658
Nevetséges ez a tilitoli, amint jobbikos barátunk másra úgy tekint mint névetlen bírálóra. :_)
Valami csak hibádzik ott, pláne amint szokás szerint új és újabb nagysikerű néven támogatá magát.
Legjobban megmondom az tetszett amint a nyugati országokat hibáztatja s vádolja agyelszívással, amikor ugye valamennyien tudjuk, hogy az illetők itthon nem kellettek, nem találtak munkát és így tovább.
De dobogós az a nagysikerű brosúra nyiltszíni előadása miszerint hovatovább mi tartjuk el az EU-t. Ajánlanám, járjon nyitott szemmel s rögvest feltűnik majd, ha a nagymagyar térkép mögül kipillant, hogy valamennyi beruházás s egyáltalán ami csakpénzbe kerül az EU- pénzből készül zömmel.
Hát ilyen egyszerű ez. Elhinni, hogy EU nélkül milyen jól állnánk, kártékony badarság. Amolyan jobboldali agyparalizis.
Remélem, már csak 2 hónapjuk van a gazdival együtt, de ha meg nem, az csak azt jelenti gyáva gerinctelen népség lakja e földet, akikért nem kár..
jobbikos (vendég) [2014.01.21., 21:17] válasza erre: #658[válaszolok] #659
Arra céloztam, hogy mindig más néven ír, de a helyesírási, központozási és gépelési hibák tömkelegéről és a stílusról könnyen felismerhető.

"pláne amint szokás szerint új és újabb nagysikerű néven támogatá magát."

Mindenki magából indul ki... Soha nem írtam más néven, kérdezze meg bátran a moderátort és tegye közzé a választ. Ő biztosan látja ezt az információt. Állok elébe :-)

"valamennyien tudjuk, hogy az illetők itthon nem kellettek, nem találtak munkát és így tovább"

Nem, errr, nem tudjuk valamennyien. Ez csak annyit jelent, hogy az Ön környezetéből ezek az emberek vándoroltak ki. Én személyesen ismerek fiatal orvost, gépészmérnököket, informatikusokat, Miskolcról sok fiatal diplomás mérnök az egész családdal együtt költözött ki. Megsúgom, hogy mondjuk Angliában 4x annyi a fizetésük, és még a cigányoktól sem kell rettegniük az avasi utcákon.

"valamennyi beruházás s egyáltalán ami csakpénzbe kerül az EU- pénzből készül zömmel"

Aha. Ebből annyi igaz, hogy befizetünk X összeget az EU költségvetésébe, amit /igaz, valamivel megnövelve/ újraosztva visszakapunk. Egyre több orosz és kínai pénz érkezik az országba, biztos hallott Paksról például.

"Remélem, már csak 2 hónapjuk van a gazdival együtt, de ha meg nem, az csak azt jelenti gyáva gerinctelen népség lakja e földet, akikért nem kár.."

Jajj de nagyot fog koppanni Azért a végére csak előbújt Önből is a toleráns baloldali nyugati gondolkodású européer demokrata: ha nem arra szavaz a nép, amit Ön elképzel, akkor egyből gyáva, gerinctelen népség lesz a magyar, akikért "nem kár". Látja, ezért nem kerül a baloldal hatalomra még legalább 4 évig, és jól is van ez így
errr (vendég) [2014.01.21., 22:09] válasza erre: #659[válaszolok] #660
Ne tódítson már. Nem jön össze az Ön által ismertetett szorgalmas diplomásokból annak az 500 ezernek töredéke se. Csak nézzen utána.

Ami pedig az Isten adta népet illeti s az ő szavazatát, hát erőltesse már meg magát a kedvemért és sorolja hosszan miért felelne meg neki ez az országlás minek reá nézve szinte csak negatívumai vannak, oldalszámra fellehetően és igazolhatóan. Legkevesebb amit mondhatok róla az az előző, vagy pedig de már sajnálkozva, hogy aki pedig csak nem tudja felidézni 3 évre visszamenőleg ezt a törvénykezést ezt a mutyisorozatot, a stadionépítési lázat miközben a bantu néger van velünk egy kalap alatt, s hogy pl az IMF hol ellenségként hol meg jóbarátként volt nevezve....miközben dúlt a szabadságharc, ugyan ki ellen?- napokban meg, hogy rövidesen lehagyjuk Európát is...:-))
...hogy hogyan hazudtolták meg a regnálók saját szavaikat a tetteikkel ezerszer, hogy pl kommunistáz a kommunista, és így tovább reggeleig akár, -hát van annak a kórnak is neve....
Remélem tudja.
errr (vendég) [2014.01.21., 22:16] válasza erre: #659[válaszolok] #661
Nem inkább kendnél bújt ki a szög a zsákból? Miszerint mégiscsak
a fidesz fiókszervezetét képvesik ahogy az egyébként nyilvánvaló?
Node ilyen ügyetlenül örülni? :-))
Mit fog szólni a megyei elvtárs? :_))
jobbikos (vendég) [2014.01.21., 23:10] válasza erre: #660[válaszolok] #662
errr, mintha direkt bele akarna szaladni az intellektuális pofonokba Az Eurostat /hivatalos uniós statisztikai intézmény, mielőtt azt állítaná, hogy nem hitelesek az adatok/:

http://oktpolcafe.hu/nyelvtudas-es-kivandorlas-az-agyelszivargas-mertekerol-2386 ...

A lényeg: "Ebből következően, ha azt nézzük meg, hogy milyen mértékű a diplomások aránya a kivándorlók körében azt találjuk, hogy a felsőfokú végzettségűek nagyon erősen felülreprezentáltak: a több, mint 182 ezer 25 évesnél idősebb diplomás kivándorló az összes kivándorlók majdnem 40 százalékát teszi ki. Nincs tehát szó arról, hogy alapvetően az alacsony végzettségű magyar kivándorlók lepnék el Angliát és Németországot."

"erőltesse már meg magát a kedvemért és sorolja hosszan miért felelne meg neki ez az országlás"

Erőltesse meg magát, és emlékezzen, mi volt itt 2010 előtt. A Fidesz a kisebbik rossz, még sok időnek kell eltelnie, vagy a Fidesznek nagyon-nagyon sok disznóságot kell még véghezvinnie, amíg a többség elfelejti a 2002-2010 közötti időszakot. Ez látszik az eredményeken. A kétharmadhoz mit tett a Fidesz? Semmit, csak kivárta, amíg a baloldal totálisan lenullázza saját magát és belefullad a korrupciós botrányaiba, a végén még saját embereik közül is be kellett néhányat áldozniuk a börtönbe küldéssel, hogy a többiek mentsék a menthetőt Ugyanaz a baloldal, amelyik most önmagával összefogva álmodozik a kormányváltásról :-)

"a fidesz fiókszervezetét képvesik ahogy az egyébként nyilvánvaló"

Érdekes, a Fidesz szerint meg az MSZP fiókszervezete vagyunk Mint írtam, a Fidesz a kisebbik rossz, és még mindig sokkal közelebb áll egy nemzeti érzelmű ember szívéhez a tevékenységük, mint a hazaáruló posztkommunista utódpárté. Az pedig személyesen mindent megér számomra, ha láthatom ennek a brigádnak a kivénhedt szekértolóit nap mint nap mérgelődni a stadionépítéseken, a trafikmutyin vagy bármi máson, amit az ATV meg a Népszava a szájukba ad
errr (vendég) [2014.01.22., 00:02] válasza erre: #662[válaszolok] #663
Mint a pereces...azt is állítja a példája, hogy ezek valamennyien állásból mennek ki, mintegy agyelszívás eredményeként? Nem hiszem. Mindig azt a felét
mutogatja a dolgoknak ami megfelelne a mondókájához, csakhogy az kissé gyermeteg. Méghogy intellektuális? :-)) Szerényebben kollega!
Amit meg az "elmútt nyócévhez" írt, szemenszedett badarság. A tények szembeköpése, elfeledkezve 2006 -ról, s arról is, hogy a besorolásunk több fokozattal jobb volt mint manapság, és még nem volt elrabolva a manyup, és alacsomyabb volt az adósságunk 2000 milliárd Ft-al valamint nem rajtunk röhögött Európa boldogabbik fele, és nem nevettettük ki magunkat keleti futkosással, baltásokkal.
Amit a Népszava a szájukba ad? Ne abból induljon már ki, hogy jobboldalon szinte fel kell mondani a leckét s önállóan semmit sem képesek s nem is mernek előadni. A nemzeti érzelem az mit jelent öregem?
Blabla blabla...gondolom el tetszett akadni a jurtás romantikánál, meg a hátranyilazásnál... tudomásom szerint amúgy maguk arab barátok némi apróért.
Nekem hiába adja elő ezt a sok süket szöveget csak nevetem. :-))
Egyébként csak megkérdem a stadionokkal trafikokkal földdel kaszinóval minden rb van? Már csakogy felmérjem az erkölcsiségét. No hazudjon a képembe, hogy igen. Aztán végeztünk is.
errr (vendég) [2014.01.22., 00:08] válasza erre: #662[válaszolok] #664
Még azért megkérdem milyen posztkommunistáról beszél?
Ugye-ugye, gondolom tudja hogy azok bizony zömmel ott ülnek
kvázi jobbon. Ez a legrondább. Ezt sem tudja igaz? Node akkor miért beszél róla? Nem kötelező lejáratnia magát.
:-)
Jóccakát!
jobbikos (vendég) [2014.01.22., 00:48] válasza erre: #663[válaszolok] #665
Azt sem tudja, mi az "agyelszívás" fogalma, de fölényeskedni próbál. Az általam idézett cikk is említi a fogalmat, de itt talál pontos ismereteket:

http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_drain

Ha beleolvasgat, értheti, mekkora butaságot írt /"azt is állítja a példája, hogy ezek valamennyien állásból mennek ki, mintegy agyelszívás eredményeként? Nem hiszem."/ A fogalom definíciójának semmi köze a konkrét munkalehetőségekhez.

Emlegetheti a stadionokat, trafikmutyit, szerencsejátékot, mindenki tudja, hogy ezek a dolgok nincsenek rendben, de az átlagembert ez nem érdekli. 2006-ot jó, hogy említette, az is olyan dolog, amiről nem fog egyhamar megfeledkezni az ország jobbik fele. Ahogy 2004. december 5-ről sem a határon túli magyarság.

"A nemzeti érzelem az mit jelent öregem?"

Látja, itt a baj. Aztán nem értik, miből lett elege 2010-ben a normális magyar többségnek.
jobbik (vendég) [2014.01.22., 01:06] válasza erre: #664[válaszolok] #666
Hogyne tudnám, attól még az MSZP bizony posztkommunista:

"A párt 1989-ben alakult az akkori állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) utolsó kongresszusán, annak jogutódjaként."
/ forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Szocialista_P%C3%A1rt /

A Fideszbe is sokan átültek, éppen ezért akarta-akarja a Jobbik törvénybe iktatni, hogy aki a volt állampártban tisztségviselő volt, ne politizálhasson soha többé. 2010-ben sajnos ők is bevettek 1-2 MSZMP-s múltú embert, hamar kiderült, mekkora hiba volt ez, szerencsére azóta már megtisztult tőlük a párt. A Fidesz a nemzeti álca fenntartása érdekében kénytelen a Jobbik programjának elemeit felpuhítva átvenni, ez nekünk csak jó, és mivel tavasszal még jobb eredményre számíthat a Jobbik, ez a hatás csak erősödni fog
Bukovszky Róbert [2014.01.22., 10:30] válasza erre: #452[válaszolok] #667
Látom előkerűltek ismét a közvélemény kutatások, hát íme itt http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_szerencs_894/t_Szerencs%20k%C3%A9pvisel ... ncsennek nagy változások. Még mindig nem tudok heckelni meg semmit manipulálni, de mégis dec 27-óta már vagy ötszőr tudtam szavazni, azt azért nem állítom, hogy mostanság is olyan nagyvonalúan osztályozgatok mint tettem azt karácsony környékén.
svanda (vendég) [2014.01.22., 11:00] válasza erre: #667[válaszolok] #668
Van egy sanda gyanúm, hogy miért szedi elő BR. időnként a kutatást.
Bukovszky Róbert [2014.01.22., 11:39] válasza erre: #668[válaszolok] #669
Kérem ossza meg velünk is a "gyanúját", ígérem, ha eltalálja elismerem!
jobbikos (vendég) [2014.01.22., 13:05][válaszolok] #670
Cukor, libamáj, szőlő, most a méz. Dehogyvagyunkgyarmat.

youtube thumbnail
lobby (vendég) [2014.01.22., 13:16] válasza erre: #669[válaszolok] #671
Aki érti, annak minek? Aki nem, annak felesleges.
megvédjük (vendég) [2014.01.22., 14:30] válasza erre: #670[válaszolok] #672
Na most kell akkor kivonulni, tüntetni: MEGVÉDJÜK! Mondjuk amikor a szölőt vágták sem vonult senki, csak a pénzt szedték fel.
A cukorgyár bezárásakor sem indultak a (fideszes) gazdák traktorjaikkal a parlamenthez, hanem felszedték a pénzt. SEMMIT nem tettek a bezárás ellen.
Libát pedig nem tömünk, mert állatkinzás.

Maradt a méz. A földosztás után most jönnek az ökológiai célterületek. Ott már csak a 15 hektárnál nagyobb gazdaságok jöhetnek szóba. Kutya és a domb.
http://444.hu/2013/11/17/14-milliard-forint-tamogatast-kap-a-magyar-meheszetet/
http://www.regionaplo.hu/friss-hirek/28356-magasabb-tamogatast-kapnak-a-meheszek
Orbán Viktor 26 évesen (vendég) [2014.01.22., 14:45][válaszolok] #673
http://index.hu/indavideo/film.video/f_mi_leszel_ha_nagy_leszel

Érdekes és valóban őszinte beszélgetés. Sajnos (ezt is) kiforgatták a napokban a ballib médiában.
Érdemes végignézni és hallgatni, nincs egészen hat perc!
Én felnéztem erre a srácra már 1990-ben, elismertem politikai erényeit a '90-es évek elején, hangoztattam kormányfői eredményeit 1998-2002. között, hittem kitartásában és jövőlátásában 2002-2010 között is, s ma már mint államférfira tekintek.
673nak (vendég) [2014.01.22., 16:30][válaszolok] #674
Bár én is ilyen jó véleménnyel lehetnék. De nekem és úgy hallom még sok embernek elege van a fideszből!!!! Változás kell!!! De nagyon!!!
errr (vendég) [2014.01.22., 19:03] válasza erre: #673[válaszolok] #675
Én pedig csúnyán kiröhögöm kegyedet, mert ugyan mit is tehetnék annak ismeretében, hogy ez a drága fiú már mindent kijelentett és mindennek az ellenkezőjét is. :_)
Kedvenc átváltozóművészünk és illuzionistánk, Jobbikos a nagy kombinátor pedig ha nem volna annyira félszeg, bizony arról számolhatna be, hogy ezt a drága embert a hazugok és lelketlenek ügynöki multtal vádolják immár vagy két éve, meglehetősen hitelesnek tűnően s máig cáfolatlanul...az ő lapjukban. Nyilván valami félreértés kapcsán...
Gondolom ettől már a szeme is könnybelábad az újabb önre törő szeretethullám mellékhatásaként...
Ne hagyja magát megzavarni! Mindenki hazudik. :-))
Eszembe jut a vicc Marinéniről aki szerfelett hangosan örvendezik a gáz rezsicsökkentésén s fűnek fának kijelenti: így kell ezt!
A közbevetésre hogy nade drága nagymama!- hiszen fával tetszik fűteni sem rendül meg, hanem:- Na de ha azzal fűtenék? :-))
Persze ha azzal fűtene akkor sem vélne már rá, hogy 2 éve meg kb 50 % gázáremelést érzékelhetett volna... Eszményi felnézőtipus ő is.
673-nak (vendég) [2014.01.22., 19:50][válaszolok] #676
felnéztem elismertem hangoztattam hittem s ma már... tekintek--
mennyit és milyen beosztást kap ezért a himnuszért, kedves tömjénes?
jobbikos (vendég) [2014.01.22., 20:12] válasza erre: #675[válaszolok] #677
errr, már megint a gázáron pörög. Erről a 2 évvel ezelőtti 50%-os adatról tudna hivatalos forrást mutatni? Egyébként is mi ez az 50%? Átlag, maximum vagy minimum érték a fogyasztó besorolástól függően? Azt is írja már meg, hogy 2010 áprilisa előtt hogy hívták a miniszterelnököt, amikor az A besorolású fogyasztói csoport gázártámogatása elillant.

Ha sikerült, akkor ezeket a grafikonokat legyen már szíves egy mondatban elemezni, hogy mit lát rajtuk /direkt többet forrást adok, így nem mondhatja, hogy fals adatok, maximum azt, hogy a tények és a matematika összeesküdtek a baloldal ellen /

Tipp az értelmezéshez: az évekre levetített árak 2002 és 2010 közötti szakaszának meredekségét kellene jellemezni, majd a kapott értéket összevetni az 1998-2002 vagy a 2010 utáni meredekséggel, ahol már megjelentek ezek az adatok.

http://privatbankar.hu/fogyaszto/nem-lesz-gazaremeles-csak-a-bolgarok-es-a-litva ...
http://alpha-innotec.hu/SEEEMS/38889.asp
http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/itt_a_dontes_ennyivel_emelik_a_gazara ...
http://www.zoldotthontmindenkinek.com/medve
http://jobbtur.atw.hu/boszmesegek/foldgaz.html

Várom válaszát, kíváncsi vagyok, szokás szerint csak személyeskedés lesz-e benne.
errr (vendég) [2014.01.22., 21:19] válasza erre: #677[válaszolok] #678
Ahhoz amit nem értett, kapásból utánakerestem: pl
http://www.femina.hu/otthon/lakasfenntartasi_gazartamogatas
Mindjárt az elején tessen olvasni:
"Elsőként le kell szögezni, hogy a hagyományos értelemben vett gázártámogatás 2011. augusztus 31-ével megszűnt, 2011 szeptemberével pedig a megváltozott lakástámogatási rendszerbe épült be."
Lefordítom: Akinek volt szociális gázártámogatása, annak az megszűnt,s amennyiben nem szorult lakástámogatásra is akkor ugrott.
Nos ez a nagyon kedvesen bemutatott grafikon görbéjén nincs ábrázolva, tehát marinéni, az ő eszével valszeg erősen reászoruló lett volna s bizony szépen tett volna hozzá neki az egyébként 2010-2012 közötti effektív gázáremeléshez.
Capise? :-)
No akkor a másik személyes tapasztalatom pedig, hogy hogyan a fenében jelent meg az éven 20000 Ft befizetnivalóm a gáz elszámoló számlán s szomszédomban ugyancsak?
Ha egyszer ráadásul még ugye csökkentettek is s az előző elszámolásnál ugye korrigálva lett a havi általányfizetés összege...
:-)
Jaaa ha jól emlékszem még, ugye a görbén 2010-től olyan hozzávetőleg 900 Ft-ról uszkve 1150 Ft-ra emelkedett a 10 m3 gáz ára. Ez is megvan testvérek között is olyan 27 % körül.
677 -nek (vendég) [2014.01.22., 21:31][válaszolok] #679
Grafikon ide grafikon oda én a gázszámlámon nem látok semmiféle csökkenést ! Illetve mit is beszélek ! Hiszen naranssárga alapon közlik velem, hogy mennyivel lenne több a számlám összege, ha nem lenne rezsicsökkentés ! Ami mint tudjuk 20 százalékra rúg ! A valóság eközben az, hogy az idei első számla összege majdnem forintra egyezik a múlt évivel ! Pedig eddig még nem is volt tél ! Ezzel csak én vagyok így, vagy mások is ezt tapasztalják ?
Group 1 (vendég) [2014.01.22., 22:01][válaszolok] #680
Az sem mindegy, hogy mennyiből fizetek ugyan annyit, mint mások az EU-ban
http://revolting-europe.com/data/wages/
jobbikos (vendég) [2014.01.22., 22:11][válaszolok] #681
Ez a -20% kétségtelenül egy nagy kamu, gondolom úgy számolják, mintha nem lett volna infláció, és akkor is a legjobb esetre, felkerekítve, stb.
Amit látni kell, és a grafikonok is jelzik, hogy errr, aki abszolút nem tekinthető a Fidesz kedvelőjének / finoman szólva / is csak 27%-kal fizet többet, 4 év inflációt beleszámolva, azaz reálértéken szinte semmit nem nőtt a gázszámlája. A szocialisták regnálása alatt, akik viszont a szegények barátaiként igyekeznek beállítani magukat, ugyanennyi idő alatt többszörösére emelkedett a fogyasztó gázár. Nem kell agysebésznek lenni, hogy érezzük a különbséget.
Semleges (vendég) [2014.01.23., 06:35] válasza erre: #677[válaszolok] #682
Jobbikos!
Megtenné,hogy a gondosan összeválogatott linkek közé egyet bemásolna,a gáz világpiaci áráról,2002-től 2014-ig.Csak a világpiaci árhoz viszonyítva lehet megítélni,hogy melyik kormány emelt,vagy csökkentett.Így, ahogy Ön leírta félrevezető,tehát manipulált !
Bukovszky Róbert [2014.01.23., 08:06] válasza erre: #673[válaszolok] #683
Nézze én már ezt belinkeltem néhány napja, persze nekem egészen más jött át az említett videóból! Viszont azt nem értem miért ilyen kicsinyes és visszafogott, mit kel szegény OV-t egyszerűen le "államférfizni", miért nem lehet őszintén megírni, hogy ő gyakorlatilag a földre szállt isten?!
Tessék kedves lenni azért azt az "államférfi" jelzőt egy picikét nekünk is definiálni. Köszönöm!
#671! Ez a válaszka ez bizony soványka, kérem erőltesse meg magát!
bingo (vendég) [2014.01.23., 11:36][válaszolok] #684
Trükkös. Oka lehet annak, hogy valakik most kotorták elő a régi videót. Ha olyan valaki nézi meg, aki nem lát a dolgok mögé, (vagy nem akar) mi lesz az első reakciója? "Hát ez egy rendes ember!" Akkor kiknek is lehetett az érdeke?
Nem szabad elfelejteni, hogy nem a 26 éves orbánra fogunk szavazni. A mostani jusson majd az eszünkbe.
http://gepnarancs.hu/2014/01/kit-szolgal-az-orban-video/
jobbikos (vendég) [2014.01.23., 11:49] válasza erre: #682[válaszolok] #685
Semleges!
Részben igaza van, de akkor már tegyünk mellé még valamit: az USD/HUF devizapár alakulását az azonos időszakra /a földgázért dollárban fizetünk/, valamint a valós import árat. Utóbbit nem fogjuk megtalálni, mert nem nyilvános, annyit tudunk, hogy a világpiaci árak 9 hónapos csúsztatásával kötöttek a szerződéseink. Van kimutatás a földgáz ÁFA tartalmának változásáról is, amit a szocialista kormányok szintén szépen emelgettek, az pedig nehezen indokolható közvetlenül a világpiaci árak alakulásával! És tudja, nem is ez fájt nagyon, hanem hogy utána a képünkbe hazudtak, Kóka még bele is vigyorog a kamerába. Ugyanolyan cinikusak, mint a Fidesz.

youtube thumbnail

És néhány amnéziás ezt kívánja vissza a nép nyakára.
Bukovszky Róbert [2014.01.23., 14:33] válasza erre: #673[válaszolok] #686
állati (vendég) [2014.01.23., 17:00][válaszolok] #687
Végre egy jó hir, nem csak állatbarátoknak: a kutyamenhelyek ezentúl akár a gazdit is befogadhatják. Mert mi is volt eddig? A szerencsés kutyus sokszor privát kennelt kapott, orvosi, és egyéb, teljes ellátást.
A kevésbé szerencsések helyhiány miatti sorsát most ne firtassuk.
Nekem a kutya a legkedveltebb állatom, örülök ennek a lehetőségnek. Ha értékrendekbe bonyolódnánk, hallottam már olyat is, hogy "a legfőbb érték az ember" hogy kitől az idézet? ....hmmm....emberevő?...
http://hvg.hu/itthon/20140122_Kutyaolakat_kapnak_a_hajlektalanok
errr (vendég) [2014.01.23., 18:46] válasza erre: #681[válaszolok] #688
Kérem több figyelemmel méltóztasson olvasni, mert az a bizonyos 27 % az 2010-2012 között alakult ki, az én olvasatomban nomeg írásomban. Plusz pedig a megszüntetett támogatás annak akit érintett...
A másik fele pedig a mondókájának megint csak sántít, ejnye! Hát nem figyeli rendszeresen a közmédiát? -ahol úgy naponta x-szer elhangzik, hogy az infláció negatív csúcsokat döntöget, mióta elkezdődött a sohasem vetők aratása. Már hogy lehetne akkor inflációval magyarázni a számlatöbbletet?
A "képünkbe hazudtakról pedig.... Ajajjaj!
:-))
Manapság már azt sem szabad elhinni ezeknek amit kérdeznek. Nem tulzás, hogy hónapszámra egyetlen igaz mondat sem hagyja el a kormánypárt száját. Nem megszorítás, kiigazítás és így tovább.. Hogy nem szakad fejükre az ég azon csodálkozom. dr Badar mára már ne röhögtessen! Tessék szépen lenyelni a békát, hogy bizony a bajnai kormány ideje alatt, ami pedig ugyi a Gyurcsányt követte, az ország minden tekintetben sokkal jobban állt mint manapság. Úgy tekintélyében mint hitelképesség-besorolásában.:-))
Egyébként. Barátai országlásának 3 éve alatt annyi gazdasági menekült... ( az ön olvasatában agyelszívott), hagyta el az országot, mint az addigi 20 évebn összesen. Nos ez magában akkora tragédia, amit soga jóvá nem tehető már. Az sem kisebb baj, hogy van ember aki ehhez, mint ön is, felelőtlenül és oktalanul tapsikol.
errr (vendég) [2014.01.23., 18:52] válasza erre: #686[válaszolok] #689
Az ember gyomra felfordul ettől is de a legundorítóbb az az idős néni kézcsókjelenete volt.
De dobogós a gátvéder is. "Átveszem az árvizet, jelentést kérek és intézkedem. (feltartom azokat is akik tudnának tenni) Ilyet talán csak ovodában a homokozóban lehet látni.
De lám van akinek ez is smafu. Ha neki az megéri.
jobbikos (vendég) [2014.01.23., 21:59] válasza erre: #688[válaszolok] #690
Na, álljon meg a menet Előbb számon kéri, hogy 2010-12-ről beszélt, a végén meg összemossa a 2014-es legfrissebb inflációs rátával. 2010-ben 4,9%, 2011-ben 3,9%, 2012-ben 5,7% volt, ezeket össze kell szorozni. Lehet, hogy Önnek e fölött nőtt a számlája, de akkor azt magyarázza már meg, hogy az infláció mitől kezdte 2014-re a 0-át közelíteni? Arra már nem térek ki, hogy nem negatív inflációnk szerencsére még nincs, különben nagy bajba kerülhetünk. Abban minden gazdasági szakértő egyetért, hogy az inflációt a rezsicsökkentés nyomta le, még a baloldali médiumokban sem kérdőjelezik ezt meg, csak azt harsogják, hogy később úgyis vissza fog emelkedni.

"Tessék szépen lenyelni a békát, hogy bizony a bajnai kormány ideje alatt, ami pedig ugyi a Gyurcsányt követte, az ország minden tekintetben sokkal jobban állt mint manapság."

A hajam az égnek áll az ilyen elvakultságtól :-D
- Tekintély? Ha arra gondol, hogy hason csúsztunk mindenki előtt, akkor lehet. Elég Medgyessy koccintgatására gondolni Erdély elcsatolásának román ünnepén, vagy Bajnai megalázását a magyar zászló izraelire cserélésével / kép itt: http://www.delmagyar.hu/forum-kepek/230/B2293726.jpg /
Gondolkodjon, hogy melyik jobb kormány, amelyiknek az idegen országok megsimogatják a buksiját, mert az ő érdekeiknek megfelel, vagy az, amelyik kiáll a magyar érdekekért?
- Besorolás? Ha az amerikai hitelminősítők játékszerére gondol, amelyik politikai céllal szívatja a gyenge országokat, akkor lehet. Nem véletlenül próbál az EU egy saját hitelminősítőt felállítani, csak erre sajnos nincs pénze. Itt egy friss példa: http://www.portfolio.hu/gazdasag/hitelminositoi_pofont_kapott_az_egesz_eu.193257 ...

Ha pedig hasonlítgatunk, arra is emlékeztetném, hogy Megyó+Gyurcsány+Bajnai ámokfutása előtt az ország még a régió egyik legfejlettebb állama volt, 2010-re lekerültünk a béka feneke alá, Románia szintjére.
Információ: http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/versenykepesseg-elenjarokbol-sereghajtok ...
Egy jó idézet a cikkből: "Míg Magyarország a 2002-es és 2003-as GKNI rangsor 2., illetve 3. helyét foglalta el, 2007 óta - az utóbbiak által alátámasztott iparági fejlettsége miatt - nem szerepel a GKNI listán. "

"Nem megszorítás, kiigazítás és így tovább.. Hogy nem szakad fejükre az ég azon csodálkozom."

Kicsit anakronisztikus a dühöngése ! Mintha nem ez ment volt pepitában pár éve:
youtube thumbnail

"Egyébként. Barátai országlásának 3 éve alatt annyi gazdasági menekült... ( az ön olvasatában agyelszívott), hagyta el az országot, mint az addigi 20 évebn összesen."

Maga a kijelentés szemenszedett hazugság, nem is tud mutatni adatokat, ami igazolná. Ráadásul az Ön olvasatában 2010-ben hirtelen mindenki tönkrement, elszegényedett és hónapokon belül szedte is a cókmókját, hogy külföldre menjen Ne vicceljünk már!
Remélem, a családi adózással, a gyermekvállalás anyagi ösztönzésével nincs baja, ha már a népesség miatt aggódik :-)

"Az ember gyomra felfordul ettől is de a legundorítóbb az az idős néni kézcsókjelenete volt."

Látja, ez a propaganda, a buta embereket ilyennel lehet hergelni. Tényleg az dönti el, ki a jó kormányfő, hogy egy fanatikus öregasszony rávetődve összecsókolgatja vagy sem? Csókolgattak itt mást is: http://gondola.hu/kepek/40097.jpg Engem nem izgat, nem ezért mondom, hogy se Gyurcsány, se Orbán nem elég jó kormányfő, hanem a tevékenységük alapján! Orbánt is lehet sok dologban kritizálni, pl. az olajügyek, az ügynökakták feltárásának elodázása, a kommunista gyilkosok számonkérésének elszabotálása, a termőföld külföldi kézre játszása, a gyenge fellépés a cigánybűnözés ellen, az oktatás reformjának félrevitele, stb. Sajnos ezekről nem sok kritika születik itt sem, kizárólag ugyanazt szajkózzák a balosok, amit a Magyar ATV Fórum című műsorában aktuálisan a nézők szájába adnak / trafik, kaszinó, stadion /. Nem csoda, hiszen a súlyosabb ügyekben mindkét régi párt nyakig benne ül.

Most egy pár napra pihenni megyek, mert elég sok energiába telik az adatok kigyűjtése, és aki elvakult MSZP vagy Fidesz szavazó, az úgyis immunis a tényekre, szóval kár erőlködnöm
errr (vendég) [2014.01.23., 23:07] válasza erre: #690[válaszolok] #691
Egyre bőbeszédűbb és ugye sok beszédnek sok az alja.
Még több figyelmet kérnék! Ugye Ön írta ezt:
"errr, aki abszolút nem tekinthető a Fidesz kedvelőjének / finoman szólva / is csak 27%-kal fizet többet, 4 év inflációt beleszámolva..."
Nos ki mos itt össze mindent? 4 évet? Én csak elmagyaráztam. :-)
Magyar érdekek? Ki a magyar?
Az a 4 millió létminimumon és alatta élő nem lehet az ezek szerint merthogy az ő érdekét láthatóan nem védte senki. Az a 260 ezer emmber sem lehet az aki külföldre menekült...
Nemigazán lehet magyar annak a 260 falunak a gazdálkodó rétege sem, akiknek nem jutott az állami földből saját határában!- nem úgy a botcsinálta földművelő haveroknak!
Ahogy figyeltem, nem magyarok a munkavállalók sem, megnézve a munkatörvénykönyvének változásait. Nem volt magyar az a 300 000 rokkantnyugdíjas sem akiket megaláztak és megkopasztottak, és a Ratkó ffi tömeg sem, akiknek minden nyugdíjkedvezményét megszüntették.
Nem magyar a dohányosok tömege sem. Nem magyar a munkanélküli sem, hiszen nemigen volt érdeke pl a segélyezés időtartamának 9-ről 3 hónapra csökkentése. Nem magyar a diák sem, sőt az oktatás maga sem, tekintve azt a kutyakomédiát amit rendeztek velük....nem magyar a kisvállalkozó sem mert a multikkal kötöttek stratégiai megállapodásokat és juszt sem magyar akivel pl Online pénztárgépet vétettek.. De nem magyar a pedagógusok jórésze sem a hazug propaganda ellenére sem... Hehehe talán ha tudna értelmesen gondolkodni rájöhetne, hogy keveseknek sokat adni csak úgy lehet ha sokaktól vesznek el. Tehát számszakilag vesztésre állnak öregem!
Ezt az ATV-s süketelést meg abba hagyhatná már mert meglehetősen unalmas és szerintem sértő amint éppen Ön nem feltételezi tömegekrők, miszerint önállóan átlátnak a szitán. Feltűnik nekik a mintegy 40 féle új adó és teher, meg a bankkártyás sz...kodás, s az is ha olyan sihedereket neveznek ki pl alpolgármesternek nagyvárosba,- de polgármester is van olyan,- aki egy vagyonbevallást sem tud úgy prezentálni, hogy abba ne legyen idióta hiba. Aminek szóvátételére ráadásul badarságot válaszol, nagyobb díszére a "magyar polgári erénynek....Ám ezt a többség persze mégis elfogadja tőle, dacára a gúnykacajnak és felháborodásnak, ahelyett hogy lecsukatná! Ezeket védeni öregem nem lehet, csak ha maga is hasonlóan semmirekellő.... amivel meg minek tüntetne, amennyiben eszénél van? Még Ön ATV-zik háta megett a kurucinfóval , aki municióval látná el neméppen intellektuális népét, az itt is megcsodálható fokon? :-))) Nem látja fától az erdőt, és törvényszerűen hibázik. Szándékosan nem mondom, hogy tódít amikor meg inkább füllent, vagy hazudgál ahogy tetszik.
Nem tudok Önnek ezuttal sem gratulálni sajnos. Ön nem érzi, hogy kártékony és hazug? Kááár.
Majdcsak rádöbbentik egyszer. :-))
Pataki (vendég) [2014.01.24., 05:20][válaszolok] #692
A történelem ismétli önmagát.1988-ban Hofi így látta.
youtube thumbnail
Most, az akkori sz@remberek,birkamenetet szerveznek Oroszország mellett.Itt az SzV-n magát "jobbikos"-ként jegyző,a bölcsek kövét szorongató 'jóember agitálja az olvasót "igaz magyar hazafiként",hogy az eddigi mindenoldali nemzetkifosztás maradékából megmaradt morzsákból, nekik is jusson.
http://szigoruantitkos.hu/szt-tisztek/csizmadia-laszlo-115.html
kíváncsi (vendég) [2014.01.24., 12:01][válaszolok] #693
Nem ír senki a tegnap estéről? Milyen volt?
? (vendég) [2014.01.24., 12:16] válasza erre: #693[válaszolok] #694
Hát párteste volt, no. nézze meg a fényképeket majd meglátja. Ki kivel és ki kivel nem. Érdekek pénzek szerelmek mind megjelentek és mindenki mindenkit támogatott látványosan. Látom Ön nem volt ott... Legyen büszke magára.
Bukovszky Róbert [2014.01.24., 14:56] válasza erre: #693[válaszolok] #695
Köszönöm kérdését én elég jól éreztem magam! Az meg, hogy hol voltam és mit csináltam csak maradjon az én titkom! És Önnek, hogy telt?
# 637 (vendég) [2014.01.24., 15:47] válasza erre: #695[válaszolok] #696
Nem én voltam...
:)))) (vendég) [2014.01.24., 16:04] válasza erre: #695[válaszolok] #697
...ez jó.... ettől még nem fogja megírni Önnek hogy milyen volt az est, mert csak provokálni akart...
kíváncsinak (vendég) [2014.01.24., 18:53][válaszolok] #698
Örömmel tájékoztatom, hogy lesz Szerencsen örök életű ember. Ugyanis Koncz Ferenc a vállalkozói fogadáson valami olyasmit mondott, hogy addig nem hal meg, míg 1000 munkahelyet nem teremt. Ha arra gondolok, hogy az elmúlt négy évben egy se jött létre.....???
Bukovszky Róbert [2014.01.24., 19:24][válaszolok] #699
Sosem gondoltam magamról, hogy Máté Péter, Zorán, vagy épp a Piramis után más dalok, főképpen repp szövegére is figyelni fogok, ez esetben ez történt; youtube thumbnail
BR-nek (vendég) [2014.01.24., 20:51] válasza erre: #699[válaszolok] #700
Szomorú, hogy igaza van. A dalszövegnek. Köszönjük hogy feltette.
Hádám [2014.01.24., 23:33][válaszolok] #701
Pár észrevételt szeretnék megosztani... a fentebb említett "hatalomtól független" képviselők jelenleg is közszférában dolgoznak is kapják a fizetésüket úgy tudom... ettől függetlenül magán vállalkozásuk is lehet(van), ami azért ennyi idő után természetes! Több lábon kell állni, mondani szokás. Ezzel nem akartam se jót se rosszat mondani, csak megemlítettem. Mindenki vonja le a saját következtetését!

Az örök életű személy (Hegylakó ) nekem is rögtön beugrott még az előadáson! De ezt betudtam az amúgy is "jó" hangulatú este részének! Volt ettől "viccesebb" mondat is, bár az inkább ironikusan hangzott....
"A legnagyobb foglalkoztató a városban az önkormányzat..." Ezt én nem feltétlenül eredménynek könyvelném el, inkább az országos politikai vezetés teljes csődjének! Gondoljunk csak bele, mi lenne ha még az a 3-500 ezer külföldön dolgozó is itt lenne! Jó hogy javul a statisztika, amikor azok akik külföldre mentek, valószínűleg már nem is regisztrálták magukat munkanélkülinek!
kabinet (vendég) [2014.01.25., 08:24] válasza erre: #702[válaszolok] #703
Nem tudni, honnan jött a sugallat. Gyanitható.
A rezsiharcnak sincs meg a fedezete. A világpiaci árak egyébként is lehetővé tették volna az ideiglenes csökkentést. Amikor ott emelkedni fog, akkor a -20,-30% nem lesz tartható. Alaptalan szemfényvesztés hosszabb távra igérni.
Na de ne károgjunk, lássuk a helyi számokat, költségvetést, ami lehetővé teszi ezt a nagyvonalú lépést. Költségvetés? Ja, hogy az még nincs?
Hír (vendég) [2014.01.25., 09:05][válaszolok] #704
A rövid beszámolóról a pm és EZs szavaival kapcsolatos megjegyzésem : bla- bla-bla !
Méghogy független újságírás? (vendég) [2014.01.25., 11:21][válaszolok] #705
Nem bírom ki, hogy ne tegyek szóvá egy újabb pofátlanságot. Úgy tűnik számomra, egyeseknek csak a negatív hír a jó hír, pozitívak mintha nem is léteznének Szerencsen.

Alább majd három link:

Az elsőt a helyi Sárkány László féle "független" média tette közzé az e hét csütörtöki vállalkozói fogadásról: némi írás, jópár kép, de a lényegről nem ír (talán azért, mert az pozitív hír a város minden polgára számára, s talán ez a médium nem akarja a város jó híréz kelteni? - én legalábbis csak erre tudok gondolni).

A másodikon szintén a "független újságírás bajnoka" blogbejegyzés formájában kesereg, s már címében hiányolja a "Vállalkozásbarát helyi adókat". (néhány hónappal ezelőtti blogbejegyzésről van szó)
Most visszagondolok az előző sorokra: ha ennek a döntének a szándéka elhangzik a pm. szájából egy sajtónyilvános eseményen, amelyen személyesen is részt vesz az újságíró, akkor miért nem ad róla hírt? Persze nem muszáj nyilvánosan örülnie egy mindannyiónk számára potitív hírnek, de legalább megemlíthetné.

A farmadikon a helyi önkormányzati sajtó (ez legalább nem hirdeti és hirdetteti magáról, hogy független)számol be a vállalkozói fogadásról, de itt legalább leírják a pm. leglényegesebb bejelentéseit: "Megszűnik a kommunális adó, csökkennek a helyi vállalkozások terhei", nevezetesen évi 10.000 forintot spórol ezzel minden szerencsi magáningatlan (lakóingatlan) után a tulajdonos és 10 %-al csökken a vállalkozások építményadója és a telekadója is.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.663099407062218.1073742291.19115692092 ...

A
http://www.szerencsitv.hu/sarkany-laszlo-foszerkeszto-blog/4265-vallakozasbarat- ...

http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/1212-megszunik-a-kommunalis-ado-csoekkenne ...
kajakra (vendég) [2014.01.25., 13:20] válasza erre: #705[válaszolok] #706
Igy még zavarosabb lett a sztori, mert az első linkben ott van a javaslat, amiket (miket?) az Iparkamara JAVASOLT a városnak.
A másik linkben már KF javasol, feltételezem, azt, amit JJ tolmácsolt.
Sok szónak is egy a vége, (ne csépeljük) megtárgyalta, támogatta, elfogadta.
Már csak az a kérdés, hogy van-e rá fedezet?

A kommunális miatt pedig ne örömködjünk, mert biztos vagyok benne, hogy lesz helyette más. Valaki már megjósolta (elszólta) négy éve, ki is rúgták a fideszből. Láthatta a lapokat.
Önkormányzati? Sajtó (vendég) [2014.01.25., 14:30][válaszolok] #707
Tévedni tetszik kedves 705- ős ! A szerencsi elfogult helyi sajtó nem az önkormányzat által, hanem minden adófizető pénzéből van finanszírozva ! Ezért annak is függetlennek és elfogulatlan nak kell lennie , nem a mindenkori / jelenleg KF / s......nyalójaként megnyilvánulni !
707-nek (vendég) [2014.01.25., 17:21] válasza erre: #707[válaszolok] #708
Mi az, hogy "is"? Talán a másik elfogulatlan? Ne vicceljen már!
válasz (vendég) [2014.01.25., 18:13][válaszolok] #709
Hádám- látja egyet értünk ,korai ,helyi kampánykezdet,el fog fogyni a igérgetés municiója.A vállalozásuknak ,és a lakosságnak,ez az adócsökkentés csepp a tengerben.
- érdekes lehet ,hogy mennyi vállalkozás szünt meg ,és mennyi alakúlt városunkban,és hogy változott a munkanélküliség.
-hogy alakultak ,a korább ígéretek.? És a beruházások? Munkahely teremtés?Hitelek? Önk.létszám bővűlése? A 2014 költségvetés-a bevételek ,fedezik a kiadásokat? Milyen beruházások lesznek?- Mennyivel csőkkent a város létszáma?Tehát van kérdés bőven.
705-nek. -a két helyi média között ,azért van az a külömbség ,hogy még az egyiket közpénzből bőven finanszírozzák ,addig a másiknak össze kell tarhálnia a forrásokat.Ezért is ,milyen alapon várható ,hogy a másik is ..Én inkább az elöző ,tevékenységét vizsgálnám.
A hsz.-ekből kiderűl ,hogy a város valós helyzetét nem ismerjük-sokakat nem is érdekek,mert akkor nem írna olyanokat.
??? (vendég) [2014.01.25., 18:52] válasza erre: #709[válaszolok] #710
Vajon ,mi fedezete az adócsökkentésnek?
A város minden elmúlt évi számlája ki van fizetve?
De akkor miért hallani csúszásokról?
A elmúlt évi gazdálkodás megtalálható a neten?
709-nek (vendég) [2014.01.25., 19:30][válaszolok] #711
Már megint kezdi ezeket a kérdéseket? Olyan mint a "rezsicsökkentés", csak ismételgetik, mint egy papagáj. A sajtóval mintha egy cseppet elfogult lenne!
710-nek (vendég) [2014.01.25., 20:02] válasza erre: #710[válaszolok] #712
Úgy látom Önnek semmi nem jó! Tudja mit, Önnek növeljék az adót!
??? (vendég) [2014.01.26., 07:58][válaszolok] #713
711.nek. Ön nem szeretne tisztán látni ,a felvetett kérdésekben?
Akkor Ön ,csak egy megbízást teljesít,hsz-val?
A felvetett kérdések ,mindenkire tartoznak. Ha a bevételeket csőkkentjük,a kiadásokat is, csökkenteni kell!
A helyi sajtóvak kapcsolatban ,a közpénzből finanszírozottnak kellene objektívnak lenni!!
adó (vendég) [2014.01.26., 15:13][válaszolok] #714
Vannak akik a csíkzsebből kifizetik a kommunális adót.Nekik miért kell eltörölni? Így nem fizet majd az igazgató, a képviselő ,a jegyző/ bocs az nem is szerencsi/ na meg a polgármester?
713-nak (vendég) [2014.01.26., 17:15] válasza erre: #713[válaszolok] #715
Semmi értelme, hogy ideírja a kérdéseit! Mégis kitől vár választ itt? Menjen be a Polgármesteri Hivatalba, vagy írjon nekik, vagy egy kicsit keresgéljen a neten és megkapja a választ. De úgy gondolom, hogy nem is a válaszra kíváncsi!
714-nek (vendég) [2014.01.26., 18:01] válasza erre: #714[válaszolok] #716
És persze Ön sem...!
errr (vendég) [2014.01.26., 18:59][válaszolok] #717
"
Náci szennynek nevezték Vona Gábort Londonban"

Et ám a karrier!
Bukovszky Róbert [2014.01.27., 08:04][válaszolok] #718
Na végre! Azért egy "államférfi" mégsem járhat örökké biciklivel vagy netán autóval; http://www.hir24.hu/belfold/2014/01/27/repuloteret-kap-felcsut/
fejlődés (vendég) [2014.01.27., 08:56][válaszolok] #719
Ha a még nem létező (?) helyi költségvetést TALÁN sikerül nullszaldósra kihozni, akkor miből képzelnek esetleg valamit is fejleszteni? Lehet ugyan pályázni, de már tudjuk, az önrész is mekkora teher. A hitelt már tapasztalhatták, jobb elfelejteni.
Van egy jól bevált módszer: amikor van valami cél, előtte kicsit spórolunk.
Ahogy látom, a választás miatt előbb osztogatnak, azután majd számolgatnak, mennyi is maradt? Ezeket már nem lehet majd az előzőekre kenni.
Javaslat: tessék spórolni! Ha esetleg lenne valami cél.
kivétel (vendég) [2014.01.27., 11:23] válasza erre: #717[válaszolok] #720
"Monda pedig: Bizony mondom néktek: Egy próféta sem kedves az Ő hazájában. (Lk. 4,24)
Úgy tünik, máshol sem....
Rezsicsökkentés (vendég) [2014.01.27., 13:00][válaszolok] #721
Mint tudjuk alakul a Magyar Csapat, amely a rezsicsökkentést hivatott megvédeni . Kitől is ? De nem ez a fő kérdés! Sokkal inkább a csökkentés tényének hazugsága ! Javaslom aki teheti hasonlítsa össze a múlt év valamelyik számláját ezévi azonos időszakéval, meglepő eredményt fog kapni ! Nekem a januári első számlám összehasonlítása kb. 2 azaz kettő százalék csökkenést mutat ! Miközben az idei tél eddig tavasz volt , tehát alig kellett fűteni ! Hol van akkor a Fidesz által sulykolt 10-20 százalékos csökkentés ? Vagy az a csökkentés, hogy nincs emelés ? Szerintem ez az egész egy jól kommunikált választási maszlag, és sajnos a lakosság egy része beveszi ezt a hazug propogandát !
704-nek (vendég) [2014.01.27., 13:36][válaszolok] #722
Azt nem hinném, hogy EZS mondanivalója bla-bla. Ő egyből feljelent, nem?
feljelentés (vendég) [2014.01.27., 17:26][válaszolok] #723
Ennyire képesek, de azt is elbukják. Bukás még lesz! Tavasszal és ősszel is!, De nem lehet majd pótvizsgázni sem!!!
Pataki (vendég) [2014.01.27., 18:25][válaszolok] #724
Hogy világos legyen a kép a gáz rezsicsökkentésről!Már megint megetették a 'zembereket.Ezt magyarázza meg 'rezsiszilárd.A "magyar családok megsegítése"persze,és nem sül le a pofájukról a bőr!!!!!
http://index.hu/gazdasag/2014/01/27/mol/
Csak pontosan (vendég) [2014.01.27., 22:40][válaszolok] #725
Sárkány László blogjában 2013. augusztus 23-án szólt a helyi adók csökkentésének szükségesség?ről. Úgy tűnik ezt a javaslatot a város polgármestere mérlegelte, mert 2014. január 23-án, a vállalkozói fogadáson bejelentette, hogy ezt fogja javasolni fogja az önkormányzatnak.. A "SárkányTv" adásában még nem tudósított az eseményről, de a tv honlapján és a Facebook oldalán az alábbiakat közölte, fotógalériával kiegészítve:
"Szerencs Város Önkormányzata újévköszöntő pezsgős koccintásra invitálta a szerencsi vállalkozókat január 23-án a Rákóczi-vár színháztermébe. Az eseményre a településen bejegyzett, helyi adót fizető cégek képviselőjének küldtek meghívót a szervezők. A megjelenteket Jolsvay János a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szerencsi képviseletének vezetője köszöntötte, aki röviden beszámolt a kamara 2013-as munkájáról, majd tolmácsolta Szerencs város vezetőségének a helyi adókkal kapcsolatos javaslataikat.
Koncz Ferenc köszönetet mondott a helyi adófizető cégek képviselőinek a példamutató és fegyelmezett befizetéseiért, majd arról is szólt, hogy erre a fegyelmezettségre azért is nagy szükség van, hogy működőképes maradjon a város. Koncz Ferenc bejelentette, hogy az önkormányzat januári végi ülésén áttekinti a helyi adórendeleteit, ahol javaslatként kerül a képviselők elé a kommunális adó eltörlése a vállalkozások adóteherének a mérséklése. A polgármesteri köszöntő után az Örökség zenekar koncerttel szórakoztatta a helyi vállalkozókat Szerencsen."
Az önkormányzat még nem határozott a javaslatról, ezért nem illik tényk?nt közölni a héten csütörtökön előterjesztendő javavaslatot. Ne sajátítsa ki a polgármester az önkormányzat majdani döntését önmagának! Ennyi.
Jó kis (tokaji) szerencsi (kampány)hír (vendég) [2014.01.27., 22:53][válaszolok] #726
Na tessék! Sikerült megoldani
Tokaj és térsége 20 éves problémáját. Dr. Mengyi Roland, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés elnöke, térségi országgyűlési képviselő hétfőn délután Tokajban bejelentette, hogy súlykorlátozást vezetnek be a 38-as főúton és tarcali úton a tehermentesítés érdekében.

A tiltó tábl?kat a politikusok személyesen helyezték ki. Erre a megoldásra nem kellett volna 20 évet várni. Csupán egy kérdésre nem adtak választ:! Merre közlekednek majd a jövőben a kamionok?

Forrás:
(Több évtizedes közlekedési gond oldódik meg

Írta: Szerencsi Hírek on 2014. január 27.. Beküldve: Hírek )
errr (vendég) [2014.01.27., 23:12] válasza erre: #726[válaszolok] #727
:-))
No meg az útügyi nemzeti kormánybiztos vagy mi dacára, Gesztely felé jó ha figyel az ember. Lassan eléri az a 3 gyűrődés a kocsi alját, de ennek ellenére tábla van. Ja a probláma még tavaly tavasszal gyűrődött fel.
De ne legyen az ember mohó nemde?
errr (vendég) [2014.01.27., 23:15] válasza erre: #724[válaszolok] #728
Itt mindennek tejelni kell. Szó sem lehet arról, hogy csak úgy a hazáért, a nemzetért. :-))
Nem tudom hány év járna már ezért.
jókedv (vendég) [2014.01.28., 00:44] válasza erre: #724[válaszolok] #729
Úgy etetik a népet hogy ha lenne kedvünk még nevetnénk is. De a sok buta elmegy majd és beikszeli őket, mert 12 forinttal csökkent a gázszámlája.
Ennyi.
etetés (vendég) [2014.01.28., 08:17][válaszolok] #730
A " a bálok bálján " is ment az etetés. Vagy 11 féle főétel nyomta a gyomrát a polgároknak. Nem csoda, hogy jónéhányan megszédültek, és volt aki a kis rókát is kikötötte látványosan.
megjegyzés (vendég) [2014.01.28., 08:23][válaszolok] #731
Nem tudom mit kell itt keseregni? A kormány velünk van, a rezsibiztos is bejelentette, hogy növelik a havi 150.000 Ft-os ingyenes készpénzfelvétel felső határát. Biztosan rájött, hogy az emberek ettől jóval többet szeretnének felvenni. Már ez is arról szól, hogy segítsük a tehetőseket, ugyan-úgy mint a gázár csökkentéssel, ahol támogatjuk a nagy lakások, úszómedencék, télikertek fűtését, és nem érdekel a falvak, kisvárosok fával, szénnel fűtő lakossága. De mit várjunk? Már az első intézkedéseik is arról szóltak, hogy elvették az emberek többségét érintő bérkompenzációt és odaadták egy szűk réteg jól keresőnek.
Feljelentésnek (vendég) [2014.01.28., 08:28][válaszolok] #732
Reméljük, hogy mindenki visszajön, aki Rné idejében nagyon alkotott. A fizetéseiket felesleges megemelni, mert az maradt a régi, hála a nagy változtatásnak. Kísértetiesen hasonlít a pótvizsgára vonatkozó bejegyzése, amikor HJ. önjelölt polgármester jelölt osztályozta a jelenlegi vezetés munkáját. Ott tapsolt az első sorban az az emberbarát is, aki pénteken egy szomszédos településen elmondja a tutit, egy csapásra megold minden problémát, s felemeli szavát, s attól minden jobbra fordul.
Szerencsére van választék, csak arról nem beszél senki, hogy miből lesz mindenkinek munkahelye. Még a 3 elemisnek is őszintébb lenne megmondani, mennyi lesz az adóemelés.

Jókedvnek!

Úgy tűnik, hogy mindenki buta, aki nem az Ön szájíze szerint cselekszik. Emlékeztet egy város kiváló vezetőjére, aki röplapon hírdette, hogy azok a képviselők, akik nem szavazták meg az ő költségvetését, milyen aljasok voltak, mert veszélyeztették a pedagógusok bérét, a saját autószalonjából vásárolt autók lízingjét, stb. Önök akarnak visszatérni?
pereces (vendég) [2014.01.28., 09:11] válasza erre: #732[válaszolok] #733
És most azzal, hogy a város lemond kb.50 millióról, amit eddig is mindenki ki tudott fizetni, azzal kinek lesz jobb? Újra választják Orbánt?
Eddig négy évig azért sirtak, hogy milyen nehéz, meg semmire nincs. Most, amikor maradhatna egy kis tartalék, ami alapja lehetne pályázatoknak, akkor kezdik szét osztani, széthúzni. Mint ha annyira jól állnának.
megjegyzés (vendég) [2014.01.28., 09:51][válaszolok] #734
Ha valaki végiggondolja, rájön hogy nincs ettől álságosabb. Az első intézkedésekkel helyzetbe hozni a potenciális véleményalkotókat (jól keresőket), és pénzt szerezni bármi áron (manyup, bankadó, cégek különadója stb.), később pedig, a választások előtt, ennek egy részét visszaadni, kegyként, jótéteményként (rezsicsökkentés, önkormányzatok adósságelengedése, stb). Persze időközben a megszerzett pénzekkel ki lehetett alakítani a saját függetlenséget biztosító gazdasági társaságok és személyek helyzetbe hozását. Az sem mellékes, hogy közben mindenkinek tudomására hozzuk: amit el akarunk érni (kerül bármibe), azt elérjük: stadionépítések, felcsúti beruházások, földpályázatok, trafikmutyik stb., azaz mi olyan hatalmasok vagyunk, hogy BÁRMIT megtehetünk.
Azt mondom, hogy megérdemeljük: sikerült olyan ellentéteket szítani,melyek mögé bújva mindent megtehetnek és mi ezt elfogadjuk. Talán el kellene gondolkozni azon, hogy nem véletlenül alakultak helyi szerveződések is a változtatás lehetőségével. Nem véletlenül "vándoroltak" át személyek, csoportok, a szociktól a a lokálpatriótákhoz, vagy a FIDESZ-től a JOBBIK-hoz.
lobby (vendég) [2014.01.28., 10:46][válaszolok] #735
Ismerjük el azért az eredményeket is: Tokajban megoldottak egy régi problémát, amit az emúltnyolcév alatt sem voltak képesek. Akadt olyan felelős is, aki úgy tett, mintha most hallana róla először. Az ott élők, borosgazdák véleményét is meghallgatva, végre sikerült kitiltani a nagyobb kamionokat. Sok pénzbe sem került, csak az a néhány tábla.
Igaz, új útra még nincs pénz, (2 milliárdos szinpadra van )igy a forgalmat más irányba terelik, szivjanak az arra járók.Az első link a friss hir, a második már 7 (hét!) éves. Azon jól látható, ezentúl merre dübörög majd a forgalom. A 37-en, szerencs- miskolc között.
f***a.
http://www.nyirseghir.hu/megyen_innen/tokaj/sulykorlatozas_a_38_as_fouton___vegr ...
http://index.hu/gazdasag/magyar/tok070330/
Igaz ami igaz (vendég) [2014.01.28., 10:50][válaszolok] #736
Teljesen igaza van a 734- es hozzászólónak ! Csak tudja az ezzel a baj, hogy nagyon sokan még mindíg beveszik a maszlagot, amit a Fidesz felső és helyi vezetői mondanak ! Ébresztő végre emberek, ne akarják, hogy a mutyi bajnokok tovább dölyfösködjenek tágabb és szűkebb hazánkban ! A 732- es hsz- t akár a fő feljelentő is írhatta, olyan jellegzetes a szövege !
Bukovszky Róbert [2014.01.28., 11:27][válaszolok] #737
Végre megérkezett a Szerencsi Hírek ...... Egyszerűen REMEK!
Munkahely (vendég) [2014.01.28., 12:46][válaszolok] #738
Na a munkahelyteremtésben pedig tényleg megbukott Koncz Ferenc. Igért fűt- fát /helyesebben 1000 munkahelyet/ de egy se lett belőle. Talán kár volt szalmát égetni, mert Pécsen megépült az erőmű és ellátja energiával a fél várost. Ha ez Szerencsen akkor megépült volna soha nem hívták volna Koncz- nak a polgármestert itt. Lehet, hogy azért égettek??? Mi tagadás az egész egy nagy égés!!!!!!
Bukovszky Róbert [2014.01.28., 14:27] válasza erre: #737[válaszolok] #739
Csak valahogy a Bokros Lajos előadására nem jutott egy árva mondat sem, ez azért különösen érdekes mert a mi pénzünkből fentartott média képviselői egy kissebb hadsereggel vonúltak fel a rendezvényre, fotóztak, videóztak, jegyzeteltek aztán sehol semmi hír. Pedig azt már igazán nem mondhatják hogy BL valami "bukott" szoci politikus akire kár a szót fecséreln. Ismétlem az, hogy Ök /mármint Serföző úrék/ ott voltak az nekünk Szerencsieknek mindnyájunknak pénzébe kerűlt.
#725! Itt észérvekkel, meg higgadt írásokkal ne nagyon erőlködjön!
buta (vendég) [2014.01.28., 14:46][válaszolok] #740
http://index.hu/belfold/2014/01/28/masfel_milliot_kapott_a_romagyilkos_mert_brut ...
Erre is rácuppan a buta. Majd kiáll egy főfideszes: micsoda igazságtalanság! Tesssék azonnal vissza csinálni!

Azt tessék elmondani, hogy mi történt valójában? MOST. Nem 80 év múlva.
dübörög (vendég) [2014.01.28., 17:44][válaszolok] #741
Ha a gazdaság nem is, 1000+ kamion majd átdübörög szerencsen. A cukorgyár bezáráskor valami élőláncot emlegettek fidesznyikék. Most nemlehetne valami hasonlót? Vagy valami mást irni a libás táblákra? pl. Kamion Stop!
Illetékesek még a környezetvédelemet is a szájukra vették. Elképzelek egy fuvart szerencsről rakamazra. Miskolc felé, a hortobágyon keresztül, Nyiregyházán át. Az 1000+ kamion száz km.es kerülőit most nem számolom.
Csak Napelem, vagy szélenergia lehet. Egyébként k.káros anyagot eregetnek.
hm... (vendég) [2014.01.28., 18:51][válaszolok] #742
Nem tudom ,jól érzékelem-e,mintha a kelleténél idegesebbek lennének a "fiúk"
Lehet ,hogy mégis a századvég is tévedhet?
majomszokás (vendég) [2014.01.28., 21:12][válaszolok] #744
Orbán Viktor 1.000.000 munkahelyet ígért. Koncz Ferenc 1000 munkahelyet ígért. Rezsicsökkentés 10%! Szerencsen építményadó csökkentés 10%.
Tehát nincs új a nap alatt?
megint én (vendég) [2014.01.28., 21:35] válasza erre: #690[válaszolok] #745
Én igazán utálom mind a két oldalt de a tisztánlátáshoz hozzátartoznak a következők is " 2010 a Fidesz-Kdnp által bevezetett sokakat érintő megszorítások és sarcok:

- adójóváírás megszüntetése
- béren kívüli juttatás drasztikus csökkentése (az adható 18.000 Ft-ról 11.250, ill. 5000 Ft-ra)
- cafeteria megadóztatása
- munkavállalói járulékok emelése
- 32 ezer fő elbocsátása a közszférából

- a foglalkoztatottak számának növelése utáni adókedvezmények megszüntetése
- reprezentációs és üzleti ajándékok utáni adókötelezettség
- cégautóadó emelése
- egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra emelése
- kötelező kamarai tagság (regisztráció fedőnévvel) 5000 Ft éves tagdíjjal

- ÁFA-emelés 25%-ról 27%-ra
- illetékemelések
- a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó 20% feletti többlet 48%-kal adózik
- az ingatlanadó de facto bevezetése (kommunális adó)
- az ebek és lovak kötelező chipezése

- a "chipsadó" bevezetése
- a "chipsadó" emelése, majd kiterjesztése (pl. a gyümölcsízekre 500 Ft/kg)
- szeszes ital jövedékiadó-emelése
- dohányáruk jövedékiadó-emelése
- környezetvédelmi termékdíj bevezetése, majd emelése

- üzemanyagok jövedéki adójának emelése ("ha kormányra kerülünk, csökkenteni fogjuk az üzemanyagok jövedéki adóját")
- bioetanol jövedéki adójának 75%-os emelése
- autógáz jövedéki adójának 100%-os emelése
- az autópálya-használat minimumának négy napról tíz napra történő emelése - áremeléssel
- baleseti adó bevezetése (természetesen ez az állami autókra nem vonatkozik!)

- a táppénz lecsökkentése (kórház 60-ról 50%, táppénz 70-ről 60%)
- 30 napi táppénz után időarányos szabadság csökkentése
- a rokkantak ellátásának csökkentése, ill. megvonása
- szociális hozzájárulási adó bevezetése

- elektronikus útdíj bevezetése (sok fuvarozó számára az eddig fizetett útdíj a többszörösére
emelkedett)
- közművezeték-adó
- a magánszemélyek kommunális adója adótárgyanként 12.000 Ft-ról 17.000 Ft-ra emelhető
- kaszinóbezárás, majd újranyitás bennfentes feltételekkel
- bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek drasztikus emelése

- banki tranzakciós díj emelése, "csekkadó" - tranzakciós adó megduplázása 3 ezrelékről 6 ezrelékre
- betéti kamatok után 6%-os "egészségügyi" hozzájárulás bevezetése
- telekommunikációs adó
- "cégadatok kötelező frissítése"-adó. Cégenként 20-50 ezer forint között + ált. forg. adó
- pénztárgépek cseréje 100+150.000 Ft/pénztárgép, plusz havi 2-3 ezer Ft NAV-val való állandó kapcsolat

- nyugdíjaskedvezmény részleges megvonása a távolsági buszokon és gyorsvonatokon
- közmunkások nettó 61.000 forintos fizetésének 49.000-re csökkentése
- munkanélküli-segély időtartamának 270-ről 90 napra csökkentése, szociális segély összegének 28.000-ről 22.000-re csökkentése
- egyetemi és főiskolai támogatások drasztikus csökkentése
- a Munka Törvénykönyvének átírása a munkavállalók számára hátrányos feltételekkel

- pedagógusok munkaidejének de facto meghosszabbítása
- tandíj de facto bevezetése
- asztmás gyerekek emelt összegű családi pótlékának megvonása
- mozgássérültek közlekedési támogatásának visszavágása
- egészségügyi járulék emelése."... ect. (stb.) hirtelen csak ennyi akinek még eszébe jut valami írja csak le
Azta! (vendég) [2014.01.29., 08:37][válaszolok] #746
Honnan ollózta ki ezeket? Jó sokat dolgozott vele az éjszaka.
lista+ (vendég) [2014.01.29., 08:51] válasza erre: #745[válaszolok] #747
Ezzel még nem biztos, hogy napra kész a lista, azóta már frissülhetett.
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/29/ehhez_azert_pofa_kell/
Bukovszky Róbert [2014.01.29., 11:42][válaszolok] #748
Mo. jobban teljesít (vendég) [2014.01.29., 12:35][válaszolok] #749
No- no kedves BR, azért ne legyünk telhetetlenek ! Ha jobban megnézzük a táblázatot láthatjuk, hogy pl négy hellyel megelőzzük a félelmetes Cote- d Ivoire - bajnokságot, vagy pl 34 hellyel előbbre vagyunk sorolva, mint Burkina Faso méltán híres bajnoksága. Hogy a majd 40 hellyel megelőzött Trinidad & Tobago, vagy a világverő Rwanda besorolását 49 hellyel való lekörözéséről már ne is beszéljünk !! Hogyha ehez még hozzávesszük, hogy a Moldova bajnokságát is csak 35 hellyel sorolták elénk, valamint Bulgária nemzeti bajnoksága is csak 49 hellyel előz meg minket, máris elégedetten dőlhetünk hátra.
Szeretem a focit, de... (vendég) [2014.01.29., 14:54][válaszolok] #750
Ne várjunk csodát a hazai labdarúgástól.....

Az utóbbi években az állam elképesztő összegeket költ többek között falusi focipályák műfüvesítésére, korszerűsítésére. Különböző jogcímű pályázatokon a labdarúgás célirányos támogatásához további forrásokhoz lehet hozzájutni. Ez a sportág kapja a legjelentősebb állami támogatást,már falusi csapatok esetében is kizárólag pénzről szól a játék. Színvonalas utánpótlás-nevelés kevés szakosztálynál folyik, alacsony osztályokban is legtöbbször "igazolásokban", és közel sem saját játékos "kinevelésében" gondolkodnak. Napjainkban a foci önzetlen öröme ismeretlen fogalommá vált. A sportág több évtizedes bukdácsolása bizonyítja,hogy a kiemelt támogatások célt tévesztettek, nincs előrelépés. Ennek demoralizáló hatása közismert. Vannak ugyanakkor olyan sportágak, melyek eredményesek,de a fennmaradásuk, működésük anyagiak hiányában kérdéses. Felmerül a kérdés: hol van itt az igazság?
nem írta a facebook oldalon! (vendég) [2014.01.29., 17:11] válasza erre: #725[válaszolok] #751
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.663099407062218.1073742291.19115692092 ...

Vagyis tévedés a 725 hozzászóló állítása, hiszen az ott idézett nem a Facebook oldalról van, hanem a honlapról. Ráadásul a 705 beíráskor még csak a Facebook volt kint, a honlapon lévő tudósítás nem.

a Facebook oldalon csak ez volt:
"Szerencs Város Önkormányzata újévköszöntő pezsgős koccintásra invitálta a szerencsi vállalkozókat január 23-án a Rákóczi-vár színháztermébe. Az eseményre a településen bejegyzett, helyi adót fizető cég képviselőjének küldtek meghívót a szervezők. Az esemény résztvevőit Jolsvay János a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szerencsi képviseletének vezetője köszöntötte, aki röviden beszámolt a kamara 2013-as munkájáról, majd tolmácsolta Szerencs város vezetőségének a helyi adókkal kapcsolatos javaslataikat. Koncz Ferenc köszönetet mondott a helyi adófizető cégek képviselőinek példamutató és fegyelmezett befizetéseiért, majd arról is szólt, hogy erre a fegyelmezettségre azért is nagy szükség van, hogy működőképes maradjon a város. Koncz Ferenc röviden összefoglalta Szerencs Város Önkormányzatának az elmúlt három és fél esztendőben végzett munkáját. A polgármesteri köszöntő után az Örökség zenekar koncerttel szórakoztatta a helyi vállalkozókat Szerencsen. (Beszámoló a Szerencsi Tükör február 2-ai adásában.)"
Itt pedig nem olvashattunk az adócsökkentésről.
mintakonyha (vendég) [2014.01.29., 17:13][válaszolok] #752
Engem egyszerűbb dolog érdekel. Valaki ránéz ,hogy mennyi levest öntenek ki az iskolai konyhán,mert szinte ehetetlen? Ma azt hitték a gyerekek, hogy két másodikat kaptak. A levest is főzeléknek nézték.Ez a héten így megy.....A térítési díjat meg ki kell fizetni!
errr (vendég) [2014.01.29., 21:53] válasza erre: #745[válaszolok] #753
Szép és hasznos gyűjtemény. Időnként nem árt előhozakodni ilyesmivel. pl Jobber barátunk kedvéért. Mindig tényekre vágyik mert ő egyet sem ismer. :-)
Terejszteni kéne..
jobbikos (vendég) [2014.01.29., 23:22][válaszolok] #754
Baller barátunk kedvéért egy másik lista, a szemkilövető párt tevékenységéről.

2006-os Gyurcsány-csomag:
- egy éven belül 90% gázáremelés
- villamosenergia áremelés 10-14%
- középső ÁFA kulcs 15%-ról 20%-ra emelése /amit ez érintett: élelmiszerek, közlekedés, gyógyászati segédeszközök, víz, távhó, szemétszállítás, egyszóval minden/
- cigaretta /+5,7%/ , alkohol /+7%/ jövedéki adójának emelése
- munkáltatói járulék emelése 1%-ról 1,5%-ra
- egészségbiztosítási járulék emelése 4%-ról 6%-ra
- 20% kamatadó bevezetése, ezzel a megtakarításainkra is rátették az enyves kezüket
- 20%-os árfolyamnyereség adó bevezetése
- bizonyos adózóknak a járulékfizetés ezentúl a minimálbér 2x-ese után
- EVA kulcs emelése 15%-ról 25%-ra /ezt a kisvállalkozások nyögték/

Később:
- forgalmi adó további emelése 20%-ról 23%-ra
- jövedéki adó emelése
- családi pótlék, az anyasági támogatás és a gyermeknevelési támogatás megadóztatása /max 19%/

És amit még terveztek, szerencsére nem volt rá idejük:
- ingatlanadó
- nyugdíjkorhatár emelése

Kedves errr, ezeket is olvasgassa, terjessze bátran, a fenti írománnyal együtt Meg a nokiásdobozok, a százmilliós BKV-s végkielégítésekkel, a síkságra épített viaduktokkal, az izraeli kaszinóvárossal és egyéb mutyikkal, Hagyó, Zuschlag és a többiek nyalánkságaival. Elképesztő, milyen agyhalottak élnek ebben az országban, akik csak az érme egyik oldalát látják, és még kérkednek is a tudatlanságukkal. Normális ember látja, hogy minden kormány csak az adókat emelte, a nagy pénzeket meg mindig a haverok nyúlták le /most is!/.

Adatokat mutattam, hogy versenyképességből dobogós helyről sereghajtók lettünk, valahogy nem érkezett rá cáfolat, csak a szokásos személyeskedő makogás: "Mindig tényekre vágyik mert ő egyet sem ismer. :-)" Aha, értem. Azért leírom még egyszer, hátha eljut gyurcsány-imádó tudatáig: MINDEN kormány adókat emelt, és a rendszerváltás óta csak rosszabb lett a lakosság helyzete. A Fidesz-MSZP szinte egykutya, de ha a felelősséget nézzük, a 24 évből 12 volt az MSZP bűne, 8 a Fideszé, és az, hogy utóbbi 2/3-od szerzett, nem spontán jelenség volt, hanem hogy errr kedvencei olyan szinten hordták szét pofátlanul az állami vagyont, ami a protestszavazókat is a Fidesz mellé állította. Gyurcsány sem a Fidesz miatt ma is a legelutasítottabb politikus, hanem azért, mert kemény "munkával" kiérdemelte. Persze errr ezt simán le fogja tagadni, egy jó kis fikázással egybekötve a személyem felé, maximum elkezd még közgépezni, trafikozni vagy stadionozni. Esetleg jön még némi naiv álmodozás, hogy a "megújult" ballib csapatnak van bármi esélye tavasszal. Álmodni persze lehet, jó szokása szerint szembemenve a tényekkel, a kutatási eredményekkel És mindezt teszi úgy, hogy azt sugallja, mintha a Jobbik tagadná a Fidesz bűneit. Nem, kedves errr, a Jobbik mindkét rezsimet kőkeményen kritizálja. Ön az, aki csak és kizárólag a jelenlegi kormányt szidja, miközben ódákat zeng az előzőekről.

Értelmes ember se a Fideszre, se az MSZP-re /vagy bármelyik klónjára/ nem szavaz, mert mindketten letették már a szegénységi bizonyítványukat. De a Fideszt nem úgy kell leváltani, hogy az országra szabadítjuk a régi bandát!
Kiváncsi (vendég) [2014.01.30., 07:18][válaszolok] #755
Kiváncsi vagyok ez a jobbikos nak titulált tudós ember honnan szedte az általa felsorolt adatokat ? Csak nem a Fidesz hazug propoganda kiadványaiból ? Nem baj, ha ütköznek a vélemények, de hazugságok és gyűlöletkeltés módszere nem alkalmas erre !
vizitdíj (vendég) [2014.01.30., 08:44][válaszolok] #756
Az kimaradt a listából. Ha valakinek mondjuk előírtak 20 terápiás kezelést, az már húzós volt. Vagy el sem ment, mert nem tudta kifizetni a rezsije, a gyógyszere és a kajája után.
lista (vendég) [2014.01.30., 09:11][válaszolok] #757
-a forint többszöri bedöntése, majd képmutató módon harcot hirdetni a devizahitelesek megsegitésére, amiből ismét azok profitáltak, akik végtörleszteni tudtak. Vagyis a gazdagok.
jobbikos (vendég) [2014.01.30., 09:16] válasza erre: #755[válaszolok] #758
A forrás jórészt a HVG, a legnagyobb, bevallottan liberális gazdasági lap: http://hvg.hu/gazdasag/20060612gyurcscsomag
A utolsó néhány adat, ha jól emlékszem, az Origóból volt, ami szintén baloldali kötődésű, de már nem találom a linkjét.
Bukovszky Róbertnek (vendég) [2014.01.30., 09:26][válaszolok] #759
Még hogy Bokros Lajosról, de Lázár Jánosról a Miniszterelnökséget vezető államtitkár tegnapi mádi látogatásáról sem tudósítottak. A téma talán megért volna egy utazást. Látszik, hogy maguk sem tudják eldönteni, hogy mit tegyenek, s talán ez a legrosszabb. Bezzeg SL ott volt, s ő mindenütt ott van, csak éppen egy-két tudósításnál a pozitívumokat kifelejti.
Mintakonyhának (vendég) [2014.01.30., 10:41][válaszolok] #760
Nem a minőséget és a mennyiséget kellene nézni hanem azt hogy az ott dolgozó pár ember/sajnos most nagyon kevés/aki minden erejét megfeszítve minden nap 1400 embernek főz. Tisztelet nekik és a főnököknek!!!
zászló (vendég) [2014.01.30., 11:15] válasza erre: #759[válaszolok] #761
Talán nem is tudtak róla. Újabban képeket sem nagyon láthatunk, ki jelenik meg, hol? Igy az érintett 27 polgármestert sem láthattuk.
Tokajban sem lehetett ott mindenki, akiket érint a plusz 1000+ kamion.

Testületi. Feltünt, hogy 2011. Márc. után eltünt az EU zászló a teremből.
Remélem, 2014.04.06. után vissza kerül. Mert oda tartozunk.
Bukovszky Róbert [2014.01.30., 11:58][válaszolok] #762
Kár, hogy most jutott eszembe, hogy megy a testületi ülés, sajnálhatom, hogy nem láttam, mert /2;30/ V Feribácsi ismét szárnyal ....
Bukovszky Róbert [2014.01.30., 12:07] válasza erre: #759[válaszolok] #763
Megjegyzem, elég kellemetlen számomra a nick név választása, tisztára olyan mint ha én magam írtam volna a hsz-t. Ráadásúl a tartalom is valótlan, megnéztem a Szerencsi Hírek facee oldalán is ill. a honlapjukon is beszámol LJ látogatásáról.
760-nak (vendég) [2014.01.30., 12:47][válaszolok] #764
Tudja biztos sokan nem fizetnek a gyerek után az ebédért. De sokan igen! Ezért sem mindegy, hogy a pénzünkért mit eszik a gyerek. Ráadásul amikor annyi közmunkásról regélnek nem is értem miért vannak a konyhán kevesen. Tehát engem érdekel a mennyiség és a minőség is! Apropó, a tiszteletet egymásnak is megadhatnák, mert úgy hallani, hogy a "kisvezetőtől" harsog még az udvar is. Pedig nemrég még ő is közmunkán volt.
zászló (vendég) [2014.01.30., 14:00] válasza erre: #761[válaszolok] #765
A milleniumi zászló van helyette. Szerintem szép. A épületen úgy is kint leng a kék. Nem kell tenni minden lépésre.
szimbólum (vendég) [2014.01.30., 14:41] válasza erre: #765[válaszolok] #766
2010-ben még semilyen nem volt, majd néhány alkalommal feltünt az EU is.
Kicsit üzenet értéke van annak, hogy eltünt. Miheztartás végett, mert OV is nagy ivben kerüli, nem is áll elé magyarországon. A jobbik pedig égeti.
Ha már van néhány testvérvárosa szerencsnek Európában, akkor semmi nem szimbolizálhatná jobban az összetartozást, mint az a kék zászló.
760 (vendég) [2014.01.30., 14:52][válaszolok] #767
Igen Önnek igaza van aki fizet az egyen jót. Azt hogy a "kisvezető" harsog az nem az étel mennyiségére és minőségére tartozik. Mindenütt vannak harsogó főnökök. Januártól pedig nincs közmunka program vagyis kevés és ezek szerint a konyhára sajnos nem jutott pedig oda kellene nem az iskolapadba.
libsi (vendég) [2014.01.30., 14:54] válasza erre: #754[válaszolok] #768
Addig fejtegeti, hogy nem marad más, szavazzunk a jobbikra.
Pontosan szerencsen bizonyitották, hogy semmivel sem különbek a többi politikustól. Egymást fúrják, poziciókért, hatalomért, pénzért. Szidják a két nagy pártot, miközben a fideszhez dörgölődnek.
A programjuk is hasonló, unorthodox, harcolni mindenki ellen. Látjuk, hová vezetett. Nézzen a térképre: mi van jobbra? Kelet, a sötét Ázsia.
És balra? a civilizáció, Nyugat, Európa. Na, én ezért vagyok baloldali
!!! (vendég) [2014.01.30., 15:36] válasza erre: #754[válaszolok] #769
A múlt nélkűl nincs jelen, a jelen meghatározza a jövőt.
A jelenünket meghatározó múlt, az az elmúlt négy év, a jővőnket pedig a választásokon alakíthatjuk.
Ne engedjük ,hogy véleményünket ,az állandó "nyócévezés",és a történelem ,és a tények újra magyarázása megtévessze.
A szélszőségeket, és az agresszívítást útasítsuk el!
Megfontolt döntéseket hozzunk.
754-borzasztó!
jobbikos (vendég) [2014.01.30., 16:36] válasza erre: #769[válaszolok] #770
#764-borzasztó! A "szélszőség" és "agresszívítás" mellett úgy látom, az általános iskolai helyesírás órákat is "elútasította"

"A jelenünket meghatározó múlt, az az elmúlt négy év"

Na nem mondja, talán akkor volt az ősrobbanás? Így aztán tényleg megfontolt döntéseket lehet hozni, ha a memóriánk 4 évre korlátozódik
jobbikos (vendég) [2014.01.30., 16:42] válasza erre: #768[válaszolok] #771
Hogy ki mire szavaz, a saját döntése, bár én a Jobbikkal szimpatizálok, nem állítom, hogy nincs más lehetőség. Például az LMP egy nagyon jó, fiatalos, a régi SZDSZ-es magyarellenes liberálisoktól merőben eltérő vonalat vitt, szerintem helyük lenne /vagy egy hasonló pártnak helye lenne/ egy jövőbeli parlamentben. Csak annyit mondok, hogy aki már bizonyította, hogy csak sarcolni meg rombolni tud, lásd Fidesz, MSZP, vagy a már felbomlott MDF, SZDSZ, azt nem lenne szabad többé a hatalomhoz engedni. Európához pedig nem csak a baloldaliság köthet, nyilván vannak nagyon nagy előnyei az EU tagságnak, de a töketlen magyar vezetés ezeket alig tudja kihasználni, az érdekeinkért meg szinte soha nem tudnak eredményesen kiállni, a csehekkel, szlovákokkal, más népekkel ellentétben. Ha a vezetésünk jobb lenne, az emberek sem lennének ennyire elégedetlenek az EU-val. Amellett másfelé is kell nézni, mindig és kizárólag a magyar nemzeti érdekeink alapján. Jelenleg ez sincs meg, már évtizedek óta.
mentes... (vendég) [2014.01.30., 17:29][válaszolok] #772
Bukovszky Róbert [2014.01.30., 17:55][válaszolok] #773
Kérem tippeljenek, ki lesz Városunk díszpolgára az idén? Annyi segítséget adok amennyit én is kaptam, Dr ????? ??????
Azért aki teheti majd nézze meg felvételről a mai testületi ülést!
760-nak (vendég) [2014.01.30., 17:56][válaszolok] #774
Tisztelt kommentelő! Lassan ott járunk, ha valaki csak egy kis" hatalmat" kap azt hiszi Ő a valaki. Van joga kiabálni netalán megalázni azt aki /szerinte/ alatta van.Nagyapám mondta azt "Minél koszosabb a disznó, annál jobban vakaródzik!"
díszpolgár (vendég) [2014.01.30., 18:00][válaszolok] #775
Csak nem az a professzor, aki Debrecenben oly sok szerencsi asszonyt gyógyított már meg? Remélem Ő az !!! /Bevallom nem szoktam nézni a testületi üléseket/
válasz (vendég) [2014.01.30., 18:02] válasza erre: #771[válaszolok] #776
Milyen alapon ,minősít ,bármely szervezetet.
Mintha Angliában, sem fogadták volna szívessen, néhány napja, valakiket....
Melyik párt is volt ez?
Mintha néhány napja ,nyert vona pert egy tőrténész.
Melyik pártal szemben?
Visszább az agarakkal.
errr (vendég) [2014.01.30., 18:15] válasza erre: #754[válaszolok] #777
Bátorkodom felhívni becses figyelmét, hogy pl érdekes módon a nyugdíjkorhatár ma is folyamatosan emelkedik.
Másodszor anélkül hogy egyáltalán részletezném amiket előhozott
vegye olybá, hogy azért (is) amazok választást veszítettek. Meg azért a minősíthetetlen ellenzéki magatartásért amit tapasztaltunk hónapikig, s főleg gyengeségért!
Ráadásul nem hazudoztak évszámra, hogy ez nem megszorítás, meghogy a szabdságharc meg a föld megvédése... nem hozták nyakunkra az oroszt, futkoztak sivatagi rablókkal barátkozni a nevünkben és így tovább...
No a lényeg, most emezeket kell alaposan megbüntetni, az ön által felsoroltak sokszorosáért, pl az ország lejáratásáért, blazírt sunyiságért, hozzá nem értésért és kifosztásért s a nemzet megosztásáért mint főbenjáró bűnért. Nincsenek is jó szavak rájuk. Egyszerűen csak annyi, hogy szégyen.
Egyetért gondolom, vagy nem ért semmit?
Aztán mondja már, ahelyett hogy a mai alkalmatlanokat köpködné, miért jó visszafelé mutogatni? Nehogy előre léphessünk?
Ui:
A Vona az tényleg fasiszta, vagy csak rossz társaságba keveredett? Igazán megmondhatná, nem mondom el másnak. No?
Bukovszky Róbert [2014.01.30., 18:16] válasza erre: #775[válaszolok] #778
Gyermekkori játékunkat idézve; hideg, nagyon hideg a tipp, ne legyen kicsinyes próbáljon nagyban gondolkodni!
errr (vendég) [2014.01.30., 18:19][válaszolok] #779
Szóljanak már Jánosomnak, nehogy valahogy hadat üzenjen az USA-nak. :_)
Komolyan megáll az ember esze ennyi realitásérzék láttán. :-)
Mert ha mezőőr volna pl, ott azt beszélhetne amit akar.. de mint tudjuk sajnos még nem az. :-))
errr (vendég) [2014.01.30., 18:24] válasza erre: #772[válaszolok] #780
Jellemző eset sajnos. Van aki ezt akarta?
errr (vendég) [2014.01.30., 18:27] válasza erre: #778[válaszolok] #781
No ha A MR akkor inkább nem kommentálom. Megünnepelnénk "Mohácsot".
Bukovszky Róbert [2014.01.30., 19:18] válasza erre: #781[válaszolok] #782
Nem tudom kit takarhat az MR szignó, de ez a tipp sem jó! Nem ám holmi kisemberben kell gondolkodni, mondjuk olyasvalakiben mint Schmitt Pál, na jó ő kizárva mert ugye ő a Dr jelző miatt már kiesett.
errr (vendég) [2014.01.30., 19:49] válasza erre: #782[válaszolok] #783
Csak neeeem? Nem az nem lehet.
Nehéz erre szavakat találni, annyira kézenfekvő.
Gondolom lesz mise is.
Vagy hívhatták volna mindjárt keresztapának is nem?
Ez volna a fájdalomdíj? Hogy oda a kerület, meg a cím is?

-
http://nepszava.hu/cikk/1009404-orban-fogorvosa-elintezte
Na azért ezért is jó vastag rács kellene...ha egyszer tényleg lesz elszámoltatás..
Tipp (vendég) [2014.01.30., 19:53][válaszolok] #784
M mint engyi, R mint oland ?
Bukovszky Róbert [2014.01.30., 20:05][válaszolok] #785
Szeremcsiek! Nekem is van egy jó hírem mint neki. http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/01/30/orban-viktornak-van-egy-jo-hire/
barchoba (vendég) [2014.01.30., 20:23] válasza erre: #782[válaszolok] #786
-névrokona egy közeli faluban örzött sokszáz éves ereklyének? .hmmm....ha a válasz NEM:
-tárogató a kedvenc hangszere, nagy bajsza van, és plüssmacinak becézi magát?
olvasgassunk (vendég) [2014.01.30., 20:44] válasza erre: #773[válaszolok] #787
http://www.szerencs.hu/varos/kituntetettje

ha már volt az összes barátja, apja, beosztottja, fodrásza és egyebe - ugyan most ki következhetne? prourbe már volt 2006ban, most meg lehet venni a díszpolgári címmel a támogatását, nem???hisz jön a választás.még adjunk neki egy autót , no.
errr (vendég) [2014.01.30., 21:58][válaszolok] #788
Kérem ne fokozzák az izgalmakat! Nekem reggelre pihennem kellene...
Mondják már a szemembe!
TÁRKI 2014 január (vendég) [2014.01.30., 23:54][válaszolok] #789
egy kis elemzés - érdekes (vendég) [2014.01.30., 23:56][válaszolok] #791
Bukovszky Róbert [2014.01.31., 07:59] válasza erre: #788[válaszolok] #792
Dr Orbán Viktor s ez bizony nem vicc!
Segélycsomag! (vendég) [2014.01.31., 09:01][válaszolok] #793
Hát kérem szépen tegnap csomag osztás volt .1 Ki döntötte el hogy ki kap és mennyit?/ Ugyan is volt ott olyan akinek a házában se víz se villany szinte semmi egyedül él hol főzi meg magának és mikor mert mindig az utcán sétál, és ugyan annyi darabot kapott mint aki egyedül neveli a két gyermekét/
2.Olyan kocsi állt meg az udvaron a rendszám alapján hogy talán tavaly gördült le a futószalagról még ragadhatott a festék rajta./ Jelzem ő is vitte a kis papírját és nagy szatyorral jött ki.Tuti nem másnak volt a taxisa/
3.kinek járt az a sok konzerv amit nem osztottak mindenkinek csak a csókosoknak?
4.Az rendben van hogy aki rászorult és szegény és örül hogy kap de akkor tisztességesen kellene adni mert hogy ott mi volt? Hát érdemes lett volna ezt a szerencsi televízióknak felvenni. ÉN ÍGY SZERETLEK MAGYARORSZÁG!SZERENCS
látlelet (vendég) [2014.01.31., 09:22][válaszolok] #794
Elkeserítő, ha így történnek a dolgok ahogy a segélycsomagot osszák, ahogy döntenek a kitüntetésekről, ahogy főznek a gyerekeknek, ahogy dőzsölnek egyesek . És csak a legutóbbi bejegyzéseket olvasgattam végig.De ennek a csendes többség véget vethet és remélem vége is lesz!!! Hajrá EMBEREK!!!!!
kis elemzés (vendég) [2014.01.31., 09:26][válaszolok] #795
-előbb körbevisszük az erklyét Hegyalján, PR, photo op.
-mégsem áll jól M.R., kampány, magas szinten,
-super quality Tokaji, állami segitséggel, evidens, hogy a nem állami feladja
-100 millárd lebegtetett a térségnek, (mire?)
-közeleg a választás (bukás szele) utolsó pillanat, elterelik a forgalmat

Lehet tippelni, milyen körök fogják felvásárolni bagóért a most jól működő wineryket, amiket előbb tönkretesznek.
Bukovszky Róbert [2014.01.31., 10:19][válaszolok] #796
Javaslom akinek van lehetősége látogasson el a Szerencsi Hírek egyik prominensének faceebok oldalára, aztán gondoljon mindenki amit akar ....
Szereptévesztésben (vendég) [2014.01.31., 10:58][válaszolok] #797
Elolvastam az ominózus facebook bejegyzést , amely szerint az illető újságírónak nem volt semmi megjegyzésre méltó momentuma a Bokros Lajos előadásának .. Meg is indokolta nevezett személy miért járt el így , valami olyasmivel, hogy nem mondott semmi olyat amit a baloldali sajtó nem írt volna meg korábban. Meg aztán ahogy írja a jelenlegi kormányt merészelte kritizálni .. Rosszul tudom, hogy egy VALÓDI újságírónak úgy kell beszámolnia egy rendezvényen elhangzottakról,ahogyan az tórtént ? És függetlenül attól, hogy az neki tetszett vagy nem ! Persze ha csak a feltálalt eleség habzsolása volt az illető célja, meg hogy lefotózza kik merészeltek résztvenni az előadáson, akkor teljesítette küldetését !
feriúság (vendég) [2014.01.31., 12:03][válaszolok] #798
Már értem, hogy a miért hívják a Szerencsi Híreket így, meg a TV-t is. Egyszerűen felháborító, hogy egy újságíró aki a várostól, vagyis a mi adóforintjainkból kapja a fizetését eldönti , hogy milyen hírek érdekelhetnek bennünket. Ezt utoljára Aczél Endre engedte meg magának. Azt cenzúrának hívták. Akkor állítólag pártállami diktatúra volt. És most????
Azt hiszem fiúk befellegzett???!!!!!Túlcsordult a pohár!!!!
arc (vendég) [2014.01.31., 12:06][válaszolok] #799
Előzmény: egy magán TV tudósitott valamiről, amiben nem emelt ki egy másnak fontosnak tűnő igéretet. NEKI a szive joga, hogy arról ir, amiről akar, azt hangsúlyoz ki, amit akar. Mert Ő teremti meg a feltételeket.
Ahol közpénzen készül bármi, TV, újság, ott KÖTELES mindenről tájékoztatni. Szerintem az is hibás, aki nem kéri számon. Mondjuk ez attól is függ, hogy mi az elvárás?
XY (vendég) [2014.01.31., 12:24] válasza erre: #796[válaszolok] #800
Igaza van a 797-es hozzászólónak, ez teljes szereptévesztés! Az újságíró dolga a tudósítás az adott eseményről, akár tetszik neki, akár nem!
Vili (vendég) [2014.01.31., 18:43][válaszolok] #801
Bokros-csomagot minden Bokrosnak tapsolónak.
errr (vendég) [2014.01.31., 19:10] válasza erre: #792[válaszolok] #802
Ilyen nagyjelentőségű kérdésben azért illene megkérdezni
a közmunkásokat legalább. :_)
Ha pedig engem kérdeznének akkor meg azt mondanám hogy coki.
Semmi közünk egymáshoz sem neki a városhoz, s jól is van ez így.
Bár a nevét sem hallottuk volna soha.
Vilinek (vendég) [2014.01.31., 20:00][válaszolok] #803
Bárcsak a Matolcsi féle intézkedések következményeit is csak a neki tapsolók élveznék, de sajnos az mindanyiónkat sújt ! / pl devizaárfolyamok /
Petra (vendég) [2014.02.01., 05:09][válaszolok] #804
Azt hallom hogy eltörölte a testület a kommunális adót. Mindenki megszavazta csak Heves János nem. Igaz lenne? Akkor most lehet neki is tapsolni.
fitness (vendég) [2014.02.01., 10:19][válaszolok] #805
Fura lenne, ha Schobert Norbert neve után ott látnánk, hogy " Tartalékos állományban lévő rendőr százados" Igy a "szivsebész"t is furcsának találom.
Ha valóban olyan jó, akkor többet tehetne, mint hogy beöltözik István, a Király jelmezbe.
http://kanadaihirlap.com/2014/01/31/omega-koncert-niagaran-dr-papp-lajossal/
Vili (vendég) [2014.02.01., 11:48][válaszolok] #806
Matolcsy 2000 milliárd forintot bocsátott a kere4kedelmi bankok rendelkezésére, hogy legfeljebb 2,5%-os kamattal adják tovább mikro, kis és középvállalkozásoknak. Én ennek tapsolok.

Bokros idejében 28% volt az infláció, tavaly 1,7%.

De biztos lesz erre is válasza és elmondja majd, hogy bajusznagyságban Bokros nyert.
kommunális (vendég) [2014.02.01., 13:18] válasza erre: #804[válaszolok] #807
Igaz. Hogy kinek jár a taps, az majd idővel kiderül.
Egyik közeli faluban a szemétdijat beépitették a helyi adóba, amit tavaly év végén alkottak. Ki hallotta? Senki. Majd jön a papir, hogy mit vontak össze, mivel, mi épült be mibe? Nem lett kevesebb, mint előtte. Taps.
mikor? (vendég) [2014.02.01., 13:30] válasza erre: #806[válaszolok] #808
http://eszon.hu/gazdasag/67-penzuegyek/13971-piac-nelkuel-a-2000-milliard-is-kev ...
Változott valami? Ne tapsoljon, mert kiesik a kezéből! Ragadja meg!
errr (vendég) [2014.02.01., 15:13][válaszolok] #809
Na mától kezdődik a játék, a 2x ingyenes pénzfelvétel lehetőségekkel.
Aki nem akar ráfizetni az újabb nagyszerű nemzeti nyomorgatásra, az lassan feledje el, hogy mire is való a bankkártya. Hordjon magával pénzt megint.
De a fűtés is szépen visszatér a 40 évvel ezelőtti jó kis széntüzelésre.
Jobban teljesítünk.
Tapsvihar.
És dől a hazugság a közmédiából...a mi pénzünkön.
Ez is unortodox.
És útálni kezdjük a romániait, ha itt akar szavazni, mert mivégre?
Újabb tapsvihar.
Nyomorult lett a világ ezektől
X-bozon (vendég) [2014.02.01., 16:03] válasza erre: #807[válaszolok] #810
Furcsa emberek Önök, azt várják, hogy csökkenjenek a terhek, az adók, de ha csökkennek, akkor még is ott a fanyalgás..! Tulajdonképpen mit szeretnének? Persze tudom, mint mindenki, hatalomra jutni..!
Tiszteletet a tudásnak! (vendég) [2014.02.01., 16:07] válasza erre: #805[válaszolok] #811
Dr. Papp Lajos szívsebész neve után feltüntetett foglalkozása speciális orvosi humán tudásának,emberségének, elismert megelőző-gyógyító munkájának a kifejezését jelenti. Valószínű, hogy azok a betegek, akiknek életét megmentette, illetve életminőségén javított, nos ők bizonyosan nem tartják "furcsának" ezt a "furaságot". Kérem,adjon több tiszteletet a tudósnak, a gyógyító embernek!! Schnobert Robert t. r.százados, "fitness szakembernek" neve után feltüntetett bármilyen titulust én is furának találnám, vele kapcsolatban - érdekes módon - nincsenek empatikus érzéseim.
megdöbbentő javaslat Heves Jánostól (vendég) [2014.02.01., 16:59] válasza erre: #804[válaszolok] #812
Aki nézte és hallgatta a tudósítást a csütörtöki testületi ülésről tudhatja, hogy Heves János képviselő úr nem szavazta meg a kommunális adó eltörlését (Ő egyedül). Sőt! (Remélem ülnek!) Heves János a kommunális adó duplájára emelését javasolta, de hál' Istennek a józan többség ezt valamilyen jogi probléma miatt szavazásra sem bocsájtotta! Szép kis baloldali ember ám ez a Heves úr! Én a helyében szégyellném magam. Nem csak a mostani szégyenteljes javaslata és az eltrlést illető 'nem' szavazata miatt, hanem elmúlt évek beli viselkedése sem tetszik. Talán nem csak nekem.
Apropó! Mi történhetett a zárt ülésen? Igaz, hogy az egyik nagytudású képviselőnk jelöltette magát díszpolgárnak másik két képviselőtársa ajánlásával?? Arról is írjanak már, hogy a ki lehet ez az önelégült figura aki ilyet tesz? Pozícióban van és magára szavazna? Remélem az ilyen ember úgy elszégyellte magát, hogy eltakarodik a közéletből!
a gazdaságról (vendég) [2014.02.01., 17:19][válaszolok] #813
VILI--nek!
Egyet értek:
- igaz ,hogy az infláció 1.7 százalék.
- igaz ,hogy az államh.deficit 3 százalék alatt van .

De az is :
-igaz ,hogy az államadóság 80 százalék ,fölött van -elnyelve a 3000 MRD Ft nyugdíjpénztárt.
-igaz ,hogy a beruházás ráta 15 százalék, 23-25 helyett,benne a Matolcsi féle kedvezményes hítel ,melyet a cégek nagyrésze, a horábbi híteleik kiváltására vett fel.
igaz ,a kb. 15 új adónem bevezetése, az elmúlt négy évben ,és így már 55 féle adó van.
- igaz ,hogy kb 500 ezer kűlföldön dolgozót is beleszámoltak a foglalkoztatásba.
- igaz ,hogy közel 300 ezer a közmunkás.
-igaz a több mint 4 milió a szegény.
- igaz ,hogy a gazd.növekedés a négy évben nem volt össz.1- 2 százalék,az ígért évi! +4-6 százalék helyett.
-igaz,hogy az árfolyam 310 fölött van.
-igaz ,hogy piacon az energia árak ,a korábbiak 40-50 százakléka,igy a rezsi díjak mindenütt csőkkentek.
Folytassuk? Mint pl. Paks,Mol,gáztározók, Ócsa ...stb
Bokros közel,húsz éve volt. Nem lehet összehasonlítani.
A fentiek a gazdaság néhány adata,de az egyébb területeket is érinthetjük.
Bár igazak lennének a médiában hallottak. Mindenkinek az lenne a jó.
Nem sokat érünk el ,ha a múltal példálózunk. Félrevezet.
voks (vendég) [2014.02.01., 17:41] válasza erre: #812[válaszolok] #814
Ha jól emlékszem, azt javasolta, hogy mivel -saját magát is beleértve- nagyon sokan vannak, akik könnyedént kitudják fizetni a nem túl nagy összeget, azoknál maradjon. Viszont akiknek szűkösebb, azoknak legyen kevesebb. Vagyis differenciált. Itt bonyolódtak technikai kérdésekbe, a "váratlan javaslattól" Mondjuk az is váratlan volt, hogy elengedték.
Időt kellett volna adni, megvitatni, nem csak ott az ülésen, hanem az emberekkel. Na de közel a választás, megy a porhintés.
Megoldhatatlannak találták, hogy eldöntsék, ki a rászoruló?

Szerintem sem volt helyes eltörölni, mert kis tartalékot jelentett volna.
Valaki mondott olyat is, hogy jobb minden pénzt elkölteni, mert akkor többet lehet összetarhálni. Ez volt az értelme. (nem mindig jön be...)
X-bozon (vendég) [2014.02.01., 17:47] válasza erre: #812[válaszolok] #815
Kedves szocialisták, Lokálpatrióták! Aztán ehhez mit szólnak? Jó ember ez a Heves János, nem? Neki nem is kellett volna a dupla adót fizetni, hiszen nem szerencsi...!
sebész (vendég) [2014.02.01., 17:59] válasza erre: #811[válaszolok] #816
Amikor orvos, nincs vele semmi bajom.
Viszont amikor beöltözik dolmányba, és magyarkodik, akkor nekem csak Papp Lajos.
Osztom az idézett cikkben az egyik hozzászóló véleményét:
"Hallatlan sok marhasagot mondott hallatlan hosszan, de a vegen nem mondott semmit aminek konkret ertelme lett volna. Ez az ember egy kokler, egy szelhamos es pontosan az, akire a fatyolosszemu magyar jobboldalnak szuksege van. Az uzenetet akarhanyfele keppen lehet ertelmezni, de csak a Jobb vevo ra. Nos, lelkuk rajta, nekik legyen mondva!"
Focista (vendég) [2014.02.01., 18:53] válasza erre: #814[válaszolok] #817
Érdekes hogy nyolcnak nem volt váratlan a javaslat. Egy focimeccs után lehet magyarázkodni hogy egy csapat miért kapott ki, a lényeg hogy kikapott. Itt az a lényeg hogy Heves János nemmel szavazott és nem akar jót a szerencsieknek!
Normális ? (vendég) [2014.02.01., 19:14][válaszolok] #818
Maga kedves x bozon nem tudja mit beszél ! Ha nem tudná nem is akárhol lakik Szerencsen, hanem közvetlenül az egyik alpolgármester szomszédságában. Ha nem hiszi járjon utána !
reagálás (vendég) [2014.02.01., 19:16][válaszolok] #819
Néhány reagálás:
806-nak-a 813 hsz. szerintem szakszerű válaszára ,miért nem reagál?
feriújság- ki ott az újságíró?
Pap l-a szívsebész, ha politizál így jár.Kár.
812.817-azt javasolta ,hogy a tehetősebbek továbbra is fizessenek.
-az ott lévő tehetősek,nem tudták eldönteni kia tehetős!
- ezért szavazott nemmel!
Ne forgassákk ki!-- igaza van!
817.-tényleg kikapott,a nyolc.
Csak nem maga Heves János? (vendég) [2014.02.01., 19:50] válasza erre: #814[válaszolok] #820
Tisztelt voks néven hozzászóló!

Ön olyan szót használ, mint amit Heves János szajkóz rendszeresen a testületi üléseken amikor nagyot akar mondani a semmiről: "PORHINTÉS".
Ez bizony Heves szava járása!
Önben kit tisztelhetünk? Csak nem maga ... a király? Csak nem álruhában, bocsánat: álnéven?
Még a végén kiderül itt, hogy a nyilvánosság és a demokrácia nagy bajnoka, a szókimondás hőse álnéven írogat!

Az lenne még szép, ha mindemellé mondjuk az is kiderülne majd, hogy a média függetlenségének helyi hőse bloggal, honlappal, Facebook oldallal és magántelevízióval a háta mögött még álnéven is írogat és rágalmaz embereket ezen az fórumon!!!!!
818-nak (vendég) [2014.02.01., 20:00] válasza erre: #818[válaszolok] #821
És Ön tudja? Csak a kérdés érdemi részére nem válaszolt...!
alaptalan (vendég) [2014.02.01., 20:26] válasza erre: #820[válaszolok] #822
Ugyan olyan aljas dolgot művel, mint a Hirtv Mesterházyval.
821-nek (vendég) [2014.02.01., 20:30][válaszolok] #823
Az érdemi állítás az volt, hogy HJ nem is szerencsi , na erre válaszoltam azt, hogy ez hazugság !!!!
nagy dolog (vendég) [2014.02.01., 20:35] válasza erre: #818[válaszolok] #824
Húú, "nem is akárhol lakik Szerencsen, hanem közvetlenül az egyik alpolgármester szomszédságában". Ez aztán a nagy dolog! Na de mi van azzal, hogy nem szavazta meg? Az nem érdekes?
823-nak (vendég) [2014.02.01., 20:38] válasza erre: #823[válaszolok] #825
Csak a hozzászólásnak nem ez volt az érdemi része!
váltás (vendég) [2014.02.01., 20:54][válaszolok] #826
820 hsz-azt hiszem Ön túlmegy egy határon:
-a képviselő azt javasolta ,hogy a tehetőssek,íhy ö maga is továbbra is fizessenek!
-a testület ,akiz túlnyomórészt szintén tehetőssek,nem tudták eldönteni ki a tehetős,és ki a rászoruló.
-ezért a a képviselő.fenntartva weredeti javaslatát ,nemmel szazavazott.
Nem olyan bonyolúlt ez ,még Ön is mgértheti!
-egyébbként a képviselő ,a városban lakik ,az adói egy részét ,ide is fizeti,a vállalkozása kétség kivűl nem itt van.
-a képviselő ,a politikai hovatartozásától függetlenűl sokat tett a városért.
Lehet kritizálni ,de nem sértegtni, feltételezni,vádaskodni.
Ezt még Ön is megértheti,bár lehet ,hogy már álmos,vagy meg kell kérdeznie ,meddig szajkózza még a butaságait.
Mi a véleménye a 813 hsz-het?
826-nak (vendég) [2014.02.01., 21:07][válaszolok] #827
Szerinten Ön álmos, rengeteg betűt téveszt...! Akkor most megkérdezném, ki a tehetős? Persze, hogy nem bonyolult, Heves János leszavazta az adócsökkentést! A többi csak duma!
Bukovszky Róbert [2014.02.01., 21:50][válaszolok] #828
szerintem jó ötlet (vendég) [2014.02.02., 08:01][válaszolok] #829
Tisztelt Vili,err, Róbert,Hadám,,és a 812, 820,817,815,824,827,hsz-ek-szeretném kérni ,hogy délutánra,mert akkor fogok ráérni ,kegjobb tudásukkal készüljenek már fel a 813 hsz-ben a gazdaságról írt pontokból.

Ha lehet tételessem beszéljük meg ,a jelen gazdaság ÁLLAPOTÁT.POLITIKA MENTESSEN,A TÉNYEKRE HAGYATKOZVA!
Ezt követően mrgbeszélhetjük ,a demokrácia,az egyén-sajtó szabadság,államhatalmi ágak szétválastása ,a szoc.-kúltüra-oktatás kérdéseit is. de mást is amit felvetnek..
Így kaphatunk ,egy közel valós képet.
-H,J képviselő ,egy jó javaslatot akart -ezért nem fogadta el a rosszat.Aki mem akarja érteni ,az nem is fogja. VAN FONTOSABB!!!
TEHÁT ,DÉLUTÁN !!! 813 HSZ MEGBESZÉLÉSE TÉTELE3SSEN!! Várom Önöket.Addig írjanak.
Focista (vendég) [2014.02.02., 08:03] válasza erre: #826[válaszolok] #830
Heves János tettét lehet magyarázni de a végeredmény a lényeg. a szerencsiek ellen szavazott. Megbukott!
Bukovszky Róbert [2014.02.02., 08:16] válasza erre: #827[válaszolok] #831
Azért csak nézze meg annak a testületinek a felvételét, ha a becses ideje engedi ...
Bukovszky Róbert [2014.02.02., 08:59] válasza erre: #831[válaszolok] #832
Azért még azt hozzá teszem, én -mivel rettenetesen nagy tisztelője vagyok- meg fogom fogadni VF képviselő bácsi javaslatát, befogok sétálni a hivatalba s fel fogom ajánlani az összeget, majd teszek javaslaot arra, az így összegyűlt -mert remélem mások is csatlakoznak- pénzből meg vegyenek székeket a vár nagytermébe, mert úgy néz ki a Polgármester barátja -ő vallotta magát annak- hazudós és nem fogja beváltani az ígéretét, miszerint kicserélteti az ülő alkalmatosságokat a teremben.
Reklám (vendég) [2014.02.02., 09:18][válaszolok] #833
Úgy látom egyre nagyobb reklámot kap egyrészt a testületi ülés, másrészt HJ. Csak így tovább, hátha sokan megnézik az ülés egyes részleteit és rájönnek ki az aki "megbukott" ! Nekem az tetszett, amikor TI képviselő megvédte a pm becsületét !
türelem (vendég) [2014.02.02., 09:50] válasza erre: #831[válaszolok] #834
Arra még várhat egy ideig aki látni akarja, mert a szerencs.hu n a Dec.19. az utolsó, ami fent van. A szerencsi hirek most tette fel a jó két héttel ezelőttit. Megvárják, hogy előbb egymásnak menjenek az emberek, anélkül, hogy látták volna, mi történt pontosan?
A TV csak az igen-nemeket emelte ki. Már csak a felirat hiányzott, ha valaki nem értené. (lásd HirTv)
Azért az rajta van, hogy mi volt a kérdés: ...aki az EREDETI tervezetet támogatja...
Azon szeretett volna módositani HJ. Esélye sem volt, szemben vele mind fideszes, mellette pedig a konstruktivak. Nem rúgott labdába.
Ez is elhangzott, más témával kapcsolatban. A szemléletre azért rávilágit.
Bukovszky Róbert [2014.02.02., 10:31] válasza erre: #813[válaszolok] #835
Azért jó néha ilyen értelmes, tényeken alapuló hozzászólásokat olvasni, nálam ez már az a kategória amit érdemes lenne névvel is válallni. Azért én még így is az első kéttétellel mernék vitatkozni. Valóban van néhány tény amit nem lehet elvitatni a jelenlegi kormánytól, de azok sajnos sokkal kissebb volumenű dolgok, viszont ez a két jelentős tétel ez tudjuk jól, hogy nem több mint a számok manipulációjánok eredménye.
#829! Kérem engem ma ne várjon ide, napokig nem voltam idehaza azt sem tudom mit pótoljak be, viszont személyesen bármikor, bár hol, bár kivel hajlandó vagyok leűlni egy konstruktív vitára.
#834! Durva számításaim szerint alig dolgozik 5-6 fő a városi médiánál, ugyan hogy is várhatnánk el a naprakészséget tőlük?!
Focistának (vendég) [2014.02.02., 10:38][válaszolok] #836
Egyszerű következtetés - egyszerű embertől ! Talán ha levenné a Fidesz szemüvegét még meg is világosodhatna ! Próbálja ki !
Testületi (vendég) [2014.02.02., 11:40] válasza erre: #835[válaszolok] #837
A youtube.com-on megtekinthető a testületi ülésről készített felvétel (szinte azonnal az ülés befejezése után). Rá kell keresni youtube-on a Szerencsi Hírek-re, a találati listában a Szerencsi Hírek televíziós műsorai mellett megtalálható a testületi ülés is.

youtube thumbnail

Talán illett volna az illetékeseknek ezt valahova kiírni a város honlapján...
Hádám [2014.02.02., 12:04][válaszolok] #838
Kicsit kiestem az itt zajló értelmes vagy olykor értelmetlen vitából, ezért most pár dologról szeretném elmondani a véleményemet!

1. Tokaj problémája "megoldódott" hosszú idő után!

Nem újdonság nálunk, hogy a közlekedési problémákat egyszerűen táblázással próbálják megoldani. Ha rossz az út kitesznek sebesség korlátozó táblákat, majd ha gond van erre lehet mutogatni, hogy mi szóltunk! Itt is szépen hangzik a történet, hogy kitették a súlykorlátozó táblákat, de egy dologról elfelejtettek beszélni... Ha például egy Rakamazi székhelyű cég teherautóval vinne árut Tokajba, vagy Bodrogkisfaludra akkor ezt röpke 5-10-15 km megtételével, némi útdíj ellenében megtehette! Eddig! Most ezt az utat Kisvárda felé kerülve, több mint 120 km megtételével teljesíthető, 10szeres útdíj mellett 10szeres üzemanyag ráfordítással! Vagy mehet Tiszaújváros felé, akkor az a táv még duplázódik.... Ez akkor lett volna frankó, ha a 30 éve emlegetett Tokajt elkerülő hidat és utat megépítik.... De néhány tábla kitétele lényegesen olcsóbb, aki meg fuvarozni akar az fizessen!

2. Adózás!

Szépen hangzott a vállalkozói esten ez a pár gondolat, amiről szó volt, de közben belegondoltam mi is ez a pár adó!? Egy vállalkozás erőt, energiát nem spórolva gyűjtögeti a pénzét, esetleg hitelt vesz fel, így tud néhány év múlva venni egy telephelyet, mely után fizet vagyonszerzési illetéket, áfát, átírási költséget, közműbekötési díjakat stb-stb.... Magyarul minden költség ráhárul! Aztán elkezdni a termelést, jobb esetben jól megy, embereket vesz fel (jó esetben helyieket), azaz csökkenti a munkanélküliségi rátát, fizeti a szokásos adókat az államnak és az önkormányzatnak. Most jön a csavar! Létezik két olyan MUMUS ADÓ, ami mögött igazából semmiféle szolgáltatás nincs az önkormányzat részéről (nem mintha a többi mögött lenne...) ez pedig az ÉPÍTMÉNY és a TELEKADÓ! Ennek a lényeget az, ha valakinek üres a telke, akkor telekadót fizet, ha van rajta épület, akkor mindkettőt arányosan! Itt nem éppen 10 forintokról, hanem súlyos százezrekről, milliókról beszélünk! Kísértetiesen hasonlít a sokak által elítélt INGATLANADÓRA!!! Értelme nincs, könnyű pénzszerzési forrás az önkormányzatnak!

3. Rezsicsökkentés

Ne menjünk bele abba, hogy a rezsicsökkentés alapja részben a világpiaci árak csökkenésének "továbbhárítása". A baj ott kezdődik, hogy az ország jelentős része nem rendelkezik például távfűtéssel vagy egyre kevesebben gázfűtéssel. Sem a fára, sem a szénre, se egyéb alternatív fűtésre nem vonatkozik a csökkentés. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a Panelprogramban még jelentős pénzeket is kapnak ezen ingatlan tulajdonosai, kifejezetten pofátlanságnak tartom ezt a "rendszert". Tehát aki családi házban, fával fűt, jelentős hátrányban van egy pesti lakossal szemben (Abba ne menjünk bele, hogy a fa még mindig olcsóbb a gáznál). Azt is pofátlanságnak tartom, hogy a nagy spórolás és rezsicsökkentés keretében a napenergia hasznosítására szolgáló készülékeken 27%-os áfa figyel még mindig és jelenleg lakossági pályázat NINCS még csak láthatáron sem ilyen rendszerekre! De nem csak erre, semelyikre sem!

4. Szocik - Lokálpatrióták

Ezt az egyik kommentben olvasva elég mókásnak találtam Tényleg kezdünk abba az irányba menni, ahol már "bepróbálkoznak" elhitetni az emberrel, hogy a lokálpatriótáknak aztán az ég egy adta világon semmi köze az mszphez! Közben Bokros Lajos jobb-közép pártként hirdeti magát... Kihangsúlyozta azt is, hogy nem kíván képviselő lenni, ha esetleg meghívnák a nagy "összefogásba"... jogos, miért legyen képviselő itthon, ha után beállhat ep képviselőnek tripla pénzért? Erről nem szólt a fáma! :)

5. Szalma erőmű

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy az erről szóló beszámoló cikk majd minden második szava a távfűtés.... Na ez ez ami nálunk nincs, így nincs is értelme összehasonlítani Szerenccsel!

6. 37-es kérdése

Biztosan sokan észrevették, hogy a 37-es út felületét lecserélték Sárospatak irányába kb 7-8 km hosszan (tovább sajnos nem tudom, nem jártam Kisfalud után, de kétlem). Pár érdekességet szeretnék ezzel kapcsolatban említeni.... A pályázati tábla hirdeti, hogy a beruházás 16,5 milliárd forintos támogatással valósult meg! Akkor nézzük csak miről van szó! Van egy adott útszakasz, melynek a felső 8-10 cm-es kopórétegét felmarták, majd kapott egy új réteget, szintén 8-10 cm vastagságban, némi padka rendezéssel, de ez elenyésző. Ergo az út szerkezetéhez hozzá sem nyúltak, felületi "kezelésről" volt szó, amit kb 2-3 hét alatt le is rendeztek. Akkor számoljunk! Adott 16,5 milliárd forint ezt osszuk el 8 km távval, az kerekítve 2 milliárd forint km-enként! Azaz 2 milliárd forintból húztak 10 cm aszfalt réteget egy meglévő útra! Érdekesség képen ebből az összegből egy elég nívós 2x2 sávos autópályát (leállósávokkal)lehet építeni 0-ról kezdve!!! Várom a minden bizonnyal érdekes beszámolót erről a projektről! :)

7. Eu zászló kérdése

Felvetette valaki, hogy sok testvérvárosunk van, így ez a zászló "szimbolizálja az összetartozást! Az eu-s csatlakozásunk előtt is voltak testvérvárosaink, így ez amit mond nem igaz, egyébként sem egy zászlón múlik a dolog...

8. Kelet-Nyugat kérdése

Ez egy elég összetett kérdés, jelenleg fennáll az a helyzet, hogy tagjai vagyunk az európai uniónak, piacot biztosítva nekik (magyar termékek nem igazán áramlanak Franciaországba vagy Angliába) kapunk valamivel több "támogatást, mint amit befizetünk, megszűnt a gyáraink jó része, ami van az is vegetál, bezárt több jelentősebb üzem, gyakorlatilag felszámolták Hegyalja 2. legmeghatározóbb növényének a termesztését... Lehet sok mindent mondani a "csúnya keletre", de tény, hogy mindent megvásároltak régen ami ehető volt... Manapság se sokat javulhatott a helyzet a sivatag közepén... Nem feltétlenül mondom azt, hogy el kell szakadni nyugattól, de az se megoldás, ha eldobjuk a potenciális vevőkörünket, ahol esetleg tudnánk értékesíteni a termékeinket, szemben az eu-val... A kvótarendszert se tartom jogosnak ebben a formában! Miért kell lebontani a gyárat? Miért nem elég ha azt mondják, X mennyiséget adhatsz el az eu-n belül, a többit oda teszed ahova akarod... mindjárt másképp hangzik a dolog...
kerdes (vendég) [2014.02.02., 12:19] válasza erre: #838[válaszolok] #839
Hadam-ez vekonyra sikerult.a 813 felveteseire mi a velemenyed.
Bukovszky Róbert [2014.02.02., 12:37] válasza erre: #838[válaszolok] #840
Ádám! Ez egy meglepően értelmes hozzászólásod! 1-2 esetben viszont ki kell javítsalak. Az a bizonyos kamion nem mehet már kisvárda felé sem, legjobb tudomásom szerint onnét már régebben kitiltották őket. Elméletileg kivételes esetben lehet egyszeri alkalomra útvonal engedélyt kérni. Magukat érintettnek vallók szerint viszont kisvárosunban a jövőben jelentősen meg fog emelkedni a kamion forgalom.
2. pont teljesen egyetértek Veled.
3.Rezsicsökkentés nincs, csak mese van, meg átnevezések.
4. Hidd el a Lokálpatrióta Egyesletnek vajni kevés köze van az MSZP-hez, igaz vannak átfedések, de BÁRKI jelentkezhet közzénk akinek fontos városunk sorsa és a jobbra fordításáért tenni is hajlandó.
5. Az erőműnek nem az elsődleges célja lett volna a távfűtés megoldása, de az biztos, hogy néhány km-s körzetében arra is megoldás lett volna. /bérházak, gimi, ipar suli, ipari park/
6. Azt mondják a 37-s végig fel lett újítva újhelyig. Viszont arra még senki nem tudott nekem magyarázatot adni, miért a 'célálomásnál kezdték a kivitelezést, miért nem miskolctól ahól jóval nagyobb a forgalom mint a bodrogköz elején.
7. Magyar zászlót mindenhová, minden bokorra, minden kerítésre, oszlopra, ablakba ..... mert sokak szerint a zászlótól magyar a Magyar, nem ám a tetteitől az életvitelétől ...
8. Az oroszok sem vesznek már meg minden sz@rt, mezőgazdász barátom azt állítja az ukránok-oroszok évente 20 millió tonna kukoricát vásároltak fel, manapság meg már pont ennyi pluszt termelnek amit ki is visznek a gabona tőzsdére. A répa soha nem volt Hegyalja 2. legjelentősebb növénye, ha nem hiszed kérdezd meg az illetékeseket.
Az, hogy esetleg üzletelünk az oroszokkal az nem egyenlő azzal, hogy egy akkora hitelt kell felvenni tőlűk amit szinte le sem tudok írni és egy fél emberőlőn keresztűl kellesz fizetni.
x. Ez az én véleményem a kérdésekről, van ami sajátom s van amit hozzáértőktől, érintettektől idéztem.
37-es (vendég) [2014.02.02., 13:18] válasza erre: #840[válaszolok] #841
Az volt a magyarázat, (PM) hogy azért abból az irányból kezdik, mert Miskolc környékére hordják a felmart felületet, igy nem az elkészült úton kell szállitani a törmeléket.
Elég suta okfejtés, mert ahol már készen van, ott nincs korlátozás, düböröghet a 40 tonnás kamion. Lényegében teljesen mindegy. Azzal a néhány hónappal fog tovább tartani, amennyivel később készül el ez a része... :D

Ha valóban annyiba kerül, amennyit Hádám ir, és valóban négysávost akarnak, akkor most mi értelme van ennyi pénzt kidobni, mert elvileg épülnie kell a négysávnak. Majd két év múlva felszedik, amit most leraknak. Miért nem folytatják Gesztelytől a négysávot?
Éltveszélyes lesz. +1200= a jelenlegi forgalom mellett PERCENKÉNT MÉG EGY kamion.
Ha valaki elmulasztotta volna, igy látja a pozitiv Krónikás:
http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/1225-toebb-evtizedes-koezlekedesi-gond-old ...
Bukovszky Róbert [2014.02.02., 13:49] válasza erre: #841[válaszolok] #842
Értsétek már meg, a világörökség /kultúrtáj/ egyértelműen megfogalmazta, nem kívánatos a 37-s út bővítése, legyen bárki is hatalmon ez csak ígéret marad a szájából.
A hsz eleje az "nagy duma" lehetett a PM-től, de azt sosem fogja tudni íberelni amikor az engedély nélkűl fúrt kutat eképpen definiálta; "ez nem kút csak egy lyuk amiben víz van"
Más! Elgondolkodtam, ha Tállyán még működik a kőbánya, akkor onnét ugyan merre is tudják közúton elszállítani a követ?
Hádám [2014.02.02., 14:28] válasza erre: #841[válaszolok] #843
Ha valóban Sátoraljaújhelyig épül meg, akkor már másabb a leányzó fekvése, úgy már elfogadhatóbb az érték... Egyébként bárki megtekintheti ezt az összeget a kihelyezett projekttáblán (Nem értem egyébként, miért nem újították már fel a 4 sávos útig Szerencsen... ki van hagyva egy kb 500 méteres rész... :D

Nem csak az orosz felvásárlókról van szó, van számtalan keleti ország még rajtuk kívül... Lehetséges, hogy nem a 2. volt a cukorrépa, de igazából ez csak vita a számokról... Anno pont azért létesült a cukorgyár (illetve azért is), mert a szőlőterületek jó része kipusztult és kellett egy másik növény is mellé, amiből termelni lehet. Tehát jelentős szerepe volt hegyalján eme növénynek!

813 felvetéseire is szívesen válaszolnék, de itt csak annyit tudok mondani, hogy hallottam én is ezekről, bár nem minden pontot mondanék feltétlenül igaznak... sajnos az ég se tudja milyen úton módon kozmetikázzák a nyilvános adatokat, így feltételezhető, hogy javarészt igazak, vagy még rosszabbak a mutatók... az 500 ezer külföldi munkavállalót nem tudom beleszámolják -e a foglalkoztatásba, bár ha igen semmi értelme nincs.. viszont egy dologban "kiváló" tényezők! Mégpedig abban, hogy közel ennyivel kevesebb munkanélküli van regisztrálva itthon, így mindenképpen torzítja a foglalkoztatási értékeket! Az euró árfolyama, a közmunkások száma és a szegénységi mutató gyakorlatilag tény, ezen nincs mit magyarázni! A növekedési ráta se nagyon vita tárgya, mindenki érzi saját bőrén. Egy biztos a beruházások számának csökkenését szintem minden vállalkozó érzi, talán hegyalján még jobban... Több tízezer lakás van ezen a vidéken, mégis a felújítások száma olyan csekély, hogy szinte elenyésző a számuk... míg korábban 8-10 teljes felújítást tudtunk prognosztizálni egy szezonra, manapság jó ha pár apró felújítás akad... az építkezésekről nem is beszélve...
válasz (vendég) [2014.02.02., 14:54][válaszolok] #844
TISZTELT HÁDÁM!
Valószínűleg,nevagyun azonos politikai platformon,de a 813.ra adott véleménye korrekt,Véleményem szerint előszzör az ország gazdasági helyzetét kellene megismerni,majd atérség,és a városunk helyzetét.
Eddig bíztossan egyet értünk.
A médiákból nem lehet híteles információkat kapni,ézért a kőlömbözö szak,és viszonylag független KSH.számaikat .próbákhatjuk értelmezni.
Ebben bíztossan egyet értünk.
A 813 hsz. állításai szerintem valóssak,a helyzet a főb gazdasági mutatókat elemezve nem túl rózsás.Az első két adat igaz,de a többi is!
Hogy mi a megoldás?
Ezt várjuk szerintem a pártoktól.
Ezen az oldalon is lehet ,segítewni az embereknek információkkal,mert mint látható a hsz-ekből,enyhén szólva is tájékozatlanok az emberek.
Segítsünk nekik!
Róbert!
Már ha úgy is gépközelbe van,véleményezze ön is,a felvetetteket!
errr (vendég) [2014.02.02., 16:02] válasza erre: #829[válaszolok] #845
Az én véleményem rendkívül egyszerű és rövid.
Hazugoknak, mutyizóknak, kirekesztőknek megosztóknak,
pitiáner törvénykezőknek s alkotmányozóknak, feljelentgetőknek, országlejáratróknak, akkor is menniük kell, ha egyébként minden rendben menne, amiről szó sincsen.
Nincs miről vitázni. Még 2 hónap aztán be kell húzni amoda.
Üdvözlettel.
jol donteni (vendég) [2014.02.02., 16:47][válaszolok] #846
845 hsz. kifejtene bovebben.
846 hsz. Ha nem ismerjuk,az alaphelyzetet, az orszag,a varos valos helyzetet,manipulalnak,es csak erzelmi donteseket tudunk hozni.honnan kellene hova jutni,es kivel,ez a kerdes,
Focista (vendég) [2014.02.02., 17:30] válasza erre: #837[válaszolok] #847
A Szerencsi Városi TV péntek esti műsora beszámolót ad a testületi ülésről. Ebben van egy érdekesség, ami elkerülte mindenkinek a figyelmét. Már nagyon várom, hogy a műsor darabonként is kikerüljön a YouTube oldalra. Érdemes lesz megnézni a tudósítást!
fogalmazás (vendég) [2014.02.02., 18:30] válasza erre: #834[válaszolok] #848
mellette pedig a konstruktívak ... ej de szépen fogalmazott no. Hát így hívnák őket? A (szavazó)nép nem pontosan így fogalmaz, szerencsére.
testületi (vendég) [2014.02.02., 18:40] válasza erre: #837[válaszolok] #849
A város honlapján eszt nem igen lehet kiírni, eszt abból gondolom, hogy mióta nyertek, a fórum valahogy nem igen akar beindulni. pedig a lakósoknak bisztos lenne véleménye. Ha viszont ott nem lehet kíírni , majd a cédulán behúznak.
Hádám [2014.02.03., 08:28][válaszolok] #850
Én próbálkoztam anno "beindítani" a fórumot, több észrevételem is volt, de sajnos a reakciók az illetékesek részéről elmaradtak, a fallal vitatkozni meg nem túl okos dolog
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 08:55][válaszolok] #851
Ajánlok egy fogadást, várom a jelentkezőket! -Esküszöm nem néztem utána- de komolyabb tétre mernék fogadni, hazánkban legalább 1000 önkormányzatnál hozták, hozzák meg ugyanazon döntéseket mostanság /kommunális adó 0%, telekadó csökkentés/ ha ez így van ezzel nem is lenne nagy baj, csupán annyi, hogy lassan elvész az önkormányzatiság, a kormány végrehajtó szerveivé válnak a helyi testületek.
megjegyzés (vendég) [2014.02.03., 09:03][válaszolok] #852
Elkeserítő!
A Fidesz szóvivő csapata (jó sokan vannak) legtöbbször a tények figyelembe vétele nélkül mond, állít, rágalmaz. Mindenkit érzelmi alapon akarnak befolyásolni. Itt helyben is ez folyik. Undorító!!!
Mi a jövőkép? Miért lesz jobb, más? Amíg bamba módra elfogadjuk és támogatjuk ezt a semmit, semmi nem fog változni. Továbbra is csak a kiválasztottak, a jólkeresők, a potenciális véleményformálók javára döntenek, semmibe veszik a többséget, a rászorulókat. Meddig mehet ez?
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 09:23][válaszolok] #853
Elérhető! Kérem ne csak nézzék figyeljék is; youtube thumbnail
mindegy (vendég) [2014.02.03., 09:28][válaszolok] #854
Kedves Hádám! Ne bosszankodjon, hogy nem lehet e polgármesterrel fórumozni, mert mindhiába. Több szülő és is csak arra panaszkodunk, hogy időnként ehetetlen ételeket főznek a gyerekeknek. De hiába, senki nem intézkedik. Pedig a múlt héten is egymást követő napokban nyers volt a hús a gulyáslevesben , másnap a ragulevesben , az aranygaluska meg olyan kemény volt, hogy hógolyózni lehetett volna vele.. A szétfőtt kelkáposzta főzelékre meg morzsalék volt a fasírt a Bolyaiban. Még a aki osztotta az ételt az is fel volt háborodva.Nem értem! Miért nem vesznek fel olyat aki tud a gyerekeknek főzni. Azt hallani már van mindenre pénz. Akkor meg fizessenek meg egy jó szakácsot.....De érdekel ez valakit ???
esély (vendég) [2014.02.03., 09:40] válasza erre: #852[válaszolok] #855
Első lépés: Áprilisban elküldhető a fidesz, hosszú időre
Helyileg pedig ősszel az egész testület. Ne pacsizzanak további ÖT évig
Ha nem képesek rá az emberek, akkor megérdemlik őket.
megjegyzés (vendég) [2014.02.03., 10:44] válasza erre: #851[válaszolok] #856
Szerintem csak részben van igaza. Ha ez így van és sok helyen csökkentik az adókat, akkor ez központi rendelkezés (...pártunk és kormányunk...). Mindezek következményeként OV-t fel kell emelni az egekbe: díszpolgárrá avatni, kitüntetni, legalább lesz miből jótékonykodnia (építeni a felcsúti birodalmat).
Kit érdekel, hogy ezt a mi pénzünkből teszik és ismételten nem elsősorban a rászorulók megsegítéséről van szó?
840-nek (vendég) [2014.02.03., 11:04][válaszolok] #857
Sorolja már fel, hogy a Lokálpatrióta Egyesületben hányan vannak olyanok, akik nem az MSZP-hez (vagy DK-hoz, ki tudja már, hogy ki kivel van, egyszer így, egyszer úgy) tartoznak!!!

854-nek!
Mindig az olyanok kritizálják az étel minőségét, akik maguk nem is tudnak főzni vagy nem akarnak. Az más kérdés, ha egy gulyásba vagy raguba való hús reggeltől délig nem tud megfőni. Akkor ott talán a szervezéssel van a baj, nem az étel minőségével. Lehet hogy 11-kor tették oda főni?
857-nek (vendég) [2014.02.03., 11:40][válaszolok] #858
Nem mindegy, hogy hányan vannak a Lokálpatrióta egyesületben akik az MSZP - hez"tartoznak ? És nem mindegy, hogy miért ehetetlen az étel ? És aki nem tud főzni az nem jogosult reklamálni, ha ehetetlen ebédet tesznek elé ? Amiket leírt kedves hozzászóló az például sületlen/ség/ !
Robinak (vendég) [2014.02.03., 12:15] válasza erre: #853[válaszolok] #859
Mire figyeljünk?Kire?Valami támpontot adjon már!
Kaja (vendég) [2014.02.03., 12:30] válasza erre: #854[válaszolok] #860
Márpedig a kaja jó, a szakácsok tudása előtt pedig le a kalappal! Ja, hogy a szocik megszokták az úri konyhát a ciklusuk alatt? Az gáz! Most nincs miből dőzsölni, eget verő összegeket kifizetni az adófizetők pénzéből a Rozsnyai kúriának a titkosnak vélt vacsoráikra, nehéz az ilyet megszokni a jólét után. Reménykedjünk, hogy további évekig nem lesz ilyesmikre alkalmuk
Hádám [2014.02.03., 12:36] válasza erre: #858[válaszolok] #861
Nem mindegy! Pont a megújulás lenne a cél, ha új köntösben régi emberek vannak, akkor ott vagyunk, ahol kezdtük az egészet!

Nem mindegy az sem, miért ehetetlen az étel, ha a szakács a rossz, cseréljék le, ha a szervezés, szintén cseréljék le a szervezőt! A szülők mindenesetre FIZETNEK (már aki), az ellátásért, szerintem nem is keveset, feltételezem nem moslékkal akarják etetni a gyerekeiket!

Aki pedig nem tud vagy akar főzni, annak nincs joga reklamálni? Azért fizet, hogy megkapja az ehető élelmet! Ennyi erővel a romlott húst áruló boltos is reklamálhatna, hogy a vevőnek nincs joga kritizálni, mert nem tud állatot tartani...
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 13:29][válaszolok] #862
Ezek lassan az egész világot megváltják, ezt ma találtam Spatakon böngészve; "Megszűnik a kamionok átmenő forgalma
Szombaton Sárospatakon, a lámpás kereszteződében tartott sajtótájékoztatót Dr.Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő, Aros János Sárospatak és Oláh Krisztián, Cigánd polgármestere. Ekkor jelentették be, hogy megszűnik a kamionok átmenő forgalma a Bodrogközben, a Cigándot Sárospatakkal összekötő úton, ezáltal Sárospatak is mentesül a 7.5 tonnánál nagyobb tömegű szállító járművek átmenő forgalma alól. Egy korlátozó táblát is kihelyeztek, ami jövő hét második felében válik érvényessé - a fekete szalagok eltávolításával - amikor már mindenütt kihelyezik a megfelelő tájékoztató táblákat.
Ezzel egyidejűleg hasonló korlátázás lép életbe a Gönc-Mád útszakaszon is.
Ez rossz hír a kamionosoknak - mert eddig az útrövidítéssel jelentős km-számot és útdíjat takaríthattak meg - de jó hír pl. a Gárdonyi Géza utca lakóinak, akiknek a évtizedes panasza oldódik meg ezzel, megállhat végre a falak repedése. Sárospatak forgalma ismét - kisvároshoz illően - csendesebb lesz, hiszen nem dübörögnek tovább az áthaladó, hatalmas kamionok.A pataki telephellyel rendelkező,vagy célfuvarral érkező teherautók engedéllyel természetesen továbbra is közlekedhetnek."
Mondja már meg nekem valaki, mi lesz Szerenccsel?
Az előbbiekre majd később reagálok.
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 14:00] válasza erre: #857[válaszolok] #863
Sem szándékomban, sem módomban nem áll felsorolni a tagnévsorunkat, mint írtam vannak átfedések, de bevallom nem is tudom, meg nem is nagyon érdekel, ki hová tartozik vagy tartozott a közelmúltban. Javaslom adjon be egy tagfelvételi kérelmet!
Soha nem étkeztünk 'közkonyhán, így nincs összehasonlítási alapom, de az biztos, hogy sokan panaszkodnak -főképpen diákok- ami egy vizsgálatot azért biztos megér.
#859! Ááááá inkább ne is nézze meg ne is figyeljen semmire, vagy ha mégis akkor vegye le a "narancs" szemüvegét.
#860! Nézze én soha egy pogácsát sem kaptam a "szocik idején/sem, de azt kétlem, hogy a nevezett vendéglátó helyen dőzsöltek volna, mivel szerintem az akkoriban még nem is működött.
#861! Ádám! Igen kezdjük a megújúlást, mondjuk én javasolnék egy új arcot mondjuk Sz Csanádot, de ha mégis a városban kell az új arc akkor javaslom azt az embert akinek teljesen fedhetetlen a politikai múltja, asszem ti /jobbik/ éppen nála kaptatok elszállásolást.
Ja és azt már Kádár papa is megmondta "ingyen ebéd pedig nincs" így bárki is nem fizet a közétkeztetésért azt bizony valakinek ki kell tokolnia, adjak tippet kik fizetjük ....
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 14:02][válaszolok] #864
Semmi nem tíltja, hogy 3 hsz-m legyen egymás után, hát íme a harmadik; http://www.hir24.hu/belfold/2014/02/03/angyan-orbanekhoz-kepest-gyurcsanyek-kokl ... Ne feledjük ki is mondja ezt!
lakoma (vendég) [2014.02.03., 15:05][válaszolok] #865
Ennyire gyenge hozzászólást régen olvastam, mint a 860. inkább javítani kéne azon ami rossz, nem egészen mást írni. De ha dőzsölésről van szó akkor ebbe , de csak ebben valóban lekörözték a nyocévet.Mindenhol ingyen kaja: polgárőrök, nyugdíjasok, szociális munkások rendezvényei stb./ ahol a kedves vezető párosával nyájaskodik /. Azt hiszik még mindíg egy vadpörkölttel meg lehet venni az embereket? Tévedés! Áprilisban nem bolondozunk. Szavazunk.
Értetlen (vendég) [2014.02.03., 15:52][válaszolok] #866
Hallottam a piacon, hogy az elsők között váltják le a konyhát üzemeltető cég főnökét. S ezt egy olyan személy ígérte, akinek adhatunk a szavára. Ehhez képest a Bocskai Társaság volt vezetője halálra dícsérte a legutóbbi testületi ülésen ugyanezt a vezetőt. Számomra nem kétséges, hogy a régi arcok szeretnének visszajönni, s teljes egyetértésben döntenének úgy, mint korábban ilyen kérdésekről is. Bizony ig. úrnak menni kellene, persze, előtte még néhány szavazatot azért levenne a polgármesterről. Lehet, hogy pont ezért dícsérik agyba-főbe?

Azt sem értem, hogyha a szerencsi állítólagos trafikmutyi egyik résztvevője bérleti díjat szeretne fizetni, akkor HJ. és GA. képviselők , miért lobbiztak olyan lelkesen annak drasztikus csökkentése érdekében? Vagy csak az a trafikmutyi, amibe én nem vagyok benne???
megjegyzés (vendég) [2014.02.03., 16:03] válasza erre: #862[válaszolok] #867
Szerintem Szerencs gondja is megoldódik: ha Sárospatakon és Tokajban is korlátozzák a kamionok forgalmát, akkor itt sem lehet forgalom.
megjegyzés (vendég) [2014.02.03., 16:20][válaszolok] #868
Bocsánat, elnéztem azt, hogy csak a Bodrogköz forgalma korlátozódik és a 37-esen tovább düböröghetnek. Sátoraljaújhellyel kellene szövetkezni, hogy mi is megússzuk.
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 16:21] válasza erre: #867[válaszolok] #869
Ezt nem értem, viccel vagy komolyan gondolja?
#859! Na jó adok egy tippet ami nekem a kedvencem; Az egyik képviselő szerint, miután 0% lesz a kommunális adó, elhárúl az akadály s már mindenki megveheti a szomszéd telkét, házát mert idáig -évente lakóházakként ez kb 10.000Ft- ez a tétel volt az akadály a szomszédos telkek felvásárlásának.
Bukovszky Róbert [2014.02.03., 16:29] válasza erre: #868[válaszolok] #870
Ok, és akkor mi lesz az árúforgalommal? Vagy; http://nol.hu/belfold/arccal_a_vasut_fele_
Hádám [2014.02.03., 16:40] válasza erre: #867[válaszolok] #871
"Szerintem Szerencs gondja is megoldódik: ha Sárospatakon és Tokajban is korlátozzák a kamionok forgalmát, akkor itt sem lehet forgalom."

Elárulom, nem oldódik meg, mivel Sárospatak és Tokaj pusztán azért jelentős, mert híd van a városban... azaz ezeken a helyeken lehet átkelni a Bodrogon és a Tiszán! Mivel alternatív útvonalak nincsenek ezért csak Miskolc felől érkezve a 37-esen keresztül érkezhet a teherforgalom! Ami sajnos Szerencsen keresztül halad (kb az egyetlen település, amit kettészel) Ha Szerencs is kitiltaná a forgalmat, kb lebénulna a közúti ellátása, veszélybe kerülne számtalan vállalkozás, köztük pl a csokigyár működése is. Ez a probléma semmi másra nem vezethető vissza csakis az elodázott, elsumákolt elkerülő utak fejlesztésére!
késő (vendég) [2014.02.03., 16:41] válasza erre: #868[válaszolok] #872
Szerintem már eldöntött tény. Széleskörű társadalmi vita előzte meg. Nem hallott róla? Én sem, de valami hasonlókat szoktak mondani.
Biztos nincs semmi összefüggés a választások közelségének. Legfeljebb bukja szerencset, de meglesz a felvidék. Az elmúltnyócévezés pedig örömteli bónusz.
Hallgattak is a testületin, mint a sir. Az erősebb kutya esete.
Focista (vendég) [2014.02.03., 17:50][válaszolok] #873
Hellyel-közzel egyetértek Hádámmal. Amikor a 37.sz. főút négysávosítását elkezdték Miskolctól, sőt még el sem kezdték, Szabó György szocialista országgyűlési képviselő azzal ámította Szerencset, hogy folyamatosan haladnak majd az átépítéssel, a négysávosítással Szerencsig. Ezt kampánybeszédében mondta, jelen voltam. Akkor valaki megjegyezte, hogy az az út meg fog épülni, de csak Gesztelyig, mert Szabó György ott, helyesebben Hernádkakon lakik. Sokan mosolyogtak erre gúnyosan, de bejött. Addig épült meg. Hát ennyit a szocialisták szavahihetőségéről! Voltak ígéretek "elodázott, elsumákolt elkerülő utakról" is, lásd a 39.sz., de ezt is a szocialisták ígérték!
gúnyos (vendég) [2014.02.03., 18:44] válasza erre: #873[válaszolok] #874
Öngól (vendég) [2014.02.03., 19:28][válaszolok] #875
Maga olyasféle focista, mint a magyar válogatottban az Devecseri nevű. Nem vette észre, hogy a Fidesz uralom negyedik éve zajlik? Ha már azok a fránya szocilisták csak Gesztelyig 4 sávoztak ez a bagázs miért nem folytatta ? Hol van KF képviselő, hiszen ő meg szerencsi lakos, mi?rt nem építette eddig az utat ? Ez nem tűnt fel ?
37-es (vendég) [2014.02.03., 20:29][válaszolok] #876
Ha azért lett négysávos a 37-es Gesztelyig mert ott lakik Szabó György , akkor miért nem épült tovább Sátoraljaújhelyig , pedig Szerencsen még Koncz Ferenc és S.újhelyben, vagy S.patakon, Hörcsik Richárd is lakik? Volt rá négy év, meg 2/3 a parlamentben.
Focista (vendég) [2014.02.03., 20:32] válasza erre: #875[válaszolok] #877
Öngólt rúgtál, valóban. A szegfűrágók azzal kampányoltak 2011-ben, hogy hatalomra kerülésük után folytatják a négysávosítást Gesztelytől a Tokaji borvidékig. 2012-ben hatalomra kerültek, mit csináltak nyolc évig? Semmit. Illetve loptak, hazudtak, ez rá az egyik bizonyíték, de ezt Gyurcsány meg is erősítette. Emlékszel? Tájékozódj, mielőtt klaviatúrához ülsz!
Meggyőző (vendég) [2014.02.03., 21:36][válaszolok] #878
Mindaz, amit a 877. - es leírt . Ráadásul még tegeződik is ! Erre nincs mit mondanom. Aki ilyen mértékben tájékozott közügyekben azelőtt illik kalapot emelni ! Szóval a "szegfűrágók" 2012 óta hatalmon vannak ! Hát, ha minden Fidesz imádó ilyen jóképességű, akkor nem csoda, ha itt tart a magyar társadalom !
csatlakozás (vendég) [2014.02.03., 22:09] válasza erre: #878[válaszolok] #879
Számoljunk tovább : ha "2012-ben hatalomra kerültek, mit csináltak nyolc évig?", akkor mi most 2020-at írunk. Akkor most lesz választás ugye, vagy nem, ugye, no.
No comment.
Ejnye (vendég) [2014.02.03., 22:13][válaszolok] #880
Kedves 878-as, 879-es hozzászólók! Egy kicsit szánalmas amit csinálnak egy egyszerű gépelési hibából...!
jobbikos (vendég) [2014.02.03., 22:13] válasza erre: #878[válaszolok] #881
Nyilván 2001-et és 2002-et akart írni a jóember, pár másodperc gondolkodással egy átlagos képességű ember erre rájön. Apropó, nem Ön akart vitadélutánt szervezni /idézem/ "POLITIKA MENTESSEN,A TÉNYEKRE HAGYATKOZVA!" Beírásából ítélve minden, csak nem "politika mentess"
siklás (vendég) [2014.02.03., 22:59] válasza erre: #881[válaszolok] #882
Ha egy "egyszerű gépelési hibán " elegánsan át kell siklani, akkor Ön, kedves 881-eske, miért nem siklik át a "mentess"-en??? Aki megüti egy "átlagos képességű ember" szintjét, az megtenné. Gúnyolódás hejjett.
jobbikos (vendég) [2014.02.03., 23:23] válasza erre: #882[válaszolok] #883
Mert ez nem gépelési, hanem otromba helyesírási hiba, kedves sikláska Ebből egy-kettőt elnéz az ember, de ez az illető egy fél mondatot képtelen leírni helyesen. Sok egyéb mellett 844-et is jól felismerhetően ő írta, belefájdul a feje az embernek, mire elolvassa.
egy helyi lakos (vendég) [2014.02.04., 06:15][válaszolok] #884
Remélem,hogy az illetékesek Szerencs belvárosában is elhelyeznek súlykorlátozó táblákat,gondolok itt a Molnár i.u,Ságvári u.,Erzsébet tér,Tatay u.és környékére.
Bejnye (vendég) [2014.02.04., 06:21][válaszolok] #885
Ön nagyon jóindulatú, vagy elfogult a 877- ésszel szemben . Jó, lehet, hogy dühös felindulásában elütötte a dátumokat . De mi az oka annak a primitévségnek, ahogyan tegeződik ismeretlenül? Azért egy kis szánalmat neki is adhat !
Dőzsölés (vendég) [2014.02.04., 06:48] válasza erre: #876[válaszolok] #886
Ugye Rónavölgyiné is országgyűlési képviselő volt. Koncz Ferenc több mint egymilliárdot hozott a városnak, nincs tartozás. Ha egyetlen választási ciklus alatt csak ennyit tett, máris megérdemli a tiszteletet. Hogy miért nem négysávosított mondjuk szombatonként mindemellett? És Rónavölgyiné miért nem? Pedig sülve főve együtt volt Szabó Györggyel! A nagy ígérgetővel. Aki a 39.sz. főútvonalat is beígérte. Meg lehet kérdezni erről a tokaji polgármestert! Úgy verte át a választókerületet, ahogy csak tudta, Rónavölgyiné pedig a várost. És ők hagyták, hogy bezárják a Cukorgyárat is!!!
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 09:08][válaszolok] #887
Na végre már előkerűlt a cukorgyár ..... asszem a polgári /egy résztvevő szerint sokak viselkedése miatt ez most nem polgári, hanem alpári volt/ bál egyik fő támogatója az az úriember volt aki néhány száz millával a zsebben nem írta alá a termelők nevében a szerződést .... hmmmm a fene sem tudja, hogy van ez ....
#859! na talált valami érdekességet végre vagy még mindig segítsek? Van ám 1-2 idézhető aranyköpés még a tarsolyomban ....
Antal (vendég) [2014.02.04., 09:23][válaszolok] #888
Az a megdöbbentő hogy a legutóbbi önkormányzati ülésen Heves úr adóemelést javasolt. Megnéztem a felvételt és betelt a pohár. Eddig még valamelyest tiszteltem is, hogy tulajdonképpen egyetlen ellenzékiként (a két igazgató lehet hogy csak a saját pecsenyéjével van elfoglalva?) mindig megmondja a véleményét. De hogy valaki ilyen meggondolatlan legyen és ilyen butaságot mondjon... Választási évben adóemelést javasolni (kommunálist akarta megduplázni)! Ilyet még egy valaki emelget országos szinten, Gyurcsány. Összenő ami összetartozik.
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 09:53] válasza erre: #888[válaszolok] #889
Persze akár félre is lehetett érteni a mondandóját, ez főképpen azoknak könnyű akik félre is akarták ...
Apropó "butaság" mondás, Ön minek értékeli azt a kijelentést amit a Polgármester úr -igaz csak feltételes módban, mert azt mondta nem biztos benne- mondott, miszerint a KKV /kis és Közép vállalatok/ adóterhei csökkentek és egyszerűbb lett az adminisztrációjuk ... Esetleg, ha nem érintett a kérdésben kérem érdeklődjön a környezetében ....
Dőzsölés (vendég) [2014.02.04., 10:06] válasza erre: #887[válaszolok] #890
A Cukorgyár bezárattatása véreztette ki a várost, Bukovszy úr! Ezt a békát soha nem fogja lenyelni Szerencs. Jellemző Önre, hogy emellett rögtön másra tereli a szót, tipikus szoci viselkedés!
libsi (vendég) [2014.02.04., 10:12] válasza erre: #888[válaszolok] #891
Egy közeli faluban 24e a kommunális adó, amibe beépitették a szemétdijat is.
És hogy milyen könnyen kiszűrhető, ki fizessen kevesebbet: egyedül él, 70 év fölött, vagy 6 hónapnál hosszabb ideig nem lakik ott. Ilyen egyszerű. Én még hozzátenném pl. 6 hónapnál hosszabb ideig munkanélküli, vagy közmunkás. slussz.

A kicentizett költségvetés tükrében felelőtlenségnek tartom 50 milliót kiengedni a kezükből, csak azért, mert választás lesz. Ami után bármikor vissza emelhetik a dupláját. Elég világosan "elpufferolták", hogy nem érdemes tartalékot képezni, mert akkor kevesebb lesz a támogatás.
Szerintem ha valóban nulla a szaldó, akkor most kellene a saját lábukra állni, nem a bizonytalan valamire várni.
A Rákóczi is szóba került, olyan "mosom kezeim"-nek tünt. Mert hogy az egyház kereste meg a Kúnót. Ugyan már.
A költségvetésben van 200 millió beruházás. Mégis, mire? A tornatermet már elkotyantotta valaki.

Ezek után akkor lett volna képmutató HJ, ha nem áll ki az eredeti elképzelése mellett, mert ugye választás lesz, és mondjunk szépeket.
886-nak (vendég) [2014.02.04., 11:08][válaszolok] #892
Ne bánkódjunk, Koncz Ferenc 2024-re megígérte, hogy négysávos lesz az út Szerencsig. Igaz a Világörökség miatt meg nem lehetne négy sáv, amit meg a tokaji polgármester is tud.
Az előzőek idejében legalább Gesztelyig megépült az út , Szerencsen meg épült három körforgó, A benzinkútnál, a prügyi útnál, meg a cukorgyárnál, ráadásul Szerencstől Mád irányába is új út épült egy új híddal.
Szerencsen meg: uszoda, a 100 éves fürdő, fecskeház, ondi óvoda, templomok felújítása, várkert.Amire meg még nyertes pályázat volt és a szalagot már Koncz Ferenc vágta át:óvoda,Rákóczi vár, rendelőintézet..
Lehet, hogy ez is ér valamit?Mindezt csak a tárgyilagosság kedvéért írtam le. Oszt jónapot.
Krónikás (vendég) [2014.02.04., 11:15][válaszolok] #893
A Szerencsi Hirek szerint eltörölték a kommunális adót. Kicsit pontositanék: nullára csökkentették. Év közben lefelé mehet, emelni csak jövőre.
Nem ez volt a legfontosabb momentum, amit kiemeltek, mert aki nem látta a megelőző vitát, annak megtévesztő.

Ha pótólni akarná esetleg az önkormányzat az igy kiesett bevételt, máris van egy javaslatom. Mostanában jól cseng a "nonprofit", olyan pozitivnak tűnik.
A nonprofit szerencsnrek kb.-80 millióba kerül. Lehetne még itt spórolni. Én az ingyenes újsággal kezdeném. Lefaragnék vagy ötvenet.
youtube thumbnail
Hevesről (vendég) [2014.02.04., 12:40] válasza erre: #889[válaszolok] #894
Nem lehetett azt félre érteni Bukovszki úr! Bizony Heves János Lokálpatrióta képviselő úr adóemelést javasolt, s a kommunális adó 2014 évre való eltörlését (mértékének nullára csökkentését) sem támogatta a név szerinti szavazás során.
Érthetetlen ez hozzáállás Heves Jánostól. Persze tudom én is, hogy ő a vagyonnyilatkozata alapján is vagyonos ember, van mit a tejbe aprítania, láttam már őt nagy értékű Mercedes tip. autóval furikázni. Szóval tudjuk ki ő!
DE!!! Egy bérből-fizetésből élő házaspár (együtt 400-600e Ft havi bruttó) , aki tisztességesen nevel egy-két gyereket (mondjuk a gyerek/gyerekek egyetemen tanul/tanulnak) fizessen kommunális adót Heves János javaslata alapján? Heves János javaslata alapján még duplázzák is meg a kommunális adójukat?
Hol él ez az ember? Kiket képvisel ez a Heves János? Mert hogy ő Lokálpatrióta azt értem, de kiket képvisel?
Egyáltalán miért kapott ez az ember 2006-ban (Rónavölgyiné idejében) Pro Urbe Szerencs díjat? Azért mert 2002-től MSZP-s önkormányzati képviselő volt Szerencsen. Vagy azért mert előtte Tiszalúcon volt önkormányzati képviselő és alpolgármester?
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 13:36] válasza erre: #894[válaszolok] #895
Próbálkozni kell, keményen próbálkozni kell, de azt Ön is tudja jól -sok más volt és jelenlegi helyi politikussal ellentétben- HJ-n nem lesz könnyű fogást találni, be kell ám vetni minden tudást ... gyóóóóó oszt még merdzsója is van, azta micsoda egy ember lehet .. osztán Ön meg még láthatta is vele furikázni ..... áááá ez már tényleg nem semmi ..... bezzeg a polgári bálon meg otttan vóóót az a sok öreg trabi meg 1200-s lada. Felhívnám a figyelmét városunk/környékén 3db szép nagy fekete BMW-re, na azokra kívánci lennék mit is mondana, elárulom egyikőjük sem tagja a Lokálpatrióta Egyesületnek .....
Komolyra fordítva a szót, Ön szerint kb Szerencsen mennyi ingatlan tulajdonosnak nem okozott volna problémát kommunális adót /sokan azt semtudják mi az/ fizetnie?
Bukó szerint ... (vendég) [2014.02.04., 13:43] válasza erre: #887[válaszolok] #896
... pontosabban "egy résztvevő szerint sokak viselkedése miatt ez most nem polgári, hanem alpári volt" - írja a Bukó néven is ismert fórumozó a Polgári Bálról.
Én eddig ott voltam 2006tól minden polgári bálon, ezen a mostanin is, így kikérem magamnak, hogy egy polgári körökben ismeretlen alak "lealpárizzon" egy polgári rendezvényt. Egy olyan rendezvényt, amelyen Bukovszky urat még soha nem láttam, vagyis ismeretlenül - s véleményem szerint alattomos módon és szándékkal - lebecsmérel egy közösséget, azok tagjait.
Egyébként jellemző - figyelve az elmúlt években itt és az önkormányzatban kialakult álláspontokat, vitákat -, hogy hasonló sületlenségeket állít Bukovszky úr a fórumon, mint Heves János úr az önkormányzat ülésein. Például: Bukovszky úr volt az egyik (talán az első is), aki úgy 2-3 éve azt írta itt (de legalábbis azt a hírt keltette!), hogy az ún. Városrehab pályázatot azért kellett "visszaadnia" a városnak, hogy abból Debrecenben stadion épüljön. S láss csodát, az egyik közelmúltbeli testületi ülésen ugyanilyen szóbeszédekre alapozva mondta ugyanezt Heves János képviselő is.
Amúgy véleményem szerint ez most egy elterelő "hadművelet" Bukovszky részéről: bizonyára el akarja terelni a témát Heves János hatalmas baklövéséről (ti. kommunális adó emelési javaslata).
S még egy gondolatot engedjenek meg, ezúttal a módszerről. "egy résztvevő szerint..." - írja Bukovszky úr, s gyakran ugyanilyen módon szokott állítani dolgokat önkormányzati üléseken Heves János: szintén a közelmúltban egy 'általa meg nem nevezett hivatali dolgozóra' hivatkozott egy képtelen állítása kapcsán (éppen akkor is a Városrehab pályázat és a stadionépítésről volt szó).
Ez a módszer visszataszító, már-már undorító: névtelen, de talán nem is létező forrásokra hivatkozva és a képtelenségeket is állítva becsmérelnek le, járatnak le másokat.
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 14:01] válasza erre: #896[válaszolok] #897
Rövidre zárhatjuk!? Volt-e túl részeg ember azon a bálon, volt-olyan aki hányásig itta magát? Kérem csak igennel vagy nemmel válaszoljon! Amúgy a bál résztvevőinek 99%-val semmi bajom, persze lehet megpróbálni hangulatot kelteni ... Nem szoktam magán beszélgetést kiadni, de most a másik fél megkérdezése nélkűl leírom egy néhány héttel ezelőtti 'eszmecserémet, ki volt a partner azt nem árulom el ... talán kiderűl.
-"Te Feri mélységesen felvagyok háborodva, mi az, hogy én nem kaptam meghívót a Polgári bálra?
-Robikám ez egy nyílvános bál, oda az jön aki akar, bár az tény te elég furcsán mutatnál ott .." és jókedvel mosolyogva folytattuk a beszélgetést ...
Apropó bál meg fideszesek, feszegessük inkább a most hétvégi bál, néhány -főképpen egy- résztvevőinek a viselkedését???
rehab (vendég) [2014.02.04., 14:16][válaszolok] #898
2010-jött a fidesz, leállitott mindent. A már elnyert pályázatot, amibe nem mellesleg már beleraktak vagy 30 misit, simán visszaadták. Ne bonyolódjunk bele, mindenki előtt világos, a város nyert volna sokat, minden téren.
Leállitották a panelprogramot három évre, most jöttek elő vele, micsoda nagyszerű dolg, indul a panelprogram! Miért állitották le?!
Szétrúgták a Leadert, hogy a fidesz emberei kerüljenek pozicióba, akik majd eldöntik, hogy ki rúghat labdába?
Hasonló dolgok miatt lett az Új Magyarorország fejlesztési tervből Új Széchenyi terv, fideszlogókkal megtűzdelve. Jó sokáig osztogatták a lapokat, azért is ragadtak be majdnem pénzek. Még jelenleg is azok után futnak.
Indulat (vendég) [2014.02.04., 14:32][válaszolok] #899
Ön kedves 896 -os rendkívül indulatos ember, már már elfogultnak is nevezhető ! Valami azt súgja, hogy ön nem szereti sem BR -t, sem HJ- t . Azt azért jó lenne tudni miért undorodik ön attól, ami nem tetszik. Tudja a demokrácia - melynek intézményeit oly eredményesen építi le a kormány - az bizony olyan, hogy enged a magunkétól eltérő véleményeket is létezni ! És ez függetlenül attól így van, hogy önnek esetleg nem tetszik. De ha már ilyen bátor ember, miért nem keresi meg az illetőket és mondja a szemükbe véleményét ? A kiléte egyébként eléggé nyilvánvaló, a stílusa önmagáért beszél !
Dőzsölés (vendég) [2014.02.04., 14:57] válasza erre: #894[válaszolok] #900
Nincs ezen mit ragozni, Heves János egyszerű és tisztán érthető kérdésre adott nagyon érthető és világos választ. Ez ő maga!
Itt van! (vendég) [2014.02.04., 15:02][válaszolok] #901
Ezt nem lehet csak egyféleképpen érteni, és Heves János még jó gunyorosan be is mutat a testületnek! http://www.szerencsihirek.hu/78-szerencsi-varosi-televizio/1245-eltoeroelte-a-ko ...
02:10 (vendég) [2014.02.04., 15:23] válasza erre: #901[válaszolok] #902
Ez hihetetlen: tényleg beintette Heves a tutit 2 perc 10 másodperckor. Tényleg ilyen egy lokálpatrióta???
ferdítés (vendég) [2014.02.04., 15:32] válasza erre: #902[válaszolok] #903
Nem, nem bemutatott. Akkor lefelé állna az ujja. Felfelé mutat, tehát gratulál. Ez hihetetlen: Ön tényleg ilyen buta lenne? Tényleg ilyen egy igazi szerencsi fideszes?
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 15:37] válasza erre: #901[válaszolok] #904
Javaslom Dr KK szemészeti rendelését. Segítsek, hogyan kell kinagyítani és megállítani a képet?
Az elmúlt 2-3 napban feltettem itt vagy 20 kérdést, esetleg válaszolnának az érintettek? Előre is köszönöm!
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 15:42] válasza erre: #903[válaszolok] #905
Egy picit Ön is téved, felfelé mutat valóban a János keze, ill. a hüvelyk ujja, az meg mint tudjuk az elismerés jele, persze, ha a keze ökölben lenne és a középső ujja mutatna az égre ... de mint láthatjuk itt erről szó sincs!
Van egy jó hírem, holnaptól 10.-éig eltünök, mert úgy érzem már egy kicsit sok belőlem.
tréfa (vendég) [2014.02.04., 15:43][válaszolok] #906
Szóval azt javaslom töröljön el Koncz Ferenc gazdagnak-szegénynek minden adót, adjon jó zaftos vacsorákat a népeknek ( 1-2 kg halat), sétálgasson bájologva a városba,ezt-azt ígérgessen. No de ez csak tréfa. Biztos soha nem tennének ilyet.
Aha! (vendég) [2014.02.04., 15:44] válasza erre: #903[válaszolok] #907
Gratulál! Jó a szeme a fideszeseknek! Igen, fölfelé mutat, ami ilyesmit jelent, hogy ezt jóóól megcsináltátok. Heves nem csak hogy nem segíti a szerencsieket, de még cinikus is. Ebben az esetben ezt jelenti a kézjel!
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 15:45] válasza erre: #903[válaszolok] #908
Bocsánatát kérem, tényleg Önnek is igaza van, de a lényegen semmit nem változtat.
ahának (vendég) [2014.02.04., 15:50] válasza erre: #907[válaszolok] #909
Úgy látom Ön a HJ fejében ül, hiszen még azt is tudja hogy ő mit gondol amikor kézjelet használ és mit jelent a kézjele. Visszataszító ha valaki ennyire magabiztos. De szerencsére innen lehet nagyot esni.
Aha! (vendég) [2014.02.04., 16:11] válasza erre: #909[válaszolok] #910
Nem azt tudom hogy mit gondol, hanem azt, amit tett és aminek nyomatékot adott. Cinikusan!
adó (vendég) [2014.02.04., 16:23][válaszolok] #911
Miért javasol egy ellenzéki képviselő adóemelést, mikor a polgármester adócsökkentést terjeszt elő? Mindegy neki, csak ellenkezzen? Én örülök neki, hogy eltörlik a kommunális adót.
jobbikos (vendég) [2014.02.04., 16:24][válaszolok] #912
http://index.hu/belfold/2014/02/04/kirugjak_simont_az_mszp-bol/

Most olvasom a szórólapjukon: "A Fidesz igazi arca: Nekünk kell őket megállítani!"

"A változás elkezdődött!" :D
thumbs up (vendég) [2014.02.04., 16:24][válaszolok] #913
Én úgy látom, a testületben elég nagy a függőségi viszony, egymással szemben is. Üde kivétel HJ, részben azért is árad feléje sokszor a düh, mert megengedheti magának, hogy nem kell senki előtt hajbókolnia saját pecsenye ügyében. Sokkal csúnyábbat is mutathatott volna, én visszanézve sem láttam semmi kivetnivalót a legyintésében.
Arra jó az egész, hogy eltereljék a figyelmet a lényeges dolgokról, és ne azokról beszéljenek az emberek.
Sok sötét.
mutogatósjános (vendég) [2014.02.04., 16:32][válaszolok] #914
Aha! Szóval abban mindenki egyetért, hogy mutogat valamit. Lefelé-felfelé-jobbra-balra, mindegy is. Az is mindegy, hogy mit gondolt közben - kár is találgatni.
A lényeg a METAKOMMUNIKÁCIÓ és az, hogy nem bír magával, még a szavazás befejezése után sem, amikor már nincs tétje a mondanivalójának, hiszen "Mutogatós" János ellenvéleménye ellenére sem kell az idén kommunális adót fizetnünk Szerencsen.
Mint írtam pár sorral fentebb: mindegy is, hogy mi járt közben "Mutogatós" János fejében, sokkal inkább fontos, mit gondolnak róla a Szerencsiek. Szívesen megkérdeznék egy pár embert ismeretlenül is. Ugyanis akivel eddig beszéltem az ügyről az ismerőseim közül, mindnek ugyanaz volt a véleménye.

Ezúton verseny hirdetek! Nincs tétje a versenynek, tehát díjra ne számítsanak! Csak a poén(ok) kedvéért teszem.
Szóval, várom ide a T. olvasók, fórumozók rövid (vagy hosszú) szösszeneteit a #901es hozzászólásban belinket videón 01 perc 10 másodperckor történő mutogatásról - mit gondolhatott vagy mondhatott magában a "Mutogatós" bácsi?

Be is nevezek a "versenybe" egy-két gyenge szösszenettel:

- egy gyenge poén: "... S a szavazás lezárultával az egyedüliként nemmel szavazó őszesen kopaszos úriember a jobb kezével határozottan maga elé csapott, s ezt mondta magában: így kicseszni magammal! ... ezt még tanítani fogják egyszer!"

- másik gyenge poén: "... a mindíg sértődött, önmagát a demokrácia oltárán áldozatként bemutató ember merész 'nem' szavazata után jobb keze felfelé fordított hüvelykujját bemutatva arra gondolt, most fa..ák vagytok és többségben voltatok ti mocskos nyolcak, de az őszi választásokon majd úgy megnyerem a városlakók bizalmát, hogy lesz itt mindenkinek kommunális adó emelés jövő évtől."

- harmadik gyenge poén: "Nem gondolt szerencsétlen semmire, csak zsibbadt volt a keze, hát megmozgatta egy kicsit."
Ahaha! (vendég) [2014.02.04., 16:39] válasza erre: #910[válaszolok] #915
Aminek nyomatékot adott??? Akkor tehát Ön elismeri hogy nemismeri a kézjeleket
Bukovszky Róbert [2014.02.04., 16:56] válasza erre: #914[válaszolok] #916
Szóval Ön örűl hogy nem kell kommunális adót fizetnie, akkor vagy szegény mint a templom egere -akkor Lázár J-nek van meg a véleménye Önről- vagy tehetősebb, de sajnál a városától évente egy tizeskét -ebben az esetben meg nekem van meg a véleményem Önről meg az Önhöz hasonlókról-
Ön írja "mit gondolnak róla a Szerencsie" egyenlőre itt tud tájékozódni; http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_szerencs_894/t_Szerencs%20k%C3%A9pvisel ...
#913! Véleményem szerint Ön nagyon jól látja, János az egyetlen a testületben akinek lehet és van is független saját véleménye s ezért bizony sokan irígylik ne adj isten útálják.
gondolkodó (vendég) [2014.02.04., 18:06][válaszolok] #917
Bár biztos ő egy gazdag ember, aki drága kocsival jár, de mégsem irigykedem. Nem szívesen lennék egy csődeljárás alatt álló cég tulajdonosa, vezetője.
Hádám [2014.02.04., 18:38] válasza erre: #894[válaszolok] #918
Tisztelt hozzászóló!

Ketten egy családban bruttó 4-600 ezer forint havi bevétel azért elég tisztességesnek mondható, a Szerencsi lakosok java része fele ennyit se keres, ha csak egy átlag bolti eladóra vagy minimálbéren dolgozóra gondolok... Ismerek olyat is aki alig több mint 100 ezer forintból több gyereket is nevel. Na de nem is ez a lényeg! Pusztán említettem, hogy még ettől is jóval kiszolgáltatottabb emberek élnek a városban, mint amit Ön írt!

Megakadt a szemem egy mondaton:

"Én eddig ott voltam 2006tól minden polgári bálon, ezen a mostanin is, így kikérem magamnak, hogy egy polgári körökben ismeretlen alak "lealpárizzon" egy polgári rendezvényt."

Kijavítanám a tisztelt hozzászólót, nem "Polgári körökben ismeretlen alak", hanem fidesz körökben ismeretlen! Attól, hogy valaki nem megy egy a csókos rendezvényre, még a város polgára, ha fejre áll akkor is! Még akkor is ha Bukóról van szó! Ha meg személyes vitájuk van egymással, akkor sem lesz egyik sem felsőbbrendűbb a másiknál, mert "polgári bálozik"....

Egyébként megjegyzem, erősen meg lennék lepődve, ha fidesz körökben vagy "polgári körökben" vagy Bukó vagy én "ismeretlen" lenne... szerintem több információjuk van rólunk, mint a saját anyjukról!
Mondás (vendég) [2014.02.04., 18:49][válaszolok] #919
Van egy régi mondás valahogy így szól: " a kutya ugat, a karaván halad " . Nekem ez jutott eszembe a sok "csaholás" - t olvasva. Nagy kérdés vajon miért ez a valóságot nélkülöző sok sok támadás HJ ellen ? Ha valaki megnézi a közvetítést tisztán látszik mi is történt valójában . Persze az egy- két személyhez köthető írásokat olvasva úgy látszik a valóság egyáltalán nem fontos. A fő, hogy megpróbálják besározni őt. Lelkük rajta, de kérem gondolják meg , még bumerángként visszaüthet tettük a most elvakultan mocskolódókra !
adó (vendég) [2014.02.04., 18:53][válaszolok] #920
Ugyan ki fizessen adót? A minimálbéres? Nem az akinek 400-600ezer Ft a jövedelme? Ami itt megy az csupa demagógia.
Amit meg a 914-es írt az túlmegy minden határon.Az Isten óvjon meg bennünket az ilyen emberektől.
Szimpatikus (vendég) [2014.02.04., 19:01][válaszolok] #921
Amit Hádám ír a 896- os bejegyzésére válaszolva. Bevallom nem ismerem egyikőjüket sem / a névtelen igazság bajnokot nem is lehet/ azonban meg kell mondanom tetszett ahogyan ez a srác /elnézést a kifejezésért/ , szóval ez a sokak által lesajnált fiatalember tisztességre oktatta a " polgárilag " gőgös hozzászólót . Igy tovább Hádám!
917-nek (vendég) [2014.02.04., 19:43][válaszolok] #922
Én azért nem tartanám Önöket ennyire fontosnak...!
bruttóról és adóról (vendég) [2014.02.04., 20:06] válasza erre: #918[válaszolok] #923
Példa 1.: középkorú egyetemet végzett pedagógus házaspár 2X270.000 Ft bruttóval. Legyen modjuk egy gyerekük. Pl. autót vettek hitelből, azt törlesztik.

Példa 2.: köztisztviselő feleség 250.000 Ft + mérnök férj 300.000 Ft. Nekik legyen 2 gyerekük. Legyen mondjuk lakástörlesztő részletük.

Példa 3.: két korábban átlagnál jobban kereső nyugdíjas 2x 110.000 Ft nyugdíjjal. De anyagilag támogatják a gyermekeiket, unokáikat.

Ezek fizessenek Heves János szerint szerencsen dupla összegű kommunális adót???

Azt hiszem a körükben sem lesz népszerű Heves J. javaslata, de félek Heves J. sem.
errr (vendég) [2014.02.04., 20:08][válaszolok] #924
Node polgártársak!
:-))
Hol vannak az új munkahelyek?
Miért csak 2500-ban lesz felújítva a 37-es?
Talán fel kéne szedni a bitument is, nehogy forgalom és fejlődés zavarja
a rezervátumot visszamaradásában..
Hová lett a szerencsi választókerület?
Ezek az érdekes témák, nem az, hogy hová mutat az ujja
akárkinek is....
terelő errr (vendég) [2014.02.04., 21:09] válasza erre: #924[válaszolok] #925
errr polgártárs is elterelné a Lokálpatrióta MSZP-seknek kellemetlen témát.
Igenis fontos téma a Heves hajmeresztő javaslata! Lássák csak meg a Szerencsiek, milyen emberek is előfordulnak a helyi közéleteben. Rossz példának máris itt van az adóemelési javaslatban "jártas" Lokálpatrióta képviselő.
errr (vendég) [2014.02.04., 22:15] válasza erre: #925[válaszolok] #926
Nem néztem így nem is nyilatkozom erről, anélkül hogy tudnám az apropót és a "szövegkörnyezetet.
Polgártársam viszont feltűnően hallgatag a csekélységem által felvetett
sokkal jelentősebb kérdésekről. Ejnye, azok netán nem passzolnak valamilyen általam megfejthetetlen ok miatt, hogy a cica így elvitte a nyelvét?
De ha már szóba került ez az adó, hát mibűl s miért éppen most?
S hogyan lesz majd kompenzálva? Mert ugye a rezsicsökkentés is valahogy igencsak drága mulatság lesz rövidesen ezt csak az nem látja aki egyébként fogyatékkal él.
Vagy a másik: Az a csúnya kamion... hát ne jöjjön akkor! (ugye 3 hónapot kibír, aztán majd meg azt csinálunk amit akarunk akár az eddigi 4 éven keresztül megcsúfolva a józan észt és a tisztességet egyként....)
Ezek a manírok hiteltelenek és nevetségesek. Kapkodnak mint fuldokló a szalmaszál után...infantilis soha be nem nőtt fejű 50 éves fiúkák....a mese rövidesen véget kell érjen. Kance kancov.
Hádám [2014.02.04., 22:40] válasza erre: #923[válaszolok] #927
Amellett, hogy egyetértek az adóról szóló dologban, azért megint kiegészíteném!

Bruttó 270.000 Ft egy gyerek nevelése mellett nettó 176,850 Ft-ot jelent havonta!

Ellenőrizheti: http://www.vg.hu/kalkulatorok/nettober/kalk-1.html?id=1&brutto=270000&gyerek=1&x ...

Ha a család olyan szerencsés, hogy Szerencsen ekkora bért kap tanárként, bár szerintem nem kapnak ennyit... és még akkor mázlijuk is van, hogy mindketten ilyen fizetésért dolgoznak, akkor az havi nettó 350 ezres bér a családnak, ami éves szinten 4,2 millió forint.

Számoljunk a költségekkel (most ne vegyük azt, hogy esetlegesen lakáshitelük is van):

1. Villany: 10.000
2. Víz: 8.000
3. Fűtés: 20.000 (átalánydíj)
4. Internet: 5.000
5. Étkezés: 80.000 (3 tagú család)
6. Tankolás: 20.000
7. Kocsi törlesztés: 40.000
8. Használati cikkek: 15.000 (sampon, tusfürdő stb)
9. Egyéb plusz kiadások: 20.000 (újság előfizetés, kábeltv stb)

Összesen: 218.000 Ft

Ha egy átlagos egyetemistát veszünk (nem saját lakás, albérlet stb, csak egy kollégium), kb havi 80 ezer forintot lehet kalkulálni (20 ezer koli, 20 ezer utazás, havi 10 ezer költőpénz) Ha általános iskolás vagy középiskolás, ez kevesebb.

Ekkor a 350 ezres fizetésből még mindig marad. Ezek általános számítások, lehetnek jóval kevesebbek is az összegek, de lehetnek jóval többek is, attól függően kinek mi az igényszintje. Ebben nincs benne az hogy a gyerek esetleg kap ösztöndíjat, dolgozik egyetem mellett stb...

A kimutatás lényege, hogy ennyi fizetésből azért el lehet éldegélni "szűkösen".
Ez szerintem a kisebbik hányada Szerencs lakosságának sajnos.

Nézzük a valószínűleg többségben lévőket.

1. Egyedül élő anya/apa neveli 1-2 gyerekét, nincs lakástörlesztője, nincs kocsija sem, van viszont minimálbéres fizetése nettó 66.500 Ft

2. Két szülő neveli 1-2 gyerekét, az egyikük munkanélküli, a másikuk közmunkás, szerencsére van saját/szülői házuk, kocsiról nem is álmodnak.
(Bér: kb. 40.000 Ft)

3. Két szülő neveli 1-2 gyerekét, mindkettő minimálbéres, saját lakásuk van, van egy öreg autójuk (Bér: 2x 66500 = 133.000 Ft)

A fentebbi kalkulációt felére csökkentem (ugyanakkora létszám mellett)

1. Villany: 10.000 (5.000)
2. Víz: 8.000 (4.000) ha van egyáltalán vezetékes
3. Fűtés: 20.000 (10.000)
4. Internet: 5.000 (2.000)
5. Étkezés: 80.000 (40.000) (kevesebb mint 500 Ft/nap/fő 3 fős családnál!!)
6. Tankolás: 20.000 (5-10.000) ha muszáj, de lehet semmi...(akinek van kocsi)
7. Kocsi törlesztés: 40.000 (0)
8. Használati cikkek: 15.000 (sampon, tusfürdő stb)(3.000 Ft)
9. Egyéb plusz kiadások: 20.000 (10.000 Ft) váratlan kiadások

Ezeket összesítve: 84.000 Ft
Tehát ezen szükségletek (igen szűkös, szinte éhenhalási küszöb, melyben még nincs az iskoláztatás költsége)szinte az összes általam írt kategóriát túllépik. Itt szó nincs luxusról, itt szó szerint az a "luxus" ha több ennivaló van mint előző nap...

Ezt azért írtam, mert "eredménynek" tekintik a közfoglalkoztatást, ahol 35-40 ezer forintokat "keresnek" az emberek. Nos ez nem eredmény, ha ez sem lenne, szó szerint éhezőkkel lenne tele a környék! Főleg, hogy több száz fős létszámról beszélnek...

Szó se róla, mindenkinek pénz a pénz, de talán nem olyanokat kellene felhozni példának egy évi 10 ezer forintos adó esetében, akik havi több százezres keretből gazdálkodnak, hanem olyanokat, akiknek a havi + 10 ezerrel is szűkös lenne a keretük! Ott valóban nagy teher!
47ezerből (vendég) [2014.02.05., 07:21][válaszolok] #928
Kedves Hádám!
Akkor leszögezhetjük, hogy 47.000 ft-ból ugye meg lehet élni?Ha pedig nem akkor akinek több a jövedelme annak az adóforintjaiból ki kell egészíteni az egészségügyi ellátást, az oktatást helyben pld a művészeti iskolát, óvodát, gyerekek étkeztetését stb. Arra játszani, hogy utálunk adózni, de szeretünk mindent ingyen magunknak -ez DEMAGÓGIA! A fidesz korábban is ezzel nyert. Tessék megnézni hová jutottunk.
Heves János képviselő-erről beszélt. Aki ezt másképp akarja magyarázni az bizony attól tart, hogy Koncz Ferenc széke veszélyben van.Ez utóbbi nem alaptalan félelem.
mozaik (vendég) [2014.02.05., 07:49][válaszolok] #929
Hát, nem mindig könnyű összerakni...kommunális:
Tecnikailag valóban nehezen megoldható, köszönhető egy új törvénynek, amiről egyszerűbb volt hallgatni, és lemondani 30-40 misiről EZ évre. (2014)
Kicsit ezzel is segitve a kampányt, mert legalább kettő, de inkább három választás is lesz az éven.
Ősszel, ha győz a fidesz szerencsen: ÖT évig azt csinál, amit akar. Nem is magyarázná, hogy miért nem nulla a százalék?
Ha a másik oldal nyer, próbálja csak emelni! -Lám,lám, mi jót akartunk az embereknek, ezek meg olyanok, mint gyurcsány!
Igy húzták csőbe HJ.t. Catch 22. Nem is tehetett mást, igaza volt.
adó (vendég) [2014.02.05., 10:07][válaszolok] #930
Heves "adóemelő" János, Tiszalúc és Szerencs volt alpolgármesterének a cége még mindig csődeljárás alatt van?
adő (vendég) [2014.02.05., 10:31][válaszolok] #931
Tisztelt 930! Tudja úriember/vagy asszony/, nem enged meg magának ilyen stílust. Nem tudom, hogy kinek, hogy áll a cége, ha jól megy akkor gratulálok, ha rosszul akkor meg sajnálom. Pláne, hogy én sohase vállalkoztam, mert féltem a nehézségektől. Ha sokan becsődőlnek , márpedig igen sokan, annak az az oka, hogy " Magyarország jobban teljesít!" Értem én, hogy minden áron bántani akarják a képviselő urat, mert az az Önök szemeszálkája. Higyje el nem érdemes, mert pont az ellenkezője sül el. / Én Ön helyett szégyelném magam/
adó (vendég) [2014.02.05., 11:10][válaszolok] #932
Mit is várunk HJ úrtól? Egyik hónapban Gyurcsány hátát lapogatják Szerencs főutcáján, másik hónapban Bokros-csomagos Lajos elképzeléseinek tapsolnak Ők mindannyian adóemelők voltak és hazudtak reggel, éjjel, meg este. A különbség most annyi, hogy nagy hevességében HJ képviselő elmondta adóemelő javaslatát. Korán volt még ez, képviselő úr.
Minőség (vendég) [2014.02.05., 11:58][válaszolok] #933
A sok gyalázkodó hsz - t olvasva / 914, 925,930, 932 / az értékelésrem a következő ; gyenge, gyengébb leggyengébb / . Kiváncsi vagyok ők miért nem foglalkoznak Koncz / igérgetős / Ferenc kudarcával ? Vagy rosszul tudom , hogy munkahelyteremtésben teljes kudarc az elmúlt négy éve ? Ez nem fáj az oly igényes hozzászólók nak ? Pedig ez Szerencs igazi baja ! Persze ha ők biztos, jól fizető pozícióban üldögélnek, akkor nem érzik a saját bőrükön Szerencs lecsúszását !
933-nak (vendég) [2014.02.05., 12:16] válasza erre: #933[válaszolok] #934
És erre a legjobb megoldás az adó emelése... Csöbörből vödörbe...
Minőségnek! (vendég) [2014.02.05., 12:29][válaszolok] #935
Lejárt lemez!

Ha HJ és csapata hatalomra kerül, akkor már ígért is egy kis adóemelést, mégpedig duplájára, mert ő úgy csinálná.
Tényleg nem értem, hogy miért kell mindennel ellenkezni. Csak azért is. Ezt hívják széllel szembe pisilésnek.
aladár (vendég) [2014.02.05., 12:51][válaszolok] #936
Kedves Minőség!
Nem tudom hogy értesült-e arról, hogy 2010-ben kb 1300millió forint adóssággal vette át a város irányítását KF és most mennyi is az adósság? Nem értem hogy ezt Kádas Ilona miért nem tette meg(pedig ő is képviselő és pm volt).Tudja ez mennyi erőfeszítésbe kerülhetett?
Ennyi adóssággal a város napról-napra élt,nem tudom mit várhatnánk még? Most ért el a város oda, hogy kezdhetünk a nulláról!!
aladárnak (vendég) [2014.02.05., 13:33][válaszolok] #937
Nem kéne kábítani senkit. Tudjuk, hogy minden önkormányzatnak volt hitele pld. Lázár János, Hörcsik Richárd, és Rónavölgyi Endréné stb.stb polgármestersége alatt. Bár Szerencsen több lett volna, mert ami akkor épült azt nem vihetik el, az már meg van.
A kormány úgy döntött, hogy ne az önkormányzatoknál, hanem az államnál tartsák nyílván ezeket a hiteleket.Na ebben a döntésben annyit fáradhatott Koncz Ferenc, hogy mikor szavazáskor, kiabáltak neki a parlamentben akkor megnyomta a gombot. Ebben talán ki is merült a képviselősége. Na ez tényleg nulla!
aladár (vendég) [2014.02.05., 13:58][válaszolok] #938
Ha megnézi Szerencs adósságátvállalása lakosságához mérten sokkal nagyobb mint más városoké,gondolom ez nem magától értendő volt,ez hosszas utánajárás eredménye.
Amíg egy városnak adóssága van addig nem tud mit kezdeni azt kell törleszteni arra kell törekedni-e hogy ne menjen csődbe,amíg arra kell figyelmet fordítani hogy minden hónap végén ki tudják fizetni a dolgozókat,addig mint várhatott volna?
Így,hogy a kormány átvállalta az adósságot,Szerencs tehermentesítve lett.
Az előző kormányok ahelyett hogy erre törekedett volna,addig csak növelték a város terheit,pedig nekik is minden joguk meg lett volna,hogy átvállalják.
nem (vendég) [2014.02.05., 15:21] válasza erre: #928[válaszolok] #939
Semmi ilyenről - amit 828.as ír - nem beszélt Heves János.
Amúgy neki ez bukta!
pontosítás adósságról (vendég) [2014.02.05., 15:37] válasza erre: #936[válaszolok] #940
A 2010-es Átadás-átvételi Jkv. szerint a város adóssága akkor 2.824.949.844.- Ft volt (vagyis nem az aladár szerinti 1300millió).

Aki nem hiszi, kattintson ide:

http://szerencs.hu/onkormanyzat/atadas-atvetel

A 'nagysassasszony' is aláírta!! Utóbb még kiderült, hogy ebben nem voltak benne az önkormányzati cégek(Városgazda és Városüzemeltető)adósságai, az volt úgy 200-250 millió, erről még nem mondtak pontos számot, de mindegy is már, hiszen az új városvezetés a kormányzat hathatós pénzügyi támogatásával (sok-sok ÖNHIKI) rendbe tette ezt is.
A városnak és cégeinek már nincs adóssága, nincsenek jelentős kifizetetlen számlái, hát itt az idő, hogy visszajöjjenek a felelőtlenül gazdálkodó szocik és újra szét...janak mindet! Itt az ideje, hogy a szocik újra átvegyék a hatalmat és saját maguk, családtagjaik, családi vállakozásaik és elvtársaik boldogulását keresve újra lenullázzák a várost morálisan , erkölcsileg, pénzügyileg.
téma szökken (vendég) [2014.02.05., 15:38][válaszolok] #941
Igaz az a hír, hogy G. A. igazgató jelöltette magát díszpolgárnak? Tisztelem a munkásságát, de szerintem hivatalban levő képviselő, intézményvezető ne legyen díszpolgár. Nyugdíjba vonuláskor rendben van de várja ki. Érdekes, amikor valaki saját magát szavazza meg díszpolgárnak. Na mindegy. Lehet, hogy nem igaz a hír, de ezt beszélik.
aladár (vendég) [2014.02.05., 15:45][válaszolok] #942
Köszönöm a pontosítást.
G.A-t pedig nem minősíteném...
hallottam én is (vendég) [2014.02.05., 15:56] válasza erre: #941[válaszolok] #943
Én is hallottam G.A. állítólagos jelöléséről. Gyanús nekem a dolog, hiszen őt már kitüntették 2006-ban is Pro Urbéval. Egyszerre kapta Rónavölgyiné idejében a díjat Heves Jánossal, abban az évben két Pro Urbe volt kiadva. Azt mondta nekem akkoriba erre valaki: "Zsák a foltját".
Kíváncsi lennék - ha egyáltalán igaz a dolog -, hogy ki lelölte a Díszpolgári címre!
Egyébként - függetelnül a hír igazságtartalmától - szerintem sem helyes jelöltetni magát senkinek, ha még hivatalban lévő önkormányzati képviselő.
kitüntetés (vendég) [2014.02.05., 16:51][válaszolok] #944
Állítólag volt még egy képviselő akit szintén javasoltak kitüntetni."aladár" biztos tudja ki volt?Ő olyan benfektesnek látszik.
aladár (vendég) [2014.02.05., 17:11][válaszolok] #945
Nem, sajnos nem tudom.
Néger (vendég) [2014.02.05., 17:41][válaszolok] #946
Fizessenek a gazdagok?.

A Lokálpatrióta Egyesület vezetője módosító indítványt nyújtott be a kommunális adó 0%-ra csökkentését megcélzó polgármesteri javaslattal szemben. Tetszetős az érvelés. A nettó 100 eFt/fő jövedelem fölöttiek fizessenek tíz, vagy húszezer Ft-ot ingatlanonként és évenként. Első lépésként adómentessé válnak azok az ingatlanok, melyeknek cégek a tulajdonosai.

Az állampolgár kötelessége lenne kérelmezni a mentességet a csatolt jövedelemigazolások alapján. Szerényen számolva 4000 ingatlan után kellene nagyságrendileg adóbevallást benyújtani, aki ezt elmulasztja, az adóalannyá válik, vagyis fizetnie kellene. Meghirdetni interneten, a helyi lapban, s egyéb módon tudatosítani az országban szerte-szét élőkkel. Tucat számra lehetne a mulasztók méltányossági kérelmeit elbírálni, levelezni vagy optimista esetben a több ezer kérelmet elbírálni. Eldönteni, hogy mi legyen abban az esetben, ha a lakóingatlannak több tulajdonosa van, s nem mindegyik felel meg az adómentesség feltételének. Arányosítani, kiszabni a helyi adót? Egy ingatlan esetén akár több tulajdonostársnak is? Igaz a munkanélküliség elleni harchoz jól jöhetne egy ilyen bevallási kampány, hisz fel kellene venni néhány új tisztviselőt. Hosszan lehetne még sorolni pld. a szegény nagymamához bejelentkező unokát, aki elfelejtette lakcímét megváltoztatni, s így az általa hűtlenül elhagyott szülői ház címére kézbesítenék az adó megállapítást. Ő azonban makacsul fellebbezne, hiszen a szociális juttatásai nem érik el az adófizetés küszöbét.

A munka, a postaköltség garantáltan több millió forintos önköltséget jelentene, de ami ennél is fontosabb, az emberek egy része úgy érezné, hogy a hivatal packázik vele. Az eddigi egyszerű, gyors és átlátható, de nyilván igazságtalanságokat is hordozó rendszert felváltaná az álszemérmes igazságra törekvő, de jóval több költséggel és bürokráciával járó jövedelemalapú adóztatás. Az ország egy részének nem tetszik a rezsicsökkentés, helyben is akadtak prominens személyiségek, akik nemtetszésük jeléül leszólták a támogatókat. Ők vajon visszautasítják a számlájukban jelentkező csökkenést. Átutalják a különbözetet a szolgáltatónak?

Apropó!
A becslések szerint kis hazánkban a szürke gazdaság állítja elő ? adómentesen ? a nemzeti össztermék 1/3-át. Gondoljunk csak az utóbbi idők gabona, hús, cukor ÁFA csalásaira, melyet összességében 1000 milliárdra becsülnek.

Egy azonban biztos!

Az állampolgároknak egy idő után elfogyna a megértésük, a türelmük, s melegebb éghajlatot javasolnának a helyi jogalkotóknak. Vagyis az olcsó népszerűségből harag, s megbántódás lenne, na nem az előterjesztőnek, a mindent gondosan mérlegelő, a pénzügyi bizottság üléseit messziről kerülő képviselőnek, hanem a polgármesternek, aki mindezt a maszlagot bevette.
ismétlés 941 -nek (vendég) [2014.02.05., 18:04][válaszolok] #947
olvasgassunk (vendég) [2014.01.30., 20:44] válasza erre: #773 #787
http://www.szerencs.hu/varos/kituntetettje

ha már volt az összes barátja, apja, beosztottja, fodrásza és egyebe - ugyan most ki következhetne? prourbe már volt 2006ban, most meg lehet venni a díszpolgári címmel a támogatását, nem???hisz jön a választás.még adjunk neki egy autót , no.
Néger érveléséről (vendég) [2014.02.05., 18:44] válasza erre: #946[válaszolok] #948
Tetszik Néger érvelése. Elhangzott önk. ülésen is, hogy a Heves javaslata annyi munkát adna a hivatalnak és persze a szerencsi ingatlantulajdonosoknak is, hogy annak költsége akár meg is haladhatná az adóból befolyt pénzt.

Tudtuk eddig is: ellenzékből könnyű kiabálni, h....ségeket összehordani, képtelen javaslatokat tenni, stb. Ezen a "szeren" különösen jól szerepelt az elmúlt években Heves képviselő úr, s most sem hazudtolta meg önmagát.
Bocsájtsuk meg neki! Neki semmi sem drága! Heves úr szerepelni akar mindenáron, mint a történet is mutatja, még a szerencsiek kárán is.
errr (vendég) [2014.02.05., 18:55][válaszolok] #949
Postaládánkat ma egyszerre tisztelték meg a jobboldali dr-ok. Majd titkos irattáramat is (értsd szemetes). Hogyhogy egyszerre jutottunk eszükbe?
Mégis igaz volna ami való, hogy egy a gyékény ?
Eszembe jutottak más jobboldali dr-rak is persze, közüttük dr Zs is aki mint észlelhettük nem tud 40-ig elszámolni...ugyan milyen szak dr-a lehet?- majd dr S is akiről meg kiderült hogy nem is az...
Ez a mi rákfenénk ez a sok dr amely nem akar dolgozni..nekik kellene már eldiffundálni valamerre.
errr (vendég) [2014.02.05., 18:58][válaszolok] #950
Talán mégis inkább legyen, ha már, díszpolgár dr G A, semmint dr O V.
Vagy itt is stadion épülne? Talán ki kellene várni azt előbb nem? -s akkor meg azért nem, mert arra semmi szükség.
Pontatlanítás (vendég) [2014.02.05., 19:24][válaszolok] #951
A 940. - es hozzászóló rendkívüli tájékozottságról tesz tanúbizonyságot. Ebből az látszik, hogy ez a valaki igencsak " tűzközeli" személy. A szakmai hozzáértéséről már nem lehet elismerően szólni. Ez azért közveszélyes, mert alkalmas arra, hogy a saját hibás számításaival súlyosan félrevezesse az olvasókat ! Ő talán még a megállapodás dátumát is beleadtak az összegekbe ! Javaslom máskor figyelmesebben értelmezzen szakmai anyagokat, ha képes rá !
bagó (vendég) [2014.02.05., 19:43] válasza erre: #946[válaszolok] #952
HJ havi egy doboz cigi árával érvelt.
De kaphatunk érte akár napi egy doboz gyufát. Vagy egy XL tojást.
Nem erről a pénzről szól a dolog.
Medián 2014 január (vendég) [2014.02.05., 20:03][válaszolok] #953
http://median.hu/object.d30af761-8a4d-46b6-a13c-e030e1ce7ab4.ivy

1200 ember megkérdezésével január 24-28 között:
- Erősödő politikai és választási aktivitás.
- Javuló közhangulat és javuló várakozások.
- Stabil és erősödő kormánypárti fölény.
- Egyre nagyobb arányban valószínűsítik a kormánypártok újabb győzelmét.
- A kormány munkájának egyre javuló megítésélése.
- Népszerűbb kormánypárti politikusok.
- Semmit nem hozott a baloldali összefogásnak az új megállapodás.

Mindez 10 héttel a választások előtt.
946-nak (vendég) [2014.02.05., 20:18][válaszolok] #954
Ismerős az érvelés. Ebből egy kis rész elhangzott az ülésen, vállalhatta volna a véleményét.Tehát ne fizessen senki adót!Úgy van ebből nem lesz baja a polgármesternek!Pont most a választások előtt?Csak úgy mondom: ez már nem segít a polgármesteren.
errr (vendég) [2014.02.05., 21:35] válasza erre: #953[válaszolok] #955
Már megint röhögtet.
Ez nem mást jelentene, minthogy
Árpád népe terhelt s 3-ig sem tud számolni.
:-)
Ha már ez az egyetlen vigasza igazán be lehet tojva.
Kiesik a csecs a szájából.
errrnek (vendég) [2014.02.05., 22:13] válasza erre: #955[válaszolok] #956
Most képzelje el, ha mégis igaza lesz a 953-as hozzászólónak...! Mert bármi előfordulhat... Meg annak az ellenkezője is... Szóval nincs itt semmi lefutva!
aladár (vendég) [2014.02.05., 22:27][válaszolok] #957
Nincs,nincs még minden lefutva,de azért hátha előkerülhetnek még ilyen rejtélyes osztrák bankszámlák...
Vélemény (vendég) [2014.02.05., 23:24][válaszolok] #958
Ne legyenek elfogultak!
A szoci.politikus 240 milió!!!ft-al ,van meggyanúsítva,de világpiaci olcsó energia vásárlásból az elmúlt éven 50 MRD !!! forintot kaszáltak valakik,és még egy kis rezsit is csökkentettek.
953-MÁR RÉGEN ÍRT!Nem közvéleménykutatást ,hanem választást kell nyerni!
Nyugtával a napot.
Írhatna néhány ,gondolatot, a szegénységről, az éhező gyerekekről,Paks-ról,az állam adóságról,a külömböző mutyikról,várólistákról stb...
Várom.
Hádám [2014.02.05., 23:51][válaszolok] #959
Közgép... tavaly 340 milliárd.... lassan az lesz a vezető hír a tv-ben ha véletlenül nem ők nyernek valamit...
megmencsük (vendég) [2014.02.06., 10:55][válaszolok] #960
Szerencsi Érdeklődő (vendég) [2014.02.06., 22:06] válasza erre: #959[válaszolok] #961
Kedves Ádám!
Remélem nem tesz egyenlőségjelet a kettő közé! Minden rendszer (legyen bal- vagy jobboldali) pozícióba hoz neki tetsző cégeket. Akár elnézően legyintünk, akár felháborodunk, ez mindig is így volt és így is lesz. Ha a Jobbik kerülne hatalomra, egy rövid időn belül ugyanezt tenné. Mert a hatalom megszerzésénél csak annak megtartása fontosabb! Sajnos.
Ami a Simon Gábor nevezetű volt szocialista káder 240 milliója körül van, az valószínűleg időzített bomba volt. Most robbant, mert most kellett robbannia. Én megvárnám az ügyészségi vizsgálatot, hátha Simon úr el tud számolni ezzel a pénzzel. Még kiderülhet, hogy nyerte a lottón (ez mostanában előfordul), vagy csak félrerakta, de megfeledkezett róla. Azt feltételezni sem merem, hogy babgulyásra és sörre spóroltak közösen a haverokkal, bár írhattam volna egy tál lencsét is. Sajna sok perifériára szorult, vagy oda született embert ennyivel is meg lehet győzni. Bár az idei választási rendszerben így is nagy dilemmát jelent egy rétegnek, hogy pártoskodjanak, vagy romáskodjanak... (Mert mint az elmúlt években megtudhattuk, olyan, mint cigány már nincs. Mert már maga a szó is szegregál. Aki veszi a fáradtságot és megnézi a wikipédiát, ott azt találja, hogy 1971 óta romák vannak. A kérdés az, hogy mit szólnak mindehhez a cigányok? Főként azokra az emberekre gondolok, akik büszkék arra, hogy cigányok. Én pedig több cigány ember esetében arra vagyok büszke, hogy ismerősömnek tudhatom! )
Visszatérve a 240 millás talált pénzre, érdekes volt és mosolyt fakasztott az a fajta vagdalózás, ahogy a szocialisták hárítottak: "Nem tagadjuk, de bezzeg a Fidesz... ) Egyik sem szégyellte magát, mert ezt az érzést valószínűleg törlik az emberből, amikor politikusnak áll...
Hádám [2014.02.06., 23:20] válasza erre: #961[válaszolok] #962
Nem is tehető egyenlőségjel a kettő közé, hisz az általam említett dolog az nem burkoltan nyúlja le a pénzt, hanem nyíltan a szemünk előtt! Természetes dolog, ha egy kormány a sajátjait preferálja első helyen, de az, hogy 10-ből 10 esetben nyeri a munkákat kivétel nélkül ez a cég, legyen akármilyen drága, az már több mint "haverok megsegítése"... A kutyát se érdekelné, ha az átlagnál kicsit több tendert nyernének meg, de az összeset??? Ezt senki se hiszi el, hogy véletlen egybeesés! Erősen megkérdőjelezhető nem egy "gigaprojekt" szüksége is! Gyakran csak azért van, hogy legyen mire költeni... (lásd stadionok) 240 millió forintos sikkasztásért én már valószínűleg börtönben lennék...
Hádám [2014.02.07., 12:14][válaszolok] #963
Pont most olvastam egy cikket, ami még picit "árnyalja" is a történetet...

http://www.uzletresz.hu/penzugy/20140207-durvabb-evet-zart-az-epitoipar-mint-201 ...

Fura, hogy zsákszámra csődölnek be az építőipari cégek, míg egyeseknek kiemelkedő szárnyalása tapasztalható... hmm fura... Azért a cikket még annyival kiegészíteném, hogy nézzük meg miért is szűntek meg ezen cégek... erős a gyanum, hogy a ki nem fizetett vállalkozói számláknak az esetek jó részében köze lenne a dologhoz...
csepp a tengerben. (vendég) [2014.02.08., 18:10] válasza erre: #962[válaszolok] #964
Ha csak a 240 milió ft, eltűnése lenne ,a legnanyobb -akkor igen jól állnánk.
Egyébbként ,mindenkit felelősségre kellene vonni,akinek közpénz tapad a kezéhez! Remélem meg is tőrténikmajde egyszer.
errr (vendég) [2014.02.08., 20:59] válasza erre: #964[válaszolok] #965
Billogot a homlokukra és teljes vagyonelkobzás, majd farbarúgás és irány a kőfejtő napi negyven deka kenyér és 15 dkg legolcsóbb felvágott társaságában
forrásvíz mellett.
Másképp itt soha ne lesz rend s meg nem szabadulunk ezektől a piócáktól.
Aki pedig magas pozícióban hazudik pl azt leköpdösni az utcán, hogy soha elő nne merjen jönni, nemhogy tenyérbemászó pofával újra és újra a szemünkbe hazudjék, meg másokra mutogasson.
Képzelhető miként fogynának "nagyjaink". Előre hát ez irányban.
Köszönölevél (vendég) [2014.02.09., 08:11][válaszolok] #966
Szeretném üzenni a "mintakonyha" hozzászólójának hogy vannak olyan emberek is akik a jót is észreveszik a konyhai dolgozók munkájában Egy ismerősömtől megtudva a Szerencsi Városüzemeltető Nonprofit Kft igazgatójának ment egy szép levél a színvonalas ellátásért a finom ételekért és a konyhai dolgozók megfeszített munkájáért. Én is itt szeretném megköszönni a finom és változatos ételeket és további jó munkát kívánok az Igazgató Úrnak és annak a kevés konyhai dolgozónak akik mindent beleadnak hogy 1400 ember jót és finomat egyen.
mozaik (vendég) [2014.02.09., 11:08] válasza erre: #962[válaszolok] #967
Az irás segit kicsit megvilágosodni annak, aki nem érti. Hádám már kapisgálja. A végén ott a link, a TELJES Öszödi beszéd.
Ugyan igy elmondhatná ma is valaki. Lehet, el is mondják. Ugyan úgy hazudnak.
Talán majd egyszer meghalljuk azokat a beismeréseket is.
http://kanadaihirlap.com/2014/02/08/korrupcio-adalek-a-mozaiklaphoz/
VÁROSÜZEMELTETŐ (vendég) [2014.02.09., 14:25][válaszolok] #968
Kicsit sok a zűrzavar az igazgató körül.Nem zörög a haraszt...
A városban is folyton ebbe botlik az ember
haraszt (vendég) [2014.02.09., 14:33] válasza erre: #968[válaszolok] #969
A többi igazgató körül is van zűrzavar bőven csak azt ide nem teszik ki. jól működik a protekciós megvett cenzúra.
Hádám [2014.02.09., 20:19] válasza erre: #965[válaszolok] #970
Err!

Ritka pillanatok egyike, de egyetértek! Ha más eszközzel nem lehet az ilyen férgeket rendre tanítani, akkor szégyenüljenek csak meg! Ez már párszor bevált a történelem során!
melyik? (vendég) [2014.02.18., 22:27] válasza erre: #105[válaszolok] #971
Miért, hol és melyik helyettes lop?
969-nek! (vendég) [2014.03.01., 09:19][válaszolok] #972
Ma hallottam a piacon korán reggel hogy van egy igazgató aki nem találja évek óta a diplomáját és felveszi az igazgatónak járó fizetést hogy is van ez? Lehet ilyet csinálni? A szociális segélyhez meg bekérik szigorúan az összes iratokat.Érdekes!
Szégyen ! 972.nek (vendég) [2014.03.02., 09:04][válaszolok] #973
Elég szégyen Szerencsre nézve hogy ilyen igazgató mondja meg a dolgozóiknak hogy mi a helyes.De ha már itt tartunk van olyan is hogy szakmunkás bizonyítvánnyal főiskolai munkakört töltenek be egyes emberek. A főiskolás meg ül a padba és tanulja hogyan kell köszönni meg 2+5 az mennyi. Szégyen! Hajrá Szerencs én így szeretlek!
Összes hozzászólás: 1031 db (287 különböző címről), nem megjelent hozzászólás: 58 db (6%)
Kommentek megjelenítése csoportosítva

A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak! Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén. • Adatkezelési tájékoztató

Név: Még nem tag? Regisztráljon, és hozzászólása nem kerül előzetes moderálásra!
Válasz erre:

emoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticon
Kérjük, hogy SZÁMOKKAL írja be az alábbi összeadás eredményét az üres mezőbe:
harminchét + három =