A helyi újságban örömmel adtak tájékoztatást arról, hogy Szerencsen térfigyelő rendszert építettek ki nem kis pénzért. A legutóbbi számban „Szabálytalan közlekedők” címmel cikk jelent meg, melynek lényege, hogy a korszerű technika az önkormányzat szerint elsősorban bűnmegelőzési célokat szolgál, de a felvételek alapján a KRESZ előírásait megszegők is szankcióra számíthatnak. Sőt, mérlegelési lehetőség nélkül a szabálysértők 30 000 Ft közigazgatási bírság kiszabására számíthatnak.

Ami engem érdekel (és szerintem erről kellett volna írni), hogy ki fogja eldönteni, hogy milyen szabálysértés esetén járnak el, illetve ki fogja megállapítani, hogy történt-e szabálysértés? Az önkormányzat, a rendőrség, vagy valaki más? És vajon mindenki, akinek szabálysértését a kamera rögzítette, büntetésre számíthat? Vagy talán az önkormányzat vagy a rendőrség fog szelektálni, hogy melyik az a szabálysértés, ami miatt eljárnak, illetve ki az a szabálysértő, akivel szemben eljárnak? (Talán az egyik szempont a kocsi színe lesz a vörös autók felmentést, a narancssárgák kemény büntetést kapnak?)

Mert ugye a KRESZ szerint az is szabálysértés, ha nem párhuzamosan az úttal áll meg a járművezető, vagy netán a gyalogos nem a legrövidebb áthaladást biztosító irányban kel át az úttesten. Ki fogja azt eldönteni, hogy mennyivel térhet el a járművezető a párhuzamostól, vagy netán a gyalogos az úttestre merőleges 90 foktól, ami ugye a legrövidebb áthaladást biztosítja? És ha valakit egyik napon megbüntetnek egy bizonyos szabálysértésért, joggal elvárhatja, hogy másnap ugyanazon szabálysértésért ugyanúgy eljárjanak, mert ha nem akkor őt hátrányosan megkülönböztetik, mert ugye a kamera a nap 24 órájában veszi az eseményeket. Én nem a szabályszegők védelmében szólok, hanem azért, ha valamiért büntetnek, akkor azt igazságosan, illetve úgy tegyék, hogy ne legyen kivételezés senkivel!

A másik dolog az, hogy hogyan adnak tájékoztatást a térfigyelő kamera elhelyezéséről? Arról, hogy olyan helyen tartózkodik az állampolgár, ahol őt úgymond lefilmezik, tevékenységét, megjelenését rögzítik. Megnéztem és a kb. 6 méter magasan elhelyezett kamera alatt a talajtól kb. 3 méter magasságban az út felé egy kb. 25x70 cm-es táblán van a kamera elhelyezésére való figyelmeztetés. Ez a járókelők és a járművezetők számára egyáltalán nem észlelhető. Sőt a felirat alatt a zászlók kihelyezésére szolgáló helyek és a virágok kihelyezésére szolgáló keretek vannak, így azok kihelyezése esetén, a figyelmeztetés egyáltalán nem fog látszani! (Nem beszélve arról, hogy a „WBS kamerával megfigyelt terület” felirat a magyarul nem beszélőknek nem sokat mond.)

A fent említett cikkhez az újság fényképet is közöl, mely a Népház előtti járdán való szabálytalan megállásokat rögzíti. Az újságban megjelentetett képen a „Megállni tilos” illetve az „Egyirányú utca” tábla előtt egy személykocsi látható. Mikor ott jártam azt tapasztaltam, hogy itt a járdán a táblák előtti részen egy parkolóhely van kijelölve, felfestett olvashatatlan rendszámmal és felfestett engedélyszámmal. (Eng. 5862-4/2002)

Aki a városban és környékén él, nagyon jól tudja, hogy kik szoktak itt parkolni. Állítólag közterület foglalási engedélyük van, amit a főjegyző adott ki. Utána néztem a dolgoknak, a KRESZ rendelkezései szerint rendszám szerint pakolási engedélyt a járdára tudomásom szerint nem lehet kiadni. És a főjegyző a KRESZ előírásainak felülírására véleményem szerint nincs felhatalmazva. A közterület foglalási engedélyt pedig utcai árusoknak, vendéglátósoknak, egyéb indokolt ok miatt közterületet használóknak szoktak kiadni, tudomásom szerint díjazásért.

Ezen a helyen a gyalogos forgalom elég nagy. A közelben lottózó, két bankautomata, több bank, gyógyszertár, és különféle boltok találhatók. Egy esetben, mikor nem állt ott az autó, 5 perc alatt a parkolónak kijelölt járda részen legalább 10 gyalogost számoltam meg áthaladni, köztük időseket, gyerekkocsit toló személyeket. Ha a személykocsi ott van, ennyi gyalogosnak okoz kellemetlenséget, ennyi embernek kell a kocsit kerülgetni. Pedig tudomásom szerint a járda a gyalogosoké!

Még az a jó, hogy ezután már ezt is fogja rögzíteni a térfigyelő kamera (de a biztonság kedvéért én is készítettem néhány fényképfelvételt)!

(Név és cím a szerkesztőségben.)