Hajrá Jobbik!

Múlt hét pénteken ott voltam egy üzletben , amikor két család összebalhézott , a bolt 5 perc alatt kiürült , Kijöttek a rendőrök és még majd nem elnézést kértek a kéthordától . Alig 20 perc telt el és még a miskolciak is odaértek , most már értem miért .

Régen a rendőrök bepakolták őket a lada csomagtartójába,és kussssss volt!!! Ma hozzá sem érhetnek, és már Nekik kell mentegetőzni,hogy bocsi csak szerettem volna megvédeni magam!!!/Ráadásul tudjuk hogy c. nők voltak!!!! a támadók,és szegény rendőr ha megütötte volna a c.nőket,na akkor már a hírekben főcímen szerepeltek volna!!!

A rendőröknek, lehet jogokat adni, de jogokkal lehet élni és visszaélni. Minden magyar állampolgárnak azonos jogai vannak, függetlenül attól, hogy kötelességeit hogyan teljesíti. Ezt a rendőrség nem vizsgálja. Csak azt, hogy a hatályos törvényt, hogyan tartják be. Származástól függetlenül, lehet 100 % -os magyar, cigány, zsidó, tót, sváb,vagy más. A rendőrség munkájának politikamentesnek is kell lenni. Ha az MSZP-s FIDESZ-s, Jobbik-s polgár kerül gyanúba az eljárásnak megkülönböztetés nélkül kell történnie.(az eljárást pártok nem befolyásolhatják) Ez az un. köztörvényes eljárás. És vannak erkölcsi normák, amit a jelenlegi rendőrség úgy látszik figyelmen kívül hagy, és ezeknek az erkölcsi normáknak legalább akkora jelentőségük van, mint a törvényeknek. ( néhány ilyen: tiszteld az idősebbeket, azt a szabályt amit magad sem tartasz be nem követeld meg másoktól. stb.) Ha hatalmat adunk a rendőség kezébe, gondoskodni e kell arról is, hogy ezekkel ne tudjanak visszaélni!

Hádám, milyen jogokra gondolsz? Mert amit Te emlegetsz, hogy felkerekedik pár megvert rendőr, és jól elveri az egész bagázst, az a jelenlegi törvények szerint önbíráskodásnak, (rendőr esetében bántalmazás hivatalos eljárásban bűncselekményének)minősül. (Nézd meg a Btk-ban) Majd szerinted a megvert bagázs 10-10 évet kap? A büntetésről a bíróság dönt (a feljelentő által prezentált bizonyítékok alapján)Abban igazat adok neked, hogy szigorúbb fellépés és szigorúbb büntetés kell a hírben leírt esemény kapcsán. A rendőrnek tudomásom szerint, vannak önvédelmi eszközei: gumibot, könnygáz, fegyver. És ha támadás éri ezeket jogszerűen használhatja is. És gondolom a rendőr ki van arra oktatva, hogy mikor, és hogyan használhatja ezeket az eszközöket. Felkészítik arra is őket , hogy hogyan kezeljék a konfliktushelyzeteket. (Vagy nem? És ha nem az kinek a felelőssége?)

Kedves Hádám! Ha a helyszínen intézkedő rendőr, gumibottal, könnygázzal, fegyverrel felszerelkezve nem tudja megvédeni önmagát, akkor hogyan várható el tőle, hogy másokat megvédjen. Abban igazat adok Önnek, hogy a cigányok nagyon elszemtelenedtek, és már a rendőrre is mernek támadni. Ennek oka egyrészt a rendőrök bátortalan fellépése, az esetleges kényszerítő eszközök használatának kivizsgálásától való félelem is lehet. Szegedi Csanád azt mondta, "szilánkosra kell törni annak a kezét aki mások javait elveszi" Én ezt úgy tanultam, hogy "szilánkosra kell törni annak a kezét, aki a rendőrre kezet emel" (Ott azonnal a helyszínen! Biztos látta Ön is az interneten a filmet a román rendőr és az őt megpofozó cigány asszony esetét. És a rendőr "reakcióját" azt hogy, legalább tízszer erősebb pofon volt a válasz. Ezt a román hatóságok jogosnak ítélték meg!)Én biztatnám rendőreinket, hogy bátrabban határozottabban lépjenek fel azokkal szemben akik ezt megérdemlik! Azt meg, hogy hogyan ítélik meg a rendőrök helyszíni tevékenységét nálunk, az elsősorban kivizsgáló parancsnokon, súlyosabb esetben katonai ügyészen és a bíróságon múlik. (abban is igazat adok Önnek, hogy ezek szemléletmódján is van változtatni való) És ha nem tudná, ma még elítélni valakit csak bizonyítékok ( tanúvallomás, tárgyi bizonyítékok, stb.) alapján lehet!(De ha a Jobbik hatalomra kerül lehet, hogy ez is másképp lesz?)

Kedves Mariann! Akkor Öntől kérdezném, milyen plusz jogokat adna a rendőrségnek, illetve a jobbik által tervezett csendőrségnek? Milyen törvény adta lehetőségek hiányára gondol? Miben van megkötve a rendőrség keze, a jelenleg hatályos törvények szabályok alapján? Milyen bizonyítékon nem használhat fel az ügyész vagy a bíró? Ön azt állítja, hogy a jobbik nem törvény feletti. Ennek ellenére minden jobbikos előadás úgy kezdődik, hogy nekünk a Jobbik Párnak van igaza. És ebből vezetnek le minden állítást. Talán jobb lenne, ha előbb érveket mondanának, és rábíznák az emberekre azt, hogy eldöntsék kinek van igaza!

Egy pár érv előzetesen. A Jobbik azt ígéri, az embereknek, ha hatalomra kerül, elintézi, hogy az állam adósságát elengedjék, vagy átütemezzék. Hogyan várja el ezt a jobbik attól a Világbankról, akit előadásain nyíltan uzsorásnak nevez? A jobbik elküldené azokat a multikat, akik nem úgy kereskednek, ahogy a jobbik diktál. És a hátrahagyott áruházi épületekbe, pénztárgépet telepítve a magyar termelőknek, kereskedőknek azt rendelkezésére bocsájtaná. Gondolja kedves asszonyom, hogy a multik itt hagynák az épületet, ami jogszerűen az ő tulajdonuk? ( a cukorgyárból mennyit hagytak itt?) És a témához annyit, a rendőrségnek ha valóban előfordulnak olyan esetek, amit Ön leír a jelenlegi jogszabályi keretek között is meg vannak az eszközei ezek felderítésére, illetve az elkövetők felelősségre vonására ( mondjuk, ha nem pénzbehajtásra, piti KRESZ szabályszegők megbüntetésére fordítaná figyelmét és a rendelkezésre álló pénzeszközeit , hanem arra, hogy pld. az intézkedés diktafonra, vagy netán videóra vételével megdönthetetlen bizonyítékokkal tennének feljelentést) Nekem az a tapasztalatom, hogy az ügyészség, bíróság azért nem tud eljárni az ilyen személyekkel szemben, mert ha több rendőr is van jelen, tényszerűen az eseményeket ugyanúgy nem tudják elmondani. Ez nem az ügyészség, vagy a bíróság hibája. A hamis tanúzásról annyit, hogy tudomásom szerint azt a törvény súlyosan bünteti (5 év szabadságvesztés). Ha ezeket az embereket az előbb említett technikai eszközök használatával sikerülne példásan megbüntetni, azt hiszem el lehetne őket rettenteni a hasonló cselekedetektől. Szerencsen ma 20 térfigyelő kamera figyeli a becsületes állampolgárok mozgását. Ugyan néha bebukik egy-egy bűnelkövető is, de azok sem hülyék és előbb utóbb meg fogják "tanulni" azt, hogy hol van ilyen kamera, és oda fognak menni, ahol ilyen nincsen! Ha erre volt pénz, az intézkedő rendőrök diktafonnal, vagy netán videóval való ellátására mért nincs? (Vagy talán félnek rendőreink, hogy ők sem mindig a jogszabályoknak megfelelően járnak el, mert a diktafon és kamera nem válogat [...]azt is felveszi!)

Itt megint arra jutott a kedves hozzászóló, hogy végül is a rendőr a hibás, amiért nem veszi fel amit mondanak, meg nem elég körültekintő... véletlenül sem a bűnelkövető a "ludas" az eseményekben! A végén még arra fogunk kilyukadni, hogy igazából ők ártatlanok, mert nem azért bűnöznek, mert rosszak, hanem azért mert a rendőrök nem tesznek ez ellen semmit! Álljunk már meg... hol itt az erkölcsi tartás? Az ember nem azért nem lop a másiktól, mert megbüntetik, hanem tudja (az esetek többségében), hogy az nem az övé és nem szabad elvenni!

Mégis jobban állnak a lengyelek mint mi! Mondjuk náluk a parlamentből is kitakarították a söpredéket, a régi rendszer híveit. Lehet itt is ezzel kellene kezdeni... (Kellett volna 20 éve)Az a baj, hogy a cigók ha intézkedni akarnak velük szemben, akkor meg vannak sértődve! Ott volt a zombori eset is... letartóztatásért mentek ki a rendőrök és téglával dobálták őket... Akkor most ki nem tisztel kit? A törvényes erőszakot meg szintén a hajára kenheti a gumibottal együtt ha 20an támadnak rájuk és nem veheti elő a szolgálati fegyverét, mert az "aránytalan" a támadókkal szemben...

Ennyi a Szerencsi kékség!

szerintem minden ember egyforma csak mindenki különbnek tartjamagát a másiknál közben meg már éhendöglik az ország 3/4része új hazafiak pedig mostfognak meg gazdagodni még szegény nemzet tesvéreik korgó gyomoral utálják a segíjeseket és akoris fizetnek csak utalhasák a mokákat a szegény embereknek minden gyenge pontát kihasználják csak hogy hasznuk legyen belőle de ez így jó nemzet tesvéreink

Én még nem láttam rendőrt agresszíven, rosszindulatból, aljas szándékkal igazoltatni! Nem vettem észre, hogy cigányokat, nem cigányokat sima igazoltatáskor megkülönböztetnének! Viszont már megtapasztaltam azt a szituációt, amikor rendőröket kellett kihívni garázdálkodó cigányokhoz (Szada-Szada Te mindíg benne vagy). Rögtön ment a köpködés, "rohadt" rendőrözés. Az addig egymást gyepáló cigányok közös programot találtak. "Szitokszóval" illették a rendőrt és a magyart. Pedig szegények csak azt akarták megakadájozni, hogy cigány a cigány vérét ontsa.
Érdekes kultúra az! Már gyerek korban beléjük nevelik a rendőr és a magyar gyűlöletét. Csodálkozna, hogy visszaüt?

Amerikában a rendőrök lelőtték volna őket mint egy kutyát.Aztán elásták volna őket a ganaj oldalában és a probléma megoldva.Ennyi.
Itt is hasonló jogokat kellene a rendőrök kezébe adni.Bár nem ennyire durvára gondolok.Csak épp olyat, hogy ha kapnak valamiért akkor arra emlékezzenek és visszatartó ereje legyen!Csak sajna egyenlőre a cigányokat védi a törvény és nem a rendőröket.
Bár a rendőröket sem kell félteni.Gondolok itt a közlekedés rendészetre.A rendőrség pénzgyűjtő alakulatára.Most kapták éppen az új pannon hálózaton működő szuper fényképezőjüket(a készített kép azonnal a vasmegyei brfk közlekedés rendészeti szerverre érkezik, ergo akit lenyomnak fizet mint az a bizonyos katonatiszt), amit előszeretettel használnak sunyi fényképek készítésére, pénz sajtolás céljából.
Én pontosan most pénteken(2010.04.02.)a fecskésen defekt szerelés közben lettem áldozata e sunyi tettnek.Nagynéném kért meg, hogy cseréljem ki defektes kerekét és szerelés közben lettem figyelmes arra, hogy a drága biztosúr fotózza a manővert.Mikor megkérdeztem tőle, hogy mit követtem el ő rögtön jött a betanult hivatalos válasszal, hogy ennyi meg annyi méterre lehet megállni az út kereszteződéstől.Könyörgöm, a borsod víz szennyvíztelep lejárata mellett álltam.Rettentő forgalmas hely az tuti.Megtudtam ez a defekt szerelés 30000Ft-ba fog kerülni.Komoly nem?

igazuk volt!!!!!!!!!!!!!!!

csicska rendörök