Hírek
Tokaj a világ legjobb helyei között
Dátum: 2012.01.12., 23:02Megtekintve: 6291
A világ 10 legjobb borturisztikai desztinációja közé választotta az amerikai Wine Enthusiast Magazin Tokajt. A szaklap szerint azonban nem csak a borok, de a gasztronómia és a számos programlehetőség miatt is érdemes felkeresni a térséget - számolt be az elmúlt napokban a turizmus.com portál. Alább a részletek.
Mi a közös az alábbi helyekben? Az Egyesült Államokbeli Santa Barbara, Napa-völgy és Virginia, az Új-Zéland-i Central Otago, a chilei Colchagua-völgy, a francia Champagne, az olasz Veneto, a német Mosel-völgy, a spanyol Priorat-Cambrils és a magyar Tokaj. Igen, mindegyik híres borairól. Ezen kívül a borkedvelők számára ezek azok az úti célok, amelyet 2012-ben mindenképpen érdemes felkeresni az Egyesült Államok egyik legjelentősebb szaklapja, a Wine Enthusiast Magazin szerint. A nyomtatásban 700 ezer példányban megjelenő és 300 ezer online olvasóval büszkélkedő szaklap nemrég összeállította a világ top 10 borturisztikai desztinációinak listáját.A Wine Enthusiast nem csak a borok miatt tartja látogatásra érdemesnek Tokajt, a magazin kiemeli a gasztronómiát vagy éppen a táj szépségét és a számos programlehetőséget. Éppen úgy ajánl kerékpártúrát, mint kajakozást Bodrogon, és a Zempléni-hegység gyalogos felfedezésére is biztat. A saját tapasztalatokból merítő írás konkrét ajánlásokat is tesz, borászatokat, éttermeket és szállodákat is ajánl. A cikk szerint az itt készült tokaji aszút méltán nevezte XIV. Lajos a királyok borának, a borok királyának. A szakírók kiemelik, nem csak az aszút, de más borokat is érdemes megkóstolni. Tokaj sokszínűségét emeli ki Berecz Stéphanie is, akit 2010-ben az év borászának választottak Tokaj-hegyalján. A szakember azt javasolja, érdemes minél több fajtát megkóstolni, hiszen ugyanúgy lehet ízletes száraz fehérborokat találni, mint a mindenki által ismert aszút és más édes borokat. A francia születésű borász szerint a táj szépsége és történelme is egyedülálló, az itt megfordult népek nem csak a borászatban, hanem az építészetben is itt hagyták kézjegyüket, amitől olyan színes a térség.
A térség számára ez az elismerés az elkövetkezendő években számos, a kontinensre érkező tengerentúli turistát jelenthet. A Wine Enthusiast mérvadó szaklap, így a lista turisztikai szempontból igencsak értékes. Természetesen az nem várható, hogy a cikk hatására tömegek indulnak el Tokajba, de az igen, hogy azok, akik európai utazást terveznek a jövőben, útba ejtik Magyarországot és szánnak néhány napot arra, hogy meglátogassák a világ egyik leghíresebb borvidékét. Az amerikai turista egyébként az egyik legtöbbet költő vendég, túlnyomó többségük szállodában, azon belül is a magasabb kategóriákban száll meg, már csak ezért is célszerű lenne ezt a felbecsülhetetlen értékű, hiteles reklámot jól kihasználni. Nagyon fontosak tehát a fejlesztések, nem véletlen, hogy a kormányzat kiemelten kezeli a térséget. A tervek szerint a 2012. január 1-én hatályba lépett Világörökségi Törvény megfelelő keretet teremt majd a meglévő értékek védelmének és a további fejlesztéseknek.
Az előbbi fontosságára hívja fel a figyelmet a magazinban kiemelt, a térség egyetlen ötcsillagos szállodája, a tarcali Andrássy Rezidencia Wine & Spa igazgatója, Madarász Melinda is. Fontos lenne, hogy minél több programlehetőség közül választhassanak a hazai és a külföldi turisták. A tapasztalatok szerint az idelátogatók különlegességekre vágynak, amit a bor tekintetében maradéktalanul meg is kapnak, de ma már kulináris szempontból is igen magas a mérce. A szálloda ezeknek az igényeknek ment elébe, amikor nemrég olyan séfet szerződtetett, aki az első magyar Michelin csillagos étterem, a Costes sous chéf-jeként is dolgozott, és azt megelőzőn Gordon Ramsay londoni éttermében tanult. Az étteremben így Tokaj-Hegyalja regionális ízeit modern, kreatív formába öltöztetve tálalják. Az eddigi tapasztalatok, és a magazin szerint láthatóan sikerrel.
A TOP 10 borturisztikai desztináció 2012-ben a Wine Enthusiast Magazin szerint:
- Central Otago, Új-Zéland
- Champagne, Franciaország
- Colchagua Valley, Chile
- Mosel Valley, Németország
- Napa Valley, Egyesült Államok
- Santa Barbara, Egyesült Államok
- Tokaj-Hegyalja, Magyarország
- Priorat-Cambrils, Spanyolroszág
- Virginai, Egyesült Államok
- Veneto, Olaszország
Forrás: turizmus.com
Kapcsolódó:
Tokaji aszú menni Amerika
Hozzászólások
galiba (vendég) [2012.01.13., 17:17][válaszolok] #1
Tokaji aszút a pálos szerzetesek állították elő a világon elsőnek,nem kell ide Amerika,bármilyen hírverés a világon mindenki tudja hol terem a királyok bora,a királyok bora.Nem véletlenül volt itt az orosz cárnak szőlője,vagy a francia királynak.Továbbá aki az alkémiában járatos tudja mit jelent,Tokaj amúgy is.Magyarország bortermű vidéke a Szerémség volt amit az oszmán sereg elpusztított.És milyen bámulatos a kárpát -medence ki nevelte magánnak Tokajt!
bárki (vendég) [2012.01.13., 19:49][válaszolok] #2
Az alábbiakban Debreczeni Józsefnek a Mozgó Világban megjelent tanulmányának egy részét közlöm, amely arról szól, hogy az Orbán-család hogyan állította a közhatalmat a magánvagyon növelésének szolgálatába. Debreczeni "A politika fertője" c. könyvét december 1-jén mutatják be a Pallas Páholyban.
Orbán Viktor miniszterelnök jelentős vagyongyarapodáson ment keresztül 1998 és 2002 között, a hivatali évek alatt. A szűkebb család két fő ingatlanadatát nézve: 1. az 1998-ban már birtokolt 5,5 hektárnyi földterület négy év múltán a tizenegy és félszeresére: 63 hektárra növekedett; 2. a tulajdonukat képező (1994-ben 563 ezer forintért vett) belvárosi lakás helyett kertes sváb-hegyi villát vásároltak 2002-ben (75 millióért), amelynek (több tízmilliós) átépítéséhez azonnal hozzá is láttak. Ha a tágabb famíliát is idevesszük, akkor konstatálhatjuk, hogy a miniszterelnök apjának többségi tulajdonában lévő bányacég, a Dolomit Kft. saját vagyona meghétszereződött (98-ról 666 millióra nőtt); a másik vállalkozás, a kizárólagosan birtokolt Gánt-Kő Kft. nyeresége ugyanekkor a tízszeresére emelkedett (16 millióról 167-re).
Már a családi vagyonszerzés kezdetén, a bányaprivatizációban is szerepet kapott közpénzből származó tőke. Simicska Lajos, Varga Tamás és Kövér Szilárd ugyanis azzal a Quality Invest Rt.-vel szálltak be Orbán Győző üzletébe, amelynek vagyonát a fideszes székházeladásból befolyt százmilliók adták. Simicskáék 4,75 millióért vettek részvényt a pártelnök apjától, amit aztán 1,2 millióért ? tehát 3,55 milliót ?ajándékként? hátrahagyva ? adtak el újra neki. (Simicska: ?Mindenkinek alkotmányos joga, hogy hülye legyen.?)
Bánya
Azok a bizonyos ?első milliók? tehát nem egyenes úton, hanem az állami pénz ? pártpénz ? magánpénz vargabetűjét leírva jutottak el a családhoz. De hogyan szaporodtak a későbbiek során? Tény, hogy Orbánék vagyona 1998 és 2002 között nőtt a sokszorosára. Az első miniszterelnökség éveiben. A néptől kapott közhatalmi mandátum birtoklása idején. A kérdés az, hogy a vagyongyarapodás a hatalom felhasználásával, azzal visszaélve történt-e.
E kérdésre először a tokaji szőlők környékén keressük a választ. A szóban forgó ügy 2005 tavaszán került a közfigyelem fókuszába, Orbán szerencséjére ismét post festa (miként a bányaügy is): évekkel a történtek után. Amikor ő maga már nem volt hivatalban. Az Élet és Irodalom megdöbbentő részleteket közölt olyan üzleti tárgyalások jegyzőkönyveiből, amelyeken 2000-ben és 2001-ben Orbán Viktor miniszterelnök is részt vett.13 Mi több: a jegyzőkönyvek által következetesen taggyűlésnek nevezett összejövetelekre nemegyszer a kormányfői rezidencián került sor. A Magyar Köztársaság miniszterelnöke a szövegek tanúsága szerint (névleg a felesége révén) magántulajdonos üzletemberként tárgyalt többek között állami vagyontárgyak, illetve vissza nem térítendő állami támogatások megszerzésének lehetséges módozatairól s az ezek során követendő taktikáról.
A szóban forgó cég, a Szárhegy Dűlő ? Sárazsadány ? Tokajhegyalja Kft. már puszta összetételénél fogva tipikus képlete volt a korrupciós összeférhetetlenségnek. Az Orbán házaspár üzletfelei ugyanis olyan állami pozíciókat töltöttek be ? bizonyosan a kormányfő akaratából ?, amelyek ab ovo magukban hordozták a szolgálat?viszontszolgálat mozzanatát. A társaság tagjai tudniillik ? jobb esetben: a saját pénzük, tudásuk és kapcsolataik; rosszabb esetben: az Orbán jóvoltából elnyert állami tisztségek fölhasználásával ? a hasznukra voltak Orbánéknak. Előmozdították az ő anyagi gyarapodásukat, amit a kormányfő a nekik osztott pozíciókkal (az azokkal járó hatalommal, presztízzsel, pénzzel) viszonzott. Vagy megfordítva: ők hálálták meg az Orbán révén elnyert pozíciókat és javakat: egyre megy. Hogy konkrétak legyünk: Szász Attila ügyvéd például állami cégek fb-tagjaként, továbbá állami felügyeletű cégek és intézmények jogi képviselőjeként csak 2000?2001-ben 50 millió körüli összeget vett föl ? miközben a hátán vitte a Kft. üzleti ügyeit, különös tekintettel a kiszemelt földterületek megszerzésére. Az utóbbi cél számára aranyat ért, hogy a sátoraljaújhelyi földhivatalba ? merő véletlenségből ? Stumpf kancelláriaminiszter unokatestvérét nevezték ki akkoriban, így aztán Szász a sárazsadányi polgármesterhez intézett leveléhez pontos helyrajzi számokkal együtt csatolhatta azoknak az önkormányzati tulajdonban lévő parcelláknak a listáját, amelyeket Orbán és társai kinéztek maguknak. A polgármester igen készséges volt: Orbán (felesége) így vehette meg 2, azaz kettő Ft/m2-ért az első zsadányi területét, amelyre aztán szőlőültetvényt telepítenek majd ? vissza nem térítendő állami támogatásból. Ezek után nem csodálkozhatunk azon, hogy 1988 és 2002 között Sárazsadány és környéke jó pár tízmilliót kapott különféle pályázatok megnyerését követően ? ugyancsak viszsza nem térítendő állami támogatásként. A Kft. tagja volt még Kékessy Dezső tőkeerős üzletember, Orbán személyes barátja ? majd 2002-től hazánk párizsi nagykövete. 2006-ban aztán (a veje nevén) volt szíves megvásárolni Orbánék pesti lakását. 63 millióért. A nyolc évvel korábbi vételár (563 ezer Ft) száztizenkétszereséért! Végül, de nem utolsósorban meg kell említenünk Madarász Lászlót, aki az Orbán által menesztett Princz Gábor helyét foglalhatta el a Postabank élén 1998-ban. Ezt követően (1999. december 29-én) nyújtott a Postabank Invest Rt. 145 millió forintos hitelt a Szárhegy Dűlő ? Sárazsadány ? Tokajhegyalja Kft.-nek: tehát a főnök (és a nagyfőnök) saját vállalkozásának.14 S hogy a történet kerek legyen: a következő évben a Postabank cégei részesültek 90 milliós állami támogatásban.15
Tokaji szőlő
Ha ez az egész vircsaft nem lett volna súlyosan összeférhetetlen, akkor nem kellett volna titokban tartani. Márpedig titokban tartották: a közvélemény csak 2000-ben, a HVG jóvoltából szerzett tudomást arról, hogy a Magyar Köztársaság kormányfője (a felesége révén) miféle üzleti vállalkozásban vesz részt immáron bő két esztendeje. Ám hogy ezt mekkora odaadással és miféle eszközök igénybevételével tette, arra csak öt év elteltével derült fény, az Élet és Irodalom által prezentált taggyűlési jegyzőkönyvekből. Ezekből napnál világosabban kiderült, hogy a magyar miniszterelnök olyan üzleti megbeszélések aktív résztvevője volt, amelyeken egy magántársaság tagjai azt latolgatták, hogyan juthatnak minél könnyebben és jutányosabban állami javakhoz. Egyértelmű utalások estek a vállalkozásuk számára kulcsfontosságú állami cég vezető posztjaira kinevezett személyek közreműködésére. A miniszterelnök ? mintegy a felvetődő igényekre válaszolva ? elmondta: óvatosnak kell lenniük (ő többes szám első személyt használt), a szóban forgó állami javak megszerzésére csak darabonként, és csak a választásokat követően lesz módjuk ? de akkor igen. Kiderült az is, hogy a társaság egyik tagja, a kormányfő nejének régi barátja ? aki a zsákmányul kiszemelt állami cég jogi ügyeit is vitte ? személyesen dolgozott a Hegyalja-törvényen. Eszerint tehát a parlamenti jogalkotás is igazodott olykor a kormányfő üzleti vállalkozásának igényeihez!
?Ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet? ? szólt Orbán elhíresült mondata, amit ő utóbb az államférfiúi mértéktartás megnyilvánulásaként próbált beállítani, mintha a fenti óhaj tényleg a kérésre és nem a kapásra: az állami támogatás ? általa e szerint befolyásolható ? odaítélésére vonatkozott volna. De mi történt valójában? Ha tetszik, a dolgok Orbán óhaja szerint alakultak: tényleg nem az ő cégük kapta a legnagyobb összeget. Csak a második legnagyobbat! 2001-ben 570-en részesültek vissza nem térítendő szőlőtelepítési támogatásban az adófizetők pénzéből. Ám 40 milliónál többet csupán két vállalkozás kapott: a Royal Tokaji Borászati Kft. 44 millió 636 ezret; a Szárhegy Dűlő?Sárazsadány?Tokajhegyalja Kft. pedig 41 millió 475 ezret. Sokaknak egyáltalán nem jutott a pénzből. Pedig Orbán a későbbi nyilatkozataival rendre azt a látszatot keltette, mintha olyan normatív juttatásról lett volna szó, amit igény esetén a Magyar Köztársaság minden polgára megkap, majd legvégül ? és persze kevesebbet ? kaphat belőle a kormányfő (neje) is. Holott az ellenkezője történt: a kormányfő (nejének cége) kistermelők tucatjai elől happolt el tízmilliókat úgy, hogy azoknak egy fillér sem jutott. Az illusztris tagokból álló korlátolt felelősségű (és erkölcsű) társaság ? a 2001-ben elnyert bő 41 millión fölül ? további két alkalommal részesült még szőlőtelepítésre és meliorációra fordítható ingyenes állami forrásból, mindösszesen 64,5 millió Ft értékben.
Külön biznisz volt ezen fölül a szőlőfelvásárlási projekt.
A miniszterelnöki pár cégének első teljes évi bevétele az állami Tokaj Kereskedőház Rt.-től származott 2000-ben, ami 2 703 000 forintot tett ki. Az összeg maga nem túl érdekes, az viszont annál inkább, hogy a tokaji állami cég ? az egyéni termelőkön túl ? egyedül ettől a társaságtól vett át szőlőt abban az évben. Ám még ennél is érdekesebb a felvásárlásra fordított pénz eredete. Azt ugyanis külön kormányhatározat biztosította: 1,5 milliárdos tőkeemelést elrendelve a Tokaj Kereskedőháznál. Az eset még nagyobb volumenben ismétlődött meg 2001-ben ? a választások előtti utolsó szüret idején ?, amikor is 2,5 milliárdos újabb állami tőkeemelés történt, egy újabb kormányhatározatot követően. Minden idők legnagyobb szőlőfelvásárlását bonyolította le abban az évben a Tokaj Kereskedőház. Csak aszúból hatszor annyit vett át, mint bármely más esztendőben. E célból ?bevezettek egy új felvásárlási osztályt? amivel a gyengébb minőségű aszú megvételére is lehetőséget teremtettek.?16 2000-ben és 2001-ben a szóban forgó állami társaságnak juttatott négymilliárdos összeg jóval nagyobb volt, mint a teljes magyar borágazatnak nyújtott összes állami támogatás. Egész pontosan annak a 63 százaléka. Miközben Hegyalján az ország szőlőültetvényeinek csupán a 6 százaléka volt található. Ám ez a 6 százalék magába foglalta Orbánék szőlőjét is.
A történet azonban még ezzel sem kerek. Az állami tőkeemelés indokaként ugyanis ?a termelési biztonság megszilárdítása és a technológiai fejlesztésen keresztül történő piacépítés? szerepelt,17 csakhogy a Tokaj Kereskedőház korántsem erre fordította a pénzt! A 2000-es 1,5 milliárdból 1,2 szőlőfelvásárlásra ment el az amúgy értékesítési gondokkal küzdő vállalatnál, fejlesztésre az összeg töredékét költötték, alig 300 milliót. A következő évi 2,5 milliárdból pedig már csak 150 milliót fektettek a technológiai fejlesztésbe, a többit megint a felvásárlás vitte el. ?A négymilliárdos állami tőkejuttatás? tehát távolról se szolgálta a cég technikai-technológiai felzárkózását; a borvidék jövője szempontjából pedig kifejezetten káros volt? konzerválta a? korábban kialakult termelési, felvásárlási viszonyokat? elmaradt a borvidék kistermelőinek felkészítése az új gazdasági környezethez való alkalmazkodásra, az uniós tagságra.?18
Stumpf István azóta már alkotmánybíró
Ám a milliárdos állami források eltékozlásának okaként korántsem csak a felelőtlenség játszott szerepet. Tudnunk kell azt is, hogy Orbán kancelláriaminiszterének igen kiterjedt és népes famíliája is e vidéken lakik és gazdálkodik. A számok magukért beszélnek: a Fidesz kormányra kerülését megelőző évben a Stumpf család tagjai még ötmilliót se kaptak a Tokaj Kereskedőház által felvásárolt szőlőjükért. 2000-ben viszont ? miután a kormány másfél milliárdot pumpált a cégbe ? már 17,7 millió ütötte a markukat. Egy évre rá pedig ? az újabb, immár 2,5 milliárdos tőkeemelés nyomán ? 30,6 millió! És vajon ki volt a Tokaj Kereskedőház feltőkésítését elrendelő kormányhatározatok előterjesztője? Stumpf István kancelláriaminiszter, személyesen. (Zárójelben: a cég általános vezérigazgató-helyettesét Stumpf Miklósnak, a marketingigazgatót pedig Stumpf Andrásnak hívták.) Végezetül idekívánkozik még egy adalék: a Tokaj Kereskedőház Rt. a négymilliárdos állami többletforrás ellenére 2002-ben már 300 milliós veszteséggel zárta az évet.
A szőlőfelvásárlási projektet ezzel lezárhatjuk, de van itt még egy apróság. 2005-ben a gazdasági minisztériumból ugyanis előkerült egy érdekes adat, miszerint ?másfél kilométeres bekötőút építéséhez 12 és fél milliós támogatást nyert 2000-ben a sárazsadányi önkormányzat. A zártkerti bekötőút ? amely a 087 és 089 helyrajzi számon szerepel, és a 37. számú főúthoz csatlakozik ? vagyis Orbánék szőlőbirtokára vezet.?19
Ezzel válik kerekké ez az émelyítő történet.
Ám ha lehet, még ennél is émelyítőbb a felcsúti földek és a váli vízrendezés históriája. Nevezett földek magántulajdonúak, a beruházás viszont állami pénzből zajlott 1998 és 2002 között. Kell-e mondani: a magántulajdonos az akkori (s a mai) miniszterelnök hitvese. Kezdjük a földvásárlással. Orbán Viktor (papíron: Lévai Anikó) 2001. október 31-én 54 hektárnyi (539 380 négyzetméter) 762,98 aranykorona értékű Felcsút környéki földet vásárolt. Ez eddig rendben volna. A föld árát illetően azonban már van némi gond, mert a miniszterelnök(né) megint csak olcsón vásárolt. Aranykoronánként 8 ezer alatt, miközben a Fejér megyei illetékhivatal kimutatása szerint egy aranykorona akkori átlagára azon a vidéken elérte a 16 ezer forintot.20 De vajon ki adta el Orbánéknak fél áron (mindössze 6 millióért) az 54 hektárt? Bognár Sándor, a Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. vezérigazgatója. Akit két éve ? már az Orbán-kormány alatt ? neveztek ki a szóban forgó állami cég élére. A HKG Rt. ráadásul egyike volt annak a tizenkét állami gazdaságnak, amit Orbán pályázat nélkül privatizált 2001-ben. S vajon ki lett az immár magángazdaság többségi tulajdonosa? Bognár Sándor. Pontosan mikor? Két héttel azután, hogy Orbán(né) fél áron megvette tőle az 54 hektárt.
Mondtam, émelyítő történet lesz ? de még korántsem vagyunk a végén. Mert mindössze hat héttel ez után újabb érdekes dolog történt. December 11-én az Országgyűlés roppant magas: 2,7 milliárd forintos címzett állami céltámogatást szavazott meg Felcsútnak és további öt szomszédos falunak, belterületi vízrendezés céljára. (Már ahhoz törvénymódosítás kellett, hogy ezt egyáltalán megtehessék. 2001 előtt ugyanis a tárgyév március 31-ig nyújthatták be a címzett támogatásokra szóló pályázatokat a helyi önkormányzatoknak, és ezt követően döntött róluk a kormány, majd a parlament. Orbánék tehát előrehozták a határidőt, a választások elé, így aztán nem is pályázatok alapján döntöttek, hanem csak ?beruházási koncepciók? alapján.)
Ám most jön a java: ?A Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium a harmincadik helyre sorolta a beruházást az előterjesztésről szóló szakvéleményében. A Fidesz-többség azonban előbb titkosította a parlament szakbizottságában erről folyó vitát, majd a hivatalos előterjesztő, a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium az első helyre tette a váli-völgyi összefogást. Így kapta meg negyven nappal Orbánék felcsúti földvásárlása után az év legmagasabb céltámogatását? második helyre szorítva egy kórház-rekonstrukciót.?21
Pintér Sándor
Az Orbán család vagyonosodását vizsgáló parlamenti bizottság adata szerint: a felcsúti vízelvezetésre adott 2,7 milliárdos állami támogatás az abban az évben a költségvetésből hasonló célra fordított céltámogatási keret 90, azaz kilencven százaléka volt! A bizottság jelentésében olvasható ez is: ?A támogatás, a vízjogi engedélyt kiadó Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság álláspontja szerint, szakmailag indokolatlan, az Állami Számvevőszék utólagos vizsgálata szerint pedig pénzügyileg erősen túlméretezett volt.?22
S hogy teljes legyen a kép: ?Az Orbán-kabinet ugyanakkor 38 önkormányzat hasonló kérelmének elutasítását javasolta, köztük olyan területekét, ahol az árvíz hatalmas károkat okozott. 2001 márciusában árvíz sújtotta beregi települések, Csaroda, Jánd és a többiek hiába kértek, egyetlen fillért sem kaptak belterületi vízelvezetésre. A víz az emlékezetes év tavaszán abban a térségben több ezer házat sodort el.?23
Csupán a kormányfői lokálpatriotizmus kóros túltengéséről lenne szó?
Dehogy! ?Ebből a támogatásból vásároltak meg 2001. december 11-én [tehát még azon a napon, amelyiken az Országgyűlés megszavazta a pénzt ? D. J.] Felcsút határában egy három hektárt valamivel meghaladó, 84,47 AK értékű földterületet a beruházáshoz tartozó záportározó céljára, mégpedig annak a két nővérnek az egyikétől, akiktől Bognár eredetileg vásárolta a Lévai Anikónak olcsón továbbadott földet. A vételár 10 millió Ft, azaz 118 385 Ft/AK, ami hétszerese az akkori felcsúti átlagos földárnak és tizenötszöröse annak a vételárnak (7864 Ft/AK), amennyiért másfél hónappal korábban Lévai Anikó vásárolta meg Bognár Sándortól az említett földterületet.?24 Ezek szerint a Magyar Köztársaság állami költségvetéséből (önkormányzati áttétellel) történt túlfizetéssel kompenzálták a kormányfő családjának potom áron nyélbe ütött földvásárlását!
Mi jöhet még ezek után? Nézzük: ?Csupán a kapubejárókra 1 milliárd 130 millió forint közpénzt költöttek Fejér megye hat településén a Váli-völgy vízelvezetése kapcsán. A térburkolati díszítőkövekkel és az árkok fölötti kocsi-behajtókkal együtt az Alcsútdobozon, Felcsúton, Kajászón, Óbarokon, Tabajdon és Válon megépült bejárók folyómétere átlag 110 ezer forintba került. ?A címzett támogatás felhasználása, a pályázat indokoltsága és jogossága nem állapítható meg? ? mondta ki az Állami Számvevőszék jelentése. A kapubejárók darabonként félmilliós átlagáron készültek (479 515 Ft), és összesen 2 357 darab van belőlük.
A Váli-víz csekély vízhozamú, keskeny medrű, lassú folyású patak. Az ÁSZ-jelentés szerint mégis 57 kilométernyi burkolt árok épült meg 1 milliárd 182 millió forintnyi közpénzen. Zárt csapadékcsatornára közel 78 milliót (3,3 kilométer), földárokra közel 182 milliót (17,7 kilométer) fordított a kivitelező Viadom Rt.?25
De hát miért ment végbe a magyar adófizetők milliárdjaiból ez az esztelen költekezés? A válasz: ?A beruházást végző Viadom Rt. által a Magyar Államkincstárhoz benyújtott elszámolásból megállapítható, hogy a beruházáshoz az Orbán Viktor édesapjának többségi tulajdonában lévő Dolomit Kft. több tízmillió forint értékben szállított murvát, betont és a csapadék-levezető árkok kibélelésére szolgáló betonelemeket. A beruházás utólagos ellenőrzéséről szóló ÁSZ-jelentés rámutat, hogy a támogatás teljes összegének több mint 40 százalékát az árkok áthidalására szolgáló kapubejárók emésztették fel, amelyek ára az eredetileg tervezettet több mint ötszörösen haladta meg. Az Orbán Győző és családja tulajdonában álló Gánt-Kő Kft. honlapjáról pedig megtudható, hogy az e kapubejárókat burkoló? térkő szárított dolomitőrleményből készül.?26
Végül a pont az i-re: ?A beruházás befejezését követően a felcsúti földárak a Fejér megyei átlagnál mintegy kétszerte gyorsabb növekedésnek indultak. A Lévai Anikó által négy éve 6 millió forintért vásárolt földterület mai forgalmi értéke ? a környékbeli termőföldek átlagárát alapul véve ? 34,3 millió forintra becsülhető. Belterületbe vonásuk esetén pedig ? amire elhelyezkedésük alkalmassá teszi őket, és amiről Orbán Viktor a bizottság előtt elismerte, hogy volt már rá kezdeményezés? ? értékük mai áron elérheti a 400 milliót is.?27
Orbán Viktor és Lévai Anikó
Orbán Viktor apjának cégei, mint az elején láthattuk, ugrásszerű vagyongyarapodáson mentek keresztül fia hivatalviselése idején. A váli beruházás iménti részletein túl álljon itt még két adalék. Az egyik a Dunaferr-ügy. A dunaújvárosi állami vaskohászati cég megújított vezetése 1999-ben 5 évre szerződést kötött a Dolomit Kft. vezetőjével, Orbán Győzővel, évi 140 millió forint értékben. Pályáztatás nélkül. A beszállítóváltás hivatalos indoka az volt, hogy Orbán Győző olcsóbban szállított. Utóbb (megint csak utóbb!) kiderült, hogy a dolgot egy könyvelési trükkel lehetett így beállítani: a kormányfő apjának a köve azért volt papíron olcsóbb, mert az árába nem számították be a szállítás költségét: azt külön számlázták?
A másik az autópálya-építés ügye. Szállított-e követ a miniszterelnök apja az állami nagyberuházásokhoz? A fia szerint nem. Mert ő lebeszélte erről: ?Ez egy nagyon nehéz beszélgetés volt egyébként. Tehát ő nem értett ezzel egyet, de aztán végül azt mondta, hogy biztosan vannak olyan összefüggések, amiket én jobban látok, mint ő, és akkor ezt elfogadta. És onnantól kezdve ő nem vesz részt. Tehát minden, ami ezzel ellentétes hír, az légből kapott, üres vádaskodás? ? jelentette ki a kormányfő 2001. augusztus 28-án a Magyar Televízióban.
Nézzük, mi történt valójában. ?Az autópálya-építésre felkészült az Orbán-bánya is. Az olcsó sztrádatöltő anyag beszállításához a szülők és a testvér bányacége, a Gánt-Kő Kft. megszerezte a bányászati jogot egy várpalotai? önkormányzati képviselő? földterületére. Ám a készülő botrányból a miniszterelnök kérésére kimenekültek [idáig stimmel]: a bányászati jogot 2001 februárjában átruházták a papa vezette bányacég kereskedelmi igazgatójának betéti társaságára [erről már nem beszélt a fiú]. Így a startpisztoly eldördülése után fergeteges tempóban kezdhette meg a kőbeszállítást az elsőként elindított nagyberuházás, az M7-es autópálya felújításához. A pályázat nélküli kiválasztással felkért Vegyépszer?Betonút páros alvállalkozójának, a felcsúti Femol Kft.-nek az alvállalkozójaként.?28
Autópálya
Persze ez sem derült ki azonnal. ?A Vegyépszer és a Betonút Rt. által alkotott Magyar Autópálya Konzorcium sokáig titkolta a sztrádaépítésben résztvevő 450 alvállalkozó névsorát? A Femol Kft. neve nem mondott semmit, egész addig, míg ki nem derült: a miniszterelnök a focimezén viseli a cég logóját??29 És kiderült még valami. Az Orbán Győző alkalmazásában álló kollégának átpasszolt vállalkozás, a Bányaker 100 Bt. ?az engedély jogerőre emelkedése előtt kezdte meg a beszállítást. Az engedélyezett mennyiséget idő előtt kitermelték. Amikor ez nyilvánosságra került, hetekig állt az építkezés! A szabályos engedélyre vártak, miközben az M7-es szájában tétlenül állt a konkurens cég kipróbált bányája Polgárdiban. Nem vették igénybe, inkább kivártak, míg a hivatalok soron kívül az orvbányászattal megkezdett kitermelésre nyomják a pecsétet.?30
Folytathatnánk még egy ideig, de ennyi is bőven elég ahhoz, hogy határozott igennel felelhessünk a föltett kérdésre: az Orbán família 1998 és 2002 közötti intenzív vagyongyarapodása a miniszterelnöki pozíció gátlástalan fölhasználásával történt. A néptől kapott közhatalmi mandátummal súlyosan és nagyon tudatosan visszaélve. Olyan tudatos elvetemültséggel, amelyhez foghatót hiába keresünk a többi magyar kormányfő esetében.
Félreértés ne essék: nem azt állítom, hogy Orbán Viktor korrupt miniszterelnök lett volna. A korrupció a fenti dolgokhoz képest szimpla ügy. Ott az történik, hogy a hatalom birtokosa részrehajló döntést hoz. Amellyel nem a köz érdekét szolgálja, hanem valakinek a magánérdekét, akitől cserébe ellenszolgáltatást fogad el. Nem tud ellenállni a hatalom környékén jelentkező kísértésnek, meginog egyszer, kétszer, háromszor ? s aztán már maga is keresi az alkalmakat.
Orbán esetében nyilván nem erről van szó.
Hanem valami egészen másról: valami sokkal súlyosabb és sötétebb dologról.
Hogy pontosabban miről, arra csak a fideszes pártfinanszírozás mechanizmusainak megismerése deríthet némi fényt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jegyzetek:
13 A botrányt Rajnai Attila: Tokaji borcsaták II. című írása robbantotta ki. Élet és Irodalom, 2005. március. 11.
14 http://www.stop.hu/articles/article.php?id=
103416
15 Szabó Zoltán: Az ún. Orbán-bizottság munkája, 2005. In: Magyarország politikai évkönyve, 2006.
16 Ferenczi Krisztina: Szüret. Budapest, 2006, Diario Kft. 69. o.
17 Uo. 70. o.
18 Uo.
19 Uo.
20 Szabó: i. m. 445. o.
21 Ferenczi: i. m. 103. o.
22 Szabó: i. m. 447. o.
23 Ferenczi: i. m. 103. o.
24 Szabó: i. m. 448.
25 Ferenczi: i. m. 105. o.
26 Szabó: i. m. 448. o.
27 Uo. 451. o.
28 Ferenczi: 110. o.
29 Uo. 118. o.
30 Uo. 111. o.
Link
? postaimre - 2011 12 13 ? 17:01:34 ? 10 hozzászólás ? 1253 megnyitás ? Nyomtatás
Hozzászólások
Orbán Viktor miniszterelnök jelentős vagyongyarapodáson ment keresztül 1998 és 2002 között, a hivatali évek alatt. A szűkebb család két fő ingatlanadatát nézve: 1. az 1998-ban már birtokolt 5,5 hektárnyi földterület négy év múltán a tizenegy és félszeresére: 63 hektárra növekedett; 2. a tulajdonukat képező (1994-ben 563 ezer forintért vett) belvárosi lakás helyett kertes sváb-hegyi villát vásároltak 2002-ben (75 millióért), amelynek (több tízmilliós) átépítéséhez azonnal hozzá is láttak. Ha a tágabb famíliát is idevesszük, akkor konstatálhatjuk, hogy a miniszterelnök apjának többségi tulajdonában lévő bányacég, a Dolomit Kft. saját vagyona meghétszereződött (98-ról 666 millióra nőtt); a másik vállalkozás, a kizárólagosan birtokolt Gánt-Kő Kft. nyeresége ugyanekkor a tízszeresére emelkedett (16 millióról 167-re).
Már a családi vagyonszerzés kezdetén, a bányaprivatizációban is szerepet kapott közpénzből származó tőke. Simicska Lajos, Varga Tamás és Kövér Szilárd ugyanis azzal a Quality Invest Rt.-vel szálltak be Orbán Győző üzletébe, amelynek vagyonát a fideszes székházeladásból befolyt százmilliók adták. Simicskáék 4,75 millióért vettek részvényt a pártelnök apjától, amit aztán 1,2 millióért ? tehát 3,55 milliót ?ajándékként? hátrahagyva ? adtak el újra neki. (Simicska: ?Mindenkinek alkotmányos joga, hogy hülye legyen.?)
Bánya
Azok a bizonyos ?első milliók? tehát nem egyenes úton, hanem az állami pénz ? pártpénz ? magánpénz vargabetűjét leírva jutottak el a családhoz. De hogyan szaporodtak a későbbiek során? Tény, hogy Orbánék vagyona 1998 és 2002 között nőtt a sokszorosára. Az első miniszterelnökség éveiben. A néptől kapott közhatalmi mandátum birtoklása idején. A kérdés az, hogy a vagyongyarapodás a hatalom felhasználásával, azzal visszaélve történt-e.
E kérdésre először a tokaji szőlők környékén keressük a választ. A szóban forgó ügy 2005 tavaszán került a közfigyelem fókuszába, Orbán szerencséjére ismét post festa (miként a bányaügy is): évekkel a történtek után. Amikor ő maga már nem volt hivatalban. Az Élet és Irodalom megdöbbentő részleteket közölt olyan üzleti tárgyalások jegyzőkönyveiből, amelyeken 2000-ben és 2001-ben Orbán Viktor miniszterelnök is részt vett.13 Mi több: a jegyzőkönyvek által következetesen taggyűlésnek nevezett összejövetelekre nemegyszer a kormányfői rezidencián került sor. A Magyar Köztársaság miniszterelnöke a szövegek tanúsága szerint (névleg a felesége révén) magántulajdonos üzletemberként tárgyalt többek között állami vagyontárgyak, illetve vissza nem térítendő állami támogatások megszerzésének lehetséges módozatairól s az ezek során követendő taktikáról.
A szóban forgó cég, a Szárhegy Dűlő ? Sárazsadány ? Tokajhegyalja Kft. már puszta összetételénél fogva tipikus képlete volt a korrupciós összeférhetetlenségnek. Az Orbán házaspár üzletfelei ugyanis olyan állami pozíciókat töltöttek be ? bizonyosan a kormányfő akaratából ?, amelyek ab ovo magukban hordozták a szolgálat?viszontszolgálat mozzanatát. A társaság tagjai tudniillik ? jobb esetben: a saját pénzük, tudásuk és kapcsolataik; rosszabb esetben: az Orbán jóvoltából elnyert állami tisztségek fölhasználásával ? a hasznukra voltak Orbánéknak. Előmozdították az ő anyagi gyarapodásukat, amit a kormányfő a nekik osztott pozíciókkal (az azokkal járó hatalommal, presztízzsel, pénzzel) viszonzott. Vagy megfordítva: ők hálálták meg az Orbán révén elnyert pozíciókat és javakat: egyre megy. Hogy konkrétak legyünk: Szász Attila ügyvéd például állami cégek fb-tagjaként, továbbá állami felügyeletű cégek és intézmények jogi képviselőjeként csak 2000?2001-ben 50 millió körüli összeget vett föl ? miközben a hátán vitte a Kft. üzleti ügyeit, különös tekintettel a kiszemelt földterületek megszerzésére. Az utóbbi cél számára aranyat ért, hogy a sátoraljaújhelyi földhivatalba ? merő véletlenségből ? Stumpf kancelláriaminiszter unokatestvérét nevezték ki akkoriban, így aztán Szász a sárazsadányi polgármesterhez intézett leveléhez pontos helyrajzi számokkal együtt csatolhatta azoknak az önkormányzati tulajdonban lévő parcelláknak a listáját, amelyeket Orbán és társai kinéztek maguknak. A polgármester igen készséges volt: Orbán (felesége) így vehette meg 2, azaz kettő Ft/m2-ért az első zsadányi területét, amelyre aztán szőlőültetvényt telepítenek majd ? vissza nem térítendő állami támogatásból. Ezek után nem csodálkozhatunk azon, hogy 1988 és 2002 között Sárazsadány és környéke jó pár tízmilliót kapott különféle pályázatok megnyerését követően ? ugyancsak viszsza nem térítendő állami támogatásként. A Kft. tagja volt még Kékessy Dezső tőkeerős üzletember, Orbán személyes barátja ? majd 2002-től hazánk párizsi nagykövete. 2006-ban aztán (a veje nevén) volt szíves megvásárolni Orbánék pesti lakását. 63 millióért. A nyolc évvel korábbi vételár (563 ezer Ft) száztizenkétszereséért! Végül, de nem utolsósorban meg kell említenünk Madarász Lászlót, aki az Orbán által menesztett Princz Gábor helyét foglalhatta el a Postabank élén 1998-ban. Ezt követően (1999. december 29-én) nyújtott a Postabank Invest Rt. 145 millió forintos hitelt a Szárhegy Dűlő ? Sárazsadány ? Tokajhegyalja Kft.-nek: tehát a főnök (és a nagyfőnök) saját vállalkozásának.14 S hogy a történet kerek legyen: a következő évben a Postabank cégei részesültek 90 milliós állami támogatásban.15
Tokaji szőlő
Ha ez az egész vircsaft nem lett volna súlyosan összeférhetetlen, akkor nem kellett volna titokban tartani. Márpedig titokban tartották: a közvélemény csak 2000-ben, a HVG jóvoltából szerzett tudomást arról, hogy a Magyar Köztársaság kormányfője (a felesége révén) miféle üzleti vállalkozásban vesz részt immáron bő két esztendeje. Ám hogy ezt mekkora odaadással és miféle eszközök igénybevételével tette, arra csak öt év elteltével derült fény, az Élet és Irodalom által prezentált taggyűlési jegyzőkönyvekből. Ezekből napnál világosabban kiderült, hogy a magyar miniszterelnök olyan üzleti megbeszélések aktív résztvevője volt, amelyeken egy magántársaság tagjai azt latolgatták, hogyan juthatnak minél könnyebben és jutányosabban állami javakhoz. Egyértelmű utalások estek a vállalkozásuk számára kulcsfontosságú állami cég vezető posztjaira kinevezett személyek közreműködésére. A miniszterelnök ? mintegy a felvetődő igényekre válaszolva ? elmondta: óvatosnak kell lenniük (ő többes szám első személyt használt), a szóban forgó állami javak megszerzésére csak darabonként, és csak a választásokat követően lesz módjuk ? de akkor igen. Kiderült az is, hogy a társaság egyik tagja, a kormányfő nejének régi barátja ? aki a zsákmányul kiszemelt állami cég jogi ügyeit is vitte ? személyesen dolgozott a Hegyalja-törvényen. Eszerint tehát a parlamenti jogalkotás is igazodott olykor a kormányfő üzleti vállalkozásának igényeihez!
?Ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet? ? szólt Orbán elhíresült mondata, amit ő utóbb az államférfiúi mértéktartás megnyilvánulásaként próbált beállítani, mintha a fenti óhaj tényleg a kérésre és nem a kapásra: az állami támogatás ? általa e szerint befolyásolható ? odaítélésére vonatkozott volna. De mi történt valójában? Ha tetszik, a dolgok Orbán óhaja szerint alakultak: tényleg nem az ő cégük kapta a legnagyobb összeget. Csak a második legnagyobbat! 2001-ben 570-en részesültek vissza nem térítendő szőlőtelepítési támogatásban az adófizetők pénzéből. Ám 40 milliónál többet csupán két vállalkozás kapott: a Royal Tokaji Borászati Kft. 44 millió 636 ezret; a Szárhegy Dűlő?Sárazsadány?Tokajhegyalja Kft. pedig 41 millió 475 ezret. Sokaknak egyáltalán nem jutott a pénzből. Pedig Orbán a későbbi nyilatkozataival rendre azt a látszatot keltette, mintha olyan normatív juttatásról lett volna szó, amit igény esetén a Magyar Köztársaság minden polgára megkap, majd legvégül ? és persze kevesebbet ? kaphat belőle a kormányfő (neje) is. Holott az ellenkezője történt: a kormányfő (nejének cége) kistermelők tucatjai elől happolt el tízmilliókat úgy, hogy azoknak egy fillér sem jutott. Az illusztris tagokból álló korlátolt felelősségű (és erkölcsű) társaság ? a 2001-ben elnyert bő 41 millión fölül ? további két alkalommal részesült még szőlőtelepítésre és meliorációra fordítható ingyenes állami forrásból, mindösszesen 64,5 millió Ft értékben.
Külön biznisz volt ezen fölül a szőlőfelvásárlási projekt.
A miniszterelnöki pár cégének első teljes évi bevétele az állami Tokaj Kereskedőház Rt.-től származott 2000-ben, ami 2 703 000 forintot tett ki. Az összeg maga nem túl érdekes, az viszont annál inkább, hogy a tokaji állami cég ? az egyéni termelőkön túl ? egyedül ettől a társaságtól vett át szőlőt abban az évben. Ám még ennél is érdekesebb a felvásárlásra fordított pénz eredete. Azt ugyanis külön kormányhatározat biztosította: 1,5 milliárdos tőkeemelést elrendelve a Tokaj Kereskedőháznál. Az eset még nagyobb volumenben ismétlődött meg 2001-ben ? a választások előtti utolsó szüret idején ?, amikor is 2,5 milliárdos újabb állami tőkeemelés történt, egy újabb kormányhatározatot követően. Minden idők legnagyobb szőlőfelvásárlását bonyolította le abban az évben a Tokaj Kereskedőház. Csak aszúból hatszor annyit vett át, mint bármely más esztendőben. E célból ?bevezettek egy új felvásárlási osztályt? amivel a gyengébb minőségű aszú megvételére is lehetőséget teremtettek.?16 2000-ben és 2001-ben a szóban forgó állami társaságnak juttatott négymilliárdos összeg jóval nagyobb volt, mint a teljes magyar borágazatnak nyújtott összes állami támogatás. Egész pontosan annak a 63 százaléka. Miközben Hegyalján az ország szőlőültetvényeinek csupán a 6 százaléka volt található. Ám ez a 6 százalék magába foglalta Orbánék szőlőjét is.
A történet azonban még ezzel sem kerek. Az állami tőkeemelés indokaként ugyanis ?a termelési biztonság megszilárdítása és a technológiai fejlesztésen keresztül történő piacépítés? szerepelt,17 csakhogy a Tokaj Kereskedőház korántsem erre fordította a pénzt! A 2000-es 1,5 milliárdból 1,2 szőlőfelvásárlásra ment el az amúgy értékesítési gondokkal küzdő vállalatnál, fejlesztésre az összeg töredékét költötték, alig 300 milliót. A következő évi 2,5 milliárdból pedig már csak 150 milliót fektettek a technológiai fejlesztésbe, a többit megint a felvásárlás vitte el. ?A négymilliárdos állami tőkejuttatás? tehát távolról se szolgálta a cég technikai-technológiai felzárkózását; a borvidék jövője szempontjából pedig kifejezetten káros volt? konzerválta a? korábban kialakult termelési, felvásárlási viszonyokat? elmaradt a borvidék kistermelőinek felkészítése az új gazdasági környezethez való alkalmazkodásra, az uniós tagságra.?18
Stumpf István azóta már alkotmánybíró
Ám a milliárdos állami források eltékozlásának okaként korántsem csak a felelőtlenség játszott szerepet. Tudnunk kell azt is, hogy Orbán kancelláriaminiszterének igen kiterjedt és népes famíliája is e vidéken lakik és gazdálkodik. A számok magukért beszélnek: a Fidesz kormányra kerülését megelőző évben a Stumpf család tagjai még ötmilliót se kaptak a Tokaj Kereskedőház által felvásárolt szőlőjükért. 2000-ben viszont ? miután a kormány másfél milliárdot pumpált a cégbe ? már 17,7 millió ütötte a markukat. Egy évre rá pedig ? az újabb, immár 2,5 milliárdos tőkeemelés nyomán ? 30,6 millió! És vajon ki volt a Tokaj Kereskedőház feltőkésítését elrendelő kormányhatározatok előterjesztője? Stumpf István kancelláriaminiszter, személyesen. (Zárójelben: a cég általános vezérigazgató-helyettesét Stumpf Miklósnak, a marketingigazgatót pedig Stumpf Andrásnak hívták.) Végezetül idekívánkozik még egy adalék: a Tokaj Kereskedőház Rt. a négymilliárdos állami többletforrás ellenére 2002-ben már 300 milliós veszteséggel zárta az évet.
A szőlőfelvásárlási projektet ezzel lezárhatjuk, de van itt még egy apróság. 2005-ben a gazdasági minisztériumból ugyanis előkerült egy érdekes adat, miszerint ?másfél kilométeres bekötőút építéséhez 12 és fél milliós támogatást nyert 2000-ben a sárazsadányi önkormányzat. A zártkerti bekötőút ? amely a 087 és 089 helyrajzi számon szerepel, és a 37. számú főúthoz csatlakozik ? vagyis Orbánék szőlőbirtokára vezet.?19
Ezzel válik kerekké ez az émelyítő történet.
Ám ha lehet, még ennél is émelyítőbb a felcsúti földek és a váli vízrendezés históriája. Nevezett földek magántulajdonúak, a beruházás viszont állami pénzből zajlott 1998 és 2002 között. Kell-e mondani: a magántulajdonos az akkori (s a mai) miniszterelnök hitvese. Kezdjük a földvásárlással. Orbán Viktor (papíron: Lévai Anikó) 2001. október 31-én 54 hektárnyi (539 380 négyzetméter) 762,98 aranykorona értékű Felcsút környéki földet vásárolt. Ez eddig rendben volna. A föld árát illetően azonban már van némi gond, mert a miniszterelnök(né) megint csak olcsón vásárolt. Aranykoronánként 8 ezer alatt, miközben a Fejér megyei illetékhivatal kimutatása szerint egy aranykorona akkori átlagára azon a vidéken elérte a 16 ezer forintot.20 De vajon ki adta el Orbánéknak fél áron (mindössze 6 millióért) az 54 hektárt? Bognár Sándor, a Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. vezérigazgatója. Akit két éve ? már az Orbán-kormány alatt ? neveztek ki a szóban forgó állami cég élére. A HKG Rt. ráadásul egyike volt annak a tizenkét állami gazdaságnak, amit Orbán pályázat nélkül privatizált 2001-ben. S vajon ki lett az immár magángazdaság többségi tulajdonosa? Bognár Sándor. Pontosan mikor? Két héttel azután, hogy Orbán(né) fél áron megvette tőle az 54 hektárt.
Mondtam, émelyítő történet lesz ? de még korántsem vagyunk a végén. Mert mindössze hat héttel ez után újabb érdekes dolog történt. December 11-én az Országgyűlés roppant magas: 2,7 milliárd forintos címzett állami céltámogatást szavazott meg Felcsútnak és további öt szomszédos falunak, belterületi vízrendezés céljára. (Már ahhoz törvénymódosítás kellett, hogy ezt egyáltalán megtehessék. 2001 előtt ugyanis a tárgyév március 31-ig nyújthatták be a címzett támogatásokra szóló pályázatokat a helyi önkormányzatoknak, és ezt követően döntött róluk a kormány, majd a parlament. Orbánék tehát előrehozták a határidőt, a választások elé, így aztán nem is pályázatok alapján döntöttek, hanem csak ?beruházási koncepciók? alapján.)
Ám most jön a java: ?A Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium a harmincadik helyre sorolta a beruházást az előterjesztésről szóló szakvéleményében. A Fidesz-többség azonban előbb titkosította a parlament szakbizottságában erről folyó vitát, majd a hivatalos előterjesztő, a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium az első helyre tette a váli-völgyi összefogást. Így kapta meg negyven nappal Orbánék felcsúti földvásárlása után az év legmagasabb céltámogatását? második helyre szorítva egy kórház-rekonstrukciót.?21
Pintér Sándor
Az Orbán család vagyonosodását vizsgáló parlamenti bizottság adata szerint: a felcsúti vízelvezetésre adott 2,7 milliárdos állami támogatás az abban az évben a költségvetésből hasonló célra fordított céltámogatási keret 90, azaz kilencven százaléka volt! A bizottság jelentésében olvasható ez is: ?A támogatás, a vízjogi engedélyt kiadó Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság álláspontja szerint, szakmailag indokolatlan, az Állami Számvevőszék utólagos vizsgálata szerint pedig pénzügyileg erősen túlméretezett volt.?22
S hogy teljes legyen a kép: ?Az Orbán-kabinet ugyanakkor 38 önkormányzat hasonló kérelmének elutasítását javasolta, köztük olyan területekét, ahol az árvíz hatalmas károkat okozott. 2001 márciusában árvíz sújtotta beregi települések, Csaroda, Jánd és a többiek hiába kértek, egyetlen fillért sem kaptak belterületi vízelvezetésre. A víz az emlékezetes év tavaszán abban a térségben több ezer házat sodort el.?23
Csupán a kormányfői lokálpatriotizmus kóros túltengéséről lenne szó?
Dehogy! ?Ebből a támogatásból vásároltak meg 2001. december 11-én [tehát még azon a napon, amelyiken az Országgyűlés megszavazta a pénzt ? D. J.] Felcsút határában egy három hektárt valamivel meghaladó, 84,47 AK értékű földterületet a beruházáshoz tartozó záportározó céljára, mégpedig annak a két nővérnek az egyikétől, akiktől Bognár eredetileg vásárolta a Lévai Anikónak olcsón továbbadott földet. A vételár 10 millió Ft, azaz 118 385 Ft/AK, ami hétszerese az akkori felcsúti átlagos földárnak és tizenötszöröse annak a vételárnak (7864 Ft/AK), amennyiért másfél hónappal korábban Lévai Anikó vásárolta meg Bognár Sándortól az említett földterületet.?24 Ezek szerint a Magyar Köztársaság állami költségvetéséből (önkormányzati áttétellel) történt túlfizetéssel kompenzálták a kormányfő családjának potom áron nyélbe ütött földvásárlását!
Mi jöhet még ezek után? Nézzük: ?Csupán a kapubejárókra 1 milliárd 130 millió forint közpénzt költöttek Fejér megye hat településén a Váli-völgy vízelvezetése kapcsán. A térburkolati díszítőkövekkel és az árkok fölötti kocsi-behajtókkal együtt az Alcsútdobozon, Felcsúton, Kajászón, Óbarokon, Tabajdon és Válon megépült bejárók folyómétere átlag 110 ezer forintba került. ?A címzett támogatás felhasználása, a pályázat indokoltsága és jogossága nem állapítható meg? ? mondta ki az Állami Számvevőszék jelentése. A kapubejárók darabonként félmilliós átlagáron készültek (479 515 Ft), és összesen 2 357 darab van belőlük.
A Váli-víz csekély vízhozamú, keskeny medrű, lassú folyású patak. Az ÁSZ-jelentés szerint mégis 57 kilométernyi burkolt árok épült meg 1 milliárd 182 millió forintnyi közpénzen. Zárt csapadékcsatornára közel 78 milliót (3,3 kilométer), földárokra közel 182 milliót (17,7 kilométer) fordított a kivitelező Viadom Rt.?25
De hát miért ment végbe a magyar adófizetők milliárdjaiból ez az esztelen költekezés? A válasz: ?A beruházást végző Viadom Rt. által a Magyar Államkincstárhoz benyújtott elszámolásból megállapítható, hogy a beruházáshoz az Orbán Viktor édesapjának többségi tulajdonában lévő Dolomit Kft. több tízmillió forint értékben szállított murvát, betont és a csapadék-levezető árkok kibélelésére szolgáló betonelemeket. A beruházás utólagos ellenőrzéséről szóló ÁSZ-jelentés rámutat, hogy a támogatás teljes összegének több mint 40 százalékát az árkok áthidalására szolgáló kapubejárók emésztették fel, amelyek ára az eredetileg tervezettet több mint ötszörösen haladta meg. Az Orbán Győző és családja tulajdonában álló Gánt-Kő Kft. honlapjáról pedig megtudható, hogy az e kapubejárókat burkoló? térkő szárított dolomitőrleményből készül.?26
Végül a pont az i-re: ?A beruházás befejezését követően a felcsúti földárak a Fejér megyei átlagnál mintegy kétszerte gyorsabb növekedésnek indultak. A Lévai Anikó által négy éve 6 millió forintért vásárolt földterület mai forgalmi értéke ? a környékbeli termőföldek átlagárát alapul véve ? 34,3 millió forintra becsülhető. Belterületbe vonásuk esetén pedig ? amire elhelyezkedésük alkalmassá teszi őket, és amiről Orbán Viktor a bizottság előtt elismerte, hogy volt már rá kezdeményezés? ? értékük mai áron elérheti a 400 milliót is.?27
Orbán Viktor és Lévai Anikó
Orbán Viktor apjának cégei, mint az elején láthattuk, ugrásszerű vagyongyarapodáson mentek keresztül fia hivatalviselése idején. A váli beruházás iménti részletein túl álljon itt még két adalék. Az egyik a Dunaferr-ügy. A dunaújvárosi állami vaskohászati cég megújított vezetése 1999-ben 5 évre szerződést kötött a Dolomit Kft. vezetőjével, Orbán Győzővel, évi 140 millió forint értékben. Pályáztatás nélkül. A beszállítóváltás hivatalos indoka az volt, hogy Orbán Győző olcsóbban szállított. Utóbb (megint csak utóbb!) kiderült, hogy a dolgot egy könyvelési trükkel lehetett így beállítani: a kormányfő apjának a köve azért volt papíron olcsóbb, mert az árába nem számították be a szállítás költségét: azt külön számlázták?
A másik az autópálya-építés ügye. Szállított-e követ a miniszterelnök apja az állami nagyberuházásokhoz? A fia szerint nem. Mert ő lebeszélte erről: ?Ez egy nagyon nehéz beszélgetés volt egyébként. Tehát ő nem értett ezzel egyet, de aztán végül azt mondta, hogy biztosan vannak olyan összefüggések, amiket én jobban látok, mint ő, és akkor ezt elfogadta. És onnantól kezdve ő nem vesz részt. Tehát minden, ami ezzel ellentétes hír, az légből kapott, üres vádaskodás? ? jelentette ki a kormányfő 2001. augusztus 28-án a Magyar Televízióban.
Nézzük, mi történt valójában. ?Az autópálya-építésre felkészült az Orbán-bánya is. Az olcsó sztrádatöltő anyag beszállításához a szülők és a testvér bányacége, a Gánt-Kő Kft. megszerezte a bányászati jogot egy várpalotai? önkormányzati képviselő? földterületére. Ám a készülő botrányból a miniszterelnök kérésére kimenekültek [idáig stimmel]: a bányászati jogot 2001 februárjában átruházták a papa vezette bányacég kereskedelmi igazgatójának betéti társaságára [erről már nem beszélt a fiú]. Így a startpisztoly eldördülése után fergeteges tempóban kezdhette meg a kőbeszállítást az elsőként elindított nagyberuházás, az M7-es autópálya felújításához. A pályázat nélküli kiválasztással felkért Vegyépszer?Betonút páros alvállalkozójának, a felcsúti Femol Kft.-nek az alvállalkozójaként.?28
Autópálya
Persze ez sem derült ki azonnal. ?A Vegyépszer és a Betonút Rt. által alkotott Magyar Autópálya Konzorcium sokáig titkolta a sztrádaépítésben résztvevő 450 alvállalkozó névsorát? A Femol Kft. neve nem mondott semmit, egész addig, míg ki nem derült: a miniszterelnök a focimezén viseli a cég logóját??29 És kiderült még valami. Az Orbán Győző alkalmazásában álló kollégának átpasszolt vállalkozás, a Bányaker 100 Bt. ?az engedély jogerőre emelkedése előtt kezdte meg a beszállítást. Az engedélyezett mennyiséget idő előtt kitermelték. Amikor ez nyilvánosságra került, hetekig állt az építkezés! A szabályos engedélyre vártak, miközben az M7-es szájában tétlenül állt a konkurens cég kipróbált bányája Polgárdiban. Nem vették igénybe, inkább kivártak, míg a hivatalok soron kívül az orvbányászattal megkezdett kitermelésre nyomják a pecsétet.?30
Folytathatnánk még egy ideig, de ennyi is bőven elég ahhoz, hogy határozott igennel felelhessünk a föltett kérdésre: az Orbán família 1998 és 2002 közötti intenzív vagyongyarapodása a miniszterelnöki pozíció gátlástalan fölhasználásával történt. A néptől kapott közhatalmi mandátummal súlyosan és nagyon tudatosan visszaélve. Olyan tudatos elvetemültséggel, amelyhez foghatót hiába keresünk a többi magyar kormányfő esetében.
Félreértés ne essék: nem azt állítom, hogy Orbán Viktor korrupt miniszterelnök lett volna. A korrupció a fenti dolgokhoz képest szimpla ügy. Ott az történik, hogy a hatalom birtokosa részrehajló döntést hoz. Amellyel nem a köz érdekét szolgálja, hanem valakinek a magánérdekét, akitől cserébe ellenszolgáltatást fogad el. Nem tud ellenállni a hatalom környékén jelentkező kísértésnek, meginog egyszer, kétszer, háromszor ? s aztán már maga is keresi az alkalmakat.
Orbán esetében nyilván nem erről van szó.
Hanem valami egészen másról: valami sokkal súlyosabb és sötétebb dologról.
Hogy pontosabban miről, arra csak a fideszes pártfinanszírozás mechanizmusainak megismerése deríthet némi fényt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jegyzetek:
13 A botrányt Rajnai Attila: Tokaji borcsaták II. című írása robbantotta ki. Élet és Irodalom, 2005. március. 11.
14 http://www.stop.hu/articles/article.php?id=
103416
15 Szabó Zoltán: Az ún. Orbán-bizottság munkája, 2005. In: Magyarország politikai évkönyve, 2006.
16 Ferenczi Krisztina: Szüret. Budapest, 2006, Diario Kft. 69. o.
17 Uo. 70. o.
18 Uo.
19 Uo.
20 Szabó: i. m. 445. o.
21 Ferenczi: i. m. 103. o.
22 Szabó: i. m. 447. o.
23 Ferenczi: i. m. 103. o.
24 Szabó: i. m. 448.
25 Ferenczi: i. m. 105. o.
26 Szabó: i. m. 448. o.
27 Uo. 451. o.
28 Ferenczi: 110. o.
29 Uo. 118. o.
30 Uo. 111. o.
Link
? postaimre - 2011 12 13 ? 17:01:34 ? 10 hozzászólás ? 1253 megnyitás ? Nyomtatás
Hozzászólások
grimasz (vendég) [2012.01.13., 20:53][válaszolok] #3
Minden tiszteletem annak, aki végigolvassa bárki írását, amit összeollózott. Debreczenit jól ismerhetjük. Először Antall miniszterelnök úrnak hódolt maximális alázattal, azután Orbánról írt csodáló könyvet, majd Böszmében fedezte fel az isteni szikrát és köpte szembe saját magát az OV-ről írt mocskolódó könyveivel. Ha volt valami törvénytelen, akkor Keller et feljelentésügyi államtitkár miért nem tette dolgát. Volt 8 éve az állampártnak az elszámoltatásra! Nem is ez a lényeg ezen a fórumon! Örölhetünk az ingyenreklámnak és remélhetőleg ki fogja tudni aknázni a lehetőséget Tokaj_hegyalja is, ahogyan erre Villány környékén már láthatunk jó példákat. Ott több 100 családnak biztosít megélhetést a szőlőtemelésre épülő borturizmus.
grimasz (vendég) [2012.01.13., 21:08][válaszolok] #4
Bocsánat, Tokaj-Hehyalját rosszul írtam. A billentyűzet kezelése sem erősségem.
vendég (vendég) [2012.01.13., 21:24][válaszolok] #5
Igaza van, nem is ez a lényeg ezen a fórumon. A lényeg: igazak a leírtak, vagy sem?
Na erre nem fogunk választ kapni egyhamar . ..
Na erre nem fogunk választ kapni egyhamar . ..
3-asnak (vendég) [2012.01.13., 21:25][válaszolok] #6
Hiába ! Változik avilág! Nemrég még /legnagyobb meglepetésemre/ grimasz úrhölgy vagy úr azt irta, hogy OV. már próbálgatja a fejére a koronát. Most pedig az OV-t ért leleplezés miatt a cikk szerzőjét gunyolja.! Ami pedig az Ön által hivatkozott Keller féle vizsgálatokról idekivánkozik : ne felejtse el akkor is Polt Péternek hivták a főügyészt !!!
grimasz (vendég) [2012.01.13., 21:33][válaszolok] #7
Bocsánat 5-östől, ha nem értette a koronás iróniát, olvassa el még néhányszor! A főügyész 2005 vagy 2006-ig volt Polt, utána talán Baka András, de nem vagyok ebben tájékozott túlságosan, de nem sokáig volt az MSZP érában Polt az ügyészség feje.
grimasz (vendég) [2012.01.13., 22:32][válaszolok] #8
Elnézést kérek a hibáimért, Baka talán főbíró volt és Tokaj-Hegyalját is rosszul írtam!
Névtelen (vendég) [2012.01.13., 23:12][válaszolok] #9
Tisztelt grimasz!Miből gondolja hogy hegyalján csak 100-család él????És az ő meg élhetésük számit???Vagy haza beszél???Nem mindenki akar borból élni jól is néznénki.Gondolkozzon már!
értő olvasás (vendég) [2012.01.14., 13:34][válaszolok] #10
Tisztelt Névtelen!
Olvassa már újra legyen szíves a 3-as hozzászólást!
Olvassa már újra legyen szíves a 3-as hozzászólást!
Hádám [2012.01.14., 14:51][válaszolok] #11
Értő olvasás..... 
Névtelen (vendég) [2012.01.14., 15:59][válaszolok] #12
Bámulatos végül is mit kell rajta értelmezni????? Hádám jó lenne leszokni arról hogy valakinek eltérő vélemény van azt valamilyen irányba terelgetni.Miből gondolja hogy nekem más/ok/szája íze szerint kellene gondolkoznom élnem .Erről kellene leszokni!
Hádám [2012.01.14., 16:29][válaszolok] #13
Végül is azt kell rajta értelmezni, hogy nem 100 családot írtak, hanem "TÖBB 100 CSALÁDOT"! Javaslom legközelebb olvassa el figyelmesen mielőtt leolt akárkit is! 
értő olvasás (vendég) [2012.01.14., 17:04][válaszolok] #14
Tisztelt Névtelen!
Szomorú vagyok, hogy önállóan nem oldotta meg a feladványt! Lehet, hogy kétszer kellett volna elolvasnia? De Hádám megoldotta Önnek! Szerintem Hádám nem terelget, hanem a véleményét írja le. Aztán ha ez hatással van mások véleményének formálására, az szerintem nem baj.
Szomorú vagyok, hogy önállóan nem oldotta meg a feladványt! Lehet, hogy kétszer kellett volna elolvasnia? De Hádám megoldotta Önnek! Szerintem Hádám nem terelget, hanem a véleményét írja le. Aztán ha ez hatással van mások véleményének formálására, az szerintem nem baj.
S [2012.01.14., 22:10][válaszolok] #15
Tisztelt Bárki vendég, ha már bemásolta ezt cikket, annyit engedjen meg nekem, hogy tájékoztassam a honlap olvasói arról, hogy azt ki írta. Részlet a cikkíró életrajzából (forrás wiki): " 1987-től az MDF szervezője. 1989-ben ellenzéki képviselőként az utolsó pártállami parlamentbe jutott az MDF színeiben. 1990-ben ismét országgyűlési képviselő lett. 1992-ben élesen bírálta párttársát, Csurka Istvánt szélsőségesnek tartott nézetei miatt. Egyik írásáról azt állította, hogy az a ?náci ideológia alapját képezi?. A párt Országos Fegyelmi és Etikai Bizottsága ezért megrovásban részesítette, és 1993-ban Elek Istvánnal és Furmann Imrével együtt kizártak a frakcióból. Ezután kilépett a pártból.
1994-től már nem képviselő: a Miskolci Egyetem Szociológia tanszékén oktatott politológiát, 1998-tól a Károli Gáspár Református Egyetem kommunikáció szakán is tanított.
Közben 1994 és 1996 között Orbán Viktor személyes tanácsadója.[1]
1996-ban az Országos Rádió és Televízió Testületben (ORTT) a Magyar Demokrata Néppárt (MDNP) delegáltja, 1998?2004 között a Panaszbizottság tagja.
2002-től előbb az Magyar ATV-n ?Sajtóklub?, majd 2004?2009 között az Magyar Televízióban ?Lapozó? címmel vezetett politikai elemzőműsort. 2005 nyara óta az MDF delegáltjaként tagja volt az Magyar Távirati Iroda (MTI) Tulajdonosi Tanácsadó Testületének.
1998 és 2002 között még Orbán Viktort támogatta. 2004?2005-ben azonban fokozatosan szembefordult Orbán Viktor politikájával. 2006-tól Gyurcsány Ferenc kormányzását kezdte el támogatni, baloldali sajtóorgánumokban azóta is számtalan Fideszt ill. Orbán Viktort igen erősen bíráló elemzést tett közzé. 2008-ban a Magyar Demokratikus Charta egyik első aláírója.
2009 decemberében váratlanul bejelentette, hogy az MDF színeiben kívánja megmérettetni magát a 2010-es magyarországi országgyűlési választásokon.[2] A képviselőjelölt a párttal együtt elbukott.
2011. november 6-tól a Demokratikus Koalíció párt alelnöke."
Tudomásom szerint rágalmazásért már jogerősen el is ítélték. És aki elolvasta ezután döntse el hogy mennyit hisz el az cikkből.
Tisztelt szerkesztők, ha Önök helyt adnak ilyen hozzászólások megjelenésének (amely ellentétes is a honlap létrehozásának céljával, mert tudomásom szerint Önök véleményt várnak és a megjelenő cikkel kapcsolatba.) A hír Tokaj sikere, a hozzászólás pedig egy mocskolódó cikk az ország miniszterelnökéről. Ezzel Tisztelt szerkesztők egy lavinát indíthatnak el, mert akkor én is bemásolhatnám mondjuk Gyurcsány Ferenc vagy az MSZP vagy más párt közismert tagjainak politikai tevékenységükkel kapcsolatos meggazdagodásukról szóló cikkeket. De ehhez szerintem az Önök honlapjának tárhelye kevés lenne.
Egyébként Tokaj sikerének őszintén örülök! 
1994-től már nem képviselő: a Miskolci Egyetem Szociológia tanszékén oktatott politológiát, 1998-tól a Károli Gáspár Református Egyetem kommunikáció szakán is tanított.
Közben 1994 és 1996 között Orbán Viktor személyes tanácsadója.[1]
1996-ban az Országos Rádió és Televízió Testületben (ORTT) a Magyar Demokrata Néppárt (MDNP) delegáltja, 1998?2004 között a Panaszbizottság tagja.
2002-től előbb az Magyar ATV-n ?Sajtóklub?, majd 2004?2009 között az Magyar Televízióban ?Lapozó? címmel vezetett politikai elemzőműsort. 2005 nyara óta az MDF delegáltjaként tagja volt az Magyar Távirati Iroda (MTI) Tulajdonosi Tanácsadó Testületének.
1998 és 2002 között még Orbán Viktort támogatta. 2004?2005-ben azonban fokozatosan szembefordult Orbán Viktor politikájával. 2006-tól Gyurcsány Ferenc kormányzását kezdte el támogatni, baloldali sajtóorgánumokban azóta is számtalan Fideszt ill. Orbán Viktort igen erősen bíráló elemzést tett közzé. 2008-ban a Magyar Demokratikus Charta egyik első aláírója.
2009 decemberében váratlanul bejelentette, hogy az MDF színeiben kívánja megmérettetni magát a 2010-es magyarországi országgyűlési választásokon.[2] A képviselőjelölt a párttal együtt elbukott.
2011. november 6-tól a Demokratikus Koalíció párt alelnöke."
Tudomásom szerint rágalmazásért már jogerősen el is ítélték. És aki elolvasta ezután döntse el hogy mennyit hisz el az cikkből.
Tisztelt szerkesztők, ha Önök helyt adnak ilyen hozzászólások megjelenésének (amely ellentétes is a honlap létrehozásának céljával, mert tudomásom szerint Önök véleményt várnak és a megjelenő cikkel kapcsolatba.) A hír Tokaj sikere, a hozzászólás pedig egy mocskolódó cikk az ország miniszterelnökéről. Ezzel Tisztelt szerkesztők egy lavinát indíthatnak el, mert akkor én is bemásolhatnám mondjuk Gyurcsány Ferenc vagy az MSZP vagy más párt közismert tagjainak politikai tevékenységükkel kapcsolatos meggazdagodásukról szóló cikkeket. De ehhez szerintem az Önök honlapjának tárhelye kevés lenne.
életrajz (vendég) [2012.01.15., 11:53][válaszolok] #16
Tisztelt "S" ,az életrajz csak annyit bizonyít, hogy az illetö úr ismeri az egész bagázst.
beszéd (vendég) [2012.01.15., 12:04][válaszolok] #17
Hádám [2012.01.15., 14:22][válaszolok] #18
A lap alján van egy kis szöveg a szerkesztőktől, gondolom így van biztosítva, hogy meglehetősen tág keretek között mozoghat a szabad véleménynyilvánítás!
"A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak! Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén."
"A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak! Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén."
Hádám [2012.01.15., 14:29][válaszolok] #19
Nem mintha pártolni akarnám Orbánt, de undorító ahogy az atv "riporterei" folyton kiforgatják, közbeszólnak, szájbarágósan erőltetik a maguk baromságait... ugyanez zajlik a bethlen féle műsorokban is, legyen az akármelyik tv-n, főleg ha a Jobbik politikusairól van szó. 10 perces riportból 7 percig az idétlen kérdéseiket és közbeszólásaikat kell hallgatni, nem egyszer előfordul már hogy rendre utasította a meghívott vendég a kérdezőket, mint ebben a videóban is! Ha a véleményére kíváncsiak a vendégnek, akkor miért pofázik közbe??? Elkezdi mondani a témát, erre rögtön másra terelik a szót... Kósa is egyszer leoltotta az atv-s riportert, mert pofátlanul viselkedtek... talán ezért is van az, hogy leginkább hulladék "vendégeket" hívnak meg, tisztelet a kivételnek!
Bukovszky Róbert [2012.01.15., 15:41][válaszolok] #20
Tisztelt Grima"S"z! Nagyon szépen megkérem Önöket, legyenek már olyan kedvesek és a #17hsz első filmecskéjéhez fűzzenek egy kis kommentet, nekünk hitetleneknek akik nem hittünk, nem hiszünk OV szavainak.
Fáradozásukat előre is köszönöm!
Fáradozásukat előre is köszönöm!
X-bozon (vendég) [2012.01.15., 16:05][válaszolok] #21
Mondja már Bukovszky Úr, miért kellene, hogy bárki is meggyőzze Önt?
Skót dicséret (vendég) [2012.01.15., 17:34][válaszolok] #22
riporter (vendég) [2012.01.15., 17:46][válaszolok] #23
Kedves Hádám, a "hulladék" vendégek általában a feltett kérdésre válaszolnak, így értelme sem lenne a közbeszólásnak, kérdezésnek.
Akkor kezd akadozni a riport, amikor elkezdenek másról beszélni, mint ami a téma, viszont élve az alkalommal, a betanult mondókájukat, propagandájukat készülnek közzé tenni, függetlenül attól, hogy mi volt a kérdés?
Talán éppen azért népszerü néhány "undorító" stílusú, "baromságokat" kérdezö riporter, mert a buta nézöknek is (ha öket nézi, csak az lehet) éppen azok a gondolatok jutnak az eszébe, ugyan úgy közbevágna, vagy kérdezne.
Havas beszélt néhány nappal ezelött arról, hogy egy korábbi Mokka felvételre egyik politikus listával érkezett, miket kell, hogy elmondjon. Gondolom, azokhoz várta a kérdéseket. Kiderült, ott felejtette a listáját.
Akkor kezd akadozni a riport, amikor elkezdenek másról beszélni, mint ami a téma, viszont élve az alkalommal, a betanult mondókájukat, propagandájukat készülnek közzé tenni, függetlenül attól, hogy mi volt a kérdés?
Talán éppen azért népszerü néhány "undorító" stílusú, "baromságokat" kérdezö riporter, mert a buta nézöknek is (ha öket nézi, csak az lehet) éppen azok a gondolatok jutnak az eszébe, ugyan úgy közbevágna, vagy kérdezne.
Havas beszélt néhány nappal ezelött arról, hogy egy korábbi Mokka felvételre egyik politikus listával érkezett, miket kell, hogy elmondjon. Gondolom, azokhoz várta a kérdéseket. Kiderült, ott felejtette a listáját.
Hádám [2012.01.15., 18:42][válaszolok] #24
Havasnak is volt már egy két színvonalon aluli kérdése is.... Ezt ne firtassuk! Viszont nem egyszer láttam olyat, hogy feltették a kérdést, két szót mondott az alany és már vágott a szavába a másik.... Ha ön nézi az atv-t akkor tudhatja, ha olyan "riportalany" van bent, aki teljes mértékben egyetért az agyszüleményükkel, akkor olyan szépen el tudnak "nácizni", mint annak a rendje! Mihelyst valaki a "Másik oldalról" van meghívva, nem tud elmondani egy fél mondatot, mert belemagyaráznak a szavába....
Mlyien iagz! (vendég) [2012.01.15., 20:12][válaszolok] #25
A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleül nincs jlneestögée annak,mkénit rdeeözndenk el a btüek.Az a fntoos,hgoy az eslö és az uolstó bteü a hlyéen lygeen.Ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivsazsg a jleezmlő a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad.A jnleeésg mgáayzrataa az,hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket,hneam tleejs sazakvat ovals. Ime a bzonytéik!
Azoknak, akik a helyesírás miatt reklamálnak...:)
Azoknak, akik a helyesírás miatt reklamálnak...:)
Kíváncsi (vendég) [2012.01.15., 20:18][válaszolok] #26
Kedves Hádám! Mi a véleménye Vona Gábor EU ellenes beszédéről és a zászlóégetésről? Miért nem jönnek haza az EU képviselőik Brüsszelből, ha ennyire nem tetszik nekik az EU? Miért veszik fel a fizetésüket az EU-tól, ha képviselőik semmibe veszik az EU-s tagságot?
grimasz (vendég) [2012.01.15., 23:08][válaszolok] #27
Tisztelt Bukovszky! Ha kommentet fűzök -bármilyet is - meg tudnám győzni? Nem vagyok fideszes, de a legrosszabb OV is jobb a legjobb szocinál. 1945 óta bizonyítottak. Ez az én véleményem. Azt is láttam, hova jutottunk 1998-2002 között. No meg utána! Önnek nyilván más a véleménye és közös örömünkre ezt el is mondhatja! Azt nem tudom, hogy megköszönjem vagy kikérjem magamnak, hogy többes számban ír rólam. Ennyit a baloldal toleranciájáról. Az atv-t nem tisztem minősíteni, megteszi azt önmagáról.
olvasó (vendég) [2012.01.16., 05:05][válaszolok] #28
"Az atv-t nem tisztem minősíteni, megteszi azt önmagáról."
Mint ahogy maga is megteszi, önmagáról.Az csak egy jelentéktelen grimasz, amit ideköhög.
Mint ahogy maga is megteszi, önmagáról.Az csak egy jelentéktelen grimasz, amit ideköhög.
X-bozon (vendég) [2012.01.16., 09:04][válaszolok] #29
Tisztelt 'olvasó'! Gratulálok, arroganciában vitte a pálmát! Egyébként meg igaza van 'grimasznak', ez bárhogy is fáj Önnek!
Bukovszky Róbert [2012.01.16., 09:35][válaszolok] #30
Tisztelt "grimasz"! Biztosan meg tud bocsájtani nekem egy gyengécske nyelvjátékért, nem is gondoltam, hogy magyarázatot kell hozzá fűzni, de megteszem. Szóval Ön mármint "grimasz" és "S" általában ugyanazon a véleményen vannak, ezért én kettejüknek címeztem a megszólítást némi humorral????? úgy gondoltam, hogy ha már egy követ fújnak akkor az Ön nevébe "grimasz" bele illesztem az Ő "S" nick nevét s így lett belőle "grima"S"z". Természetesen nem űznék ilyen csúf témát, ha Önöket is a saját tulajdonnevükön szólíthatnám meg.
Nem, nem kell meggyőznie semmiről, én csak a véleményükre voltam kíváncsi, hogy Önök, hogyan értékelik a belinkelt 'történelmi videót, "bulvár mocsok" esetleg összevágott anyag, vagy simán csak belátnák, hogy OV a sikeres választások érdekében hazudott?
Nem, nem kell meggyőznie semmiről, én csak a véleményükre voltam kíváncsi, hogy Önök, hogyan értékelik a belinkelt 'történelmi videót, "bulvár mocsok" esetleg összevágott anyag, vagy simán csak belátnák, hogy OV a sikeres választások érdekében hazudott?
Hádám [2012.01.16., 10:19][válaszolok] #31
A zászlóégetésről és sok egyébről a véleményem itt olvasható, még egyszer nem írnám le:
http://hadamblogja.blogspot.com/2012/01/zaszlo-egetes-avagy-gyujtos-egy-keszulo. ...
Arra pedig, hogy miért nem jönnek haza egyetlen egyszerű magyarázat van! Mert akkor senki nem hangoztatná ott ezeket az álláspontokat, kritikákat, senki nem szólalna fel ha épp a szlovákoknak vagy szerbeknek magyarokat van kedvük verni, gyalázni. Egyébként ha egy kicsit is követi az eseményeket, akkor vannak ott ha muszáj, egyébként itthon járják az országot és tapasztalatokat gyűjtenek az ország különböző részein! Ne haragudjon, de én pl azt se tudom kik a fideszes EP képviselők, mert erre felé nem nagyon láttam még egyet se... az msz(m)p-sekről nem is beszélek, az külön kategória
http://hadamblogja.blogspot.com/2012/01/zaszlo-egetes-avagy-gyujtos-egy-keszulo. ...
Arra pedig, hogy miért nem jönnek haza egyetlen egyszerű magyarázat van! Mert akkor senki nem hangoztatná ott ezeket az álláspontokat, kritikákat, senki nem szólalna fel ha épp a szlovákoknak vagy szerbeknek magyarokat van kedvük verni, gyalázni. Egyébként ha egy kicsit is követi az eseményeket, akkor vannak ott ha muszáj, egyébként itthon járják az országot és tapasztalatokat gyűjtenek az ország különböző részein! Ne haragudjon, de én pl azt se tudom kik a fideszes EP képviselők, mert erre felé nem nagyon láttam még egyet se... az msz(m)p-sekről nem is beszélek, az külön kategória
Hádám [2012.01.16., 12:16][válaszolok] #32
Annyival kiegészíteném még, hogy akkor bezzeg nem volt ilyen nagy "közfelháborodás", amikor a tüntetésen a rendőrpribékek a retkes lábukat törölték a földre dobott magyar és árpádsávos zászlókba! Majd ha ezeket az embereket látom elítélve, akkor pattoghat pintér elvtárs!
brüsszel (vendég) [2012.01.16., 12:22][válaszolok] #33
Kedves Hádám, ha felesleges az EU, akkor miért tartják fontosnak ott védeni a Hazát?
Védjék meg itthonról, sokat spórolhatna a Nemzet.
Ha kicsit követnéd az eseményeket, akkor legalább egy fideszes EP képviselö nevét megtanulhattad volna: Dajcs
Szállóige lett a twitterje. Ki a.....:D
Védjék meg itthonról, sokat spórolhatna a Nemzet.
Ha kicsit követnéd az eseményeket, akkor legalább egy fideszes EP képviselö nevét megtanulhattad volna: Dajcs
égető (vendég) [2012.01.16., 12:46][válaszolok] #34
Végűl is ennek a zászlóégetésnek nem olyan vissza csengése van mint a Líbiaí és Egyiptomi zűrzavarnak?Nem egy ilyen eseményre dolgoznak egyesek????És jöhetnek a régen várt katonák???Ami 2006-ban nem sikerűlt talán most majd kiugrasztja a nyúlat a bokorból??
égető (vendég) [2012.01.16., 13:02][válaszolok] #35
Bukovszky Róbert [2012.01.16., 13:30][válaszolok] #36
"Arra pedig, hogy miért nem jönnek haza egyetlen egyszerű magyarázat van!" Ejnye Ádám, azért csak van legalább még egy?! Vagy lehet, hogy azt a kis apanázst -ha jól tudom havi 2 millió- azt mind szétosztják a rászorulók között?
Névtelen (vendég) [2012.01.16., 13:45][válaszolok] #37
Igaza van... Dajcs
Na ő se sűrűn jár erre....
Tudja pontosan ez az amiben nincs igaza! Gondolkodjunk csak... Vegyük például a NATO-t... van egy tag és egy nem tag állam! Az egyik felszólalhat, javaslatokat mondhat stb - stb! A másik nem tehet ilyet, max a kapuban "hangoskodhat"! Pont ezért lényeges, hogy abban a rendszerben, amiben aktuálisan vagyunk, legyen hangunk! Ön szerint mikor hangzott volna el pl a székely autonómia Brüsszelben, ha nincs Szegedi Csanád??? Az mszp frakció olyan mintha nem is lenne.... max néha kiröhögik a szlovákok göncz kingát.... Ha nem lenne a Jobbik 3 képviselője, valószínűleg a negatív dolgok nem is látnának napvilágot...
Hádám [2012.01.16., 14:04][válaszolok] #38
Igen!
Pl. Morvai Krisztinának, akit bárhol a világon hasonló vagy nagyobb fizetésért alkalmaznának, pont erre a pénzre van szüksége és arra hogy ezért a pénzért nap mint nap kockáztassa az életét a cigányputrikban, ahová ellátogat! Ez nagyjából 6500 Eurónak megfelelő bér, ami megegyezik pl egy jobb orvos vagy mérnök bérével, ami valljuk be elég általános foglalkozás... Ezért cserébe viszont lényegesen többet kell(ene) dolgozni! Robi, az a baj, hogy magatokból indultok ki, magyarul a seggüket meresztik az mszp politikusai és sajnos sok fideszes is, amikor felszólalnak, akkor is csak egymás ellen, jó magyar szokáshoz híven! Én inkább ezeket vetném fel, amikor szóba kerül a spórolás! A jobbik 3 képviselője többet szólalt fel és beszélt Brüsszelben mint a többiek együttvéve! Bizonyára nem ismert előtted az sem, hogy ebből a pénzből bőven megy adományra is, csak van aki ezzel kérkedik, van aki pedig nem! Ez az alapvető különbség! Pl ti miért nem csináltatok szinte semmilyen rendezvényt a városban az elmúlt 2 évben?? Saját pénzből nem olyan "menő", mint a városéból? Egy dolog viszont egészen biztos! A 16%-os SZJA bevezetésekor erősen hangoztatva volt, hogy a kormány felszólítja képviselőit, hogy a többlet fizetésüket adományra fordítsák... Ez fejenként 170 ezer forint havonta, ami a fidesz-kdnp frakciót vizsgálva is több mint 45 millió forint havonta, 2 évre levetítve pedig több mint 1 milliárd forint! Tudja valaki hova lettek ezek a pénzek adományozva??? Ha igen tájékoztasson már engem is!
Hádám [2012.01.16., 14:05][válaszolok] #39
37es névtelen én voltam, csak elfelejtettem bejelentkezni! 
égető (vendég) [2012.01.16., 15:03][válaszolok] #40
Azért nem felejtsük el hogy Morvai /Swartz/Krisztina 2006 elött még bőven a Homoszekszuálisok jogait védte.Majd jöt 2006-és mit ad isten hirtelen a nemzet nagyasszonya meg amitt akartok????
égető (vendég) [2012.01.16., 16:09][válaszolok] #41
Meg amitt akartok Gaúdi /Grósz/Nagy Tamás csak ki ne derüljön mik és ki volttak itt 2006-ban álarcban,azonositó nélkűl ki látogatták 300-an a .Nemzeti Múzeumot?????????????????
Bukovszky Róbert [2012.01.16., 16:12][válaszolok] #42
Ádám! Ki a "ti"? Lehet, hogy velem most rosszal kezdel, mert, ha az erkölcsi nézeteim nem tiltanák és felsorolnám, hogy kit, mit, mikor, mivel, mennyivel támogattam az elmúlt 2-3 esztendőben, lehet egy picit ráfagyna a cinikus mosoly az orcádra, ráadásul jórészt a választások után. Sajnos ez mostanában valóban lecsökkent, de ennek nem az az oka, hogy megváltoztam, hanem a kialakult gazdasági környezet és a fiam rendkívül költséges sportágválasztása -a múltkori nyilatkozatod után abban csak reménykedni merészkedem, hogy megbocsájtod, hogy sportolni merészkedünk és nem koncertekre járunk, ahol a végén "már licitálni kell a sörre"- Neked és csak Neked még azt is elárulom, hogy anno én a kampány jó részét is saját zsebből finanszíroztam, képletesen szólva azt is mondhatnám, hogy én sokszorosan megváltottam a jegyet arra a 'kisiklott vonatra.
Te még fiatal vagy, így emlékezned kell arra amikor MK-tól a saját könyvéből idéztem, ha nem emlékszel kérésedre szívesen megismétlem. Sőt, Neked és csak Neked a -nevemre dedikált- könyvét is szívesen kölcsönadom, azért sem haragszom meg, ha elfelejted visszaadni.
Te még fiatal vagy, így emlékezned kell arra amikor MK-tól a saját könyvéből idéztem, ha nem emlékszel kérésedre szívesen megismétlem. Sőt, Neked és csak Neked a -nevemre dedikált- könyvét is szívesen kölcsönadom, azért sem haragszom meg, ha elfelejted visszaadni.
grimasz (vendég) [2012.01.16., 16:51][válaszolok] #43
olvasónak! Elnézést a köhögésért, meghűltem egy kicsit. Tudja az elvtársak privatizálták a Horn érában az energiaszektort, azóta csínján kell bánnunk a termosztáttal! Jó egészséget önnek, vidám vasárnapokat!
édes (vendég) [2012.01.16., 17:31][válaszolok] #44
http://privatbankar.hu/kkv/a-spekulacio-melegagya-a-magyar-cukorgyartas-243772
Jól értelmezem? 105 ezer tonna kvótánk van, és 200 tonnát exportálunk?
Próbáltam megérteni, keresgéltem. Tehát ha valaki alapít egy bt-t, vagy kft-t, az annyi cukrot hoz be, amennyit akar. Majd "tisztes" haszonnal továbbadja?
A világpiacon jelenleg 45cent, kb 100 Ft (egyszáz forint) egy kiló cukor.
Mégsem szidnám azt a csúnya EU-t, vannak nekünk igazi, jó magyar spekulánsaink, Azok ellen kellene küzdeni. Kicsit blamás lenne, mert lépten-nyomon haverba botlanának a harcosok.
Jól értelmezem? 105 ezer tonna kvótánk van, és 200 tonnát exportálunk?
Próbáltam megérteni, keresgéltem. Tehát ha valaki alapít egy bt-t, vagy kft-t, az annyi cukrot hoz be, amennyit akar. Majd "tisztes" haszonnal továbbadja?
A világpiacon jelenleg 45cent, kb 100 Ft (egyszáz forint) egy kiló cukor.
Mégsem szidnám azt a csúnya EU-t, vannak nekünk igazi, jó magyar spekulánsaink, Azok ellen kellene küzdeni. Kicsit blamás lenne, mert lépten-nyomon haverba botlanának a harcosok.
égető (vendég) [2012.01.16., 18:27][válaszolok] #45
Magyarországnak semilyen kvótája nincsen ezt azért találták ki hogy legyen mire hivatkozni hogy nem lehet cukorgyárat épiteni.És ingyen élő modjára élni.Ez olyan mint a vállalkozó a munknélkűli után felveszi a foglálokztatási segélyt majd elkűldi 3-hónap után.Ha lenne magyar érdekképviselet ilyen nem történhetne!!!DE nincs ezért merik ezt meg teni,a munkaválalólval.
Kommentár nélkül (vendég) [2012.01.16., 20:13][válaszolok] #46
- Az EP-képviselők havi bére nettó 6200 euró (1 953 000 HUF).
- Kapnak általános költségtérítést, a megválasztásuk szerinti tagállamban felmerülő költségekre (irodabérlés, telefon- és postaköltségek), havi 4299 eurót (1 354 000 HUF)
- Megtérítik az utazási költségeket: business osztályú repülőjegy, első osztályú vonatjegy vagy 0,50 EUR/km összegig személyautóval történő utazás esetén, bizonylat ellenében.
- Éves utazási költségtérítés, ha másik országba utaznak, mondjuk egy konferenciára: évi 4243 euró ( 1 336 000 forint).
- Napidíj a parlamenti munkáért: napi 304 euró (95 760 HUF), de csak ha aláírja a jelenléti ívet.
- Személyzetet, asszisztenst is finanszíroznak a gyarmatosítók, havi 21 209 euróból (6 680 000 HUF) kell kigazdálkodnia a bérüket, elméletileg ebből a pénzből a képviselő nem kaphat. Szegedi Csanád három asszisztenst is fizet ebből a pénzből.
- Kapnak általános költségtérítést, a megválasztásuk szerinti tagállamban felmerülő költségekre (irodabérlés, telefon- és postaköltségek), havi 4299 eurót (1 354 000 HUF)
- Megtérítik az utazási költségeket: business osztályú repülőjegy, első osztályú vonatjegy vagy 0,50 EUR/km összegig személyautóval történő utazás esetén, bizonylat ellenében.
- Éves utazási költségtérítés, ha másik országba utaznak, mondjuk egy konferenciára: évi 4243 euró ( 1 336 000 forint).
- Napidíj a parlamenti munkáért: napi 304 euró (95 760 HUF), de csak ha aláírja a jelenléti ívet.
- Személyzetet, asszisztenst is finanszíroznak a gyarmatosítók, havi 21 209 euróból (6 680 000 HUF) kell kigazdálkodnia a bérüket, elméletileg ebből a pénzből a képviselő nem kaphat. Szegedi Csanád három asszisztenst is fizet ebből a pénzből.
Bukovszky Róbert [2012.01.16., 21:01][válaszolok] #47
Érdekes, megnézésre ajánlom, nagyon határozottnak tűnik a pali. http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.php?vid=d89435eb4
Hádám [2012.01.16., 21:19][válaszolok] #48
1. Forrás!!!???
2. A többi "képviselő" akik csak a széket melegítik nem pont ugyanezt a pénzt kapják a nagy semmire??? Kicsit félrebeszélés szagú a kommentje!
Robi nem kétlem hogy igaz amit leírtál, de ez sajnos az általad "támogatott" csapat nem minden tagjáról mondható el! Leszámítva a teljesen felesleges szoborállítgatásokat.... Arról nem is beszélve, hogy ugye én vagyok 26 éves, neked meg gondolom több éve működő céged van (korábbi elmondásod szerint több tízmilliós forgalommal, ezt te magad írtad itt!!) nem hiszem, hogy összehasonlíthatóak vagyunk ilyen téren! Egyébként mit nevezünk "saját pénznek" akkor ha köztudottan minden városi munkát egy jól behatárolható társaság csinált 8 éven át, annyi pénzért amennyiért gondolták??? (Nem rád céloztam, csak idevág a dolog) Ez szerinted "saját" pénz?
Nemes dolog a jótékonykodás, amikor tehetem lehetőségeimhez mérten megteszem én is, de az mszp nem éppen erről volt híres.... Nem egy történetről tudok (egyik minket is érintett) amikor a kivitelezésre személyesen ajánlott fel pénzt az ogy képviselő, csak amikor elkészült a munka, akkor elfelejtett fizetni, rendkívül kellemetlen helyzetbe hozva a megrendelőket!
2. A többi "képviselő" akik csak a széket melegítik nem pont ugyanezt a pénzt kapják a nagy semmire??? Kicsit félrebeszélés szagú a kommentje!
Robi nem kétlem hogy igaz amit leírtál, de ez sajnos az általad "támogatott" csapat nem minden tagjáról mondható el! Leszámítva a teljesen felesleges szoborállítgatásokat.... Arról nem is beszélve, hogy ugye én vagyok 26 éves, neked meg gondolom több éve működő céged van (korábbi elmondásod szerint több tízmilliós forgalommal, ezt te magad írtad itt!!) nem hiszem, hogy összehasonlíthatóak vagyunk ilyen téren! Egyébként mit nevezünk "saját pénznek" akkor ha köztudottan minden városi munkát egy jól behatárolható társaság csinált 8 éven át, annyi pénzért amennyiért gondolták??? (Nem rád céloztam, csak idevág a dolog) Ez szerinted "saját" pénz?
Bukovszky Róbert [2012.01.16., 21:33][válaszolok] #49
Ádám! Még képviselő sem vagy és máris megtanultál félrebeszélni!
Hádám [2012.01.16., 22:55][válaszolok] #50
Hát ez roppant érdekes!
Amikor szóbahozom, hogyan mentek a dolgok az előző érában, rögtön "félrebeszélek" 
olvasó (vendég) [2012.01.17., 05:34][válaszolok] #51
grimasznak !
Talán meg kellene próbálni az olajfűtést!
Tudja, az mostanában nagyon 'óccó',hála a fidesz kormánynak.Szíjgyártó is megmondta, "ne a zemberekkel fizettessék meg".Álmodjon csak tovább nyugodtan!!Szép napot.
Talán meg kellene próbálni az olajfűtést!
Tudja, az mostanában nagyon 'óccó',hála a fidesz kormánynak.Szíjgyártó is megmondta, "ne a zemberekkel fizettessék meg".Álmodjon csak tovább nyugodtan!!Szép napot.
grimasznak (vendég) [2012.01.17., 08:25][válaszolok] #52
Sajnálom, hogy megfázott és köhög az elvtársak miatt. Én meg a benzinárak miatt krákogok, amit meg az uraknak köszönhetek.Szíjjártó úr mondta, az üzemanyagárakért a kormány felel. Igaz ez 2006-ban volt amikor a benzin ára elérte a 300 ft -os lélektani határt. Tudja kedves grimasz ezért nekünk kár vagdalózni. Mert úgyis mi fizetjük meg mindennek az árát. Maga köhög én krákogok! Majdnem ugyanaz a bajunk. Ui: Talán ha a polgármesteri hivatalban lenne nem fázna. Ott Jó meleg van. A gépkocsik meg szaladgálnak, pedig lassan 500 ft a benzin ára. Erre én is csak egy gimaszt vágok. Most!
Bukovszky Róbert [2012.01.17., 10:28][válaszolok] #53
Ádám! Én bevallom tényleg értelmesebbnek gondoltalak! Azt hittem, hogy kinézhetem belőled azt hogy megérted, nekem semmi közöm nem volt az elmúlt 8 évhez, sem helyben sem országosan, én soha nem mondtam hogy pl egy Hiller, Veres, Draskovics triót többre értékelek egy Szájer, Dajcs, Lázár csapatnál (0;O). Azt mondom, hogy ami most van az egy kalap ...r és semmi mást nem látni, hallani, érezni csupán a hazudozást, félre beszédet stb-stb ....
Viszont itt feljebb most arról, hogy a Jobbikos EP képviselők miért veszik fel és mennyi pénzt!? A vállalkozásommal kapcsolatban meg emlékezetem szerint soha nem említettem összegeket, adni lehet kicsit is jóakaratból, meg nagyot is hátsó szándékokkal.
Apropó, én nem tudom, hogy hogyan zajlott régen a városi munkák leosztása, de amit írtam a múltkoriban egy ismerősömékről az úgy volt igaz ahogy írtam, viszont az meg nem azt támasztja alá amivel Te vádolod őket.
Viszont itt feljebb most arról, hogy a Jobbikos EP képviselők miért veszik fel és mennyi pénzt!? A vállalkozásommal kapcsolatban meg emlékezetem szerint soha nem említettem összegeket, adni lehet kicsit is jóakaratból, meg nagyot is hátsó szándékokkal.
Apropó, én nem tudom, hogy hogyan zajlott régen a városi munkák leosztása, de amit írtam a múltkoriban egy ismerősömékről az úgy volt igaz ahogy írtam, viszont az meg nem azt támasztja alá amivel Te vádolod őket.
winettú (vendég) [2012.01.17., 12:03][válaszolok] #54
Robi, ne pazarold az energiádat arra, hogy itt valakit is meggyözzél.
Felesleges. Vannak emberek, akik jottányit nem engednek az álláspontjukból, bármennyire is alapvetöen hibás a meglátásuk, vagy gondolatmenetük. Engedd át az örömet, hogy övék legyen az utolsó szó. Okos enged. Uff.
Felesleges. Vannak emberek, akik jottányit nem engednek az álláspontjukból, bármennyire is alapvetöen hibás a meglátásuk, vagy gondolatmenetük. Engedd át az örömet, hogy övék legyen az utolsó szó. Okos enged. Uff.
S [2012.01.17., 16:07][válaszolok] #55
Nem tudom, hogy mi baja van Beszéd vendégnek Orbán Viktor szavaival kapcsolatban. Ha jobban odafigyelne szerintem csak annyit hozhatna fel a rovására, hogy adócsökkenést ígért, de azt nem azt rajta kívülálló okok miatt nem teljesítette. (több volt a csontváz mint gondolta és másképp alakult a világ és az Eu mint remélte) De mondjon már egy olyan politikust aki nem valami jobbat ígér? De Gyurcsány hazudott is! (be is ismerte) A Debreczeni cikkről annyit, hogy talán Orbán Viktor is meg akarta teremteni saját gyermekei boldogulásának alapját, úgy ahogyan ezt remélem Ön is megteszi. De a a cikkíró is elismeri, hogy nem tartja őt korruptnak. A szabályokat törvényeket betartotta. Legfeljebb hagyta, és belenyugodott abba ,hogy a környezetében lévő ügyeskedők vagyonát gyarapítsák. De azért jó taktikus és erre a fenti hozzászólások tanúságot is tesznek. (mosolygok rajta, ahogy egymásnak megy Bukovszky és Hádám
) És a operánál az alkotmány ellenes tüntetésnél is megfigyelhettük a Jobbik és az MSZP pártharcát! Valószínű ezt ismerte fel Gyurcsány a és ezért alakította meg a Demokratikus Koalíciót és korábban már leírtam ezen tömörülés, vagy már párt tevékenységét nemzet ellenesnek tartom. GYF-nek és Ficsor Ádámnak is ezúton üzenem, hogy én is és még nagyon sokam mások rajtam kívül is felvették a bokszkesztyűt. ( Önök provokálták ki) És majd meg látjuk ki győz KO-val az utcán, vagy pontozással a választásokon! 
S [2012.01.17., 16:32][válaszolok] #56
Tisztelt szerkesztők! Szándékosan külön írom, mert egynéhány hozzászólásom végét "lenyelték" Szerencsi Válasz céljai köszöntő 2.bek:"Lapunk küldetésének érzi, hogy a lakosságot leginkább foglalkoztató kérdésekkel, problémákkal foglalkozzon, illetve a legfontosabb eseményekről hírt adjon, és teret engedjen a társadalmi vitának. Ennek eszköze, hogy a cikkekhez minden látogató akár névtelenül megjegyzést, kommentárt fűzhet." És ismételten figyelmeztetem Önöket, hogy ezt úgy értelmezem, hogy a cikk témájához lehet hozzászólni. Természetesen én nem határolódok el attól, hogy ha a témával kapcsolatban más kérdés vita merül fel azt engedélyezzék,de ne legyen már nyíltan ez a honlap a pártok szócsöve! És ezúton kérek minden hozzászólót, hogy ragaszkodjon a témához!
Egyébként Tokaj sikerének még mindig örülök, és remélem, hogy Szerencs is hasonló sikerekről számolhat be a jövőben! 
kérdés (vendég) [2012.01.17., 18:58][válaszolok] #57
Tokaj is jó hely, de...
http://hvg.hu/itthon/20111213_blikk_azori_szigetek#utm_source=hvg.hu&utm_medium= ...
...a megyei vezetőkön, akik végül vállalták, hogy az utazás költségei fejében gyermekvédelmi célokra fizetnek be fejenként 200 ezer forintot...
gondolom lenne néhány szegényebb ember is, aki ekkora összeget beáldozna egy Azori-szigeteken végigszenvedett tanácskozásért -kísérővel persze
http://hvg.hu/itthon/20111213_blikk_azori_szigetek#utm_source=hvg.hu&utm_medium= ...
...a megyei vezetőkön, akik végül vállalták, hogy az utazás költségei fejében gyermekvédelmi célokra fizetnek be fejenként 200 ezer forintot...
gondolom lenne néhány szegényebb ember is, aki ekkora összeget beáldozna egy Azori-szigeteken végigszenvedett tanácskozásért -kísérővel persze
Hádám [2012.01.18., 11:34][válaszolok] #58
Robi! Nem kötekedésképen, de minden visszakereshető!
Ez a jó ebben az oldalban! Legközelebb meg ne fotóztasd magad olyanokkal együtt a kampányban, akikhez semmi közöd sincs, mert ezzel megelőzheted a későbbi kellemetlenségeket! Egyébként az általad felsorolt nevek közül én se "komálom" egyiket se, sajnos "bizonyítottak" már rendesen!
A szerencsi munkákról meg csak annyit, hogy volt pár érdekes dolog!
Nem emlékszem például, hogy pályáztatták volna a villanyoszlopok festését (9 millió forint) ... Ha emlékeim nem csalnak a Rákóczi iskola épületét és valami soproni vagy dunántúli cég csinálta (50-60 milliós tételek rémlenek, bár már rég volt).... Látta mindenki milyen eredménnyel! (na a 2. nekifutás se valami csúcs...) Elvileg perelték is a kivitelezőt, de annak eredményéről se hallott senki semmit! Nem feltétlenül az ismerőseid a ludasak ebben, általánosságban fogalmaztam meg és a jelenlegi városvezetés is gyakran emlegetett egy VIP vállalkozói kört! ;)
Ja és amiről beszéltem, tőled idézem:
Természetesen tisztában vagyok milyen költségek merülnek fel egy cég életében, jómagam is hasonló cipőben járok, csak az összegek másak, a lényeg az, hogy említettél összeget!
"Bukovszky Róbert (vendég) [2010.11.14., 13:06][válaszolok] #58
"...Lepitizted a "tizmilliárdot" tudod én az építőipar legkeményebb szegletében küszködök 'tizenegynéhány esztendeje átlagosan 15 fő a munkavállalóim létszáma. Na most egy kis matek, ezzel nem árulok el magamról adótitkot. Az évi átlagos bevételünk 70 millió forint ebből kifizetem a bért a könyvelést az adókat (késve, de busás kamattal még a helyi adót is), az üzemanyagot, munkaruhát, szerszámokat, támogatok néhány szervezetet és had ne soroljam még a felmerülő költségeket..."
A szerencsi munkákról meg csak annyit, hogy volt pár érdekes dolog!
Ja és amiről beszéltem, tőled idézem:
Természetesen tisztában vagyok milyen költségek merülnek fel egy cég életében, jómagam is hasonló cipőben járok, csak az összegek másak, a lényeg az, hogy említettél összeget!
"Bukovszky Róbert (vendég) [2010.11.14., 13:06][válaszolok] #58
"...Lepitizted a "tizmilliárdot" tudod én az építőipar legkeményebb szegletében küszködök 'tizenegynéhány esztendeje átlagosan 15 fő a munkavállalóim létszáma. Na most egy kis matek, ezzel nem árulok el magamról adótitkot. Az évi átlagos bevételünk 70 millió forint ebből kifizetem a bért a könyvelést az adókat (késve, de busás kamattal még a helyi adót is), az üzemanyagot, munkaruhát, szerszámokat, támogatok néhány szervezetet és had ne soroljam még a felmerülő költségeket..."
példa (vendég) [2012.01.18., 19:32][válaszolok] #59
sajtó (vendég) [2012.01.18., 23:42][válaszolok] #60
Jó a miniszterelnök straszburgi sajtótájékoztatója , csak akkor miért pazarolnak ők maguk? Miért adnak maguknak annyi pénzt, miért a gazdagokat támogatják, miért csökken a gyed összege 10 e forinttal, miért zárták le a munkáltatói kamatmentes kölcsönt a devizahiteleseknek pár nappal december 31 előtt és még sorolhatnánk. Miért a sok rokkantnyugdíjas akire dolgozunk, miért a sok korengedményes nyugdíjas és lehetne ezt folytatni vég nélkül. Felesleges, úgyis a gazdag nyer a végén. Velünk meg mindent kifizettetnek, benzint, autópályát egyebeket.
mégmindignyomják (vendég) [2012.01.19., 04:49][válaszolok] #61
S-hez
Ha valaki tömény pártpropagandát folytat ezen a lapon, az éppen Ön, meg fideszes akoltársa, grimasz.Önök ketten rettegnek attól,hogy a komcsik visszajöhetnek.Ezért írnak a DK-ról, meg az (egyébként jogosan megbuktatott) MSZP-ről.Ön azt írja hogy,"Gyurcsány hazudott is".
Én Meg azt írom, Orbán meg CSAK hazudik.Azt írja "Természetesen én nem határolódok el attól, hogy ha a témával kapcsolatban más kérdés vita merül fel azt engedélyezzék,de ne legyen már nyíltan ez a honlap a pártok szócsöve."Miért gondolja,hogy bárkit is érdekel mitől határolódik el.Nem a hivatalban van!!Itt másoknak is adnak lehetőséget véleménykifejtésre. Ez nem a Fidesz.hu !!
Ha valaki tömény pártpropagandát folytat ezen a lapon, az éppen Ön, meg fideszes akoltársa, grimasz.Önök ketten rettegnek attól,hogy a komcsik visszajöhetnek.Ezért írnak a DK-ról, meg az (egyébként jogosan megbuktatott) MSZP-ről.Ön azt írja hogy,"Gyurcsány hazudott is".
Én Meg azt írom, Orbán meg CSAK hazudik.Azt írja "Természetesen én nem határolódok el attól, hogy ha a témával kapcsolatban más kérdés vita merül fel azt engedélyezzék,de ne legyen már nyíltan ez a honlap a pártok szócsöve."Miért gondolja,hogy bárkit is érdekel mitől határolódik el.Nem a hivatalban van!!Itt másoknak is adnak lehetőséget véleménykifejtésre. Ez nem a Fidesz.hu !!
Bukovszky Róbert [2012.01.19., 10:04][válaszolok] #62
Ádám! Hmmm tényleg igazad lehet, persze ma már a harmadával is kiegyeznék.
Azért meg, hogy kikkel, mikor és mi okból fotóztattam magamat, bárhol, bármikor, bárki előtt vállalom a felelősséget. Senki nem citált engem a fotó masina elé erőszakkal, saját elhatározásból önként és dalolva -na jó azt néha elcsaltam- álltam egy szervezet mellé, mert akkor és ott úgy éreztem, hogy a közös terveink jók és kivitelezhetőek. Ma már nem tenném, de ma sem azért mert megváltoztam, hanem azért mert belátom a kormány brutális politikájával már megfojtotta volna a várost, ha nem számukra kedvezően alakult volna a helyi választás.
Lehet igazad a városi megrendelések egy részével, én egy példát írtam az biztos, hogy az ellenkezőjét bizonyítja a Te állításodnak. Viszont kérdezem ez megváltozott? Ugye emlékszünk még a tavalyi "tűzvédelmis" kérdésre, vagy a "kapuzatos" kinevezésre, de úgy látom a város gépészeti munkáinál, karbantartásainál is változás állt be, én már csak olvasom a helyi médiát, de sehol nem láttam egyikre sem hirdetést, de nincs is ezzel semmi baj a világ ilyen volt ilyen ma is és szerintem a jövőben sem fog változni!
Valaki írta, hogy ezzel, meg azzal ne vitatkozzak. Miért ne tenném? Miért ne lehetne kérdéseket boncolgatni a más, mások álláspontját is megismerni, Ő, Ők még hisznek valakiben, valamiben én meg már nem, ennyi az egész, sajnos Ők fognak nagyobbat csalódni csak ma még nem nagyon merik maguknak sem bevallani ........
Azért meg, hogy kikkel, mikor és mi okból fotóztattam magamat, bárhol, bármikor, bárki előtt vállalom a felelősséget. Senki nem citált engem a fotó masina elé erőszakkal, saját elhatározásból önként és dalolva -na jó azt néha elcsaltam- álltam egy szervezet mellé, mert akkor és ott úgy éreztem, hogy a közös terveink jók és kivitelezhetőek. Ma már nem tenném, de ma sem azért mert megváltoztam, hanem azért mert belátom a kormány brutális politikájával már megfojtotta volna a várost, ha nem számukra kedvezően alakult volna a helyi választás.
Lehet igazad a városi megrendelések egy részével, én egy példát írtam az biztos, hogy az ellenkezőjét bizonyítja a Te állításodnak. Viszont kérdezem ez megváltozott? Ugye emlékszünk még a tavalyi "tűzvédelmis" kérdésre, vagy a "kapuzatos" kinevezésre, de úgy látom a város gépészeti munkáinál, karbantartásainál is változás állt be, én már csak olvasom a helyi médiát, de sehol nem láttam egyikre sem hirdetést, de nincs is ezzel semmi baj a világ ilyen volt ilyen ma is és szerintem a jövőben sem fog változni!
Valaki írta, hogy ezzel, meg azzal ne vitatkozzak. Miért ne tenném? Miért ne lehetne kérdéseket boncolgatni a más, mások álláspontját is megismerni, Ő, Ők még hisznek valakiben, valamiben én meg már nem, ennyi az egész, sajnos Ők fognak nagyobbat csalódni csak ma még nem nagyon merik maguknak sem bevallani ........
S [2012.01.19., 14:51][válaszolok] #63
Tisztelt "mégmindignyomják" vendég. Én nem rettegek attól, hogyha a "komcsik" visszajönnének. Ha én elvakult fideszes lennék, hivatkozásaim is a fidesz.hu -ról származna. (pedig megtehetném, vagy talán Ön szerint ezen a honlapon ennek valamilyen akadálya van) Örülök neki, hogy Ön is jogosnak tartja az MSZP úgymond "megbuktatását"
Szerintem megbukott az magától is. Sőt szerintem azért bukott meg illetve vált szét mert felmerült, hogy az MSZMP utódpártjaként annak vagyonának "örököse" sem lehetne. (ismerős trükk már helyi példából is: mit gondol RE korábbi polgármester mért alakított még egy a város gazdálkodásával foglalkozó társulást, ha nem tudta volna azért mert az előbbi szabályszegés miatt nem kaphatott volna pályázati pénzt) Sajnálom Önt, ha úgy látja, hogy Orbán hazudik. Igen ne legyen ez a honlap a pártok szócsöve! Én a cikkekhez való hozzászólásaimkor sohasem vetettem fel egyik párt nevét sem. (Legfeljebb akkor, ha valaki egy pártról írt véleményem szerint tévesen, arra reagálásként) De van itt olyan hozzászóló aki bármilyen cikk jelenik meg egyből a kurucinfó hivatkozásait nyomja, témától függetlenül. Ha kívánja becsület szavamat adom, hogy nem a "hivatalba" vagyok. (talán még Ön ismeri a becsület mint szó jelentését
) És ha kíváncsi rá, hogy ki vagyok 2012. január 21-én szombaton 16 órakor Budapesten a Hősök terén leszek. Ugyanúgy mint remélem sok más józanul gondolkodó ember és tokaji is akiknek sikeréről ez a cikk szól! 
mégmindignyomják (vendég) [2012.01.19., 16:47][válaszolok] #64
Tisztelt S !
Én nem vagyok a józanul gondolkodó akol tagja,ezért nem leszek ott.Önnek ott a helye !!Gondolkodjon sokat, józanul.(csak semmi snapsz,semmi szíverősítő )
Ha már ott van, erröl is kérdezze meg, a Kárpátok Géniuszát! !http://hvg.hu/gazdasag/20120119_NFM_tervezett_rendszamtabla_csere
Jó utat !Kellemes szórakozást !
Ja, és még jó időt,bár úgysem fázna meg a jó akolmelegben !
Én nem vagyok a józanul gondolkodó akol tagja,ezért nem leszek ott.Önnek ott a helye !!Gondolkodjon sokat, józanul.(csak semmi snapsz,semmi szíverősítő )
Ha már ott van, erröl is kérdezze meg, a Kárpátok Géniuszát! !http://hvg.hu/gazdasag/20120119_NFM_tervezett_rendszamtabla_csere
Jó utat !Kellemes szórakozást !
Ja, és még jó időt,bár úgysem fázna meg a jó akolmelegben !
nyomják (vendég) [2012.01.19., 18:58][válaszolok] #65
Tisztelt "S" én hiszek Önnek, a propagandát nyomhatja máshonnan is, nem kell feltétlenül a "hivatalba" lennie.
Valamiért viszont nagyon lekötelezettje a jelenlegi rezsimnek.
Talán sikerült sok milliót spórolnia a végtörlesztésen, úgy mint Kósa, Lázár úrnak? Hosszú lenne a névsor, ök csak az ismertebbek, akik alkottak maguknak valamit. (néhány tízmilliót) A pénzesebb gazdagok nyerhettek még a bulin, akik nem lettek volna rászorulva erre a támogatásra.
Az is lehet, Ön több pénzt visz haza, mint korábban? Hála az egykulcsos adónak, kevesebb megy a közösbe a remélhetöleg magas fizetéséböl.
Hosszú lenne a feltételezett listám. Úgy tünik, Ön nagyon elégedett ember, tehát ott a helye szombaton a tömegben, a kormány mellett, a Sátánok ellen.
Valamiért viszont nagyon lekötelezettje a jelenlegi rezsimnek.
Talán sikerült sok milliót spórolnia a végtörlesztésen, úgy mint Kósa, Lázár úrnak? Hosszú lenne a névsor, ök csak az ismertebbek, akik alkottak maguknak valamit. (néhány tízmilliót) A pénzesebb gazdagok nyerhettek még a bulin, akik nem lettek volna rászorulva erre a támogatásra.
Az is lehet, Ön több pénzt visz haza, mint korábban? Hála az egykulcsos adónak, kevesebb megy a közösbe a remélhetöleg magas fizetéséböl.
Hosszú lenne a feltételezett listám. Úgy tünik, Ön nagyon elégedett ember, tehát ott a helye szombaton a tömegben, a kormány mellett, a Sátánok ellen.
független (vendég) [2012.01.19., 19:13][válaszolok] #66
Személyesen ismerem S-t, és tudom, hogy semmiféle anyagi haszna nem volt és jelenleg sincs a politikai kiállásának. Ugyanígy Bukovszky úrról - bár őt nem ismerem személyesen - is csak pozitív dolgokat hallottam. Nem az számít, hogy ki miben hisz, hanem hogy mennyire tart az elvei mellett, még ha éppen nehéz is. Szóval csak így tovább, ne figyeljenek a rosszmájú találgatásokra!
A névtelen rágalmazók viszont gondolkodjanak el azon, hogy azzal magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt, amikor nem tudnak más okot elképzelni egy szervezet melletti hűség mögött, mint az anyagi hasznot!
A névtelen rágalmazók viszont gondolkodjanak el azon, hogy azzal magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt, amikor nem tudnak más okot elképzelni egy szervezet melletti hűség mögött, mint az anyagi hasznot!
bizonyítvány (vendég) [2012.01.19., 19:45][válaszolok] #67
Tisztelt "független", én annyira független vagyok, hogy egyik hatalom sem fog az utcára vinni. A #65-ben nem "S" személye ellen szólt a kritikám, mert nekem nics szerencsém személyesen ismerni. Ha a feltételezett listámat folytatom, akkor a demokrácia következett volna, amit a szemünk elött rombolnak le az ünnepeltjeik. Ez nem jár közvetlen anyagi haszonnal, csak praktikus, ha mindent ök kontrollálnak.
A hüség az egy másik dolog. Kevés hajléktalant, kilakoltatottat, tandíjat fizetni nem képes fiatalt,rokkantat fogunk látni a menetben.
Ez is egy bizonyítvány.
A hüség az egy másik dolog. Kevés hajléktalant, kilakoltatottat, tandíjat fizetni nem képes fiatalt,rokkantat fogunk látni a menetben.
Ez is egy bizonyítvány.
tisztelt tüntető S (vendég) [2012.01.19., 22:13][válaszolok] #68
Azthiszem kissé zavarosra sikeredett a 63-as hozzászólása ! Először is mi köze van az MSZP szétválásának a Szerencsen történtekhez ? Másodszor: RE nevű polgármester szerintem soha nem volt Szerencsen.Harmadszor: miből gondolja, hogy abból kiderül becses személye miszerint jan 21.-én ott lesz a budapesti Hősök terén ?
békemenet (vendég) [2012.01.20., 11:13][válaszolok] #69
Jó, legyen Békemenet. A link hozzászólóit olvasva szimpátia tüntetésnek már igazán nem nevezhetnénk. A video az Echo tv-n is megtalálható, úgy tünik, ott is hiányzik a 2/3-os pozitív vélemény.
http://mandiner.hu/cikk/20120117_magyarorszagert_vonul_a_bekemenet
http://mandiner.hu/cikk/20120117_magyarorszagert_vonul_a_bekemenet
na ezaz (vendég) [2012.01.20., 12:42][válaszolok] #70
Bukovszky Róbert [2012.01.20., 16:35][válaszolok] #71
"S" Esetleg valami táblát, transzparenst visz magával? Estleg adhatok tippeket, hogy mi legyen a szöveg rajtuk?! Bár ne,m áll szándékomba menni, tehát nem üres hely után érdeklődök, de azt szabad megkérdezni, hogy mivel és kinek a költségére utaznak? Lennének még kérdésem, de lehet azok nem segítenék elő a 'bimbódzó barátságunk beteljesedését.
Szóval jó szórakozást, kellemes kikapcsolást /lehet kikapcsolódást) akartam írni, az úton kérem vigyázzanak mert köd van /mondom az úton/ és csúszik is nagyon!
Apropó van egy régi /nem Inka/ közmondás ami szabad fordításban valahogy így hangzik; "olyan a békéért tüntetni, mint a szüzességért b...i"
Szóval jó szórakozást, kellemes kikapcsolást /lehet kikapcsolódást) akartam írni, az úton kérem vigyázzanak mert köd van /mondom az úton/ és csúszik is nagyon!
Apropó van egy régi /nem Inka/ közmondás ami szabad fordításban valahogy így hangzik; "olyan a békéért tüntetni, mint a szüzességért b...i"
Vendég3 (vendég) [2012.01.20., 20:34][válaszolok] #72
Fejtse már ki, ha már tüntet a kormány mellett, hogy egyetért-e a kormány intézkedéseivel, mert ha tüntetni megy, akkor vélhetően igen. Akkor vélhetően egyetért a benzinárak hetente történő drasztikus emelésével, az adók emelésével (27 %-os ÁFA, Cafetéria adójának emelésével, stb.) az euró magas árfolyamával, a csak gazdagokat segítő egykulcsos adóval, végtörlesztéssel, a családtámogatási rendszerrel, a GYED és a fizetések, nyugdíjak csökkentésével, a továbbtanulási lehetőségek minimálisra csökkentésével, a diplomások röghöz kötésével, a rendszámok cseréjével, a teljesség igénye nélkül stb, és még hosszan folytathatnám a sort, de félek lekési a tüntetést, amit nem vennék a szívemre, hisz Önnek ott a helye.
S [2012.01.20., 20:47][válaszolok] #73
Mégmindignyomják 64. vendégnek: Mondja már mennyi autója van, ha ilyen érzékenyen érinti a rendszámcsere? Az akol példája nagyon jó. De a juhoknak legalább annyi esze van, hogy a nagy hidegben összehúzódnak.
És az a birka amelyik elcsavarog a nyájtól rövid időn belül megfagy! És nem snapszot, hanem finom tokaji bort fogok inni! ( sőt a pestieknek is azt fogom ajánlani) Hogy a cikk témájánál maradjak! #64 vendégnek: Én mint módszerre gondoltam. Egy szervezet vagy párt elkövet egy hibát, ami szankcióval jár, erre a párt vagy szervezet szétválik, alakítanak egy új pártot vagy gazdasági közösséget, és így egyikük a nem jogutód megússza a büntetést. Én nem gondoltam abból, hogyha elmegyek kiderül a személyem, mert biztos többen és remélem minél többen leszünk ott. Én arra gondoltam, hogy a velem hasonlóan gondolkodók lesznek ott. Bukovszky Róbert 1. db. kisméretű magyar zászlót viszek magammal. De ha lenne transzparensem az írnám rá: Magyarország a magyaroké! A magyar alkotmány a magyarokra vonatkozik! Más nemzetnek ebbe nem engedünk beleszólni! És tisztelt BR Ön már megint tévedésben van mi elsősorban Magyarország szuverenitásáért, a kormány elleni belső és külföldi támadás ellen vonulunk fel és ezt békés módon tervezzük. Ja és saját költségen, vagy van aki civil szervezetek költségén (melynek vagyonát saját magunk által fizetett tagdíjak, és adományok képezik). Köszönöm az utazással kapcsolatos intő és féltő sorait. És ha Önnek inkább b....i támad kedve, Ön is vigyázzon és használjon óvszert, mert még valami csúnya betegséget elkap! 
S [2012.01.20., 21:40][válaszolok] #74
Tisztelt Vendég3! A tüntetés célját már az előbbiekben leírtam. Annak ellenére, hogy a tüntetés a kormány melletti kiállást is jelenti természetesen nem jelenti azt, hogy a jelenlegi kormány minden intézkedésével egyetértek. (ezek kifejtésétől most idő hiányában eltekintenék) Én azt mondom, hogy a kormány irányvonala jó, vannak még hibák a törvényalkotásban, kommunikációban és egyéb területeken is, de abszolút tökéletességet elvárni nem lehet. Én azt mondom, hogy abból mindig valami rossz lett, amikor a magyaroknak más dirigált. A magyar nép a történelem során szolganép volt (törökök Habsburgok, oroszok). Az igaz hogy az EU-ba való belépéssel kötelezettséget is vállaltunk, de azt nem engedjük, hogy a kötelezettség átcsapjon szolgaságba! Helyi példa a Tokaj világörökséggel kapcsolatban. Mivel a világörökségi törvényt önmagunknak nem tudtuk elkészíteni a tisztelt külföldi szakértők javaslataikkal majdhogy nem "rezervátumot" próbáltak környezetünkből csinálni! Szerintem a kormány intézkedéseinek többsége szükségszerű volt. Ha csak az IMF-en vagy az EU-n múlna ettől sokkal szigorúbb megszorításokat írna elő (pld. eü privatizációja, nyugdíj és szociális ellátás drasztikus csökkentése, közép és felsőfokú képzés fizetőssé tétele,stb) Véleményem szerint Orbán ezeket nem akarja. Szerintem Ő arra gondol, hogy a magyarok problémáit a magyaroknak kell megoldani. És ne egy EU parlament hanem saját népe és 2/3 többséggel megválasztott kormánya döntse el a sorsát jövőjét. De ahogy a tokaji bor is kivívta más nemzetek elismerését, remélem ez a hozzáállás is hasonló sikereket hoz. 
Görög (vendég) [2012.01.21., 10:43][válaszolok] #75
Itt már tényleg baj van , ha egy Kormány mellett tüntetni kell!!!!!!!!!!!
Az is gaz ,hogy mindig rossz lóra tettünk, de most is a Magyar politikai pártok tették ezt a Nemzetünkkel. Csak azt nem értem, hogy mindegyik párt a Nemzetünk jobb létét hangoztatja ezért harcolnak , mikor egymással meg nem ellenzékek, ha nem ellenségek.Ezeket a pártokat el kellene melegebb éghajlatra küldeni, és még javasolnám , hogy a saját tagdíjukból tartsák el magukat.1989-től meg mutatták, hogy mit tettek a MAGYAR NÉPPEL.
"S"-nek pedig jó utat kívánok, és épségben térjen vissza otthonába.
Az is gaz ,hogy mindig rossz lóra tettünk, de most is a Magyar politikai pártok tették ezt a Nemzetünkkel. Csak azt nem értem, hogy mindegyik párt a Nemzetünk jobb létét hangoztatja ezért harcolnak , mikor egymással meg nem ellenzékek, ha nem ellenségek.Ezeket a pártokat el kellene melegebb éghajlatra küldeni, és még javasolnám , hogy a saját tagdíjukból tartsák el magukat.1989-től meg mutatták, hogy mit tettek a MAGYAR NÉPPEL.
"S"-nek pedig jó utat kívánok, és épségben térjen vissza otthonába.
grimasz (vendég) [2012.01.21., 11:51][válaszolok] #76
Tiszteltetem Görögöt, a 75-ös írásáért. S-nek pedig azt üzenem, hogy nem kell zokon venni a birkától, ha akolhasonlattal él!Ma abból az USÁ-ból kaptunk újabb figyelmeztetést az Alkotmányunk miatt, ahol 46 millió embernek nincs társadalombiztosítása, ahol alanyi jogon lehet fegyvert vásárolni,ill. mindig ott van bokros teendőjük, ahol olaj van. Aggódnak a még nem is létező iráni atomfegyver miatt, az észak-koreai ugyanakkor valós fenyegetés, de hát ott nincs szénhidrogén! Az izraeli nukleáris programról meg inkább nem szólnék, hiszen az nem irányul senki ellen...
Errr (vendég) [2012.01.21., 16:57][válaszolok] #77
Addig packáztak, hogy ma már elkerülhetetlen az IMF támogatás mitöbb létkérdés. Eltapsolták a pénzt, eredménye sehol. Mindent megnehezítettek, átpolitizáltak, hazudoztak, hogy nincs baj, a többit ne is említsem. Választási ígérteikeből egy szó sem igaz legalábbis azokból ami számít. Ránk uszították a szomszédokat, feketeseggűek lettünk Európában és nemzetközi szinten pedig bóvli kategória. Na aki ennek fényében tüntetni megy ...."Hajrá nyomor! Éljen a királyság! Vesszenek a rokkantak! Vivát áremelés, adóemelés!" - vissza se jöjjön.
mégmindigmondják (vendég) [2012.01.22., 05:27][válaszolok] #78
Kedves "S" !
Ezért megérte,hiszen máris címlapra kerültek !
http://galeria.index.hu/belfold/2012/01/21/tablakkal_transzparensekkel_a_kormany ...
Ezért megérte,hiszen máris címlapra kerültek !
http://galeria.index.hu/belfold/2012/01/21/tablakkal_transzparensekkel_a_kormany ...
ó (vendég) [2012.01.22., 08:22][válaszolok] #79
Nem jó a cím, mert nem Tokaj, hanem Tokaj-Hegyalja van a legjobbak között.
Görög (vendég) [2012.01.22., 09:31][válaszolok] #80
78"-nak: igazi kép mert jól látszik,hogy kinek van tele a zsebe.Nem beszélve arról , hogy kinek jó ez az áll demokrácia!
Gratulálok a leleményességéhez a " mégmindigmondják"linkjéhez!!!!!!
Gratulálok a leleményességéhez a " mégmindigmondják"linkjéhez!!!!!!
Hádám [2012.01.22., 11:37][válaszolok] #81
Kíváncsi lennék a szerencsi alkalmazottak közül vajon ment -e valaki SAJÁT KÖLTSÉGÉN, vagy inkább kifizette a villanyszámlát és a fűtést és vett a "maradék fizetéséből" 10 zsemlét a hétre...
Bukovszky Róbert [2012.01.22., 12:48][válaszolok] #82
#78! Köszönöm a képet! Nem tudja valaki tiltja ezt valami törvény, hogy letöltsem magamnak háttérképnek? Nem szeretnék "plágiumot" elkövetni ahhoz én kicsi ember vagyok.
X-bozon (vendég) [2012.01.22., 13:23][válaszolok] #83
Nehéz elviselniük, hogy ennyi ember megmozdult az ország szuverenitásáért? Vagy nem akarják érteni mire megy ki ez az egész? Nézzenek meg néhány amerikai újságot! Majd rájönnek! Nem tudnak mást, csak mindenen fanyalogni! Gratulálok!
grimasz (vendég) [2012.01.22., 13:39][válaszolok] #84
Tisztelt Bukovszky Úr! Megható, hogy a tegnapi felvonulásokon készült képek közül nem a diplomát hazudó Török Zsolt elvtársat tölti háttérképnek, hanem egy szerencsi kötődésűt. Ebből is látható, ön igazi Lokálpatrióta!
Hádám [2012.01.22., 14:54][válaszolok] #85
Azt nehéz elviselni, hogy idáig kellett eljutnunk, hogy tüntetni kell ismét az ország függetlenségéért! Ezek szerint valamit nagyon nem jól csináltak eddig a drága képviselőink!
X-bozon (vendég) [2012.01.22., 15:12][válaszolok] #86
Igen Bukovszky Úr, töltse le, és rakja ki háttérképnek! Így lesz ami emlékeztesse arra, hogy Ön egy Lokálpatrióta! De ha mellé tenné a Török Zsolt elvtársat, akkor lenne teljes a kép!
Kedves Hádám! Gondolja ha képviselőink mindent jól csinálnak, akkor most szó sem esne az ország szuverenitásáról? Ezt Ön sem hiheti komolyan!
Kedves Hádám! Gondolja ha képviselőink mindent jól csinálnak, akkor most szó sem esne az ország szuverenitásáról? Ezt Ön sem hiheti komolyan!
felvonulás (vendég) [2012.01.22., 15:54][válaszolok] #87
Ki akarja elvenni az országot? Senki. Megvan a többi EU tagnak a saját problémája, miért éppen a mi kiárúsitott (nem kifosztott) országunkra fájna a foga valamelyiknek is?
A pénzt nem ök akarják ránkeröszakolni, mi kértük. Nem mindegy.
Jogosan várnak el garanciákat arra, hogy vissza is kapják majd a pénzüket. Egyszeri lenyúlt pénzekböl van egyenlöre viszonylagos egyensúly, ezt tudja mindeki, aki nem hülye. Hogy mi következik azután, amikor leketyeg, az is elöre látható. Nincs pénz, hatalmas megszorítás. Milyen jó lesz majd akkor az IMF-re hivatkozni: azért van, mert betették a lábukat!
A pénzt nem ök akarják ránkeröszakolni, mi kértük. Nem mindegy.
Jogosan várnak el garanciákat arra, hogy vissza is kapják majd a pénzüket. Egyszeri lenyúlt pénzekböl van egyenlöre viszonylagos egyensúly, ezt tudja mindeki, aki nem hülye. Hogy mi következik azután, amikor leketyeg, az is elöre látható. Nincs pénz, hatalmas megszorítás. Milyen jó lesz majd akkor az IMF-re hivatkozni: azért van, mert betették a lábukat!
errr (vendég) [2012.01.22., 16:02][válaszolok] #88
Összetarháltak parancsszóra mondjuk 50 000 embert, buszokkal ebédért és pénzért szállítva városnézésre. Egyszerű matematikával kiszámítható.
Kíváncsi lennék arra, ment-e innen is önkormányzati busz és mi volt a taksája?
Kíváncsi lennék arra, ment-e innen is önkormányzati busz és mi volt a taksája?
err-nek (vendég) [2012.01.22., 16:28][válaszolok] #89
Az ebédért való tiltakozás, az ön, és szoci barátainak természetes,maguknak eszébe se jutna ,hogy valamit ,érdek nélkül is lehet tenni.
Hádám [2012.01.22., 16:31][válaszolok] #90
Úgy látszik Ön nem nagyon van tisztába az általános gazdasági folyamatokkal és az elmúlt 15-20 év történéseivel
Ha normális képviselőink lettek volna, akik legalább arra vették volna a fáradtságot, hogy elolvassák azokat a szerződéseket, amiket aláírtak, akkor nem lenne ilyen sz*rban a haza... Azt se az eu erőltette ránk, hogy bontsuk le a gyárainkat, a kvótákról volt vita, lehetett lobbizni, az más kérdés, hogy "némi" kenőpénz fejében elég hamar elcsendesedtek a "reklamációk"! Ugye ha nincs termelése egy országnak, csökken a bevétele, egyre valószínűbb, hogy hitelre lesz szüksége, pláne ha minden addiginál nagyobb luxusban élnek a vezetőik és minden beruházás dupla annyiba kerül mint máshol... Nálunk az autópálya is majd duplája az osztrákokhoz képest, pedig mi az Alföldön építünk, ők meg az Alpokban! Tehát ha nem szándékosan akarták volna tönkretenni az országot, akkor egyrészt nem is kellene agyalnunk a szuverenitáson, vagy ha szóba is kerülne, erősen másabb tárgyalópozíciónk lenne! Jelen pillanatban azért tudnak minket madzagon rángatni, mert az államadósságunk annyi amennyi...
"Megvan a többi EU tagnak a saját problémája, miért éppen a mi kiárúsitott (nem kifosztott) országunkra fájna a foga valamelyiknek is?"
Talán mert Európa legjobb földjeinek egy része itt van, talán mert évtizedekre elegendő vízkészletünk van (ellentétben mondjuk Spanyolországgal, ha a nyári aszályokra gondolunk) és talán azért mert akkora balfék vezetőink vannak, hogy simán meg lehet malmozni őket és máris adnak el mindent ami mozdítható!
"Megvan a többi EU tagnak a saját problémája, miért éppen a mi kiárúsitott (nem kifosztott) országunkra fájna a foga valamelyiknek is?"
Talán mert Európa legjobb földjeinek egy része itt van, talán mert évtizedekre elegendő vízkészletünk van (ellentétben mondjuk Spanyolországgal, ha a nyári aszályokra gondolunk) és talán azért mert akkora balfék vezetőink vannak, hogy simán meg lehet malmozni őket és máris adnak el mindent ami mozdítható!
Hádám [2012.01.22., 16:33][válaszolok] #91
Ja és ha nem kell másoknak az országunk, akkor minden bizonnyal az ellen se tiltakoznának, ha törvénybe iktatnánk, hogy magyar földet, csak magyar ember vehet! Hát akkor nosza, hozzuk meg ezt a törvényt! 
errr (vendég) [2012.01.22., 16:57][válaszolok] #92
89.
Előbb tájékozódni kéne mielőtt ostobán
szocizni kezdene. Bizony, s szokás szerint a napidíj kérdése is felmerült mitöbb bizonyítékokkal melyeket azóta gondosan eltávolítgattak korántsem kormányközeli kezek.
Na és mit értek el ezzel? már nem is kell tárgyalni tovább? Gondolja megijedt az IMF? Hallotta már hogy pl a tandíj 150 000-től 1 millióig jobb isikben? Nosza tapsoljon már.
Amúgy a nyugdíjasklub jutott eszembe a sok egyszerű embert látva a képeken.
Üdvözlettel
Előbb tájékozódni kéne mielőtt ostobán
szocizni kezdene. Bizony, s szokás szerint a napidíj kérdése is felmerült mitöbb bizonyítékokkal melyeket azóta gondosan eltávolítgattak korántsem kormányközeli kezek.
Na és mit értek el ezzel? már nem is kell tárgyalni tovább? Gondolja megijedt az IMF? Hallotta már hogy pl a tandíj 150 000-től 1 millióig jobb isikben? Nosza tapsoljon már.
Amúgy a nyugdíjasklub jutott eszembe a sok egyszerű embert látva a képeken.
Üdvözlettel
Hádám [2012.01.22., 17:03][válaszolok] #93
A felsőoktatás meg egyébként se fontos, a cigányokra legyen elég pénz, mert a végén még megsértődnek, ha nem tudnak plazmatévét meg hifi rendszert venni!
tömeg (vendég) [2012.01.22., 17:19][válaszolok] #94
Itt mintha sürübben lennének...
http://www.origo.hu/itthon/20120122-tuntetes-a-klubradioert-a-batthyanyorokmecse ...
http://www.origo.hu/itthon/20120122-tuntetes-a-klubradioert-a-batthyanyorokmecse ...
Hádám [2012.01.22., 17:27][válaszolok] #95
Na ennyit az unió "támogatásáról"! Ott szivatnak minket ahol csak tudnak! 100 baromfitelep zárt be, ha csak 5 emberrel számoljuk átlagban, megint 500 munkahely mínusz... De legalább akik nem zárnak be, ott lesz medence és homokozó is a tyúkoknak... tiszta agyrém...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XwhuRBjMxTw
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XwhuRBjMxTw
anonomus (vendég) [2012.01.22., 18:58][válaszolok] #96
Röviden összefoglalva, miért is tüntettek 2012. január 21.-én Orbán Viktor mellett:
1. Az Európai Zöldek nemtelen támadásai miatt
2. A rekordmagasságú államadósságért
3. A folyamatosan 300Ft feletti Euróért
4. A 450Ft-os benzinért
5. A nyugdíjvagyon feléléséért.
6. Az igazságtalan egykulcsos adóért, ami a gazdagokat még gazdagabbá teszi
7. Schmitt Pál köztársasági elnökért, aki másolt doktorijával kellene az ország példaképének lennie?
8. A kimagasló tandíj bevezetéséért
9. A cafeteria elemek dupla adójáért, chips adóért, baleseti adóért, ebadóért, áfaemelésért
10. A Klubrádió és egyéb média megszüntetéséért
11. Egy nem létező megszállás ellen, amit Orbán ültetett a népbe, hogy irányítsa őket
12. Orbán Viktor személyéért, figyelmen kívül hagyva, hogy mit és hogyan csinál
13. MERT Muszáj volt!
1. Az Európai Zöldek nemtelen támadásai miatt
2. A rekordmagasságú államadósságért
3. A folyamatosan 300Ft feletti Euróért
4. A 450Ft-os benzinért
5. A nyugdíjvagyon feléléséért.
6. Az igazságtalan egykulcsos adóért, ami a gazdagokat még gazdagabbá teszi
7. Schmitt Pál köztársasági elnökért, aki másolt doktorijával kellene az ország példaképének lennie?
8. A kimagasló tandíj bevezetéséért
9. A cafeteria elemek dupla adójáért, chips adóért, baleseti adóért, ebadóért, áfaemelésért
10. A Klubrádió és egyéb média megszüntetéséért
11. Egy nem létező megszállás ellen, amit Orbán ültetett a népbe, hogy irányítsa őket
12. Orbán Viktor személyéért, figyelmen kívül hagyva, hogy mit és hogyan csinál
13. MERT Muszáj volt!
vendég 95#nek (vendég) [2012.01.22., 19:19][válaszolok] #97
Igaza van, nekünk már csak a tyúkjóléti szabály hiányzott. Nem ártana esetleg egy emberjóléti is ...
78-nak (vendég) [2012.01.23., 06:56][válaszolok] #98
Érdekes képet tett fel erre a fórumra ismerős arcokkal. Kérem segítsen! Mikor készült a felvétel? Rendszerváltás előtt, vagy rendszerváltás után?
mégmindigmondják (vendég) [2012.01.23., 07:21][válaszolok] #99
Ha figyelmesen megnézte a linket akkor láthatja rajta a dátumot,meg a származási helyet.(De szerintem humornak szánta kérdését.)
#98-nak (vendég) [2012.01.23., 08:51][válaszolok] #100
Kérem, segítsen! Mikor volt itt rendszerváltás?
100-nak (vendég) [2012.01.23., 09:54][válaszolok] #101
Nézzük ! Igaza van ?Aki akkor gazdag volt az ma sem szegény? Aki akkor főnök volt most is az? Akik akkor vitték a zászlót most sem hátul kullognak? Jól látom?
szavazótábor (vendég) [2012.01.23., 11:46][válaszolok] #102
http://velemenyvezer.blog.hu/2012/01/23/bekemenet_a_nyugdijba
Az önzetlenül, a kormányszimpatizáns tömeghez tartozott még a kemény munkával, sokmilliárdot összekuporgató, elsö sorban vonuló ügyes ember. Vonultak még a határainkon túl élö, leendö potenciális szavazók, akiket havi 20 ezer Ft-al serkentünk nyevtanulásra. (?)
Nem Hazafias dolog ilyenröl beszélni, de elgondolkodtató.
Az önzetlenül, a kormányszimpatizáns tömeghez tartozott még a kemény munkával, sokmilliárdot összekuporgató, elsö sorban vonuló ügyes ember. Vonultak még a határainkon túl élö, leendö potenciális szavazók, akiket havi 20 ezer Ft-al serkentünk nyevtanulásra. (?)
Nem Hazafias dolog ilyenröl beszélni, de elgondolkodtató.
Hádám [2012.01.23., 17:14][válaszolok] #103
Tudom, sokaknak ez nem "hírforrás", de mivel máshol nem számolnak be róla, egy kis érdekesség:
http://kuruc.info/r/4/91101/
Pedig a svédek egy fokkal talán jobban élnek, mint mi!
http://kuruc.info/r/4/91101/
Pedig a svédek egy fokkal talán jobban élnek, mint mi!
másvárosban (vendég) [2012.01.24., 00:05][válaszolok] #104
http://nol.hu/belfold/ha_a_tanar_nyer__milliardokat_buknak_az_onkormanyzatok_
azért ez Szerencsen is megérne egy misét - miért olyan béketűrő a tanárember ?
azért ez Szerencsen is megérne egy misét - miért olyan béketűrő a tanárember ?
grimasz (vendég) [2012.01.24., 10:09][válaszolok] #105
104 biztosan pedagógus, ha ilyen jólinformált szerencsi tanárberkekben és valami +juttatást is kaphat. Elnézést kérek a nemzet napszámosaitól ezért a gyenge élcelődésért. Sok-sok évvel ezelőtt az akkori szoci vezetés kötelezte az intézményeket, hogy ne készpénzben fizessék a munkabért, hanem bankokon keresztül. Most ennek a levét is a mostani hatalom issza meg. Amelyik egyébként messze nem hibátlan, de mint tudjuk néhány anyagból nem lehet várat építeni!
Bukovszky Róbert [2012.01.24., 10:30][válaszolok] #106
Nem az én véleményem, de én tolmácsolok két véleményt amit a hétvégi "szimpátia tüntetésről" fogalmaztak meg.
1. "Ha nem láttam volna, hogy nagyrészt vének, akkor azt hittem volna, hogy előre hozták a meleg felvonulást" /no comment)
2. "Amennyiben ebből a valóban sok emberből akárcsak egy is nem teljesen önszántából vett részt a felvonuláson, akkor ez a legjobb példa arra, hogy ma Magyarországon nincs demokrácia, és építjük az újkori kommunizmust, nekem valahogy a 80-as évek Május 1. felvonulásai jutottak eszembe" (na ez már elgondolkodtató)
"S"! Ön még mindig vonul? Nagyon eltűnt pedig hiányoljuk ám?!
"grimasz" Isten engem úgy 'segéllyen, hogy őszintén mondom, de fogalmam sincs ki az a Török Zsolt!
Más! Véletlenül nem tudtok valakit aki ért Szerencsen a kapunyitó elektronikákhoz, mert ebben a zűrzavaros időben mindkét távirányítómat sikerült elhagynom. Segítségeteket előre is köszönöm! Mivel ez a fórum nem azért jött létre, hogy én ki-be tudjak járkálni az autómmal a portámról ezért inkább ismét megírom a mail és a telefonos elérhetőségemet, ahová várnám a tippeket. zemplenbuko@gmail.com ill. 30 9727-820
1. "Ha nem láttam volna, hogy nagyrészt vének, akkor azt hittem volna, hogy előre hozták a meleg felvonulást" /no comment)
2. "Amennyiben ebből a valóban sok emberből akárcsak egy is nem teljesen önszántából vett részt a felvonuláson, akkor ez a legjobb példa arra, hogy ma Magyarországon nincs demokrácia, és építjük az újkori kommunizmust, nekem valahogy a 80-as évek Május 1. felvonulásai jutottak eszembe" (na ez már elgondolkodtató)
"S"! Ön még mindig vonul? Nagyon eltűnt pedig hiányoljuk ám?!
"grimasz" Isten engem úgy 'segéllyen, hogy őszintén mondom, de fogalmam sincs ki az a Török Zsolt!
Más! Véletlenül nem tudtok valakit aki ért Szerencsen a kapunyitó elektronikákhoz, mert ebben a zűrzavaros időben mindkét távirányítómat sikerült elhagynom. Segítségeteket előre is köszönöm! Mivel ez a fórum nem azért jött létre, hogy én ki-be tudjak járkálni az autómmal a portámról ezért inkább ismét megírom a mail és a telefonos elérhetőségemet, ahová várnám a tippeket. zemplenbuko@gmail.com ill. 30 9727-820
grimasz (vendég) [2012.01.24., 10:44][válaszolok] #107
T.Bukovszky! TZs az MSZP szóvivője, méltó utóda Nyakónak. Életrajzában diplomát előlegezett meg magának, ami azóta sem talált meg... Schmitt legalább összeollózta a doktorit, ha igaz a hír. Az idézett véleményeiről csak annyit, ha most nem lenne demokrácia, ezek nem jelenhetnének meg, mint ahogyan az Andrássy útból sem lehetne 1 hétvégén buziparadicsom. Sajnos a demokráciába még ez is belefér. Schumann - nem a zeneszerző- az EU szellemi atyja mondta: "az európai kultúra vagy keresztény lesz, vagy nem lesz!"
netovább (vendég) [2012.01.24., 11:47][válaszolok] #108
Friss hírnek tünt:
http://celeb24.info/2012/01/a-pofatlansag-netovabbja-torok-zsolt/
Azt a legtöbb helyen elfelejtették közölni, hogy ez egy leporolt hír, és talán valóban tévedés történt. Csak utalás van, "korábban történt".
http://www.origo.hu/itthon/20041011tevedesbol.html
Ha szándékosan tette volna, a 7-8 év alatt kicsinálják.
http://celeb24.info/2012/01/a-pofatlansag-netovabbja-torok-zsolt/
Azt a legtöbb helyen elfelejtették közölni, hogy ez egy leporolt hír, és talán valóban tévedés történt. Csak utalás van, "korábban történt".
http://www.origo.hu/itthon/20041011tevedesbol.html
Ha szándékosan tette volna, a 7-8 év alatt kicsinálják.
Bukovszky Róbert [2012.01.24., 11:51][válaszolok] #109
"grimasz"! Na ezt is megtudtam, javaslom akkor ezt a TZs-t zárjuk egy cellába SP-vel!
A két véleményt meg nem akarom kommentálni, mivel mint írtam nem az enyémek, csak úgy 'beollóztam őket érdekességképpen.
Ádám! Kellett Neked játszanod a szavakkal, tessék mára valóság lett; http://www.hir24.hu/belfold/2012/01/24/gyurcsany-lakotelepre-koltozott-video/
A két véleményt meg nem akarom kommentálni, mivel mint írtam nem az enyémek, csak úgy 'beollóztam őket érdekességképpen.
Ádám! Kellett Neked játszanod a szavakkal, tessék mára valóság lett; http://www.hir24.hu/belfold/2012/01/24/gyurcsany-lakotelepre-koltozott-video/
grimasznak (vendég) [2012.01.24., 15:53][válaszolok] #110
Ön annyira elfogult, hogy bármit, még a pedagógusok bére bankszámlára való kifizetését - mármint, hogy csak bankszámlára lehet- képes a korábbi szoci városvezetés nyakába varrni.Ejnye maga mindig olyan pontos, majdnem mint egy jogász. Most is legyen pontos, mert ha most téved, lehet, hogy máskor is.És akkor ki hisz majd grimasznak?
zászló #78-hoz (vendég) [2012.01.24., 19:11][válaszolok] #111
Milyen érdekes is a világ, hogyan változnak a zászlók ... MSZ(M)P, kommonizmus, katolicizmus, mostan fityeszizmus, osztán majd jön még az éppen soros zászló is, mondom, no .. ..
grimasz (vendég) [2012.01.24., 21:21][válaszolok] #112
Kedves 110-es vendég! A tanárok hibája nyilván, hogy az értő olvasás sokaknak nem erőssége! Nem a korábbi szocialista városvezetés nyakába varrom a bankszámlás bérfizetést. Ez az egész országban így van, hosszú évek óta.
Hádám [2012.01.24., 22:05][válaszolok] #113
Ennyit a nagy "helyzetfelmérésről"! Úgy tűnik kedves ferenc elvtárs inkább az alkoholszintet méri Miskolcon az egyetemi szórakozóhelyen a Rockyban! Pedig a közeli Avas sötét utcái pont ilyenkor a "legérdekesebbek"! ;)
http://kuruc.info/r/22/91166/
http://kuruc.info/r/22/91166/
grimasz (vendég) [2012.01.24., 22:21][válaszolok] #114
Hádámnak! Ugye ön se gondolta komolyan, hogy Böszme kíváncsi a panelprolik nyomorúságos életére. Anyagi helyzete megengedné, hogy néhány "fészekrakót" felvigyen magához. Demagógia ez is, tudom. Még talán 1 az Avason eltévedt kislányt is meg fog találni a téli éjszakában.
grimasz (vendég) [2012.01.24., 22:28][válaszolok] #115
Netovábbnak! Mekkora lúzer Schmitt, hogy ez neki nem jutott eszébe! Török nem hazudta a diplomát, valaki beleírta az életrajzába. Teljesen életszerű,hihető történet... Ez persze nem menti fel a köztársaági elnököt, ha beigazolódik a vád. Nem ehhez a témához tartozik, de megnyugtató, hogy az EU kiáll az MNB elnök 8 milliós fizetéséért is! Nehogy már 2 millióból tengődjön a szerencsétlen!
Hádám [2012.01.24., 22:34][válaszolok] #116
Meg se fordult a fejemben ilyen elvetemült gondolat
Pusztán azon birkalelkű olvasóknak írtam, akik vakon hisznek a csodában, és elhiszik, hogy a farkasból bárány lett....
Más téma... Ez lenne a kisvállalkozások támogatása??? Még el se kezdődött a szezon, de máris több százezer forintot vett ki állambácsi a zsebemből január 1-ével, nagyjából a nagy semmiért! De örüljünk, csökkent a munkanélküliség, igaz 99%-ban közmunkásokat vettek fel....
Más téma... Ez lenne a kisvállalkozások támogatása??? Még el se kezdődött a szezon, de máris több százezer forintot vett ki állambácsi a zsebemből január 1-ével, nagyjából a nagy semmiért! De örüljünk, csökkent a munkanélküliség, igaz 99%-ban közmunkásokat vettek fel....
116 nak (vendég) [2012.01.24., 23:08][válaszolok] #117
Mit gondolt kedves Ádám, hogy változhat itt valami? Szidják az előző éveket, osztán közbe' semmi nem változott: meglett a fürdő új, pártatlan vezetője, lett az ifipontba új, természetesen pártatlan dolgozó, no a fürdő amúgy is egy jó hely mert ottan mindenki munkaidőben a fészbukon mutogatja szebbnél szebb új ruháit, no szóval jól megyen ott minden.
Vótak fent Pesten is, vitték a zászlót, most éppen eztet, majd ha másat köll, viszik aztat is, no. Oszt majd tárogatnak hozzá.
Emberek, hát mi változott? Szidják az előzőt oszt ma ugyanez megyen, csak még durvábban.
Nem kell itt hőbörögni, akkor néktek, mostan nékünk. No, hogy van akinek akkor is meg mostan is? Hát mindég a megfelelő zászlót köll megfogni osztán aztat emelgetni, no.
Vótak fent Pesten is, vitték a zászlót, most éppen eztet, majd ha másat köll, viszik aztat is, no. Oszt majd tárogatnak hozzá.
Emberek, hát mi változott? Szidják az előzőt oszt ma ugyanez megyen, csak még durvábban.
Nem kell itt hőbörögni, akkor néktek, mostan nékünk. No, hogy van akinek akkor is meg mostan is? Hát mindég a megfelelő zászlót köll megfogni osztán aztat emelgetni, no.
112-nek (vendég) [2012.01.25., 09:00][válaszolok] #118
Nem nagyon értem "grimasz" a mondanivalóját! Mi köze a gyerekek olvasásának ahhoz, hogy a tanárok bankszámlára kapják a fizetésüket? Biztos bennem van a hiba..Amit a 114 alatt ír valóban demagógia.Hogy ki fog etévedt kislány találni-ez az utalás nem vall valami udvariasságra. De hát mindenkit minősít amit mond, vagy ír.
gazdi (vendég) [2012.01.25., 10:13][válaszolok] #119
Lehet öket nem szeretni? Az ember legjobb barátja!
http://magyarnarancs.hu/belpol/laza-politikusok-78435
http://magyarnarancs.hu/belpol/laza-politikusok-78435
Névtelen (vendég) [2012.01.25., 18:38][válaszolok] #120
Tisztelt Bukovszky Róbert. Mivel megszólított válaszolok: Sajnos betegségem miatt a békemeneten részt venni nem tudtam. Pedig nagyon szerettem volna. 1./ Én nem tudom hogy Ön hány éves, de a "vének"-ről alkotott véleménye alapján mely szerint Önnek erről a meleg felvonulás jutott eszébe, nagyfokú tiszteletlenség az Ön részéről. Ezek az emberek akik felvonultak valóban nagyrészt az idősebb korosztályhoz tartozott. De ne felejtse el ezek az emberek már eleget tettek kötelességeiknek, tapasztalattal rendelkeznek ismerik az előző kádári rendszert is, és ezek az emberek jobbat szeretnének, és nem csak maguknak, hanem a gyermekeiknek és unokáiknak is. És gondolom Önnek is vannak szülei ha ezeknek az embereknek a jóindulatában Ön kételkedik, saját szüleinek jóindulatában is kételkedik! 2/ Én nem láttam volna és nem is halottam olyat, hogy valakit is kényszerítettek volna arra hogy a békemeneten részt vegyen ha Ön tud ilyenről tegye meg (mert a kényszerítés büntetőjogi kategória is) Egyáltalán már a feltételezés Öntől sértő, és jellemző Önre és az Ön által hasonlóan gondolkodókra. Ön jó "tanítványa" volt az előző városi vezetésnek látom sok hasonló közös jellemvonásuk van! ( mindenben ami nem felel meg a nézeteiknek rosszindulatot feltételezni rágalmazni,feljelentgetni) Én úgy voltam, a békemenettel, hogy ha már 1-el többen leszünk mit az operabáli felvonuláson már mi nyertünk. És Róbert nézzen már utána a becsült részvételi számoknak. Még a legóvatosabb becslések alapján is legalább ötször de szerintem tízszer többen voltak a békemeneten. És ezek az emberek nem garázdálkodtak (mint a Hádám által képviselt párt tüntetői) ezek az emberek a Himnuszt, magyar népdalokat, és Szózatot énekelték el. Ha Önnek erről a melegek jutnak az eszébe talán jobb lett volna ha az Ön szülei is melegnek születnek! De ha már nem így történt ajánlom figyelmébe az alábbi cikket:
www.magyarhirlap.hu/velemeny/ovatlan_ovetlanitas.html
www.magyarhirlap.hu/velemeny/ovatlan_ovetlanitas.html
Hádám [2012.01.25., 21:08][válaszolok] #121
Bemutatkozott az Avason a "demokratikus koalíció" szavazótábora! Gyurcsótány ismét hozta a formáját a rendezvényen!
http://borsvezer.info/hirek/friss-hirek/386-qdemokratikusq-nyugdijasok-tamadtak- ...
http://borsvezer.info/hirek/friss-hirek/386-qdemokratikusq-nyugdijasok-tamadtak- ...
f'órum (vendég) [2012.01.25., 21:51][válaszolok] #122
A #121 link csak az egyik provokátort mutatta, itt a másik:
http://www.youtube.com/watch?list=UL&feature=mfu_in_order&hl=en&v=mKoxxNrmLOU
"Méltóságteljes" kommentek követik.
http://www.youtube.com/watch?list=UL&feature=mfu_in_order&hl=en&v=mKoxxNrmLOU
"Méltóságteljes" kommentek követik.
Hádám [2012.01.25., 22:05][válaszolok] #123
Szerintem nem hazugságok voltak a táblákra írva! Ahogy láttam még csak meg sem szólaltak... Ellentétben a "bölcs öregekkel".... Persze ha Önnek még mindig mondanak valamit gyurcsány szavai, akkor sajnos teljesen felesleges akármilyen videót nézni és akármilyen magyarázatot írni Önnek!
Azt véletlenül elfelejtették mondani, hogy áprilisban előrehozott választások lesznek ebben a körzetben, így véletlenül se gondolja azt, hogy itt az emberek voltak a fontosak! Ha így lett volna, akkor nem kocsmázott volna esténként, hanem kamerák nélkül az utcákat járta volna....
Görög (vendég) [2012.01.26., 08:47][válaszolok] #124
Hádám"KI LÖVETTED A SZEMÜNKET"Feliratot olvasva eszembe jutott a 2006. tüntetésen történtek.
Össze hasonlítva a 2011. megmozdulásait a 2006-os eseményekkel, akkor el vagyok keseredve.Mindig erre hivatkoztok!Akkor a tüntetők, törtek, zúztak,kocsikat gyújtottak fel ez a megmozdulás jogos volt, és a rendőrök helytelenül jártak el.Az ott intézkedő rendőrök szava hihetőségét kétségbe vonjátok.Tisztelt helyi szervezetetek Elnökétől/mivel Ő történész/ Én meg kérdezném, hogy a történelemben megtörtént hasonló eseményeket a mindenkori hatalom hogyan védte volna ki.Erről egy alkalommal majd véleményt cserélnék Veled is.
Össze hasonlítva a 2011. megmozdulásait a 2006-os eseményekkel, akkor el vagyok keseredve.Mindig erre hivatkoztok!Akkor a tüntetők, törtek, zúztak,kocsikat gyújtottak fel ez a megmozdulás jogos volt, és a rendőrök helytelenül jártak el.Az ott intézkedő rendőrök szava hihetőségét kétségbe vonjátok.Tisztelt helyi szervezetetek Elnökétől/mivel Ő történész/ Én meg kérdezném, hogy a történelemben megtörtént hasonló eseményeket a mindenkori hatalom hogyan védte volna ki.Erről egy alkalommal majd véleményt cserélnék Veled is.
S [2012.01.26., 10:24][válaszolok] #125
Tisztelt Bukovszky Róbert ezúton elnézést kérek Öntől, mer #120-as Névtelen (vendég) hozzászóló én voltam. Most látom, hogy figyelmetlen voltam és Ön "csak" tolmácsolta a két pontban leírt véleményt a békemenetről. Bár az is jellemző, hogy ilyen véleményeknek Ön helyt ad ezen a fórumon! Természetesen a levont következtetéseim is nem Önre hanem a véleményt formálókra vonatkozik, és ha már bevállalta a tolmács szerepét legyen szíves az én véleményemet velük közölni! Valószínű annyira felháborítottak a két pontjában leírtak, hogy be sem jelentkeztem, és az első mondatát el sem olvastam. Az idősebb korosztályról szóló véleményemet továbbra is fenntartom. És talán azok az idősek is megérdemlik a tiszteletet, akik a Gyurcsány fórumán részt vettek. A nyugdíjasok között is van olyan, aki már annyi időt élt a szocializmusban, hogy más nézeteket el sem tud képzelni, szellemi képessége miatt be sem tud fogadni. (ezt szeretné kihasználni Gyurcsány) És van egy olyan réteg és remélem ezek vannak túlsúlyban, akik szellemileg még épek, de öregségük, fizikai adottságuk miatt már munkára nem képesek. (a békemeneten ezek vettek részt) És biztos volt közöttük olyan is, aki saját nyugdíjáért aggódott, mert felismerte azt, hogy ha nem lesz lehetőség arra, hogy az elkövetkező nemzedék kitermelje a nyugdíját ők is rosszabbul járhatnak. (de szerintem sem a leépült, sem az aggódó időst nem kell elítélni) Most az a furcsa helyzet alakult ki, hogy amíg a német nyugdíjas Thai-földre jár, addig a magyar tüntetésekre, politikai fórumokra.( és árubemutatókra ) Tisztelt Bukovszky úr remélem nem haragszik rám figyelmetlenségem miatt.
én is nyugdijas (vendég) [2012.01.26., 20:45][válaszolok] #126
Tisztelt S Ur/asszony/ ! aAzthiszem Ön kissé leegyszerüsiti a nyugdijas társadalom összetételének értékelését ! Az Ön által leirtaktól eltérően még számtalan tulajdonsággal rendelkező ember van a nyugdijasok között. Lehet például olyan is aki sokat élt a szocializmusban mégsem épült le szellemileg olyan módon, hogy résztvegyen egy népnyuzó kormány melletti tüntetésen.
komment (vendég) [2012.01.26., 23:00][válaszolok] #127
Sokan vegzálják az öregeket, mindegy, miért vonulnak, jönnek össze, ellene-vagy mellette. Hol vannak a fiatalok? Elképzelem, ha azok vonulnak majd az utcára, akik kommentelik pl. a gyucsány látogatást.
2006-ban sem a b.komcsik gyújtogattak, kötöttek el tankot, hanem a csürhe. Nagymagyarkodnak, elfelejtik a realitást.
http://legalja.hu/?leg=view&img=20111127_nagymagyar.jpg
2006-ban sem a b.komcsik gyújtogattak, kötöttek el tankot, hanem a csürhe. Nagymagyarkodnak, elfelejtik a realitást.
http://legalja.hu/?leg=view&img=20111127_nagymagyar.jpg
Hádám [2012.01.26., 23:54][válaszolok] #128
Tisztelt görög! Alapvető képzavarban van! Soha nem mondtunk olyanokat, hogy akik törtek zúztak azok jól tették! Az a nagy probléma, hogy a rendőrök VÁLOGATÁS NÉLKÜL ütötték verték aki az útjukba került (SZEMÉLYESEN láttam, amikor nem is nézték ki van előttük csak lőttek össze vissza, fejmagasságban könnygázgránátokat)De aki tört zúzott, azt sem úgy kellett volna "előállítani", hogy megvakítom vagy szétverem a fejét viperával, ami ugye ILLEGÁLIS!
Vertek itt le idős nénitől kezdve a néptáncos gyereken át mindenkit! Arról nem is beszélek, amikor a több ezres fidesz szimpatizáns tömegre rázavarták a Deák téri tüntetőket, rendbontókat és "egy kalap alatt" ütötték-verték őket... Ilyen csak akkor fordulhat elő ha valaki pontosan ezt akarja vagy annyira hülye, hogy nincs tisztában alapvető szervezési lépésekkel, stratégiával! Én legalábbis ha oszlatni akarnám a tömeget, akkor nem zavarnék egy helyre két, több ezer főből álló csoportot, hanem inkább felapróznám őket kisebb csoportokra...
mégmindignyomják (vendég) [2012.01.27., 05:33][válaszolok] #129
Egy kis felvilágosítás a menetelőknek,hogy Ök is tudják miért menetelnek.Tudom nem használ, mert a vakhit gyógyíthatatlan.
http://jakabandor.blog.hu/2012/01/24/fidesz_bunlajstrom
http://jakabandor.blog.hu/2012/01/24/fidesz_bunlajstrom
S [2012.01.27., 10:08][válaszolok] #130
Annyiban igazat adok Önnek, hogy valóban a nyugdíjasoknak vannak más rétegei is. És igen olyanok is akik nem támogatják ezt a kormányt.(egyébként ennek lehetőségét én sem zártam ki)És olyanok is akiket egyáltalán nem érdekel a politika. Ha válaszolna arra a kérdésre hogy melyik párt által vezetett kormány nem lenne "népnyúzó" és meg is indokolná ezt talán el is fogadnám a véleményét. És mivel indokolja a jelenlegi kormány "népnyúzó" mivoltát? Ön egyáltalán demokráciában vagy más formában, EU-n belül vagy kívül látja biztonságban gyermekei, unokái és Magyarország jövőjét? És kinek a vezetésével? Gyurcsány, Mesterházy, Vona vagy más? És ha erre nem válaszol azt a véleményét sem tudom elfogadni, sőt elutasítom és sértőnek tartom hogy vannak olyanok is aki "mégsem épült le szellemileg olyan módon, hogy részt vegyen egy népnyúzó kormány melletti tüntetésen" Várom válaszát!
Bukovszky Róbert [2012.01.27., 12:18][válaszolok] #131
"S"! Köszönöm és elfogadom a korrigálását! Egyúttal a mostani betegségéből gyors jobbulást kívánok, abban meg csak reménykedni tudok, hogy egyszer a "fideszláza" (narancsvakság)-ból is kigyógyul, azt hiszem ez utóbbi egy hosszú és nehéz út lesz, mert a doktorok szerint a felépüléshez minden esetben a 'beteg akarata is szükséges! /Egy barátom szerint a 2/3, 2/3-a már felébredt Cs-Rózsika álmából csak még egyszerűen nem merik maguknak sem bevallani, hogy őket bizony átverték/
" S " nek (vendég) [2012.01.27., 20:41][válaszolok] #132
Igen tisztelt S !Szép dolog, ahogyan megvédi azokat akiket én szellemileg leépülésük okán véltem résztvevőként látni a népnyuzó kormány melletti tüntetésen. E fölötti felháborodását kissé beárnyékolja előző bejegyzése, melyszerint aaaaaaaaaaaaa nem Önökkel szinpatizáló nyugdijasokat nevezi szellemileg leépültnek. Szerintem ebben egyáltalán nincs igaza, SŐT !Kérdésére válaszolva közlöm Önnel, hogy egyetlen pártot sem tartok alkalmasnak az ország gazdaságának helyrehozataláre !Csakis egy szakértőkből álló stábot tudok elképzelni erre a feladatra ! Kizáró lag olyan embereket, akik nem a hatalom megszerzését és azzal való visszaélést tekintik egyetlen céljuknak. Amig afidesz kompániát anépharag el nem távolitja addig erre sajnos semmi esélyt nem látok ! aaaaaaaaaaaaa
Hádám [2012.01.28., 00:48][válaszolok] #133
Én meg pont úgy gondolom, hogy törvényt kéne hozni rá, hogy olyan ember nem is indulhasson eleve képviselőnek, aki legalább valamely szakterületen nem rendelkezik több éves tapasztalattal vagy felsőfokú képzettséggel!!! Szakértői kormány??? Nem az lenne az alap hogy eleve olyan képviselők legyenek akik jeleskednek valamely szakterületen?
Sajnos ez az egyetlen "szakma", ahova sík hülyék is bekerülhetnek, ha jól kampányolnak, vagy van pénzük megvásárolni a szavazatokat, a képviselőség! Engem is lehülyéztek nem kevesen, de én legalább tisztességesen megírtam a diplomámat, igaz nem a "legjobbként" az évfolyamban, de legalább nem loptam mástól, mint az ország első embere... Ha egy doktori címet ilyen "komolyan" vett, akkor mit várunk tőle, őszintén!??? Máshova még diplomára sincs szükség, bár "csak potom" 600 milliárd felett főnökösködik a kérdéses hölgy, majd belejelentik, hogy "nem szereti a nyilvánosságot" ezért majd egy szóvivő fogja helyette elvinni a balhékat... "KORREKT"!
Ja és még valami! Törvénybe kellene iktatni, hogy egy képviselő MAXIMUM 2 ciklus erejéig lehessen képviselő! Ellenkező esetben előáll a jelenlegi helyzet, hogy a Jóisten se tudja kitakarítani a régi rendszerek "hulláit" a T. házból, mert azok minden alkalmat megragadnak a bentmaradásra, így akár évtizedekig is maradhat ugyanaz a begyepesedett gondolkodásmód, ami mai napig jellemzi a magyar parlamentet!
Sajnos ez az egyetlen "szakma", ahova sík hülyék is bekerülhetnek, ha jól kampányolnak, vagy van pénzük megvásárolni a szavazatokat, a képviselőség! Engem is lehülyéztek nem kevesen, de én legalább tisztességesen megírtam a diplomámat, igaz nem a "legjobbként" az évfolyamban, de legalább nem loptam mástól, mint az ország első embere... Ha egy doktori címet ilyen "komolyan" vett, akkor mit várunk tőle, őszintén!??? Máshova még diplomára sincs szükség, bár "csak potom" 600 milliárd felett főnökösködik a kérdéses hölgy, majd belejelentik, hogy "nem szereti a nyilvánosságot" ezért majd egy szóvivő fogja helyette elvinni a balhékat... "KORREKT"!
Ja és még valami! Törvénybe kellene iktatni, hogy egy képviselő MAXIMUM 2 ciklus erejéig lehessen képviselő! Ellenkező esetben előáll a jelenlegi helyzet, hogy a Jóisten se tudja kitakarítani a régi rendszerek "hulláit" a T. házból, mert azok minden alkalmat megragadnak a bentmaradásra, így akár évtizedekig is maradhat ugyanaz a begyepesedett gondolkodásmód, ami mai napig jellemzi a magyar parlamentet!
Csángó (vendég) [2012.01.28., 12:12][válaszolok] #134
Tisztelt "S" és mások. Én népnyúzónak tartom azt, amikor a bérből és fizetésből élők 80 százalékának az adószabályok változása miatt csökkennek a nettó bevételei. Ha ehhez hozzáadjuk az inflációt, egyértelmű...
Természetesen sokat "köszönhetünk" az elmúlt nyolc évnek, hogy az ország ilyen helyzetbe jutott, de talán nem kellett volna az előző időszakban minden javaslatra "csípőből tüzelni" (országos és helyi szinten), mindent elutasítani, azt sugallni, hogy mindent megoldunk, ha mi kerülünk hatalomra. Ennek egy célja volt: elérni a kétharmados képviseletet a választások után, hogy mindent korlátozás nélkül lehessen módosítani, törvénybe foglalni.
Kik csinálnák ezt jobban? Ma erre nem lehet választ adni. Sajnos vezetőink, szószólóik, pártjaink továbbra is ott tartanak, hogy szeretnék az összefogást, amíg a saját elképzeléseikről van szó, elutasítanak mindent ami más.
Bukovszky R., Hádám, S, Grimasz és másoknak: "Más szemében a szálkát..."
Természetesen sokat "köszönhetünk" az elmúlt nyolc évnek, hogy az ország ilyen helyzetbe jutott, de talán nem kellett volna az előző időszakban minden javaslatra "csípőből tüzelni" (országos és helyi szinten), mindent elutasítani, azt sugallni, hogy mindent megoldunk, ha mi kerülünk hatalomra. Ennek egy célja volt: elérni a kétharmados képviseletet a választások után, hogy mindent korlátozás nélkül lehessen módosítani, törvénybe foglalni.
Kik csinálnák ezt jobban? Ma erre nem lehet választ adni. Sajnos vezetőink, szószólóik, pártjaink továbbra is ott tartanak, hogy szeretnék az összefogást, amíg a saját elképzeléseikről van szó, elutasítanak mindent ami más.
Bukovszky R., Hádám, S, Grimasz és másoknak: "Más szemében a szálkát..."
kulcs (vendég) [2012.01.28., 14:05][válaszolok] #135
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20120128-orban-viktor-es-kosa-lajos-az-eg ...
Az nincs benne ebben a cikkben, (máshol olvastam) hogy éppen az egykulcsos adó miatt kényszerítette a hitelt kapott országokat megszorításokra az IMF.
Van, aki szerint ez annyira izgalmas, hogy még gyarapodtunk is, több gyermek született. A korom (tapasztalatom?) miatt engem inkább dühít.
http://envezettem.blog.hu/2011/12/02/az_egykulcsos_ado_mitosza
Az nincs benne ebben a cikkben, (máshol olvastam) hogy éppen az egykulcsos adó miatt kényszerítette a hitelt kapott országokat megszorításokra az IMF.
Van, aki szerint ez annyira izgalmas, hogy még gyarapodtunk is, több gyermek született. A korom (tapasztalatom?) miatt engem inkább dühít.
http://envezettem.blog.hu/2011/12/02/az_egykulcsos_ado_mitosza
errr (vendég) [2012.01.28., 19:27][válaszolok] #136
Gyurcsány Miskocra jött és jéééé a Jobbik ettől úgy bemajrézott, hogy nem átalltak volna tiltakozni ez ellen. :-)
Leépülő pártocska minden szó számítana?
Hogy mire alapozom? Pl arra, hogy 9 azaz kilenc autóst tudtak közröhelyre a szokásos félpályás útlezárásra mozgósítani, akiket majd ennyi rendőr védett. Igen itt a megyében. Szánalmas, ahogy az EU zászlóégetés is egyik kedves vezetőjük a Sz.Csongor vagy Csenge vagy kicsoda aktív részvételével. Egy párt amely összesen rovásírásos helységnévtáblákkal büszkélkedhet 2 év alatt.
Bocsika Hádám, önnek ebbe biztos nem volt beleszólása. hiszen nemrég lefokozták. Nyilván nem volt eléggé szolgálatkész és korlátolt.
Leépülő pártocska minden szó számítana?
Hogy mire alapozom? Pl arra, hogy 9 azaz kilenc autóst tudtak közröhelyre a szokásos félpályás útlezárásra mozgósítani, akiket majd ennyi rendőr védett. Igen itt a megyében. Szánalmas, ahogy az EU zászlóégetés is egyik kedves vezetőjük a Sz.Csongor vagy Csenge vagy kicsoda aktív részvételével. Egy párt amely összesen rovásírásos helységnévtáblákkal büszkélkedhet 2 év alatt.
Bocsika Hádám, önnek ebbe biztos nem volt beleszólása. hiszen nemrég lefokozták. Nyilván nem volt eléggé szolgálatkész és korlátolt.
jobbikos (vendég) [2012.01.28., 20:00][válaszolok] #137
Errr (vendég) [2012.01.28., 20:08][válaszolok] #138
Jobbikos.
nem hiszem hogy ébren is álmodnék. Hát önöknek nincs programja vagy mifene. Tudja mit jelent ma a biztos választó? Van olyan?
De köszönöm.
nem hiszem hogy ébren is álmodnék. Hát önöknek nincs programja vagy mifene. Tudja mit jelent ma a biztos választó? Van olyan?
De köszönöm.
X-bozon (vendég) [2012.01.28., 20:22][válaszolok] #139
Elszundikált errr? Aztán volt-e meglátogatni Gyurcsányt? Ha már arra járt..!
errr (vendég) [2012.01.28., 20:31][válaszolok] #140
Aztán miért kellett volna arrajárnom s meglátogatnom? :_)
Tudja van a TV az internet így aztán nem kell vonaton vagy autón törnie magát, hogy tájékozódjon. Ami felháborított az a Jobbikos polgármesteraspiráns kisstílű fenekedése volt a hiradóban.
hehe. Kecskét vezessen az ilyen..
Vitatja kedves X-bozon?

Tudja van a TV az internet így aztán nem kell vonaton vagy autón törnie magát, hogy tájékozódjon. Ami felháborított az a Jobbikos polgármesteraspiráns kisstílű fenekedése volt a hiradóban.
hehe. Kecskét vezessen az ilyen..
Vitatja kedves X-bozon?
X-bozon (vendég) [2012.01.28., 21:22][válaszolok] #141
Csak azért gondoltam, hogy meglátogatja, mert nekem úgy tünt, hogy Önnek Ő a kedvence. Vagy tévedek? Jobb lenne ha tévednék! Kecskét pedig még jó páran vezethetnének...!
vendég (vendég) [2012.01.28., 22:32][válaszolok] #142
http://nol.hu/belfold/orbanekat_nem_zavarja_a_fideszes_polgarmesterek_onjutalmaz ...
Kiemelés: "...a kérdés megválaszolása nem tartozik a kormány hatáskörébe, a hatályos törvények szerint ugyanis a polgármesterek tekintetében a képviselő-testület gyakorolja a munkáltatói jogokat, vagyis jutalmat is utóbbi testület állapíthat meg...." de azért talán nem ártana egy kis önmérséklet akkor amikor emberek tízezrei dolgoznak havi 58 ezer forintért. Már azok akik akarnak dolgozni. A többieket meg mi tartjuk el. Jutalmat érdemlünk, nem?
Kiemelés: "...a kérdés megválaszolása nem tartozik a kormány hatáskörébe, a hatályos törvények szerint ugyanis a polgármesterek tekintetében a képviselő-testület gyakorolja a munkáltatói jogokat, vagyis jutalmat is utóbbi testület állapíthat meg...." de azért talán nem ártana egy kis önmérséklet akkor amikor emberek tízezrei dolgoznak havi 58 ezer forintért. Már azok akik akarnak dolgozni. A többieket meg mi tartjuk el. Jutalmat érdemlünk, nem?
S [2012.01.29., 10:21][válaszolok] #143
Minden esetre a DK és a Jobbik is kimutatta foga fehérjét: http://fn.hir24.hu/itthon/2012/01/28/titkos-gyurcsany-ocs-a-kongresszuson/
http://www.hir24.hu/belfold/2012/01/28/vona-nem-vagyunk-demokratak/
Szerintem ezektől a jelenlegi vezetés még hibái ellenére is jobb! És azért az ország érdekei nem a háborúba való hajszolás, hanem a békés, demokratikus, igazságosabb elosztást biztosító, de kompromisszumoktól sem mentes politikát kívánnak meg. A DK tagjai már leszerepeltek, a Jobbik nyíltan demokrácia ellenes. Igen én azt mondom Orbánnak ki kell használni a 2/3-ot mert ez nem csak a pártja, hanem a nemzete érdeke is! Egy ország akkor sikeres, ha viszonylag egységes. És most ez ellen az egység ellen indított harcot a két ellenzéki párt. Én maradnék a békemenetnél, nem kell a háború. Természetesen azzal a kikötéssel, hogy a kormány javítsa ki a hibáit!
http://www.hir24.hu/belfold/2012/01/28/vona-nem-vagyunk-demokratak/
Szerintem ezektől a jelenlegi vezetés még hibái ellenére is jobb! És azért az ország érdekei nem a háborúba való hajszolás, hanem a békés, demokratikus, igazságosabb elosztást biztosító, de kompromisszumoktól sem mentes politikát kívánnak meg. A DK tagjai már leszerepeltek, a Jobbik nyíltan demokrácia ellenes. Igen én azt mondom Orbánnak ki kell használni a 2/3-ot mert ez nem csak a pártja, hanem a nemzete érdeke is! Egy ország akkor sikeres, ha viszonylag egységes. És most ez ellen az egység ellen indított harcot a két ellenzéki párt. Én maradnék a békemenetnél, nem kell a háború. Természetesen azzal a kikötéssel, hogy a kormány javítsa ki a hibáit!
Hádám [2012.01.29., 11:18][válaszolok] #144
Tisztelt S!
Részben igaza van! Viszont a békemenet "hivatalosan" nem Orbán szimpátiatüntetés volt! Legalábbis ezt hangoztatták! Tudja a pártok jönnek, mennek, ki kell használni a 2/3ot, de egyelőre elég siralmasak a mutatók, már ami a lakosságot érinti (víz,gáz, villany, benzin, CHF)
Lassan ezekkel is tenni kéne valamit, nem csak az adókat növelni agyba főbe!
"Pl arra, hogy 9 azaz kilenc autóst tudtak közröhelyre a szokásos félpályás útlezárásra mozgósítani, akiket majd ennyi rendőr védett."
Nos, ezt az akciót egy helyi alapszervezet szervezte, nem kifejezetten az volt a cél, hogy a fél ország idecsődüljön. Az hogy ezt mennyi rendőr védte (állítása szerint 9 rendőr 9 autót) ne forszírozzuk! Jusson csak eszébe a pesti melegfelvonulás, ahol 2-300 szerencsétlent védett majd 1000 rendőr, hogy agyon ne üssék őket! Na erről ennyit...
"Szánalmas, ahogy az EU zászlóégetés is egyik kedves vezetőjük a Sz.Csongor vagy Csenge vagy kicsoda aktív részvételével."
Csak egy megjegyzés, "kedves" vezető a kommunistáknál van, nyilván már hozzászokott a szocializmusban és csak a szokás hatalma diktálta önnek a kifejezést :D
"Bocsika Hádám, önnek ebbe biztos nem volt beleszólása. hiszen nemrég lefokozták. Nyilván nem volt eléggé szolgálatkész és korlátolt. "
Lefokoztak?? Ki? Miért? Honnan?
Megsúgom önnek is mégegyszer! Nem vagyok se tagja a Jobbiknak, se beosztottjuk, se egyéb függőségi viszonyban lévő személy! Pont ugyanolyan szimpatizáns vagyok, mint bármely másik hasonló ember, éppen ebből kifolyólag nincs se "főnököm" és nem is tud senki "lefokozni"
Remélem sikerült új információkkal szolgálnom!
:)
Tisztelt errr!
Nem tudom honnan szerzi az információit, vagy mi vezérli, gyanítom csak szeret szerepelni, mert általában olyan bődületes baromságokat hord össze, hogy az kabaréba illő! Már megfogadtam pedig nem egyszer, hogy önnek nem fogok válaszolni, mert felesleges, de most kivételt teszek!
Részben igaza van! Viszont a békemenet "hivatalosan" nem Orbán szimpátiatüntetés volt! Legalábbis ezt hangoztatták! Tudja a pártok jönnek, mennek, ki kell használni a 2/3ot, de egyelőre elég siralmasak a mutatók, már ami a lakosságot érinti (víz,gáz, villany, benzin, CHF)
Lassan ezekkel is tenni kéne valamit, nem csak az adókat növelni agyba főbe!
"Pl arra, hogy 9 azaz kilenc autóst tudtak közröhelyre a szokásos félpályás útlezárásra mozgósítani, akiket majd ennyi rendőr védett."
Nos, ezt az akciót egy helyi alapszervezet szervezte, nem kifejezetten az volt a cél, hogy a fél ország idecsődüljön. Az hogy ezt mennyi rendőr védte (állítása szerint 9 rendőr 9 autót) ne forszírozzuk! Jusson csak eszébe a pesti melegfelvonulás, ahol 2-300 szerencsétlent védett majd 1000 rendőr, hogy agyon ne üssék őket! Na erről ennyit...
"Szánalmas, ahogy az EU zászlóégetés is egyik kedves vezetőjük a Sz.Csongor vagy Csenge vagy kicsoda aktív részvételével."
Csak egy megjegyzés, "kedves" vezető a kommunistáknál van, nyilván már hozzászokott a szocializmusban és csak a szokás hatalma diktálta önnek a kifejezést :D
"Bocsika Hádám, önnek ebbe biztos nem volt beleszólása. hiszen nemrég lefokozták. Nyilván nem volt eléggé szolgálatkész és korlátolt. "
Lefokoztak?? Ki? Miért? Honnan?
Tisztelt errr!
Nem tudom honnan szerzi az információit, vagy mi vezérli, gyanítom csak szeret szerepelni, mert általában olyan bődületes baromságokat hord össze, hogy az kabaréba illő! Már megfogadtam pedig nem egyszer, hogy önnek nem fogok válaszolni, mert felesleges, de most kivételt teszek!
Hádám [2012.01.29., 11:19][válaszolok] #145
Elnézést, kifelejtettem, az idézetes részek már errr-nek szólnak!
errr (vendég) [2012.01.29., 13:13][válaszolok] #146
Ledves Hádám!
Ezek itt nem bődületes baromságok voltak hanem tényszerű közlése a valóságnak. Nem tagja a Jobbiknak? :-))) Bődületes baromság ha nem haragszik. Node kegyed biztos jobban tudja.
Ja Akkor nem is értesült róla, hogy ezentúl főellensége nem a cigány, hanem a materializmus lesz és az Istentagadás. Jó ha felkészül az Ó és az Újszövetségből, nehogy újfent baromságokat mondjon.
Üdv.
Ezek itt nem bődületes baromságok voltak hanem tényszerű közlése a valóságnak. Nem tagja a Jobbiknak? :-))) Bődületes baromság ha nem haragszik. Node kegyed biztos jobban tudja.
Ja Akkor nem is értesült róla, hogy ezentúl főellensége nem a cigány, hanem a materializmus lesz és az Istentagadás. Jó ha felkészül az Ó és az Újszövetségből, nehogy újfent baromságokat mondjon.
Üdv.
Hádám [2012.01.29., 20:38][válaszolok] #147
Egy kis érdekesség :D
http://borsvezer.info/hirek/friss-hirek/430-tiltakoznak-az-ozdi-ciganyok-az-ajan ...
http://borsvezer.info/hirek/friss-hirek/430-tiltakoznak-az-ozdi-ciganyok-az-ajan ...
Hádám [2012.01.29., 23:50][válaszolok] #148
Tisztelt errr, ön ezek szerint jobban tisztában van azzal, mint én, hogy milyen szervezeteknek vagyok a tagja
De ha gondolja, megkérdezheti a központi irodát is, a hivatalos tagnyilvántartásból készséggel informálják önt!
De megsúgom pl. Morvai Krisztina se párttag! Nem kötelező a tagság, egyébként is ha közigazgatásban szeretnék elhelyezkedni akkor a párttagság eleve kizáró ok, ha esetleg nem tudta! A mondandója második felére nem írok semmit, igazából lövésem sincs mire akar kilyukadni, de ezt szerintem még ön se tudja igazán 
mégmindignyomják (vendég) [2012.01.30., 06:52][válaszolok] #149
Egy újabb tudósítás a békemenetről.Lehet keresni a kivezényelt ismerősöket.
http://hvg.hu/videok/20120125_bekemenet
http://hvg.hu/videok/20120125_bekemenet
errr (vendég) [2012.01.31., 19:42][válaszolok] #150
Kedves Hádám!
Hát kendék ravaszabbak a préri rókájánál! Miféle szokás az, hogy felülök a lóra de sosem abrakolom? Már-már Schmitt-i magasságaiba emelkednek a látszatfüggetlenségnek. Node így megtéveszteni a magyar választót! :-)
Mondókám második része pedig meg fog lepődni, Vona úr közelmúltban elhangzott tirádáiból valók. Hiba, hogy nem kellően tájékozódik.
:-)
Szó esett ott még háborús veszélyről és sok-sok harcról is. Csak azért mondom el mindezt mert fáj látnom felkészületlenségét a jövő kihívásaira tekintettel. :)
Üdv.
Gondolja meg és lépjen bé még időben, mert legközelebb megfigyelővé avanzsál s nem polgármesterségért fog indulni, hanem 2 sörért.
:-)
Na jó röhögök, de azért vegye komolyan mindezeket.
Hát kendék ravaszabbak a préri rókájánál! Miféle szokás az, hogy felülök a lóra de sosem abrakolom? Már-már Schmitt-i magasságaiba emelkednek a látszatfüggetlenségnek. Node így megtéveszteni a magyar választót! :-)
Mondókám második része pedig meg fog lepődni, Vona úr közelmúltban elhangzott tirádáiból valók. Hiba, hogy nem kellően tájékozódik.
:-)
Szó esett ott még háborús veszélyről és sok-sok harcról is. Csak azért mondom el mindezt mert fáj látnom felkészületlenségét a jövő kihívásaira tekintettel. :)
Üdv.
Gondolja meg és lépjen bé még időben, mert legközelebb megfigyelővé avanzsál s nem polgármesterségért fog indulni, hanem 2 sörért.
:-)
Na jó röhögök, de azért vegye komolyan mindezeket.
Hádám [2012.01.31., 20:17][válaszolok] #151
Tisztelt errr! No komment!
Amit eddig feltételeztem, most már bizonyossággá vált 
errr (vendég) [2012.01.31., 20:37][válaszolok] #152
Nézze Hádám!
Nagyon helytelenül teszi, ha nem látja a honért aggódó megkeseredett szív birtokosa röhögcsél kegyedéken, mert a komoly szónak értelme nincs. Birkanép vagyunk ez a helyzet. :-)
Azért látom nem próbált meg helyesen ellenérveket felhozni, mert aligha jött volna jól ki belőle.
Jóccaka.
Nagyon helytelenül teszi, ha nem látja a honért aggódó megkeseredett szív birtokosa röhögcsél kegyedéken, mert a komoly szónak értelme nincs. Birkanép vagyunk ez a helyzet. :-)
Azért látom nem próbált meg helyesen ellenérveket felhozni, mert aligha jött volna jól ki belőle.
Jóccaka.
Hádám [2012.01.31., 20:45][válaszolok] #153
Tisztelt errr!
Minek hozzak fel ellenérveket, úgyis csak felesleges szájtépés lenne!
Sajnos úgysem érti mit mondok (azaz nem is akarja érteni)! Soha nem mondtam ilyet, hogy látszatfüggetlen vagyok! Önnek is lefordítva: A pártnak nem vagyok tagja, de mindenki számára teljesen egyértelmű, hogy nem az lmp a szívem csücske
Nincs senki megtévesztve, mindenki tudja, hogy a Jobbik nézeteivel értek egyet és támogatom is azt! Ezen nincs mit magyarázni!
Minek hozzak fel ellenérveket, úgyis csak felesleges szájtépés lenne!
errr (vendég) [2012.01.31., 21:59][válaszolok] #154
Hádám!
Bizony münköt félrevezetett mert mink biza aztat vélük hogy ama csizmás feketedolmányos sereg képviselője. Ki gondúlhatta Vona hogy valaki indul helyettük, hacsak nem kényszerítik? :-))
Ugyanmár nagyon is jól értem s nem csak Önt. Vicc ez az egész.
Bizony münköt félrevezetett mert mink biza aztat vélük hogy ama csizmás feketedolmányos sereg képviselője. Ki gondúlhatta Vona hogy valaki indul helyettük, hacsak nem kényszerítik? :-))
Ugyanmár nagyon is jól értem s nem csak Önt. Vicc ez az egész.
errr (vendég) [2012.01.31., 22:07][válaszolok] #155
Na ne mondja nem lett jobb kedve.
S [2012.02.01., 13:39][válaszolok] #156
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/ilyen_meg_nem_tortent_a_forinttal. ...
A tisztelt ellenzékiek azt nem veszik észre hogy erősödik a forint. Talán a negatívumok mellett ezt is propagálni kéne. És én remélem, hogy a magyar gazdaság is új erőre kel
A tisztelt ellenzékiek azt nem veszik észre hogy erősödik a forint. Talán a negatívumok mellett ezt is propagálni kéne. És én remélem, hogy a magyar gazdaság is új erőre kel
Bukovszky Róbert [2012.02.01., 15:01][válaszolok] #157
Magyarország, 2012!
"Megtagadta a válaszadást a Népszavának a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH). A lap Schmitt Pál doktori disszertációjával kapcsolatos újabb fejlemények után azt kérdezte: miért használja az elnök több idegen nyelvű önéletrajzában a PhD fokozatot, illetve a filozófia doktora jelzőt.
A KEH nem válaszolt arra sem, hogy az államfő szerint milyen következményei lehetnek a Semmelweis Egyetem vizsgálatának, felvette-e vele a kapcsolatot a titkos vizsgálóbizottság, ?nem kíván-e azonnali hatállyal lemondani köztársasági elnöki tisztségéről?", illetve "Tervezi-e, hogy amennyiben a SE által létrehozott vizsgálóbizottság helybenhagyja a sajtó által feltárt tényeket, lemond posztjáról?".
Ebben az esetben bele kell nyugodni a válaszadás megtagadásába - mondta a lapnak a TASZ adatvédelmi és információszabadság programvezetője. Hüttl Tivadar szerint a doktori cím - miután a köztársasági elnöki tisztség betöltésének nem feltétele tudományos fokozat, sőt, még a büntetlen előélet sem - az államfő közfeladatának ellátásához nem kapcsolódik, így nincs válaszadási kötelezettsége a hivatalnak."
Ez talán még "S"-nél is megrezegteti a lécet!?
"Megtagadta a válaszadást a Népszavának a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH). A lap Schmitt Pál doktori disszertációjával kapcsolatos újabb fejlemények után azt kérdezte: miért használja az elnök több idegen nyelvű önéletrajzában a PhD fokozatot, illetve a filozófia doktora jelzőt.
A KEH nem válaszolt arra sem, hogy az államfő szerint milyen következményei lehetnek a Semmelweis Egyetem vizsgálatának, felvette-e vele a kapcsolatot a titkos vizsgálóbizottság, ?nem kíván-e azonnali hatállyal lemondani köztársasági elnöki tisztségéről?", illetve "Tervezi-e, hogy amennyiben a SE által létrehozott vizsgálóbizottság helybenhagyja a sajtó által feltárt tényeket, lemond posztjáról?".
Ebben az esetben bele kell nyugodni a válaszadás megtagadásába - mondta a lapnak a TASZ adatvédelmi és információszabadság programvezetője. Hüttl Tivadar szerint a doktori cím - miután a köztársasági elnöki tisztség betöltésének nem feltétele tudományos fokozat, sőt, még a büntetlen előélet sem - az államfő közfeladatának ellátásához nem kapcsolódik, így nincs válaszadási kötelezettsége a hivatalnak."
Ez talán még "S"-nél is megrezegteti a lécet!?
Bukovszky Róbert [2012.02.01., 15:07][válaszolok] #158
"S" Most akkor "gyarmatosodjunk" vagy sem? Kell az IMF pénze vagy sem?
Kérem egyetlen mondatban fejezze már ki nekem, hogy Ön szerint mitől is kapna új erőre a gazdaság, milyen jelek mutatnak rá? Kérem ne a kormányzati kommunikációból ollózzon hanem a valós mindennapokból példálózzon. Előre is köszönöm a válaszát!
Kérem egyetlen mondatban fejezze már ki nekem, hogy Ön szerint mitől is kapna új erőre a gazdaság, milyen jelek mutatnak rá? Kérem ne a kormányzati kommunikációból ollózzon hanem a valós mindennapokból példálózzon. Előre is köszönöm a válaszát!
S-nek (vendég) [2012.02.01., 15:32][válaszolok] #159
Igen kétségbeesve próbál valami jót felhozni a kormány javára.De mihez viszonyít ? 2010 áprilisához amikor megkezdték a kormányzást? Ez a kicsi változás is azért van , mert vannak uniós tárgyalások. És a piac úgy mint mi is bizakodik, hogy megjön a kormány esze! Imádkozzunk érte, mert jaj nekünk..
S [2012.02.01., 16:21][válaszolok] #160
Tisztelt Bukovszky Róbert! Úgy látom Önnek kissé nehéz a felfogása! Többször leírtam, hogy nem az IMF pénze kell, hanem biztosíték kell az IMF-től. ( ugyanúgy mint mikor valaki kiváltja a vállalkozói igazolványát , annak feltétele, hogy legyen biztosítása ) A gazdaság egy mondatban a hazánkban jelen lévő tőke beindításával fog megindulni, illetve pályázati pénzekből.(de nem zárkózik el a kormány a külföldi befektetők tőkéjétől sem, sőt kölcsönösen kedvező feltételeket is biztosít nekik) Ön szerint akkor a kormányzat kommunikációjának semmi valóságalapja nincs? ( úgy látszik Ön az előző kormányzatból indul ki, de lehet ezt másképp is csinálni ) Valós mindennapi példám: a szomszédom olyan jól keres fakereskedéssel! Vagy a szigetelőanyag gyár is tudomásom szerint hazai tőkéből, és pályázatból épül. Tudomásom szerint 40 000 emberrel kevesebb a munkanélküli az elmúlt évhez képest. De sorolhatnám tovább is. Kétségbeesésemben sikerült lelepleznem, hogy ezen a honlapon Görög (vendég) honnan ollóz! (nézzen utána a cukorról szóló hozzászólásomnál) És a kormány esze már megjött, inkább saját magáért imádkozzon! 
Bukovszky Róbert [2012.02.01., 19:44][válaszolok] #161
"S" Oké meggyőzött, belátom -na jó nem teljesen- hogy bennem van a hiba! Én megnézném, hogy ma ki az aki jól keres a fakereskedéssel, akkor amikor nincsenek építkezések, a szigetelőanyag gyárral várjunk még -remélem emlékszik az ígéretemre-. Arra legyen már kedves nekem válaszolni, hogy az a 40.000 ember hol helyezkedett el, mert én most tényleg járom az országot, de sehol nem azt hallom, hogy bővült volna a munka lehetőségek köre.
Más! A Schmitt féle írásomat /#157/ figyelmen kívül hagyta!?
Más! A Schmitt féle írásomat /#157/ figyelmen kívül hagyta!?
S [2012.02.01., 20:34][válaszolok] #162
Tisztelt Bukovszky Róbert! A fa tűzifa és ugye most jó hideg van,és az is lesz, így nagy a kereslet!
Szigetelőanyag-gyár folyamatban :
http://www.nfu.hu/content/58 A harmadik a GSV majd 1 milliárd. Sajnos név szerint nem tudom felsorolni mind a 40 ezer embert
És Önnek mennyivel lenne jobb, vagy rosszabb ha az elnök Dr. Phd. vagy egyik sem ? Én azt mondom annak van joga a doktoriját számon kérni, aki már szerzett az országnak olimpiai aranyérmet és annyit tett a magyar sporttért mint Schmitt Pál !
http://www.nfu.hu/content/58 A harmadik a GSV majd 1 milliárd. Sajnos név szerint nem tudom felsorolni mind a 40 ezer embert
Vendég (vendég) [2012.02.01., 20:38][válaszolok] #163
Kedves S, hol van másfél éve Magyarországon az a tőke, aminek a mozgósításával beindul a gazdaság? Én ennek az ellenkezőjét látom, Magyarország egyes jelzések szerint az idén recesszióba süllyed. Ez nem öröm nekem sem, csak én nem tudok olyan "narancsoptimista" lenni, mint Ön. Lehet, hogy a szomszédja azért él jól a fakereskedésből, mert az emberek a gázszámlájukat már képtelenek kifizetni. Ha ilyen az a kormány, aminek megjött az esze, (összefüggés a 16 %-os adó és a népszaporulat között), akkor nem tudom, hogy milyen egy ész nélküli kormány? Arra én is kíváncsi vagyok, hogy hol dolgozik ez a 40.000 új munkaerő? És ebből Szerencsen hány ember talált munkát (nem közcélút 4 órában)?
Hádám [2012.02.02., 00:07][válaszolok] #164
Tisztelt S!
Nemrég olyan cikk jelent meg, hogy valóban csökkent a munkanélküliség, de ezt a kormány a közmunkaprogram beindításával érte el, tehát állami és nem befektetői pénzen keletkeztek munkahelyek, ilyen szempontból továbbra is kiadás az államnak. Azt nem hangsúlyozza a cikk, hogy a közigazgatásban és a versenyszférában ugyanakkor folyamatos csökkenés tapasztalható...
Nemrég olyan cikk jelent meg, hogy valóban csökkent a munkanélküliség, de ezt a kormány a közmunkaprogram beindításával érte el, tehát állami és nem befektetői pénzen keletkeztek munkahelyek, ilyen szempontból továbbra is kiadás az államnak. Azt nem hangsúlyozza a cikk, hogy a közigazgatásban és a versenyszférában ugyanakkor folyamatos csökkenés tapasztalható...
Bukovszky Róbert [2012.02.02., 08:34][válaszolok] #165
Tisztelt "S" Hihetetlen csoda történt! Végre van egyetlen dolog amiben 100% egyetértünk, szerintem is "most jó hideg van"! Lassan fogy a fám ezért az Ön segítségét kérem; 'hogyér adja a szomszédja a tűzifát? Biztosan mellékel mellé egy nyugtát is? /na jó csak vicceltem-
Követelem, hogy a bíróság azonnal helyezze szabadlábra FP olimpiai bajnokot, mert, ha az egyiknek lehet doktori címet 'csórelni akkor a másik meg igenis hadd ültessen meg kereskedjen kábítószer alapanyaggal! Viszont, ha nem engedik ki akkor követelem, hogy csukják mellé a 'csórelósat is már csak azért is mert az egyik /FP/ csak magát járatta le a másik meg /SP/ az egész országot sőt most divatos szóval az egész nemzetet röhögteti ki a világgal. Ezeknél a csúnya nyugatiaknál most bizony a legtöbbet emlegetett közmondás vélhetőleg "a fejétől büdös a hal" lehet.
Kedves "S"! Kérdezzem már meg, hogy Ön hogyan látja az 5 "látvány sportág" támogatását? Ön szerint ez így rendben van, ezen sportok -amúgy jórészt kedvelem őket- most pontosan milyen reményekkel várják az Olimpiát? Persze ha már sportolunk akkor gondolom Önnek van néhány mondata arról is, hogy a Debrecenieknek miért kell most új stadiont építeni állami pénzből? Válasza előtt kérem lapozza fel a sport oldalakat és nézze meg, hogy a nevezett csapat mérkőzéseit mennyien látogatják.
Követelem, hogy a bíróság azonnal helyezze szabadlábra FP olimpiai bajnokot, mert, ha az egyiknek lehet doktori címet 'csórelni akkor a másik meg igenis hadd ültessen meg kereskedjen kábítószer alapanyaggal! Viszont, ha nem engedik ki akkor követelem, hogy csukják mellé a 'csórelósat is már csak azért is mert az egyik /FP/ csak magát járatta le a másik meg /SP/ az egész országot sőt most divatos szóval az egész nemzetet röhögteti ki a világgal. Ezeknél a csúnya nyugatiaknál most bizony a legtöbbet emlegetett közmondás vélhetőleg "a fejétől büdös a hal" lehet.
Kedves "S"! Kérdezzem már meg, hogy Ön hogyan látja az 5 "látvány sportág" támogatását? Ön szerint ez így rendben van, ezen sportok -amúgy jórészt kedvelem őket- most pontosan milyen reményekkel várják az Olimpiát? Persze ha már sportolunk akkor gondolom Önnek van néhány mondata arról is, hogy a Debrecenieknek miért kell most új stadiont építeni állami pénzből? Válasza előtt kérem lapozza fel a sport oldalakat és nézze meg, hogy a nevezett csapat mérkőzéseit mennyien látogatják.
S [2012.02.02., 19:06][válaszolok] #166
Már megint rosszul közelíti meg a dolgokat tisztelt Bukovszky Róbert. Az hogy Ön nem látja, hogy munkahelyek teremtődtek, még nem jelenti azt, hogy az nincs is!
Hogyan vetheti össze a plágium gyanúját a bizonyított kábítószer kereskedéssel. Nem egy súlycsoport.
És Magyarország most azért szégyenkezik, mert politikai okokból valamit találni kellett, és így juthattak a plágium gyanú nyomára. Tehát ha Schmitt nem vált volna elnökké, senkit sem érdekelt volna a doktorija. Egyenlőre még nem bizonyított esetről van szó. Két eset van vagy bebizonyosodik vagy nem. Ha igen legfeljebb elveszik a dr. címét. És én erre azt mondom hogy mindenkinek a múltjában lehet sötét folt. Az enyémben is és az Önében is!
Ha nem akkor bizony becsületsértésért, el kell járni, azokkal szemben akik ebből ügyet csináltak. Sőt mivel az elnökön keresztül egy országot is lejárattak lehetne a BTK-ban kutakodni megfelelő paragrafus után. A sporthoz annyit, Miskolcon is felújították a DVTK stadiont az nem zavarta. Mért kell irigykedni azért, mert az ország második legnagyobb városában stadiont építenek!
Bukovszky Róbert [2012.02.02., 19:37][válaszolok] #167
"S" "Tehát ha Schmitt nem vált volna elnökké, senkit sem érdekelt volna a doktorija." Ebben az egy mondatában minden benne van, csak sajnos Ön nem érti mert nem akarja érteni! Amúgy kezdek önből kiábrándulni, egyre 'olcsóbbak és hiányosabbak a hozzászólásai! A múltról meg a "sötét foltról" meg annyit, hogy nem tudom és nem is érdekel az Öné, de a jelenében van egy csúnya nagy "fekete folt"!
Tisztelt moderátorok! Szabad megtudni, hogy itt feljebb mi ez a -számomra- új kocka, mit takar /30(15%)/ meg nem jelent hsz, moderálva lettek vagy technikai hiba? Válaszotokat előre is köszönöm!
Tisztelt moderátorok! Szabad megtudni, hogy itt feljebb mi ez a -számomra- új kocka, mit takar /30(15%)/ meg nem jelent hsz, moderálva lettek vagy technikai hiba? Válaszotokat előre is köszönöm!
Szerkesztőség [2012.02.02., 19:51][válaszolok] #168
Tisztelt Bukovszky Úr!
A meg nem jelent hozzászólások közé tartozik minden olyan hozzászólás, ami valamilyen okból nem került ki. Van közte tévedésből duplán beküldött, személyiségi jogokat sértő vagy semmitmondó, provokáló szándékú komment is, vegyesen. Olyan is gyakran előfordul, hogy valaki véletlenül egy félkész hozzászólást (név, tartalom nélkül) küld be, vagy többféle álnéven saját magát próbálja dicsérni
A regisztrált tagok és az ellenőrizhetően valódi névvel írók hozzászólásai nagyon ritkán, csak erősen kirívó esetekben kerülnek tiltásra.
A meg nem jelent hozzászólások közé tartozik minden olyan hozzászólás, ami valamilyen okból nem került ki. Van közte tévedésből duplán beküldött, személyiségi jogokat sértő vagy semmitmondó, provokáló szándékú komment is, vegyesen. Olyan is gyakran előfordul, hogy valaki véletlenül egy félkész hozzászólást (név, tartalom nélkül) küld be, vagy többféle álnéven saját magát próbálja dicsérni
Bukovszky Róbert [2012.02.02., 19:58][válaszolok] #169
Köszönöm a gyors válaszotokat! Remélem kérdésemet nem értettétek félre, mivel mint többször írtam az én hsz-m kivétel nélkül mindig megjelentek!
További jó munkát és türelmet hozzánk!
További jó munkát és türelmet hozzánk!
#166 (vendég) [2012.02.02., 22:45][válaszolok] #170
Azt írja: Két eset van vagy bebizonyosodik vagy nem. Ha igen legfeljebb elveszik a dr. címét. És én erre azt mondom hogy mindenkinek a múltjában lehet sötét folt. ... Ha nem akkor bizony becsületsértésért, el kell járni, azokkal szemben akik ebből ügyet csináltak. Sőt mivel az elnökön keresztül egy országot is lejárattak lehetne a BTK-ban kutakodni megfelelő paragrafus után. - szóval akkor azoknak, akik ebből ügyet csináltak, nem lehet a múltjában sötét folt. Érdekes csoportosítás.
Továbbá: Tehát ha Schmitt nem vált volna elnökké, senkit sem érdekelt volna a doktorija.- szóval ha nem vagy neves ember, csalj nyugodtan, senkit sem érdekel. Érdekes nézet.
Továbbá: Tehát ha Schmitt nem vált volna elnökké, senkit sem érdekelt volna a doktorija.- szóval ha nem vagy neves ember, csalj nyugodtan, senkit sem érdekel. Érdekes nézet.
S [2012.02.03., 14:03][válaszolok] #171
Teljesen félreérte azt amit leírtam. Itt arról van szó, hogy a jelenlegi politikai vezetés ellenségei elkezdtek kutakodni az elnök múltjába. Céljuk egyértelmű a jelenlegi politikai vezetés lejáratása. És aki keres az talál. Így jutottak a plágium gyanújáig. Az elnökön keresztül az egész kormány lejáratása is volt a céljuk. Még nincs bizonyítva a plágium, még folyik a vizsgálat. Én azt mondtam, hogy mindenkinek a múltjában lehetne kutakodni, szerintem olyan felnőtt ember nincs aki el nem követett volna valamilyen bűnös cselekményt, vagy szabálysértést, etikai vétséget. A kormány politikai ellenfelei ezt találták. De talán arra is érdemes figyelni, hogy múlt kutatása során MSZP-s körökben milyen bűnökre visszaélésekre került sor. A kettő között szerintem ég és föld a különbség. Most ebből nemzetközi botrányt kívánnak csinálni, elterelve a figyelmet saját bűneikről.
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=514965
www.hir24.hu/belfold/2012/01/14/a-nob-nem-izgul-a-schmitt-plagium-miatt
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=514965
www.hir24.hu/belfold/2012/01/14/a-nob-nem-izgul-a-schmitt-plagium-miatt
Bukovszky Róbert [2012.02.03., 16:07][válaszolok] #172
Tisztelt "S"! Az anonimitását teljesen tiszteletben tartva engedelmével megkérdezem, Ön kb milyen idős, nagyjából miből él, ill. mióta tart ez a mélységes 'szerelem a kormányzó párt iránt?
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt "S" (vendég) [2012.02.03., 20:48][válaszolok] #173
Tisztelt cim! Becsületére legyen mondva Ön tisztességgel végzi a szerecsenmosdatást. El kell azonban Önt keseriteni még a nagy buzgalma ellenére is fekete maradt őkelme. Hozzátenném még : nem az a lényeg milyen szándékból kezdték kutatni hőnszeretett /jelenleg/ köztársaság elnökünk multját, sokkal inkább az, hogy találtak is egy csalásra emlékeztető momentumot. Eddig csak azt tudtuk, hogy nevezett személy a helyesirás szabályaival hadilábon ál/ l/, mostmár az is ki/ dr/ült , hogy szeret más tollával ékeskedni !
Görög (vendég) [2012.02.04., 09:41][válaszolok] #174
Tisztel "S" mondjon már valami jót a jövőnkről.
Vagy válaszoljon az itt és a másik oldalon feltett kérdésekre.
Vagy válaszoljon az itt és a másik oldalon feltett kérdésekre.
Bukovszky Róbert [2012.02.04., 09:56][válaszolok] #175
Egy kis olvasni való "S" barátinknak ebben a nagy zimankóban. Ugye ez az úr már tényleg nem egy "komcsi!?
http://www.hir24.hu/belfold/2012/02/03/mellar-tamas-koron-kivul/
Bár nem sértően, de már többen emlegették itt a Vadász mivoltomat, tessék nekik -persze másoknak is- egy csemege;
http://www.hir24.hu/belfold/2012/02/03/mellar-tamas-koron-kivul/
Bár nem sértően, de már többen emlegették itt a Vadász mivoltomat, tessék nekik -persze másoknak is- egy csemege;

krumpli (vendég) [2012.02.04., 12:23][válaszolok] #176
Mellár Tamás elismerte, ez (megerősíteni a magyar gazdaságot, a helyi piacokat aktivizálni, a kistermelők együttműködését elősegíteni, a versenyképességet fokozni) macerás, ?sokkal könnyebb a tragikus hős szerepében tetszelegni, a nemzethalált emlegetni, és minden felelősséget a velünk szemben ármánykodó IMF-re és EU-ra hárítani, ahelyett, hogy végre szakszerűen elkezdenénk dolgozni, és aztán a jól megérdemelt munka után az igen szerény eredményeknek örülni. Sajnos azonban ez nem sajátja a magyar karakternek, így hát marad ?az eltorzult magyar alkat, zsákutcás magyar történelem?.
vendég (vendég) [2012.02.04., 16:46][válaszolok] #177
Tudja valaki hogy odaért-e az titkos anonym csoport a horvát bálba vagy még lapátolnak valahol?
utazás (vendég) [2012.02.04., 18:59][válaszolok] #178
Itt minden titok, a nyíltság jegyében! Majd valaki beszámol a nagy utazásról és a báli élményeiről az udvari sajtóban. Még szerencse, hogy a polgármester úr itthon maradt velünk a nagy hidegben! Mert rá itt van szükség. Reméljük, majd arról is hallunk valamit, hogy mivel töltötte az idejét ezekben a nehéz órákban.
X-bozon (vendég) [2012.02.04., 19:36][válaszolok] #179
Tisztelt "utazás" és "vendég" hozzászólók!
Önök csak egyszerűen cinikusak! Dehát ha Önöknek ez esik jól, ám legyen!
Önök csak egyszerűen cinikusak! Dehát ha Önöknek ez esik jól, ám legyen!
mindenttudó (vendég) [2012.02.04., 20:23][válaszolok] #180
#177-nek
A csütörtökön hajnalban Horvátországba elinduló 14 fő (ebből 10 fő "civil", 4 fő pedig az önkormányzathoz kötődik) szerencsésen megérkezett Podgorába. Hozzáteszem: saját költségen utaznak, nem hivatali autókkal, nem hivatali sofőrökkel, hanem magánszervezés keretében. Igaz: viszik a város ajándékét is (bor, húsárú, csokoládé, stb.)
Vissza kell utasítsam a józanul és rosszindult nékül gondolkodó többség nevében a "titkos anonym csoport" jelzőket, mivel az utazásnak sem a ténye, sem a célja nem titkos, s a résztvevők névsora sem titkos, s feltételezem, hogy egy útibeszámolót olvashatunk majd valamiféle hivatalos helyen, pl. újságban, honlapon. Nem pedig úgy, mint 2010 nyarán, amikor négy házaspár (mindegyik az önkormányzattól) úgy volt kint Horvátországban önkormányzati költségen, hogy arról csak a 2010 októberében, a választások után értesülhetett a nagyérdemű.
A most saját költségen elutazóknak az útjuk elég rázós volt: hideg, hóvihar. Reméljük szerencsésen hazaérkeznek majd szerencsi lakótársaink!
#178-nak
Nem sok közöm van hozzá, hogy a polgármester mivel tölti a hétvégéjét, s Önnek sincs sok köze hozzá!!!! De persze önnek joga van gúnyolódni még ilyen helyzetben is, s ez leginkább Önt minősíti!!!! Tudjuk: ha elment volna Ő is Horvátországba a testvérváros meghívására az lenne a baj, ha pedig itthon marad (ahogy tette is) akkor meg az a baj, s lehet vele élcelődni.
A csütörtökön hajnalban Horvátországba elinduló 14 fő (ebből 10 fő "civil", 4 fő pedig az önkormányzathoz kötődik) szerencsésen megérkezett Podgorába. Hozzáteszem: saját költségen utaznak, nem hivatali autókkal, nem hivatali sofőrökkel, hanem magánszervezés keretében. Igaz: viszik a város ajándékét is (bor, húsárú, csokoládé, stb.)
Vissza kell utasítsam a józanul és rosszindult nékül gondolkodó többség nevében a "titkos anonym csoport" jelzőket, mivel az utazásnak sem a ténye, sem a célja nem titkos, s a résztvevők névsora sem titkos, s feltételezem, hogy egy útibeszámolót olvashatunk majd valamiféle hivatalos helyen, pl. újságban, honlapon. Nem pedig úgy, mint 2010 nyarán, amikor négy házaspár (mindegyik az önkormányzattól) úgy volt kint Horvátországban önkormányzati költségen, hogy arról csak a 2010 októberében, a választások után értesülhetett a nagyérdemű.
A most saját költségen elutazóknak az útjuk elég rázós volt: hideg, hóvihar. Reméljük szerencsésen hazaérkeznek majd szerencsi lakótársaink!
#178-nak
Nem sok közöm van hozzá, hogy a polgármester mivel tölti a hétvégéjét, s Önnek sincs sok köze hozzá!!!! De persze önnek joga van gúnyolódni még ilyen helyzetben is, s ez leginkább Önt minősíti!!!! Tudjuk: ha elment volna Ő is Horvátországba a testvérváros meghívására az lenne a baj, ha pedig itthon marad (ahogy tette is) akkor meg az a baj, s lehet vele élcelődni.
no x-bozonnak (vendég) [2012.02.04., 20:34][válaszolok] #181
Miért cinikus az ha valaki kérdez?
külömbség (vendég) [2012.02.04., 20:58][válaszolok] #182
Kedves 180as, semmi külömbséget nem látunk mi "józanul és rosszindult nékül gondolkodó többség" sem (mert mi is azok vagyunk nem csak maguk), a múlt és a jelen között, hiszen akkor sem tudtuk most sem tudjuk ki ment és hova. Azért annak idején is érdeklődtünk, de négy házaspárról nem hallottunk, és az utazók egy része akkor is fizetett, aki meg nem azokból egy most is ott lebzsel. Biztos akkor is vittek bort, húsárut, csokoládét,de remélhetőleg akkor fizettek is érte, nem úgy mint most. Ha meg most "felajánlás" volt az ajándék csokoládé, a decemberi számlákba ez is belefért. Kedves mindenttudó, várjuk mi is az utibeszámolót, és ön se minősítsen, magát is minősíti amit ír.
X-bozon (vendég) [2012.02.04., 22:14][válaszolok] #183
Tisztelt 181-es hozzászóló!
Nem az a cinikus ha valaki kérdez, hanem az ahogy kérdez!
Kedves "külömbség" hozzászóló!
Írása csupa ellentmondás! Gondolja végig!
Nem az a cinikus ha valaki kérdez, hanem az ahogy kérdez!
Kedves "külömbség" hozzászóló!
Írása csupa ellentmondás! Gondolja végig!
Utazás (vendég) [2012.02.05., 14:36][válaszolok] #184
Még szerencse, hogy Ön "mindenttudó". Én nem állítom ezt magamról, és azt sem tudom, hogy az emlegetett többséghez, vagy kisebbséghez tartozom-e, azonban a véleményemet továbbra is fenntartom. Még akkor is, ha ez cinikusnak tűnik. Megjegyzem: szerintem meg az a valódi cinizmus, hogy a jelenlegi városvezetés cselekedeteiben semmiben sem különb az előzőnél, miközben folyton ezt hangoztatja. Sőt! Ha már ismét a visszamutogatnak, akkor szeretném felidézni, hogy éppen az ellenkezőjét ígérték a kampányban annak, ahogyan többek között a mostani horvátországi utazást szervezték. Kérdezem: ki tudott addig erről, amíg itt, ezen a fórumon ezt valaki megemlítette? Talán csak azok, akiket kiválasztottak (?) az utazásra. Bejelentette ezt a polgármester úr az önkormányzat nyilvános ülésén? Esetleg ehhez hozzátéve, hogy "Tisztelt szerencsiek! Van egy-két-három hely a csoportba, aki úgy gondolja, hogy szívesen ellátogatna Podgorába, annak ennyit kell fizetnie, és eddig kell jelentkeznie itt vagy ott? A Szerencsi Testvérvárosi Egyesület (mint civil szervezet, ami éppen ezzel a céllal alakult) tudott az utazásról? A képviselőjük belefért a delegációba? Esetleg nem kellett volna tájékoztatni "hivatalosan" a szerencsi közvéleményt, hogy elutazott a város delegációja a testvérvárosba, ezek, meg azok, ilyen céllal és költségen? Ha ezek az információk eljutottak volna az emberekhez, akkor elkerülhetők lettek volna a találgatások, és nem vetődtek volna fel a kérdések éppen itt, ezen a fórumon. És az sem a véletlen műve, hogy nem a város hivatalos honlapján. De nem így történt. Úgy gondolták, hogy majd utólag, pótcselekvésként "útibeszámolót" készítenek. Eső után köpönyeg! Csak emlékeztetőül:ugyanezt a módszert alkalmazták a tavalyi nyárádszeredai látogatásnál is, amikor az alpolgármester úr, jegyző asszony és férje meg még valaki tett hivatalos látogatást. Az volt a legfontosabb, hogy nem kellett sofőr, maguk vezették autót. Nem kívánom tovább sorolni a példákat, mert nem látom az értemét. Ha Ön azt gondolja, hogy ez így van rendjén, akkor én azt mondom: ez aztán a cinizmus. Befejezésül: engem sem érdekel, hogy a polgármester úr mivel töltötte a hétvégéjét a Szerencsen hála Istennek azért rendkívülinek egyáltalán nem nevezhető időjárásban. Az pedig eszembe sem jutott, hogy miután összehívta a védelmi bizottságot, kiosztotta feladatokat, mint aki jól végezte a dolgát, esetleg a delegáció után rohan Horvátországba.
Podgora (vendég) [2012.02.05., 14:47][válaszolok] #185
Vajon ki döntött arról, hogy kik utazhatnak " melegebb égtájakra"? És mi lehet a program a tengerparton TÉLEN? Én is befizettem volna. De korábban meg most se keresett senki a csapatba.Hiába nem vagyok egy nagy játékos. Nem szoktam, hol ebbe a csapatba , hol abba a csapatba "játszadozni".Mindíg a nyerőkhöz jelentkezni. Nekem ez a nyerő.
hideg (vendég) [2012.02.05., 16:53][válaszolok] #186
Tisztelt Polgármester Úr!Jól hallottam? Az önkormányzat a rászorulóknak márciusban osztja majd a tüzifát?/ A Szerencsi TV-ben mondták./Jó hogy nem májusban ? Igaz maguk fordítva ülnek a lovon. Akkor van fagyszünet az iskolában amikor fagy sincs ésnem most amikor valóban kellene.És nem most osztják a tüzifát amikor -15 fok van, hanem majd márciusban.Ez aztán a hozzáértés!
Hádám [2012.02.05., 19:36][válaszolok] #187
Egy kis segítség az idő alakulásához! Ki lehet kalkulálni mikor is kellene leginkább a tüzelő!
http://www.idokep.hu/
http://www.idokep.hu/
késés (vendég) [2012.02.05., 23:08][válaszolok] #188
Kedves Hádám, elkésett az időképével sajnos. Már a fagyszünet is megvolt, jó enyhe télben otthon ült mindenki, most meg lehet a mínusz 20-ban iskolába menni. Tél viszont lesz jövőre is , csak lehet hogy az a szlogen a téli vásárra vonatkozott régen és nem most kellene a tüzifára vonatkoztatni .. . .
vendég (vendég) [2012.02.05., 23:14][válaszolok] #189
Csatlakozom én is befizettem volna a tengerparti bálba. Mégis minden úgy megy mint addig. Most se tudtunk az útról, csak az mehetett akinek szóltak. Köszönjük, nem kérünk az utólagos útibeszámolóból. Tartsák meg maguknak, vagy olvassák fel a hivatalban azoknak, akik ezt muszályból elhiszik.
hidegnek (vendég) [2012.02.06., 10:26][válaszolok] #190
A tűzifát folyamatosan osztják a városgazda emberei, a hétvégén is osztották. Minek ez a hangulatkeltés? Felmérték, ki szorul rá és azok kaptak és kapnak. Először a városgazda bontott készletéből, majd a tállyai erődgazdaságtól.
A fagyszünet pedig olyan, hogy akkor sikerült takaréskoskodni, de ki látta előre, hogy februárban -10 fok alatt lesz a hőméréséklet? Ön látta? Ha igen, jelentkezzen a Meteorológiai Szolgálatnál.
A fagyszünet pedig olyan, hogy akkor sikerült takaréskoskodni, de ki látta előre, hogy februárban -10 fok alatt lesz a hőméréséklet? Ön látta? Ha igen, jelentkezzen a Meteorológiai Szolgálatnál.
Podgorának (vendég) [2012.02.06., 10:36][válaszolok] #191
Szerencs legújabb testvérvárosa, Podgora ilyenkor ünnepli a város napját, mert nyáron dolgoznak. Aki iylenkor a tengerpartra vágyik, az vizsgáltassa meg magát.
Ven.(186, 190-nek) (vendég) [2012.02.06., 12:30][válaszolok] #192
A törvénysértés határán táncolnak a hideg miatt bezáró iskolák (ld. www.origo.hu , 2012.február 6. 9:27) Tanulságos...
grimasz (vendég) [2012.02.06., 15:50][válaszolok] #193
Tisztelt 189-es vendég! Bármelyik utazási irodánál befizethet tengerparti báli útra. Nem hiszem, hogy túl nagy lenne most a kínálat az Adrián ilyen utakból, de csak keresgéljen, ha utazni akar.Podgora hivatalos látogatásra várta a szernecsi delegációt, miután ők is voltak itt. Gondolom ők sem buszkaravánokkal,- ki akar menni Szerencsre- felkiáltással.
191-nek (vendég) [2012.02.06., 15:54][válaszolok] #194
Akkor én egészséges vagyok, mert nem én utaztam a tengerpartra. Ráadásul én minden nap dolgozok,nincs időm bálba járni 600-800 kilométerre.Jó egészséget kívánok a 191-nek is.
grimasznak (vendég) [2012.02.06., 17:05][válaszolok] #195
Hát nem volt valami vicces!
Ki ment és ki maradt? (vendég) [2012.02.06., 19:03][válaszolok] #196
Fentebb (#178 hozzászólás alatt) azon élcelődött valaki, hogy a "Még szerencse, hogy a polgármester úr itthon maradt velünk a nagy hidegben! Mert rá itt van szükség. Reméljük, majd arról is hallunk valamit, hogy mivel töltötte az idejét ezekben a nehéz órákban."
Valóban, a polgármester lemondta a horvátországi utat, mivel katasztrófariasztást adtak ki, s ilyen esetben a polgármesternek itthon a helye, pláne ha ő egyben Védelmi Bizottság elnöke, mely 32 településen felelős a veszélyhelyzetek kezelésért.
Ezt - mármint hogy nem utazik el - be is jelentette csütörtökön délután a szerencsi intézményvezetőknek tartott védelmi megbeszélésen, s kérte, hogy a jelenlévő vezetők a hétvégén - ha nem életbe vágó - ne hagyják el a várost.
Felteszem hát én a kérdést: minden intézményvezető itthon töltötte a hétvégét? Az is amelyik mostanában polgármesterjelöltnek titulálja magát?
Valóban, a polgármester lemondta a horvátországi utat, mivel katasztrófariasztást adtak ki, s ilyen esetben a polgármesternek itthon a helye, pláne ha ő egyben Védelmi Bizottság elnöke, mely 32 településen felelős a veszélyhelyzetek kezelésért.
Ezt - mármint hogy nem utazik el - be is jelentette csütörtökön délután a szerencsi intézményvezetőknek tartott védelmi megbeszélésen, s kérte, hogy a jelenlévő vezetők a hétvégén - ha nem életbe vágó - ne hagyják el a várost.
Felteszem hát én a kérdést: minden intézményvezető itthon töltötte a hétvégét? Az is amelyik mostanában polgármesterjelöltnek titulálja magát?
196-nak (vendég) [2012.02.06., 19:17][válaszolok] #197
Hozzászólásából nem derül ki hogy akkor mégis mivel töltötte idejét ezekben a nehéz órákban az itthonmaradó. Vélhetően nem havat sepert a szerencsi utcákon, mert arra nem volt szükség.
A 32 településből pedig jónéhánynak igencsak morcos már a vezetője, keveslik a települések érdekében végzett országgyűlési képviselői munkát. Eredmény ugyanis nulla.
A hozzászólásának második fele ugyancsak megijeszti a jóérzésű helyi polgárt: megint újabb önjelölt? Csak azt ne, elegünk van már. Ezzel is befürdött a város.
A 32 településből pedig jónéhánynak igencsak morcos már a vezetője, keveslik a települések érdekében végzett országgyűlési képviselői munkát. Eredmény ugyanis nulla.
A hozzászólásának második fele ugyancsak megijeszti a jóérzésű helyi polgárt: megint újabb önjelölt? Csak azt ne, elegünk van már. Ezzel is befürdött a város.
hmm (vendég) [2012.02.06., 19:56][válaszolok] #198
"Az is amelyik mostanában polgármesterjelöltnek titulálja magát?"
Az ki az?
Az ki az?
197-nek (vendég) [2012.02.06., 21:37][válaszolok] #199
Ön tudta előre, hogy a helyi védelmi bizottság elnökének nem lesz különös feladata a hétvégén? Gondolom, nem. Hiszen senki sem tudhatta, mennyi feladatot ad az időjárás.
Biztos vagyok benne, hogy ha elment volna Horvátországba a polgármester, akkor pedig itt olvashatnánk kedves sorokat arról, hogy miért nem volt itthon.
Kérem, írja ide le konkrétan mely polgármesterekre utal, vagy ne keltse itt a hangulatot.
Biztos vagyok benne, hogy ha elment volna Horvátországba a polgármester, akkor pedig itt olvashatnánk kedves sorokat arról, hogy miért nem volt itthon.
Kérem, írja ide le konkrétan mely polgármesterekre utal, vagy ne keltse itt a hangulatot.
vendég (vendég) [2012.02.06., 22:05][válaszolok] #200
Ha ön leírja hogy ki a következő polgármesterjelölt, írok én is neveket. Amúgy hogy képzeli?
Hangulatkeltés? Ezen a fórumon legalább lehet megszólalni . Nézze csak meg a város szépreményű honlapját: lapos, üres, néma. Írogasson ott,ha itt nem tetszenek az ön által hangulatkeltésnek aposztrofált írások.
Hangulatkeltés? Ezen a fórumon legalább lehet megszólalni . Nézze csak meg a város szépreményű honlapját: lapos, üres, néma. Írogasson ott,ha itt nem tetszenek az ön által hangulatkeltésnek aposztrofált írások.
X-bozon (vendég) [2012.02.06., 23:43][válaszolok] #201
Mondják már, jól szórakoznak azon, hogy szidják a polgármestert? Ez a legnagyobb örömük? Ha meg utazni akarnak, miért nem utaznak már el? Csak csinálják itt a fesztivált! Gondolom, nagyon elégedettek lehetnek magukkal!
201-nek (vendég) [2012.02.07., 07:59][válaszolok] #202
Látom nem tűrik a kritikát. Márpedig nagyon sokan alig várják az új választásokat. Semmi sem megy jól. A polgármester országygülési képviselő és mindent megszavaz ami a kisembernek nem jó. Már még közmunka is alig van.A hidegben sok ember fagyoskodik. Azt láttam, hogy néhány gallyat, amit kivágtak a Kossuth téren visznek a szerencsétleneknek.Ami épül Szerencsen az mind az előző önkormányzatnak köszönhető, hiába járatják le őket.. Vagyis más tollával ékeskednek.
Belátom, tényleg nem könnyű ezeket olvasni, tisztelt x-bozon. De itt még le lehet írni.
Belátom, tényleg nem könnyű ezeket olvasni, tisztelt x-bozon. De itt még le lehet írni.
hír (vendég) [2012.02.07., 08:39][válaszolok] #203
Miért nem írnak a rendelőintézetről?Az új sebészetről? Az átadási ünnepségről?
válasz (vendég) [2012.02.07., 08:53][válaszolok] #204
Azért nem írnak a rendelőintézetről, mert most fogalmazzák a podgorai utibeszámolót.
Amnézia (vendég) [2012.02.07., 12:03][válaszolok] #205
Bocsánat, de megfeledkezett a közel 2,5 milliárdos hiteltartozásról. Amit nem Önöknek, hanem a városnak kell kifizetni. Önök ellopták a jövőnket! Akkor most ki, kinek a tollával ékeskedik? 
X-bozon (vendég) [2012.02.07., 13:50][válaszolok] #206
Tisztelt 202-es hozzászóló!
Amit itt hozzászólásként előadtak az nem kritika, hanem kísérlet a polgármester minden áron való lejáratására! Önöknek minden csodálatos volt az elmúlt 2 ciklus alatt, és most jöttek a gonosz fideszesek, és mindent elrontottak ami Önöknek jó volt! Valahogy így látják Önök! Dehát mi nem! Persze megértem, nehéz elviselni, hogy már nem Önök irányítanak! Hiszen már úgy megszokták!
Amit itt hozzászólásként előadtak az nem kritika, hanem kísérlet a polgármester minden áron való lejáratására! Önöknek minden csodálatos volt az elmúlt 2 ciklus alatt, és most jöttek a gonosz fideszesek, és mindent elrontottak ami Önöknek jó volt! Valahogy így látják Önök! Dehát mi nem! Persze megértem, nehéz elviselni, hogy már nem Önök irányítanak! Hiszen már úgy megszokták!
nonprofit (vendég) [2012.02.07., 14:38][válaszolok] #207
Döbbenten hallottam, hogy beteges fantáziájú emberek azt a rémhírt terjesztik, hogy a rászorulóknak március végén juttatják el a tüzifát. A mai napig 69-en kapták meg a tűzrevalót és a kiszállítás folyamatos. A Városgazda Kht. dolgózói munkaköri kötelességüknek megfelelően mindent megtesznek, hogy segítsenek a zord időjárás kárvallottjainak. Kocsis József fb.elnök
Bukovszky Róbert [2012.02.07., 14:42][válaszolok] #208
Pedig nem akartam beleszólni, mert azt hiszem mindenkit megsértenék. ......de muszáj vagyok századszor is megkérdezni, oké "Szerencsen ellopták a jövőt" az x milliárdos hitel felvételével, de akkor mit csináltak a jövővel Győrben, Debrecenben, Kövesden, H-mezővásárhelyen, Szolnokon, stb-stb-stb ahol lakosságarányosan is sokkal nagyobb tartozásokat halmoztak fel az előző ciklus polgármesterei?
Amúgy valóban nem egy fajsúlyos támadás egy ilyen testvérvárosi látogatást boncolgatni, szerintem a mindenkori városvezetés elment, elmegy és el is fog menni a testvérvárosok meghívására, rettenetes a baj, ha egy város pénzügyi helyzete ezektől a néhány tízezrektől fog stabilizálódni vagy süllyed el teljesen. Viszont az is igaz, hogy a város szégyenén a város hivatalos honlapján egy 1-2 mondatos tájékoztatással megelőzhető lenne az effajta támadásocska.
Amúgy valóban nem egy fajsúlyos támadás egy ilyen testvérvárosi látogatást boncolgatni, szerintem a mindenkori városvezetés elment, elmegy és el is fog menni a testvérvárosok meghívására, rettenetes a baj, ha egy város pénzügyi helyzete ezektől a néhány tízezrektől fog stabilizálódni vagy süllyed el teljesen. Viszont az is igaz, hogy a város szégyenén a város hivatalos honlapján egy 1-2 mondatos tájékoztatással megelőzhető lenne az effajta támadásocska.
Bukovszky Róbert [2012.02.07., 14:59][válaszolok] #209
Na pufffff neki! Hát nem erről írtam a #208-ban?! Emlékszünk még egy nap két kijelentés a várható államcsőddel kapcsolatban? A tőzsdék meg a forint árfolyam reagált is rá rendesen. http://mandiner.hu/cikk/20120207_lmp_lazar_kozpenzekkel_spekulalt
Amnézia2 (vendég) [2012.02.07., 15:38][válaszolok] #210
Hitel? Mennyi volt a megyei önkormányzatnak? Ki is volt ott alelnök?
Elkeserítő, hogy " MI-re meg "TI" -re osztják a várost is. Pedig Szerencs mindenkié aki itt él. Csak hagyják élni.De lassan élhetetlen. Aki nem hiszi menjen végig a városon.
Elkeserítő, hogy " MI-re meg "TI" -re osztják a várost is. Pedig Szerencs mindenkié aki itt él. Csak hagyják élni.De lassan élhetetlen. Aki nem hiszi menjen végig a városon.
Tűzifa (vendég) [2012.02.07., 16:06][válaszolok] #211
Tisztelt FB elnök úr! Nem teljesen rímhír a március időpont a tűzifa szétosztására, hiszen a város honlapján olvasható, hogy az önkormányzat január 26-i ülésén határozta meg a feltételeket, a támogatás benyújtásának a határideje pedig 2012. március 31. (!)
Az is elhangzott, hogy az önkormányzat szerződést kötött egy erdészettel, és márciusra vállalták a szállítást. A szociális iroda közleményében már február-március szerepel. Az, hogy a városgazda kht. dolgozói tisztességgel helyt állnak, ezt nem kérdőjelezte meg itt, ezen a fórumon senki.
Az is elhangzott, hogy az önkormányzat szerződést kötött egy erdészettel, és márciusra vállalták a szállítást. A szociális iroda közleményében már február-március szerepel. Az, hogy a városgazda kht. dolgozói tisztességgel helyt állnak, ezt nem kérdőjelezte meg itt, ezen a fórumon senki.
Hádám [2012.02.07., 16:09][válaszolok] #212
Tisztelt hozzászólók! Honnan is lehetne sejteni, hogy január végén, február elején erős mínuszok lesznek? Nos... Szerencsnek is vannak feljegyzései, ha a gázszolgáltató ki tudja átlagolni a várható hőmérsékletet 5-10 év alapján, akkor szerintem más is! Van várható 30 napos előrejelzés is! Elkéstem volna vele? Lehet, de nem az én feladatom ezt közölni azzal akik döntenek!
A fát pedig valóban viszik, naponta többször látom hogy megy a megrakodott teherautó, itt lakok nem messze, nem nehéz kiszúrni, úgyhogy aki az ellenkezőjét állítja az hazudik!
A védelmi bizottság elnöke is a polgármester úr? Nos ez nekem újdonság, csak "csodálni" tudom, hogy ez már kb. a 4. féle beosztás ahova szakadnia kell! Minden elismerésem neki!
Azt viszont nem tudom, hogy a hóeltakarításért ki felel, de hogy se tavaly, se most nem törték össze magukat az is tuti fix! Az egyik kis utcában bohóckodott valaki a kistraktorral, a 37-es meg napikig nem volt takarítva, most is csak leolvadt a "felesleg"... Ha így pörög a közmunka is, akkor nosza, a feladat adva van és még a benzint is megspórolják! Nálunk is kb annyiból állt az "eltakarítás", hogy végigtolta a nagy hótoló az utat, a járdákon meg fél méter hó lett emiatt.. na de nem is szólok, ez az előző vezetésnek sem volt erőssége
A faosztást egyébként el lehetne kezdeni nyáron! Ha valaki előreláthatólag nem fog tudni tüzelőt venni (mert annyira alacsony a fizetése, hogy szinte sosem tudott, akkor ki kellene rá agyalni, hogy nyáron szert tudjon tenni rá! Egyrészt olcsóbb a fa, ha venni kell, másrészt nem múlik rajta az, hogy ha késik egy kicsit, megfagy a család! Ez sok településen működik! Még túlzottan nagy gondolkodás sem kell hozzá!
Arra viszont én is kíváncsi lennék ki az az intézményvezető, aki polgármester jelöltnek tartja magát! Pár infót megoszthatna velünk aki említette, bár pletykát már én is hallottam, lehet nem is lepődnék meg annyira a válaszon!
A fát pedig valóban viszik, naponta többször látom hogy megy a megrakodott teherautó, itt lakok nem messze, nem nehéz kiszúrni, úgyhogy aki az ellenkezőjét állítja az hazudik!
A védelmi bizottság elnöke is a polgármester úr? Nos ez nekem újdonság, csak "csodálni" tudom, hogy ez már kb. a 4. féle beosztás ahova szakadnia kell! Minden elismerésem neki!
Azt viszont nem tudom, hogy a hóeltakarításért ki felel, de hogy se tavaly, se most nem törték össze magukat az is tuti fix! Az egyik kis utcában bohóckodott valaki a kistraktorral, a 37-es meg napikig nem volt takarítva, most is csak leolvadt a "felesleg"... Ha így pörög a közmunka is, akkor nosza, a feladat adva van és még a benzint is megspórolják! Nálunk is kb annyiból állt az "eltakarítás", hogy végigtolta a nagy hótoló az utat, a járdákon meg fél méter hó lett emiatt.. na de nem is szólok, ez az előző vezetésnek sem volt erőssége
A faosztást egyébként el lehetne kezdeni nyáron! Ha valaki előreláthatólag nem fog tudni tüzelőt venni (mert annyira alacsony a fizetése, hogy szinte sosem tudott, akkor ki kellene rá agyalni, hogy nyáron szert tudjon tenni rá! Egyrészt olcsóbb a fa, ha venni kell, másrészt nem múlik rajta az, hogy ha késik egy kicsit, megfagy a család! Ez sok településen működik! Még túlzottan nagy gondolkodás sem kell hozzá!
Arra viszont én is kíváncsi lennék ki az az intézményvezető, aki polgármester jelöltnek tartja magát! Pár infót megoszthatna velünk aki említette, bár pletykát már én is hallottam, lehet nem is lepődnék meg annyira a válaszon!
Tüzifa (vendég) [2012.02.07., 16:20][válaszolok] #213
Nem tudom,mit kell itt a tüzifáról meg a nehézségekről beszélni amikor a miniszterünk is megmondta, 47000 ft-ból takarékosan, de tisztességesen meg lehet élni. Vagy rosszúl hallottam?
tűzifa (vendég) [2012.02.07., 17:13][válaszolok] #214
47000-ből nagyon tisztességesen, ha naponta kap ennyit.. .vagy nem így kell érteni?
Hádám [2012.02.07., 19:10][válaszolok] #215
47 ezerből egyébként viszonylag jól el lehet lenni, ha már ki van fizetve a víz, a villany, a fűtés, a gyerekek iskolája, van étel az asztalon és tankolva is van a kocsiba! Ha ezután marad 47 ezer, az szerintem jónak mondható! Biztos így értették fent! 
Hádámnak (vendég) [2012.02.07., 19:18][válaszolok] #216
Na így is jó a számítás. Egyetértek. De ezek nem így értik. Sajnos.
Fázós (vendég) [2012.02.07., 20:22][válaszolok] #217
Az a "rémhír", hogy a Rákóczi és Bolyai iskolában, Napsugár óvodában, a Kollégiumban is hideg van, alig 10-15 fok, a gyerekek fáznak, kabátban ülnek az órákon. Ez lenne Magyarország a XXI. században? Más települések iskoláiban, óvodáiban fagyszünet (régen úgy hívták szénszünet) van. Ez nem húsz év, hanem hatvan év visszalépés az időben. Tudjuk jól, hogy a Horthy rendszer példakép a mostani vezetésnek, de köszönjük mi abból még egyszer nem kérünk.
ven. (vendég) [2012.02.07., 20:30][válaszolok] #218
Történeti tájjá nyílvánította a nemzeti erőforrás minisztere(Réthelyi Miklós) Tokaj-Hegyalja településeinek világörökségi részét (ld.Magyar Közlöny keddi száma), +Olaszliszka is bekerült a védelembe részesülő települések közé! Ennyi a hír. Mi lesz ennek a következménye? Lesznek-e korlátozások építkezésekre, fejlesztésekre?? Igaz, hogy szinte rezervátum lehet így a térségből???
Fázósnak (vendég) [2012.02.07., 20:43][válaszolok] #219
Nem rémhír mert a felső kollégiumban lakók már régóta mondják hogy kabátban alszanak mert hideg van, de erre nyilván lesz magyarázat hogy csak hétfőn, hogy csak néha - ne legyenek kétségei, ezt is megmarketingelik.
A Bolyai meg jégverem, akik oda járnak ezt folyamatosan mondják a hideg beállta óta. Ez is meg lesz magyarázva mert ki gondolta hogy január végén hideg lesz? Azt meg csodálni kell hogy a Rákóczi és a Napsugár is fázik hiszen ők aztán közel vannak a tűzhöz.
A Bolyai meg jégverem, akik oda járnak ezt folyamatosan mondják a hideg beállta óta. Ez is meg lesz magyarázva mert ki gondolta hogy január végén hideg lesz? Azt meg csodálni kell hogy a Rákóczi és a Napsugár is fázik hiszen ők aztán közel vannak a tűzhöz.
vendég (vendég) [2012.02.07., 20:54][válaszolok] #220
A középosztályt ne kérd már semmire. Elegük van, a gazdagoktól vegyél el.
A keze mozgása árulkodó, folyamatosan a papír felső szélét fogdossa, nyugtalan és olvas. Felolvasni bárki tud. Legalább gyakorolta volna. Egyformán érvényes szabályok? Elutasítani a kivételeket? Zárni a kiskapukat? Hát pont ezt várjuk, de soha nem lesz így. Ezek a hasonlatok és a felesége, röhejesek.
A keze mozgása árulkodó, folyamatosan a papír felső szélét fogdossa, nyugtalan és olvas. Felolvasni bárki tud. Legalább gyakorolta volna. Egyformán érvényes szabályok? Elutasítani a kivételeket? Zárni a kiskapukat? Hát pont ezt várjuk, de soha nem lesz így. Ezek a hasonlatok és a felesége, röhejesek.
Fázóshoz (vendég) [2012.02.07., 21:04][válaszolok] #221
Akkor kell fagyszünetet tartani amikor hideg van,nem akkor amikor a polgármester gondolja, és kihírdeti, mutatva hogyan spórol .Az árát meg mi fizetjük -szülők ,amikor a sok gyógyszert vásároljuk a beteg gyerekeknek.Ezt vajon összeszámolják? Jogos kérés, hogy a gyerekek érdekébe biztosítsák a megfelelő hőmérsékletet!
vend. (vendég) [2012.02.07., 21:06][válaszolok] #222
Megadná valaki (bocsánat:Valaki) a középosztály definicióját?
220-hoz (vendég) [2012.02.07., 21:08][válaszolok] #223
Kinek röhejes a felesége?
Hádám [2012.02.07., 21:41][válaszolok] #224
Nem olyan nehéz elképzelni hogy hideg van... Ha rossz a szigetelés (vagy nincs is), rosszak az ablakok, nem elegendő teljesítményű a kazán, akkor bizony -20 fokban, erős szélben igencsak ki tud hűlni egy lakás... Bár ha emlékeim nem csalnak, ezen intézményekben ez a helyzet nem áll fenn! Az viszont fix, hogy -20 fokban szinte duplázódnak a költségek a fűtés terén, így gyanítom, hogy a januárban "megspórolt" pénz most el is úszik szépen a nagy hidegben!
Másik... lehet nekem kicsit homályosak a tanulmányaim, de úgy emlékszem 60 éve (1952-ben) már javában nem a Horthy-rendszer volt...
Másik... lehet nekem kicsit homályosak a tanulmányaim, de úgy emlékszem 60 éve (1952-ben) már javában nem a Horthy-rendszer volt...
X-bozon (vendég) [2012.02.07., 22:33][válaszolok] #225
Tisztelt 217-es és 219-es hozzászólók! Tudják ha annak idején tisztességesen építik fel az iskola épületeket, és például a Bolyaiban nem 1 cm-es rés tátongana az új ablakok mellett, akkor most nem arról kellene vitatkozni, hogy mikor kell kiadni a fagyszünetet! Mert egyáltalán nem kellene fagyszünet! Tudják amíg ebben az országban semmit nem csinálnak meg rendesen, addig ne is várjanak semmit! Mert most ezt az egész helyzetet rá lehet kenni megint a politikára, de kérdem én, ezért a helyzetért nem felelősek azok, akik tervezték, kivitelezték az épületeket? Mert hát ebben az országban ez így is jó..! Aztán oda lehet állni reklamálni! És még az is lehet, hogy most ezek közül is beírnak, hogy nem most kellene a fagyszünetnek lenni...! Egy biztos, senki nem fogja megcsinálni helyettünk! Szóval nagyon sokan nem teszik itt tisztességesen a dolgukat, nem csak a politikusok! Ezen el lehet gondolkodni!
Fűtés (vendég) [2012.02.07., 23:23][válaszolok] #226
Nem csalódtam, biztos voltam benne, hogy csak is az elmúlt évek hibásak még azért is mert most hideg van az iskolákba.Az viszont biztos ezt az önkormányzatot majd évek múlva nem érheti kritika,mert nem csinál semmit magától. Még amit korábban nyertek azt is visszaadták, vagy elhallgatják a megnyert pályázatokat- mint az ondi ref. templom környékének rendbetétele vagy a Gyár kert parkosítása.Ahogy mondja x-bozon:"szóval nagyon sokan nem teszik tisztességesen a dolgukat" és az is lehet", hogy ezek közül is beírnak"..." Ezen el lehet gondolkodni"
Bukovszky Róbert [2012.02.08., 08:17][válaszolok] #227
Hála az égieknek vagy sajnos, de a humorukat mindkét oldalon megőrizték! http://www.boon.hu/mezokovesd-fidesz-mszp-holapatcsata/1901902
Hohó (vendég) [2012.02.08., 08:26][válaszolok] #228
Elkeserítő ez a cinizmus. Pedig mindenki érdeke, hogy komolyan vegye
az elkeseredettséget, mert sajnos egyre többen éheznek. Akinek korog a gyomra nem érdekli mit mond az államtitkár vagy a jóisten.Én ezt nem tartom humorosnak.
az elkeseredettséget, mert sajnos egyre többen éheznek. Akinek korog a gyomra nem érdekli mit mond az államtitkár vagy a jóisten.Én ezt nem tartom humorosnak.
Görög (vendég) [2012.02.08., 08:33][válaszolok] #229
Hádámnak igaza van. 1952-ben nem Horthy rendszer volt, de Én emlékszek rá,hogy akkor is volt ilyen hideg és akkor szatyorba vittük a tüzelő anyagot az iskolában ,hogy legyen mivel fűteni.
Akkor nem iskola centrumok voltak mint most,ha nem volt:Leány , katolikus, központi, református , görög iskolák épületei .
-Akkor nem kelletett a tanítónak félni ,hogy meg támadja a diákja.-
Abban a bizonyos kizsákmányoló szocialista rendszerben fel építették az iskola centrumokat,lehet hogy nem megfelelő technológiával, de épültek.De most mi van, a 22 év alatt elfelejtették még a minimális állag megóvást is meg tenni.De ha bízol bennem Én személyesen pénteken meg foglak keresni és a mai dolgokkal kapcsolatban el mondom a véleményem.
Akkor nem iskola centrumok voltak mint most,ha nem volt:Leány , katolikus, központi, református , görög iskolák épületei .
-Akkor nem kelletett a tanítónak félni ,hogy meg támadja a diákja.-
Abban a bizonyos kizsákmányoló szocialista rendszerben fel építették az iskola centrumokat,lehet hogy nem megfelelő technológiával, de épültek.De most mi van, a 22 év alatt elfelejtették még a minimális állag megóvást is meg tenni.De ha bízol bennem Én személyesen pénteken meg foglak keresni és a mai dolgokkal kapcsolatban el mondom a véleményem.
Hádám [2012.02.08., 10:43][válaszolok] #230
Tisztelt Görög!
Ebben igaza van! Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a Horthy rendszer akkor volt, amikor olyan csapás érte a nemzetet, amibe mások lehet bele is rokkantak volna! Elvették nyersanyag lelőhelyeink nagy részét, a stratégiai vasútvonalak döntő többségét, nem kaptunk senkitől "IMF" segítséget, sőt mi fizettünk kemény háborús kárpótlást! DE még így is sikerült nagy részét visszaszereznünk az elvett területeknek és gyanítom ha nincs a II.vh, ezek a területek meg is maradtak volna... de ugye a történelemben nincs HA! Manapság mi a helyzet? Se nyersanyag (ami van, azt is külföldiek bányászhatják), se normális közlekedés, minden út csapnivaló, nincs munka, a fizetések is inkább röhejesek, mint elégségesek! Van viszont azóta több ezer milliárdos hitelünk (bár látszatja nem nagyon van) és ha így halad, még a meglévő országrészt is kiárusítják bagóért.... Abban viszont egyetértek, hogy bár nem volt egy fényességes nagy rendszer a szocializmus, de ahogy látom, elég sok minden felépült azért... manapság mindent lebontanak és bezárnak.....
Ebben igaza van! Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a Horthy rendszer akkor volt, amikor olyan csapás érte a nemzetet, amibe mások lehet bele is rokkantak volna! Elvették nyersanyag lelőhelyeink nagy részét, a stratégiai vasútvonalak döntő többségét, nem kaptunk senkitől "IMF" segítséget, sőt mi fizettünk kemény háborús kárpótlást! DE még így is sikerült nagy részét visszaszereznünk az elvett területeknek és gyanítom ha nincs a II.vh, ezek a területek meg is maradtak volna... de ugye a történelemben nincs HA! Manapság mi a helyzet? Se nyersanyag (ami van, azt is külföldiek bányászhatják), se normális közlekedés, minden út csapnivaló, nincs munka, a fizetések is inkább röhejesek, mint elégségesek! Van viszont azóta több ezer milliárdos hitelünk (bár látszatja nem nagyon van) és ha így halad, még a meglévő országrészt is kiárusítják bagóért.... Abban viszont egyetértek, hogy bár nem volt egy fényességes nagy rendszer a szocializmus, de ahogy látom, elég sok minden felépült azért... manapság mindent lebontanak és bezárnak.....
Görög (vendég) [2012.02.08., 14:09][válaszolok] #231
Tisztelt Hádám, mindig tudtam ,hogy veled érdemes a nézeteinket ütköztetni./ A tegezésért elnézést kérek./
Ha már ennyire vissza mentünk,/A 20-s 30-as évekre gondolok/ akkor is rossz lóra tettünk és most is ez van nemcsak ki alakulóban , ha nem már meg valósult.Sajnos a jelenlegi illetve az elmúlt időszak politikai vezetői meg mutatták az alkalmatlanságukat a Magyar nép vezetéséhez.Sajnos be kell vallanom ,hogy ehhez a politikai vezetőknek a létre jöttéhez Én is hozzájárultam a korosztályommal. A mostani helyzetet mink már nem tudjuk meg változtatni de a Te korosztályod meg kell ,hogy tegye. Ehhez Mi csak tapasztalatunkkal, tanácsokkal tudunk segíteni.Még egyszer köszönöm a reagálásodat,veled érdemes fórumozni!
Ha már ennyire vissza mentünk,/A 20-s 30-as évekre gondolok/ akkor is rossz lóra tettünk és most is ez van nemcsak ki alakulóban , ha nem már meg valósult.Sajnos a jelenlegi illetve az elmúlt időszak politikai vezetői meg mutatták az alkalmatlanságukat a Magyar nép vezetéséhez.Sajnos be kell vallanom ,hogy ehhez a politikai vezetőknek a létre jöttéhez Én is hozzájárultam a korosztályommal. A mostani helyzetet mink már nem tudjuk meg változtatni de a Te korosztályod meg kell ,hogy tegye. Ehhez Mi csak tapasztalatunkkal, tanácsokkal tudunk segíteni.Még egyszer köszönöm a reagálásodat,veled érdemes fórumozni!
Hádám [2012.02.08., 17:28][válaszolok] #232
Tisztelt Görög!
Nem vagyok én emberevő, ha jó a vitapartner, akkor én is hajlandó vagyok normálisan vitázni, de sajnos vannak, akik csőlátással kommentelnek, erre mondja a mondás is, "Aki hülye az is marad!" tehát nem állok le vitázni velük, úgyis legyőznek a rutinjukkal :D
Önnel is jó ütköztetni a véleményeket, mert még ha olykor nincs is igaza, akkor se hord le mindennek, ellentétben pár "érdekes" kommentelővel!
Az 20-30-as évekhez még annyit tennék... Igen, sajnos "rossz lóra tettünk", de akkor ez nem volt előrelátható. Ha jártas a történelem ezen időszakában, akkor tudhatja, hogy igazából el voltunk szeparálva mindenkitől! Körben az antant, akik szét akartak szabdalni minket... NEm épp ideális politikai helyzet! Ehhez képest az elért eredmények nem voltak rosszak, csak utána felrúgták az összeset, pedig a bécsi döntések még nem kifejezetten háborús időkben születtek... Ennyit a nyugati diplomácia szavahihetőségéről... MInt ahogy a trianoni békediktátum szövege se épp engedi azt amit műveltek a románok azóta...
Nem vagyok én emberevő, ha jó a vitapartner, akkor én is hajlandó vagyok normálisan vitázni, de sajnos vannak, akik csőlátással kommentelnek, erre mondja a mondás is, "Aki hülye az is marad!" tehát nem állok le vitázni velük, úgyis legyőznek a rutinjukkal :D
Önnel is jó ütköztetni a véleményeket, mert még ha olykor nincs is igaza, akkor se hord le mindennek, ellentétben pár "érdekes" kommentelővel!
Az 20-30-as évekhez még annyit tennék... Igen, sajnos "rossz lóra tettünk", de akkor ez nem volt előrelátható. Ha jártas a történelem ezen időszakában, akkor tudhatja, hogy igazából el voltunk szeparálva mindenkitől! Körben az antant, akik szét akartak szabdalni minket... NEm épp ideális politikai helyzet! Ehhez képest az elért eredmények nem voltak rosszak, csak utána felrúgták az összeset, pedig a bécsi döntések még nem kifejezetten háborús időkben születtek... Ennyit a nyugati diplomácia szavahihetőségéről... MInt ahogy a trianoni békediktátum szövege se épp engedi azt amit műveltek a románok azóta...
hideg (vendég) [2012.02.08., 21:37][válaszolok] #233
A FŰTÉSSZÜNET
TAPASZTALATAI
A takarékosság jegyében született
meg a döntés arról, hogy 2011.
december 22-e és 2012. január 9-e
között hosszabbított téli szünetet
tartottak Szerencs önkormányzati
fenntartású oktatási és nevelési
intézményeiben.
Az összesített adatokról Nyiri Tibor
közművelődési tanácsnok (fotónkon) tájékoztatta
lapunkat. Mint megtudtuk, az általános
iskolákban, a gimnáziumban, az óvodákban,
a Rákóczi-várban, a középiskolai kollégiumban,
illetve diákszállón, a Tatay Zoltán
Sporttelepen és az uszodában összesen
20 497 m3 gázmennyiséget takarítottak meg a
fenti időszakban, melynek értéke átlagos köbméteráron
számolva nettó 2 521 130 forint.
Az elemzés során kiderült: a fenti összeget
úgy sikerült megspórolni, hogy eközben nem
minden intézmény tudta biztosítani a teljes leállást:
a Gyárkerti óvoda ügyeletet látott el, az
uszodai medencéket a karbantartás időszakában
mérsékelten fűtötték és megtörtént a kazánok
beszabályozása és terheléses vizsgálata
is. A Rákóczi-várban és a sportcsarnokban
ez idő alatt is rendezvényeket tartottak, a szálloda
vendégeket fogadott, a Tatay sporttelepen
pedig edzéseket tartottak és a
konyha is folyamatosan üzemelt.
Ezekben az esetekben a temperáló
fűtést megszakítva, üzemi hőmérsékletet
kellett biztosítani, ami néhol
több napos előfűtést, illetve fűtést
igényelt.
? A gazdaságosságot szem előtt
tartva, a téli szünet négy nappal lett
hosszabb, de ez nem változtat az oktatás minőségén
? emelte ki lapunknak nyilatkozva Nyiri
Tibor közművelődési tanácsnok, aki hozzátette:
az elmaradt tanítási napokat a tervek szerint
szombatonként, valamint olyan napokon
pótolják majd a diákok, melyeken nevelési értekezletet
tartottak volna az intézmények tantestületei,
így a törvényi előírás szerint a tanév
június 15-ig mindenhol befejeződik.
Nyiri Tibor hangsúlyozta az energiatakarékosság
nevelő értékét is. ? Próbáljuk meg a
köz érdekében is érvényesíteni, hogy mindenki
úgy használja a közös vizet, elektromos áramot
és gázt, mint ahogy azt otthon tenné. E
törekvés ezzel a kezdeményezéssel most elindult,
eredményessége forintosítva és köbméterekben
is kifejezhető ? fogalmazott a tanácsnok.
H. R.
Akkor hol nem kellett fűteni végül is? Például a Rákóczis bál kimaradt a felsorolásból, vagy ott a bál miatt mégis befűtöttek szombatra egy heti kihagyás után? Kis csúsztatás, nagy hírek.
TAPASZTALATAI
A takarékosság jegyében született
meg a döntés arról, hogy 2011.
december 22-e és 2012. január 9-e
között hosszabbított téli szünetet
tartottak Szerencs önkormányzati
fenntartású oktatási és nevelési
intézményeiben.
Az összesített adatokról Nyiri Tibor
közművelődési tanácsnok (fotónkon) tájékoztatta
lapunkat. Mint megtudtuk, az általános
iskolákban, a gimnáziumban, az óvodákban,
a Rákóczi-várban, a középiskolai kollégiumban,
illetve diákszállón, a Tatay Zoltán
Sporttelepen és az uszodában összesen
20 497 m3 gázmennyiséget takarítottak meg a
fenti időszakban, melynek értéke átlagos köbméteráron
számolva nettó 2 521 130 forint.
Az elemzés során kiderült: a fenti összeget
úgy sikerült megspórolni, hogy eközben nem
minden intézmény tudta biztosítani a teljes leállást:
a Gyárkerti óvoda ügyeletet látott el, az
uszodai medencéket a karbantartás időszakában
mérsékelten fűtötték és megtörtént a kazánok
beszabályozása és terheléses vizsgálata
is. A Rákóczi-várban és a sportcsarnokban
ez idő alatt is rendezvényeket tartottak, a szálloda
vendégeket fogadott, a Tatay sporttelepen
pedig edzéseket tartottak és a
konyha is folyamatosan üzemelt.
Ezekben az esetekben a temperáló
fűtést megszakítva, üzemi hőmérsékletet
kellett biztosítani, ami néhol
több napos előfűtést, illetve fűtést
igényelt.
? A gazdaságosságot szem előtt
tartva, a téli szünet négy nappal lett
hosszabb, de ez nem változtat az oktatás minőségén
? emelte ki lapunknak nyilatkozva Nyiri
Tibor közművelődési tanácsnok, aki hozzátette:
az elmaradt tanítási napokat a tervek szerint
szombatonként, valamint olyan napokon
pótolják majd a diákok, melyeken nevelési értekezletet
tartottak volna az intézmények tantestületei,
így a törvényi előírás szerint a tanév
június 15-ig mindenhol befejeződik.
Nyiri Tibor hangsúlyozta az energiatakarékosság
nevelő értékét is. ? Próbáljuk meg a
köz érdekében is érvényesíteni, hogy mindenki
úgy használja a közös vizet, elektromos áramot
és gázt, mint ahogy azt otthon tenné. E
törekvés ezzel a kezdeményezéssel most elindult,
eredményessége forintosítva és köbméterekben
is kifejezhető ? fogalmazott a tanácsnok.
H. R.
Akkor hol nem kellett fűteni végül is? Például a Rákóczis bál kimaradt a felsorolásból, vagy ott a bál miatt mégis befűtöttek szombatra egy heti kihagyás után? Kis csúsztatás, nagy hírek.
Vendég (vendég) [2012.02.08., 21:37][válaszolok] #234
"Azelmúltnyócévben" is voltak hideg telek, hosszú ideig tartó hideg idő, mégsem volt ennyire hideg az iskolákban és egyes közintézményekben. Nem tudom, ez mivel magyarázható, nyilván az említett ablakok sem az éven lettek rosszul beépítve, de azt is azok vették át, akik most is a hivatal építési osztályán dolgoznak, mint szakemberek. Vagy lehet, hogy a fűtési rendszer karbantartási és üzemeltetési hiányosságai vezettek ide?
Műemlék (vendég) [2012.02.08., 22:13][válaszolok] #235
Műemlékvédelmi jegyzékbe kerültünk. Leltári számot is kapunk. Mi jöhet még ezután. Kár, hogy erről sem szó városunk polgármestere, országgyűlési képviselőnk. Így csak találgathatjuk, hogy milyen kötelezettséget tettek a nyakunkba. A jövő elérkezett: itt a rezervátum! Jó böngészést a helyrajzi számokban. Remélem nem hagytak ki egyet sem.
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/1689-memleki-vedelem-a ...
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/1689-memleki-vedelem-a ...
Hádám [2012.02.08., 22:55][válaszolok] #236
Na ez szép lesz.... Mit is takar ha a műemlékvédelem beteszi valahova a lábát??? Nos eddigi tapasztalataim alapján bármilyen építkezés és felújítás esetén legalább 3szor olyan hosszú kivitelezést, a teljes döntésképtelenséget és az esetek többségében a műszaki hozzáértés teljes hiányát, melyből kifolyólag mind a megrendelőnek, mind pedig a kivitelezőnek súlyos anyagi károkat okoznak pl az ész nélkül megrendelt ezernyi színmintákkal (ha esetleg kész a munka és nem tetszik nekik, simán átfestetik akár a méregdrága festéket is!!!), idiótábbnál idiótább dolgokat találnak ki (lásd kültéri lámpák a várban és a templomokban), életveszélyes helyzetek kijavítását gátolják "műemlékvédelem" címszó alatt.
Nagyjából erre számítson az, akinek a helyrajzi száma fel van sorolva a listában! Javaslom, már most vegyenek erős gyógyszereket magas vérnyomásra, ha építkezni akarnak!

Nagyjából erre számítson az, akinek a helyrajzi száma fel van sorolva a listában! Javaslom, már most vegyenek erős gyógyszereket magas vérnyomásra, ha építkezni akarnak!
védelem (vendég) [2012.02.09., 11:49][válaszolok] #237
Hát akkor miért szavaztunk, hogy fontosabb a munkahely, mint a világörökség. Polgármester úr! Hogy képvisel bennünket?Na megnézhetjük magunkat ha valamit építeni akarunk. De a vállalkozók is meggondolják ,hogy üzemeket vagy bármit létrehozzanak. Most már tényleg rezervátumba élhetünk.Köszönjük Feri!
Bukovszky Róbert [2012.02.09., 12:38][válaszolok] #238
Elég az utolsó mondatot elolvasni! http://index.hu/belfold/2012/02/09/hibakat_ismert_be_orban_egerben/
Biztos, hogy teljesen tiszta neki az agya?
Biztos, hogy teljesen tiszta neki az agya?
jogász (vendég) [2012.02.09., 16:51][válaszolok] #239
Igaz. Minek is az a sok jogász? Minek itt tudni a jogot! Nem kell az a sok okos vagy okoskodó ember.
Bukovszky Róbert [2012.02.09., 19:20][válaszolok] #240
#239! Jogász lesz! Csak azzal a szépséghibával, hogy a kevésbé tehetős -hú, de finoman fogalmaztam- családok gyermekei gyakorlatilag ki lettek zárva ebből a szakmából. Természetesen ez a minőségre is ráfogja nyomni a bélyegét, mert gondolom abban mindenki egyet ért velem, hogy akit fizetősre felvesznek az el is fogja végezni, ha csak nem csont hülye.
Rezervátum (vendég) [2012.02.09., 21:29][válaszolok] #241
Valószínűleg Guiness rekord az, hogy egyetlen rendelettel több mint 90 ezer ingatlant nyilvánítottak műemlékké. Valószínűleg az is egyedülálló, hogy néhány évvel ezelőtt felépült TESCO áruház is műemlék. Azonkívül Szerencsen majdhogynem az összes ingatlan műemléki védelem alá került (érdemes utánanézni), ezzel megnehezíti akár a magánházak utólagos szigetelését, de főképpen új beruházások, és ezáltal munkalehetőség teremtését a térségben. Gondolkozzunk emberek, belefér-e egy ilyen műemléki környezetbe egy új Cukorgyár építése, vagy maradunk az elképzelt agyagedény gyártásnál, kecskesajt készítésnél, amit kínáltak nekünk eddig, és valóban pénzért mutogatnak majd minket, idegenforgalom gyanánt, mint annak idején az indiánokat a rezervátumokban.
beismerés (vendég) [2012.02.10., 08:14][válaszolok] #242
Orbán Viktor beismerte Egerben, eddig nem sikerült a munkahelyteremtés amit igért. Meglepetésre kimegy a Nokia,/pedig hogy dicsérte őket az év-értékelésben/ elküldenek többezer közalkalmazottat, a Malév dolgózók többsége munkanélküli lesz, most meg a katasztrófavédelemnél várható elbocsájtás, miután állami fenntartásba kerültnek.
Mi is lesz még állami? Iskolák? Rendelőintézet? Kollégium?
Mi is lesz még állami? Iskolák? Rendelőintézet? Kollégium?
Bukovszky Róbert [2012.02.10., 08:27][válaszolok] #243
#242! Ismerve a kommunikációjukat, országosan elengednek még vagy ötvenezer dolgozót a különböző munkahelyek, ők meg majd bejelentik, hogy további százezerrel nőtt a foglalkoztatás! Kedves barátom szokott tőlük idézni "senkit nem hagyunk az út szélén" Ő meg mindig kiegészíti; "mindenkit belökünk az árokba!"
"S" Most már tényleg kerüljön valahonnét elő, mert már kezdem, kezdjük azt hinni, hogy 'megtért és csatlakozott a "munkát-kenyeret" menethez!
"S" Most már tényleg kerüljön valahonnét elő, mert már kezdem, kezdjük azt hinni, hogy 'megtért és csatlakozott a "munkát-kenyeret" menethez!
Hádám [2012.02.10., 09:24][válaszolok] #244
Olvastam egy "poén-kép" alján...
Lassan valóra válik Orbán 1 milliós munkahely ígérete! Ennyi marad összesen az országban 10 millió emberre....
Lassan valóra válik Orbán 1 milliós munkahely ígérete! Ennyi marad összesen az országban 10 millió emberre....
beismerés 2 (vendég) [2012.02.10., 09:33][válaszolok] #245
Itt ,helyben is be kell ismerni, semmi sincs a hangzatos ígéretekből. Visszaemlékszem a nagyszabású terveket bemutató Rákóczi várban tartott-munkahelyteremtésről szóló fórumra. Akkor is nevetségesnek tartottam, most meg pláne.Sajnos az idő engem igazolt. Ma már tisztán látszik hogy vezették meg a szerencsieket is. Ugyanaz van nagyban ,mint itt kicsiben.
Mi újság az üveggyapott gyárral? Nem tesz be neki a történelmi táj besorolás?/ Őszintén remélem nem!/
Mi újság az üveggyapott gyárral? Nem tesz be neki a történelmi táj besorolás?/ Őszintén remélem nem!/
Fűtés (vendég) [2012.02.10., 22:37][válaszolok] #246
A Rákóczi vár színháztermében most nem igazán lehetne tartani fórumot, mert odafagynának a hallgatók, mivel foglalkozás marad el fűtés hiányában. Vajon ez a takarékosság jegyében történik, vagy az ÁMK igazgató tehetetlensége az ok? Megkérdezném, ki fizeti meg az elmaradt tanórák díját? Lesz-e ennek felelőse, akit kirúgnak majd, hogy rosszul végezte a dolgát? Vagy majd nyáron bepótolják az elmaradt foglalkozást,(mint az iskolai tanórákat), de akkor miért hirdetik állandóan, hogy a gyerekek mozogjanak, ne a TV és a számítógép előtt üljenek, ha télen erre nincs lehetőségük még azoknak sem, akik pedig szívesen ezt tennék és fizetnének is érte? Egyre több a panasz (és a beteg gyerek) az iskolák és a kollégium fűtésével kapcsolatban is, vajon mi ennek az oka? Talán nem készültek fel a télre, vagy bíztak a globális felmelegedésben?
Delegáció (vendég) [2012.02.11., 14:18][válaszolok] #247
Akiket érdekel a podgorai "útibeszámoló" apró részletei, azok megtudhatják, hogy a bálba "tilos volt batyut vinni", meg azt is, hogy az eredeti forgatókönyv szerint Koncz Ferenc polgármester és Kiss Attila alpolgármester családtagjaikkal a felújított ESZEI átadása után csatlakoztak volna a delegációhoz, de a gyökeresen megváltozott időjárási helyzetre, s az ebből adódó feladatok miatt a részvétel lemondásra került, amit a helyiek megértően vettek tudomásul". Az ajándékba kapott élelmiszerek és a fényképek a Rákóczi és a "Bólyai"(sic)iskolába kerültek. Nos, a hivatalos tájékoztatás megjelent a város hivatalos honlapján, "A delegáció tagjai" aláírással. Csak az továbbra is titok ? a nyíltság és őszinteség jegyében?, hogy kik voltak a tagok? Tudom a választ: semmi közöm hozzá! Ne legyünk mi szerencsiek kíváncsiak, elégedjünk meg azzal, hogy hivatalosan közölték, hogy az önkormányzatot Visi képviselő meg Egeli alpolgármester, míg a hivatalt Ináncsi jegyző asszony képviselte az ESZEI különjáratú, hideg kisbuszával. Köszönjük, hatalom!
Kieg.247-hez (vendég) [2012.02.11., 15:02][válaszolok] #248
No! Nem elég,hogy a város intézményiben is gond a fűtés, még a buszba is takarókat kellett vini - a jármű fűtés gondjai miatt! Nehéz az élet - polgárok (bocsánat:Polgárok). /Batyut pedig valóban nem illik vinni - senkinek./
Podgora (vendég) [2012.02.11., 18:02][válaszolok] #249
Fentebb valaki azt írta, hogy nem városi autóval utaztak, erre most kiderül, hogy mégis volt városi autó Podgorában, és vélhetően nemcsak a város küldötteit (3 fő)utazott benne.
X-bozon (vendég) [2012.02.11., 18:41][válaszolok] #250
Hogy nem unják már!? Ki utazott, miért pont Ők utaztak, mivel utaztak, miért utaztak városi járművel, ha már azzal utaztak, miért nem volt fűtés a buszon? Nem szédültek még bele? Miért nem utaztak el inkább Önök!?
Y-bozon (vendég) [2012.02.11., 19:06][válaszolok] #251
Mert a lúzerek irígyek.
Nem tippet akarok adni, de mehettek volna ilyen hideg időben másfelé is. A lista régen frissülhetett, úgy gondolom, sokkal bővebb lehet.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_twin_towns_and_sister_cities_in_Hungary
Nem tippet akarok adni, de mehettek volna ilyen hideg időben másfelé is. A lista régen frissülhetett, úgy gondolom, sokkal bővebb lehet.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_twin_towns_and_sister_cities_in_Hungary
Hádám [2012.02.11., 19:41][válaszolok] #252
Feltételezem azért, mert össze vissza beszél mindenki... egyik nap az megy, hogy mindenki saját költségén, saját autóval utazott, másnap városi buszokkal... Ha magán jellegű út volt, miért kell beszámolni róla a város honlapján? Ha meg városi út volt, akkor pedig joga van tudni bárkinek, ki ment, miért ment, mivel ment, ha tetszik, ha nem! Tudtommal az "ŐSZINTESÉG" volt az egyik fő kampányígéret, akkor várom szeretettel, hogy végre valaki tisztába tegye a dolgot....
Kérdés (vendég) [2012.02.11., 23:16][válaszolok] #253
Szerencsen nem volt puccs?
hádámnak (vendég) [2012.02.12., 16:36][válaszolok] #254
Vigyázzon kedves Hádám, az ilyenféle kérdésekre jön az a válasznak csúfolt valami, hogy "No.." oszt utána nem jön semmi konkrétum. Ne reménykedjen.
Hádám [2012.02.12., 17:29][válaszolok] #255
Tisztában vagyok vele, ironikus kérdéseknek szántam!
Ilyenkor általában pár napra le is szokott ülni a fórum
Majd bedobnak valami teljesen más témát 
hádámnak (vendég) [2012.02.12., 18:33][válaszolok] #256
Vagy majd erre is összeül a válságstáb oszt kitalálnak valamit, " a delegáció tagjai" konkrét aláírással. A fűtésre is összeálltak oszt majd mondják hogy megoldották (pedig hideg telet örököltek), csak közben szerencséjükre jön az enyhülés oszt no már mindjárt meleg is lesz.
X-bozon (vendég) [2012.02.12., 18:59][válaszolok] #257
Hádám, nem kell, csak beszámoltak! Most ez a baj? A hivatalos emberek nevei megjelentek, az is, hogy mivel utaztak. Még azt is leírták, hogy hogyan utaztak volna! Akkor még mit szeretnének? A civil emberek neveit, akik kifizették az útjukat? Ezt miért is kellene kiírni? Mert esetleg beültek a városi buszba? Vagy inkább ment volna a 3 hivatalos vendéggel kihasználatlanul a busz? Akkor az lett volna a baj! Egy picit lehetnének nagyvonalúbbak!
kíváncsi (vendég) [2012.02.12., 19:49][válaszolok] #258
Azért kellene kiírni a neveket, mert ezek az emberek képviselték a várost. Vannak köztük olyanok, akik már többedszer utaznak a város nevében. Pedig biztos van még szerencsi polgár, aki ennyiért elmenne a tengerpartra, tél ide vagy oda. Van egyesületünk is, aki képviseltethette volna magát, hiszen a testvérvárosi kapcsolatokhoz van némi közük talán. Egy "pici nagyvonalúság" elfért volna itt is esetleg. De miért ilyen dühösek a kérdései? Ön se fért bele a hideg buszba? Szegény...
vendég (vendég) [2012.02.12., 19:52][válaszolok] #259
Kedves Hádám, újabb beszámolót várhat, mert az eskütétel is a pincében ért véget, nyilván szegény vendéglátók ott is nagyon fáztak . Hogy egyszerre milyen gazdag lett a város, mennyi kapcsolatépítésre futja .
Hádám [2012.02.12., 20:47][válaszolok] #260
Igazából engem nem igazán érdekel a dolog, mindig ez van úgyis, nem idegesítem magam emiatt, de minden épeszű emberben felvetődhet ez a pár kérdés!
testvérváros (vendég) [2012.02.12., 21:34][válaszolok] #261
Ekkora baromságot! Civilként utaznak a város nevében és titokban tartják, hogy kik voltak a kiválasztottak. Sérti a személyiségjogukat. Tisztelt Szerencsiek! Nézzétek a havas pálmafát, meg olvassátok a hivatalos maszlagot. Nekünk kellene tanulni a podgoraikatól! Még a szerencsi testvérvárosi delegáció programját is feltették honlapjukra. És nem akkor, amikor a vendégek már elutaztak.
http://www.podgora.hr/opcina/index.php?option=com_content&view=article&id=125:pr ...=
Csak azt tudom mondani, hogy hülyének néznek bennünket, mi meg hagyjuk, Mert megérdemeljük! Megjegyzem: nem egy busz volt, hanem kettő!
http://www.podgora.hr/opcina/index.php?option=com_content&view=article&id=125:pr ...=
Csak azt tudom mondani, hogy hülyének néznek bennünket, mi meg hagyjuk, Mert megérdemeljük! Megjegyzem: nem egy busz volt, hanem kettő!
X-bozon (vendég) [2012.02.12., 21:42][válaszolok] #262
Tisztelt kíváncsi!
Idézek Öntől: "Vannak köztük olyanok, akik már többedszer utaznak a város nevében."
Miért van olyan érzésem, hogy Ön, velem ellentétben, pontosan tudja, hogy kik utaztak!? Csak akkor miért tesz úgy mint aki nem tudja? Abban egyetértek Önnel, hogy az egyesület is képviseltethette volna magát. Dehát Ön azt is tudja, ők nem voltak. Úgy látom, Ön nagyon is jól tudja a neveket, csak valami oknál fogva ezt szeretné fent látni a neten! Őszinteséget vár, s közben Ön sem az!
Idézek Öntől: "Vannak köztük olyanok, akik már többedszer utaznak a város nevében."
Miért van olyan érzésem, hogy Ön, velem ellentétben, pontosan tudja, hogy kik utaztak!? Csak akkor miért tesz úgy mint aki nem tudja? Abban egyetértek Önnel, hogy az egyesület is képviseltethette volna magát. Dehát Ön azt is tudja, ők nem voltak. Úgy látom, Ön nagyon is jól tudja a neveket, csak valami oknál fogva ezt szeretné fent látni a neten! Őszinteséget vár, s közben Ön sem az!
261-nek (vendég) [2012.02.12., 22:43][válaszolok] #263
Szánalmas amit itt összehordott! Önt szórakoztatja ez? És megjegyzem: senki sem mondta, hogy egy busz volt!
#263 és #262 (vendég) [2012.02.12., 23:08][válaszolok] #264
Mi a szánalmas? A 261-es linkje él és tényleg fent van a program.
A két busz meg igen lassan derült ki.
Nem, nem ismerem az utaslistát. Nem tudom kik utaztak, de lehet, hogy már nem is vagyok kíváncsi rá. De őszinte vagyok és ahogy a többi testvérváros esetében sem örökös tagok a "kezdeményezők", talán itt is lehetett volna helyettük két helyet adni az egyesületnek. Igen, szeretné a lakosság a neveket fent látni a neten, mert ezt az őszinteséget ígérték a választások során. No. Nem jött be. Ez sem.,
"Ön, velem ellentétben, pontosan tudja, hogy kik utaztak!" na ne szórakozzon már, xbozo, ön mindent pontosan és első kézből tud, és benfektesként osssza itt az elmét. Vagy megbízás alapján. Ismétlem, nem tudom kik utaztak. De a lotto ötösöm lenne olyan biztos mint ahogy ez kisakkozható.
A két busz meg igen lassan derült ki.
Nem, nem ismerem az utaslistát. Nem tudom kik utaztak, de lehet, hogy már nem is vagyok kíváncsi rá. De őszinte vagyok és ahogy a többi testvérváros esetében sem örökös tagok a "kezdeményezők", talán itt is lehetett volna helyettük két helyet adni az egyesületnek. Igen, szeretné a lakosság a neveket fent látni a neten, mert ezt az őszinteséget ígérték a választások során. No. Nem jött be. Ez sem.,
"Ön, velem ellentétben, pontosan tudja, hogy kik utaztak!" na ne szórakozzon már, xbozo, ön mindent pontosan és első kézből tud, és benfektesként osssza itt az elmét. Vagy megbízás alapján. Ismétlem, nem tudom kik utaztak. De a lotto ötösöm lenne olyan biztos mint ahogy ez kisakkozható.
X-bozon (vendég) [2012.02.12., 23:45][válaszolok] #265
Kedves 264-es hozzászóló, Ön nagyon huncut! Ha nem tudja, hogy kik utaztak, akkor azt honnan tudja, hogy "Vannak köztük olyanok, akik már többedszer utaznak"? És mondja már, Ön szeretett volna elutazni? Tudja, én sem voltam! De örülök, hogy néhányan elutaztak a városunkból!
Görög (vendég) [2012.02.13., 09:59][válaszolok] #266
Érdekes dolog ez ,hogy kik utaztak és milyen járművel. Ha igazmondó volna a tisztelt Önkormányzat akkor ezt közzé tenné, nem adna okot arra ,hogy az emberek találgassanak.
A szerkesztők igazán lezárhatnák ezt a témát. Vagy erre nincs lehetőségük?
Ne tán a T.Önkormányzat szégyenli a személyek nevét és célját közölni a látogatásról?
A szerkesztők igazán lezárhatnák ezt a témát. Vagy erre nincs lehetőségük?
Ne tán a T.Önkormányzat szégyenli a személyek nevét és célját közölni a látogatásról?
huncut (vendég) [2012.02.13., 10:15][válaszolok] #267
Ezek a buszok már elmentek. Nem visszafelé kellene mutogatni, hanem megkérdezni, hogy mikor indulnak a következők, hová, és van e még üres hely?
Most kezdődnek a kiigazítások, a hibák kijavítása. Itt az alkalom.
Most kezdődnek a kiigazítások, a hibák kijavítása. Itt az alkalom.
testvérváros (vendég) [2012.02.13., 10:21][válaszolok] #268
Tisztelt X-bozon! Lehet, hogy Ön szánalmasnak tartja amit leírtam, mert ha valaki, Ön titkon tudja, hogy a kommentem tényeket, igazságot tartalmaz. Én pontosan azt tartom szánalmasnak, hogy ebben az egyszerű ügyben is mellébeszélnek, maszatolnak, össze-vissza hordanak mindent. "Őszintén beszélni, dönteni cselekedni közös dolgainkról." Ismerős az idézet. Ha nem, hát segítek. Koncz Ferenc polgármester-jelölt ismételte a kampányában úton-útfélen. Most már láthatjuk, hogyan értelmezik a szavak a tartalmát. Azt pedig éppen Ön írta a #257-es hozzászólásában, hogy "Mert esetleg beültek a városi buszba? Vagy inkább ment volna a 3 hivatalos vendéggel kihasználatlanul a busz?". Talán azzal egyetért, hogy egyes számban egy buszról beszélhetünk. De most már azt is tudjuk, hogy a három fős hivatalos delegációt két busz szállította, így maradt még elég üres hely a civil utazóknak. Gratula!
csak úgy (vendég) [2012.02.13., 11:02][válaszolok] #269
A kedves előttem szólók már mindent tudnak, akkor azt is tudják, hogy hol van az az útibeszámolóban említett első festmény, amit a 2010-ed delegáció kapott a podgoraiaktól?
X-bozon (vendég) [2012.02.13., 12:15][válaszolok] #270
Tisztelt testvérváros hozzászóló!
Ön szándékosan forgat ki mindent? Azt írja: "..a három fős hivatalos delegációt két busz szállította" Nem, egy busz szállította, a másik buszt egy utazási vállalkozó ajánlotta fel. Egyébként meg miért nem jelentkezett, hogy Ön is szeretne utazni? Ajánlom figyelmébe a 267-es hozzászóló mondanivalóját.
Ön szándékosan forgat ki mindent? Azt írja: "..a három fős hivatalos delegációt két busz szállította" Nem, egy busz szállította, a másik buszt egy utazási vállalkozó ajánlotta fel. Egyébként meg miért nem jelentkezett, hogy Ön is szeretne utazni? Ajánlom figyelmébe a 267-es hozzászóló mondanivalóját.
bodrogi (vendég) [2012.02.13., 15:30][válaszolok] #271
Benéz ide az ember, hátha olvashat valami új, érdemi hírt, és mást sem találni, csak az értelmetlen szócséplést egy huszadrangú ügyről. Nem az, vagy nem csak az a katasztrófa, hogy ki, hova mivel mikor utazott... az legalább annyira katasztrófa, hogy egyeseknek arra van idejük, hogy ezen fröcsögjenek oda-vissza. És mindezt a "Tokaj a világ legjobb helyei között" cikk alatt.
vendég (vendég) [2012.02.13., 15:54][válaszolok] #272
Jaj, maga kis huncutka! Hát onnan tudom hogy az a két fő mintha odanőtt volna a képviselőtestülethez.Ki bízta meg őket hogy a várost képviseljék? Na helyettük kellett volna szerencsi polgárt beengedni a buszba. mondjuk annak a cégnek a nevében aki támogatta az utazást. Nem, nem a csokoládé:)
és nem, én nem szerettem volna elutazni. Én a saját pénzemen szoktam, bár eddig tengerpartra ennyiért nemigen tudtam. Mindig van mit tanulni.
és nem, én nem szerettem volna elutazni. Én a saját pénzemen szoktam, bár eddig tengerpartra ennyiért nemigen tudtam. Mindig van mit tanulni.
csak úgy (vendég) [2012.02.13., 16:59][válaszolok] #273
Mi az, hogy a horvátok hívták meg személy szerint azokat, akik nem képviselők a párjaikkal együtt.
Csak oda kellett volna szólni, hogy hívják meg CSJ-t, Rnét, stb. Csak azt nem értem, hogy Heves János és Dr. Gál András miért nem fogadta el a meghívást. (Megjegyzem, hogy utóbbi titkára a testvérvárosi egyesületnek, s mint polgármester jelölt, illett volna neki is ott lennie, ha már a jelenlegi nem tudott részt venni a delegációval.)
Egyébként pedig aki a saját pénzén utazik az Amriskó Gábor buszában, annak milyen alapon kellene közzétenni a nevét? Arról bezzeg nem lehetett olvasni, hogy ki volt Rné kísérete egykoron, s vajon ki fizette a költségeket a nyári főszezonban? Talán még úszkáltak is, s nemcsak a boldogságban. Én már azt sem hiszem el, hogy a költségeket az utazók maguk állták, csak azt mondják.
Csak oda kellett volna szólni, hogy hívják meg CSJ-t, Rnét, stb. Csak azt nem értem, hogy Heves János és Dr. Gál András miért nem fogadta el a meghívást. (Megjegyzem, hogy utóbbi titkára a testvérvárosi egyesületnek, s mint polgármester jelölt, illett volna neki is ott lennie, ha már a jelenlegi nem tudott részt venni a delegációval.)
Egyébként pedig aki a saját pénzén utazik az Amriskó Gábor buszában, annak milyen alapon kellene közzétenni a nevét? Arról bezzeg nem lehetett olvasni, hogy ki volt Rné kísérete egykoron, s vajon ki fizette a költségeket a nyári főszezonban? Talán még úszkáltak is, s nemcsak a boldogságban. Én már azt sem hiszem el, hogy a költségeket az utazók maguk állták, csak azt mondják.
vendég (vendég) [2012.02.13., 17:18][válaszolok] #274
Egyébként pedig aki a saját pénzén utazik az Amriskó Gábor buszában, annak milyen alapon kellene közzétenni a nevét? Hát ha maguk mennek, nemis, de ha a város képviseletében, akkor talán mégis. De úgy tűnik, ez nagy titok.
vendég (vendég) [2012.02.13., 17:29][válaszolok] #275
No akkor várjuk a címet és időpontot ahol a következő delegációba lehet jelentkezni. És igen, meg kell nézni hogy korábban fizettek e az utakért.
kíváncsi (vendég) [2012.02.13., 21:16][válaszolok] #276
Hogyhogy honnan tudja? Nézze meg a facebookos képeket és Ön is felismer még egykét embert.
274-nek (vendég) [2012.02.14., 08:35][válaszolok] #277
Miből gondolja, hogy a város képviseletében ment volna Amriskó Úr vagy bárki más. Elmúltak már azok az idők, amikor a város legszebb és legsikeresebb üzletasszonya döntött el mindent egymaga, s volt miből is.
Egyébként pedig tipikus példája annak a hangulatkeltésnek mindez, ami ebben a városban történik egykoron jól fizetett al- és fővállalkozók, köztisztviselők és közalkalmazottak segédletével.
Jó lenne már, ha nem lovagolnának ennyit ezen a témán, s visszatérnének a eredeti témakörhöz. Már uncsi!
Egyébként pedig tipikus példája annak a hangulatkeltésnek mindez, ami ebben a városban történik egykoron jól fizetett al- és fővállalkozók, köztisztviselők és közalkalmazottak segédletével.
Jó lenne már, ha nem lovagolnának ennyit ezen a témán, s visszatérnének a eredeti témakörhöz. Már uncsi!
dakota (vendég) [2012.02.14., 09:48][válaszolok] #278
Ahogy a bölcs mondaná: ?Ne oda korcsolyázz ahol a korong éppen van, hanem ahol lesz!?
No azt a nehéz kitalálni. Miért nem azt követeli mindenki, jelentsék be Előre, hová készülnek, mikor, milyen alkalomból, és hány személy utazik? Mehet e valaki önköltségen? Ha ott esetleg mindenkit vendégül látnak, akkor mit fedez az önköltség?
No azt a nehéz kitalálni. Miért nem azt követeli mindenki, jelentsék be Előre, hová készülnek, mikor, milyen alkalomból, és hány személy utazik? Mehet e valaki önköltségen? Ha ott esetleg mindenkit vendégül látnak, akkor mit fedez az önköltség?
274-nek (vendég) [2012.02.14., 13:51][válaszolok] #279
Miért kínos ez a téma? Ha nyíltan beszélnének róla ,a kutyát nem érdekelne Podgora. Csakhát nagy a lapítás! Egyébként engem nem az érdekel, hogy a csókosok hogy fáztak a buszban , hanem az , hogy a gyerekek az iskolában 15 fokban ülnek.Már többen írtak erről, de senki nem csinál semmit.Igaz polgármester úr meg az alpogármesterek biztos nem fáznak.
Útibeszámoló (vendég) [2012.02.16., 17:25][válaszolok] #280
Annyira hiteles az útibeszámoló, hogy a város honlapján az írás mellé került fénykép sem Podgorában készült, hanem Splitben, a sétányon, és az internetről szedték le. Ciki.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150519958161466&set=a.440894351465.2391 ...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150519958161466&set=a.440894351465.2391 ...
vendég (vendég) [2012.02.16., 18:47][válaszolok] #281
De oda is önköltségen mentek, nem? Akkor mi a baj?
vendég (vendég) [2012.02.17., 00:11][válaszolok] #282
Hát ez elég égő. A facebookról kellett volna szedni le, fentebb írták, ha igaz.
Útibeszámolónak (vendég) [2012.02.17., 08:35][válaszolok] #283
Igaza van, jobb lett volna podgorai képet feltenni, de biztosan nem akarták fájdítani a szívét, hogy ott meg verőfényes napsütés van, miközben mindenhol szakad a hó, fúj a szél, stb. Még azt hitte volna, hogy Podgora helyett Bora-Bora van a képen, s belekötött volna abba. Hát már tényleg uncsi ez a téma!!!
Podgora (vendég) [2012.02.17., 08:37][válaszolok] #284
Hát élni, tudni kell. Lehet itt válság,éhező emberek, akik még fűteni is alig tudnak-az úr az a pokolba is úr. Egyik testvérvárosból utazgatnak a másikba egyik bálból szaladnak a másikba, hogy le ne maradjanak semmiről. Még a látszat sincs, hogy együtt éreznek a nélkülözőkkel. Igaz őK nem nélkülöznek. Az meg nagyon ciki hogy még a beszámoló melletti kép sem valódi. Jellemző!
vendég (vendég) [2012.02.20., 12:58][válaszolok] #285
Testületi ülés anyagai, olvassatok csak:
Munkaterv és beszámoló, SzÁMK
esküvők: 2000 fő
vállalkozói fogadás: 1240 fő
Mért, az esküvőket ők szervezik? Rajtuk múlik a "látogatottság"?
a vállalkozói fogadáson meg hol volt annyi ember?
Igaz itt valami egyáltalán?
Munkaterv és beszámoló, SzÁMK
esküvők: 2000 fő
vállalkozói fogadás: 1240 fő
Mért, az esküvőket ők szervezik? Rajtuk múlik a "látogatottság"?
a vállalkozói fogadáson meg hol volt annyi ember?
Igaz itt valami egyáltalán?
vendég (vendég) [2012.02.20., 13:01][válaszolok] #286
Ja és az egész beszámoló egy mese habbal. A közreműködők számából kell kiindulni: ha létszámstop van, hogyan lehetett felvenni 3 közalkalmazottat határozott időre?
Erről nincs hír.
Erről nincs hír.
beszámoló (vendég) [2012.02.20., 13:03][válaszolok] #287
Jöhet az újabb beszámoló az utiélményekről. Hogy érezték magukat a delegáció tagjai (kik? ) Erdélyben ?
n (vendég) [2012.02.20., 15:04][válaszolok] #288
A városban elmondták, hogy azokat is meghívták a vállalkozói fogadásra, akik évekkel ezelőtt visszaadták a vállalkozóit.
Vállalkozó (vendég) [2012.02.20., 16:24][válaszolok] #289
Tisztelt 228-as! Az lenne a legkevesebb, hogy a vállalkozói fogadásra olyanokat is hívtak akik már rég nem is vállalkozók. A nagyobb baj, hogy Koncz Ferenc polgármester úr úgy segíti a vállalkozókat, hogy az építmény adó mellé megsarcol bennünket még a telekadóval is. Nem tudom, hogy ismeri e a vállalkozásokat mert itt már minden becsődől. Polgármester Úr nem ezt igérte!!!igaz kíbicznek semmi sem drága!
szerencsi (vendég) [2012.02.20., 17:30][válaszolok] #290
Koncz polgármester úr mindent megszavaz amit a fidesz akar. Akár jó ez nekünk akár nem. Akkor most kit képvisel?
anonomus (vendég) [2012.02.20., 20:49][válaszolok] #291
"Mért, az esküvőket ők szervezik? Rajtuk múlik a "látogatottság"?
a vállalkozói fogadáson meg hol volt annyi ember? "
Én valóban elolvastam lásd a:http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterje ...
Melléklet ÁMK beszámoló és munkaterv !!!
Mint az anyag címe is mondja ez egy beszámoló a 2011. évről és egy terv a 2012. évről.
Az esküvők (szerintem mert az anyagot nem én írtam csak ott olvastam 12 oldal 35. sor szerint) 45db. nem is kevés.
A másik pedig szerintem csak elírás .
a vállalkozói fogadáson meg hol volt annyi ember? "
Én valóban elolvastam lásd a:http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterje ...
Melléklet ÁMK beszámoló és munkaterv !!!
Mint az anyag címe is mondja ez egy beszámoló a 2011. évről és egy terv a 2012. évről.
Az esküvők (szerintem mert az anyagot nem én írtam csak ott olvastam 12 oldal 35. sor szerint) 45db. nem is kevés.
A másik pedig szerintem csak elírás .
anonymusnak (vendég) [2012.02.20., 21:39][válaszolok] #292
Én is valóban elolvastam ne gúnyolódjon. 45 esküvő valóban "nem is kevés" de bevenni a beszámolóba mint végrehajtott és leszervezett rendezvényt, több mint plágium, mert csak a helyet adják meg egy főt a hangtechnikával. Nehogy már ez a 45 esemény az ÁMK érdeme legyen!
A vállalkozói fogadás úgy volt kudarc ahogy volt csak senki nem akarja felvállalni - hogy miért volt valóban "ÁLLÓ" (nem merte a szervező főnök leültetni az előre nem látható létszámú válallkozót
Tehát hogy miért volt olyan szerencsétlen, mindenki tudja. Elírás? Milyen elnéző kedves anonymus. Imádnivaló a toleranciája. Három ember és az apparátusa állította össze az anyagot és még mindig van benne elírás? Édes.
Mint az anyag címe is mondja ez egy beszámoló a 2011. évről és egy terv a 2012. évről. - ezt minek hangsúlyozza? Gondolja hogy ezt a mondatot valaki nem értette?
A vállalkozói fogadás úgy volt kudarc ahogy volt csak senki nem akarja felvállalni - hogy miért volt valóban "ÁLLÓ" (nem merte a szervező főnök leültetni az előre nem látható létszámú válallkozót
Tehát hogy miért volt olyan szerencsétlen, mindenki tudja. Elírás? Milyen elnéző kedves anonymus. Imádnivaló a toleranciája. Három ember és az apparátusa állította össze az anyagot és még mindig van benne elírás? Édes.
Mint az anyag címe is mondja ez egy beszámoló a 2011. évről és egy terv a 2012. évről. - ezt minek hangsúlyozza? Gondolja hogy ezt a mondatot valaki nem értette?
Vendég2 (vendég) [2012.02.20., 21:46][válaszolok] #293
Testületi anyaghoz, az ÁMK beszámolójában feltűnően nagy részt foglal el a Csokifesztivál. Van két táblázat, amiben szerepelnek a kiadások és a bevételek. Aztán utána van egy megjegyzés, hogy mely tételek nem szerepelnek a táblázatban. Ezek vajon miért nem? A Cukormúzeum gyakorlatilag zárva van, ettől költséghatékonyabb megoldást mit tud még az igazgató úr? Szépen levezeti hogy hogyan csökkent a Cukormúzeum látogatottsága, egy valamit azonban elfelejt, 2008-ig a Cukormúzeum látogatása INGYENES volt. Valószínű ez a költséghatékonyság és a Cukormúzeum lejáratása illeszkedik az ÁMK filozófiájába.
Másik napirendi pont, Tájékoztató a világörökségi törvényben rejlő lehetőségekről. Ha valaki azonkívül lát más lehetőséget az előterjesztésben, hogy elfogadhatjuk a miniszter döntését, kérem ossza meg velünk, mert az egészből csak a kötelezettségek látszanak. Az, hogy ebből valamikor munkahelyek legyenek esetleg, majd kiderül 2020-ig. De addig miből éljenek meg az emberek itt Szerencsen és a környéken? Hogy mi lesz akár 2015-ben, nem érdekli azokat az embereket, akiknek az a legnagyobb problémájuk, hogy holnap lesz-e mit enni? Ezeknek az embereknek, nincs idejük éveket várni arra, hogy valami történjen munkahelyteremtés ügyében. És úgy gondolom, a városnak sincs sok ideje, mert az elvándorlás tragikus méreteket ölt.
Másik napirendi pont, Tájékoztató a világörökségi törvényben rejlő lehetőségekről. Ha valaki azonkívül lát más lehetőséget az előterjesztésben, hogy elfogadhatjuk a miniszter döntését, kérem ossza meg velünk, mert az egészből csak a kötelezettségek látszanak. Az, hogy ebből valamikor munkahelyek legyenek esetleg, majd kiderül 2020-ig. De addig miből éljenek meg az emberek itt Szerencsen és a környéken? Hogy mi lesz akár 2015-ben, nem érdekli azokat az embereket, akiknek az a legnagyobb problémájuk, hogy holnap lesz-e mit enni? Ezeknek az embereknek, nincs idejük éveket várni arra, hogy valami történjen munkahelyteremtés ügyében. És úgy gondolom, a városnak sincs sok ideje, mert az elvándorlás tragikus méreteket ölt.
anonomus (vendég) [2012.02.20., 23:01][válaszolok] #294
Figyelmébe ajánlom az alábbi nyilvános adatokat:
http://szerencsiamk.hu/_kepek/dokumentumok/alapito_okirat.pdf
http://szerencsiamk.hu/_kepek/dokumentumok/szmsz.pdf
http://szerencsiamk.hu/_kepek/dokumentumok/alapito_okirat.pdf
http://szerencsiamk.hu/_kepek/dokumentumok/szmsz.pdf
Hádám [2012.02.21., 00:53][válaszolok] #295
Nem kötekedésképpen, de ki csinálta ezeket a statisztikákat?
Mint valami óvodás által készített elemzés... a grafikon szerint kint volt kb 4000 szerencsi felnőtt és 1000 gyerek, azaz a lakosság több mint 50%-a, nem szerencsiből meg voltak összesen kb 14-15 ezren... erre megállapítja a statisztika, hogy jelentősen több volt a máshonnan érkezettek száma
Ez akkor is így lenne ha a szerencsi lakosok 100%a kilátogatott volna
Látom a diagram szerkesztőt is épp most tanulja valaki, mert egy adat van, hogy többféle grafikonon is ábrázolva van
A Fiatal Rockegyüttesek Fesztiváljára most 99,9%-os téttel teszem meg a buktát! Júliusban megszervezni ilyet, amikor itt a Hegyalja Fesztivál? Maximum ha valami extra nagy nevet tudnak villantani rajta, de az nehéz lesz ha rá 1-2 hétre Tokajban minden említésre méltó név játszik! A fiatalok jó része is inkább gyűjtöget a fesztiválra.
A Fiatal Rockegyüttesek Fesztiváljára most 99,9%-os téttel teszem meg a buktát! Júliusban megszervezni ilyet, amikor itt a Hegyalja Fesztivál? Maximum ha valami extra nagy nevet tudnak villantani rajta, de az nehéz lesz ha rá 1-2 hétre Tokajban minden említésre méltó név játszik! A fiatalok jó része is inkább gyűjtöget a fesztiválra.
Kacsaláb (vendég) [2012.02.21., 08:50][válaszolok] #296
Hádám,
az ámk igazgatói pályázat feltételei vajon kinek a személyére vannak szabva?
az ámk igazgatói pályázat feltételei vajon kinek a személyére vannak szabva?
csak úgy (vendég) [2012.02.25., 13:36][válaszolok] #297
Csak úgy lehetne még ismét rákérdezni, hogy végül is miért nem derül ki a horvátba és Nyárádszeredára utazók névsora?
És hogy sok már kérdésre miért oly nagy a hallgatás? A hatalomra kerülés előtt milyen hangos volt a kérdezők és támadók hangja,. válaszadásban már közel sem ilyen jók, haha
Centi, olló a kézben!
És hogy sok már kérdésre miért oly nagy a hallgatás? A hatalomra kerülés előtt milyen hangos volt a kérdezők és támadók hangja,. válaszadásban már közel sem ilyen jók, haha
Centi, olló a kézben!
X-bozon (vendég) [2012.02.25., 14:34][válaszolok] #298
Csak a nagy igyekezetében nehogy a kezét vágja el! 
utazókról (vendég) [2012.02.25., 16:37][válaszolok] #299
Tisztelt "Csak úgy"!
Azt hiszen Ön kiváló rugó lenne, mert marha jól rúgózik a témán.
Semmiféle hallgatás nincs ugyanis a témát - legalábbis a podgorait - illetően.
A város honlapján (a hazaérkezést követően rögtön)közzétettek az utazók nevében egy útibeszámolót, majd a legközelebbi önkormányzat ülésén Egeli alpolgármester is tartott egy részletes tájékoztatót. Tegnap óta pedig a Szerencsi Hírek 2. oldalán olvashat róla, ahol végre bámészkodhat Ön is a melléklet fénykép kapcsán, ahol minden rosszindulatát, ismeretségét és hálózati kapcsolatait igénybe veheti az utazók személyének kiderítésére.
Azért segítek Önnekek:
A hivatalos utazók névsorát már korábban közzétették: Dr. Egeli Zsolt alpolgármester és párja, Visi Ferenc önkormányzati képviselő és (ha jól látom) párja, Dr. Ináncsi Tünde jegyző és férje, Soltész Zsolt önkormányzati alkalmazott (a Polg.Hiv gondnoka), Bereczk József vállakozó és felesége (ők kezdeményezték még az előző önkormányzati vezetésnél a két város kapcsolatfelvételét), Török Lajos borász és párja, Amriskó Gábor vállakozó és felesége, Kovács Sándor (tolmácsként közreműködő) és felesége. Remélem nem hagytam kis enkit HIVATALOSNAK NEM TEKINTHETŐ FELSOROLÁSOMBÓL, hiszen akkor Ön és az Önhöz "hasonló" hivatalos rugózók megint ezen fognak gyakorolni hetekig.
A Szerencsi Hírek 3. oldalán az utazás civil szervezője, Bereczk úr is ad egy rövid tájékoztatót - amire, gondolom és azért volt szükség, mert méltatlanság érte a küldöttség civil utazóit ezen a fórumon a hivatalos rugózók miatt.
A nyárádi látogatásról még én sem láttam írást sem a www.szerencs.hu honlapon, sem az újságban, de megnyugtatom Önt és rugózó társait, hogy az e heti önkormányzati ülésen Nyiri Tibor önkormányzati képviselő adott szóbeli tájékoztatást, s ígért írásbeli tájékoztatót. Csak azért, hogy Ön is megnyugodjon leírom a nyárádszeredai Bocskai napokra utazókat - csak Önnek: Dr. Bobkó Géza önkormányzati képviselő és felesége, Nyiri Tibor Önkormányzati képviselő és felesége. S micsoda véletlen: saját költségen utaztak. Másik véletlen egybeesések: saját gépjárművel utaztak és hóhelyzet volt azon a hétvégén is!
További jó rugózást kívánok Önnek erre a hétvégére is!
Azt hiszen Ön kiváló rugó lenne, mert marha jól rúgózik a témán.
Semmiféle hallgatás nincs ugyanis a témát - legalábbis a podgorait - illetően.
A város honlapján (a hazaérkezést követően rögtön)közzétettek az utazók nevében egy útibeszámolót, majd a legközelebbi önkormányzat ülésén Egeli alpolgármester is tartott egy részletes tájékoztatót. Tegnap óta pedig a Szerencsi Hírek 2. oldalán olvashat róla, ahol végre bámészkodhat Ön is a melléklet fénykép kapcsán, ahol minden rosszindulatát, ismeretségét és hálózati kapcsolatait igénybe veheti az utazók személyének kiderítésére.
Azért segítek Önnekek:
A hivatalos utazók névsorát már korábban közzétették: Dr. Egeli Zsolt alpolgármester és párja, Visi Ferenc önkormányzati képviselő és (ha jól látom) párja, Dr. Ináncsi Tünde jegyző és férje, Soltész Zsolt önkormányzati alkalmazott (a Polg.Hiv gondnoka), Bereczk József vállakozó és felesége (ők kezdeményezték még az előző önkormányzati vezetésnél a két város kapcsolatfelvételét), Török Lajos borász és párja, Amriskó Gábor vállakozó és felesége, Kovács Sándor (tolmácsként közreműködő) és felesége. Remélem nem hagytam kis enkit HIVATALOSNAK NEM TEKINTHETŐ FELSOROLÁSOMBÓL, hiszen akkor Ön és az Önhöz "hasonló" hivatalos rugózók megint ezen fognak gyakorolni hetekig.
A Szerencsi Hírek 3. oldalán az utazás civil szervezője, Bereczk úr is ad egy rövid tájékoztatót - amire, gondolom és azért volt szükség, mert méltatlanság érte a küldöttség civil utazóit ezen a fórumon a hivatalos rugózók miatt.
A nyárádi látogatásról még én sem láttam írást sem a www.szerencs.hu honlapon, sem az újságban, de megnyugtatom Önt és rugózó társait, hogy az e heti önkormányzati ülésen Nyiri Tibor önkormányzati képviselő adott szóbeli tájékoztatást, s ígért írásbeli tájékoztatót. Csak azért, hogy Ön is megnyugodjon leírom a nyárádszeredai Bocskai napokra utazókat - csak Önnek: Dr. Bobkó Géza önkormányzati képviselő és felesége, Nyiri Tibor Önkormányzati képviselő és felesége. S micsoda véletlen: saját költségen utaztak. Másik véletlen egybeesések: saját gépjárművel utaztak és hóhelyzet volt azon a hétvégén is!
További jó rugózást kívánok Önnek erre a hétvégére is!
csatlakozom (vendég) [2012.02.25., 17:05][válaszolok] #300
Ön másra is vigyázzon :)
Ja, és ez megint nem válasz, csak gúnyolódás
Ja, és ez megint nem válasz, csak gúnyolódás
X-bozon (vendég) [2012.02.25., 17:20][válaszolok] #301
Mondja már kedves 300-as hozzászóló, ugyan mit lehet már mást írni egy ilyen 'agyonrágott' témához. De úgy látom a 299-es hozzászóló kimerítő választ adott. Egyébként nem gúnyolódásnak szántam! Ja, és köszi a figyelmeztetést de nálam nincs olló! 
x-y-bozon (vendég) [2012.02.26., 12:59][válaszolok] #302
Mi a fizikai jelentése annak, ha egy bozonrendszerben a kémiai potenciál állandó? (pl. zérus).
? (vendég) [2012.02.26., 15:35][válaszolok] #303
Szabad a gazda.
X-bozon (vendég) [2012.02.26., 17:26][válaszolok] #304
A jelenség neve Bose kondenzáció. Ez alapján érthető meg például a szupravezetés.
vendég (vendég) [2012.02.29., 20:31][válaszolok] #305
És van ami nem érthető meg.
Összes hozzászólás: 362 db (176 különböző címről),
nem megjelent hozzászólás: 57 db (16%)
A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes
mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak!
Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén.
• Adatkezelési tájékoztató
Tisztelt Olvasóink!
A hozzászólás lehetősége 2022. január 4-ével megszűnt.
További információ ide kattintva olvasható.
További információ ide kattintva olvasható.


