Annak ellenére, hogy csak néhány hete érkeztek, az állatokat és velük összefüggésben a tulajdonosukat – nevezzük őt S.-nek – már jól ismerik a környéken. A Kölcsey utcában lakó gazda rendszeresen szabadon kóborló állatai évtizedek óta riogatják a környék lakóit, de hiába a bejelentések, pereskedések sora, a problémát máig nem sikerült megszüntetni.

Három évvel ezelőtt a korábbi, szintén nagy termetű kutyái egy szomszédhoz – a továbbiakban H. – átszökve kegyetlenül kivégezték az ott élő kisebb termetű ebet. Az érintettek beszámolója szerint az állatok az intézkedő rendőrrel szemben is agresszíven léptek fel. Hiába a jegyzőkönyv, érdemi intézkedés nem történt, S. egyszerűen nem jött ki a rendőrök csengetésére. Maradt az ígéret, hogy a következő esetnél majd elkobozzák az állatokat.

A hatósági intézkedés ellenére a gazda egyébként a mai napig tagadja, hogy az eset egyáltalán megtörtént volna. S.-et a közösségi oldalán – már utólag elrejtett – bejegyzésében egy magát állatvédőnek kiadó felhasználó szembesítette a történtekkel. S. azonban "szemenszedett hazugságnak" nevezte az ügyet és zavaros indoklással egy "jól kiképzett" kaukázusi juhászkutya beszerzését ígérte meg (a teljes beszélgetést bizonyítékként megkaptuk, de a cikkben nem mellékeltük - a szerk.).

A nyilvános közösségi profilja szerint S.-hez 2016. december 28-án érkeztek meg az új jövevények, így az egész szomszédság értesülhetett arról, hogy Bundás és Rita – egyikük egy kaukázusi, a másik egy közép-ázsiai juhászkutya – birtokba vette új otthonát.

A korábbi esetek és a gyenge kerítések miatt borítékolható volt a konfliktus, eközben érthetetlen módon mégis S. volt az, aki nyilvános üzeneteiben feljelentéssel fenyegette szomszédait.

Egy hónap telt el, amikor 2017. január 30-án a korábbi történetben említett szomszéd hajnal 4 óra 30 perckor arra ébredt, hogy az állatok az ő birtokán garázdálkodnak és a kilenc hónapos németjuhász kölyküket támadólag sarokba szorították. A tulajdonos tizenéves fiának a mínuszokban, papucsban, egy seprűnyéllel sikerült megakadályoznia, hogy a három évvel korábbi vérontás megismétlődjön. Az állatok nem hagyták el a területet, így mobiltelefonnal sikerült dokumentálnia az esetet:

Mint később kiderült, ugyanezen a napon egy másik szomszéd, R. kutyája már nem volt ilyen szerencsés, az ő sérüléseihez állatorvost kellett hívni. H.-ék az esetet azonnal jelezték S.-nek, aki még aznap BMW-jével H. háza elé hajtott, és ott csengetés helyett a kapuról a láncot leemelve a németjuhász kölyköt szó nélkül az utcára engedte. Tettére nem tudott magyarázatot adni.

2017. február 5-én a jószágok a kerítést legázolva ismét H. kertjében tanyáztak:

H. másnap felkereste a jegyzőt, hogy panaszt tegyen, aki egy ügyintézővel felvetette a jegyzőkönyvet. Az ügyintéző azt állította, hogy az intézkedésnek vannak lépcsőfokai: először figyelmeztetés, majd pénzbírság, végül állattartástól eltiltás.

A hatóság részéről érdemi lépés tehát nem történt, de közben S. ígéretet tett a kerítés megerősítésére, ami közös munkával meg is történt. A problémák azonban nem szűntek meg. Az állatok több alkalommal a környék utcáin kószáltak, de egészen 2017. február 23-áig nem történt atrocitás. Ezen a hajnalon viszont R. arra ébredt, hogy a három héttel korábban állatorvosi ellátásra szoruló kutyáját S. ebei a saját portáján ismét megtámadták, valamint az udvarra siető R.-rel is támadólag léptek fel. Ahogy a Liszt Ferenc utcában többen, H.-ék is felriadtak a zajra, fénykép is készült a kapujuk előtt, 4 óra 32 perckor:

Ezt követően reggel 6 óráig csend volt, de sajnos mint utóbb kiderült, a két nagy testű állat akkor már végzett egy környéken élő kiskutyával. H. kapuja előtt negyed 7 körül ismét megjelentek az állatok. A környéken lakók közül valaki értesítette a Szerencsi Kóborkák Állatvédő Alapítványt, akik Facebook oldalukon 6 óra 51 perckor felhívást tettek közzé a kóbor állatokról.

A rendőrség is hamar a helyszínre érkezett, de nem álltak a helyzet magaslatán, mert a kocsiból ki sem mertek szállni, szirénával terelték vissza az állatokat a gazdája portájára, aki ekkor már dolgozott, nem volt otthon. A Szabadság utcán egy kutyáját sétáltató hölgyet megtámadtak, a kis termetű jószágot a gazdája és az eseményt az autóból szemlélő rendőrök szeme láttára tépték szét. A hölgy sokkos állapotba került, mentőt kellett hívni hozzá, miközben a rendőrök vigasztalták. A környéken az emberek egészen addig nem mertek az utcára menni.

Volt, akit a szomszédja autóval szállított el, mert gyalog nem mertek elindulni. Az ebek végül hazakerültek, S.-t pedig értesítették a munkahelyén, aki hazaérkezve kártérítést ajánlott. A támadásokban érintett szomszédok még a helyszínen közös feljelentést tettek. A rendőrkapitány tájékoztatása szerint mivel emberi sebesülés nem történt, a járőrök a támadásoknál nem léphettek közbe – például az állatok ártalmatlanításával –, és ugyanezen okból az ügy a jegyző hatáskörébe tartozik, hivatalosan tehát hozzá továbbítják a feljelentést. A jegyzőnél viszont lakossági érdeklődésre azt a tájékoztatást adták, hogy mivel hozzájuk hivatalos papír (még) nem érkezett, nem is tudnak intézkedni.

Az ügy tehát ott tart, hogy a rendőrség és az önkormányzat egymásra mutogat, érdemi intézkedés nincs. Az emberek félnek, nem akarják elhinni, hogy tényleg emberi vérnek kell folynia ahhoz, hogy az ügyet ne tologassák tovább és végre megszüntessék az évek óta egyre súlyosbodó problémát.

S. azóta a közösségi oldaláról elrejtette az összes, kutyáit ábrázoló képét és a szomszédoknak üzengető posztjait. Máskor határozott közösségi kiállásai ellenére az őt számon kérő hozzászólásokra sem reagál. A fejleményekkel kapcsolatban frissíteni fogjuk cikkünket.